Автор ведь не программу политической партии пишет. И не трактат о государствено-общественном переустройстве.
Он, как бы в прозе, но максимально поэтически выражает свое эмоциональное ощущение времени. Уже не текущего, а опять застаивающегося.
И, как мне кажется, не только свое ощущение.
Да, может быть, делает это несколько экзальтировано и излишне концентрировано.
Для гипотетически рядового читателя.
Что говорить, имеющего место быть.
Но до читателя не стоит снисходить. С ним нужно говорить на равных.
И даже ставить опыты. Не над ним, а вместе.
Опыты душевного взросления и осознания природы творчества.
Которое к элементарной логике не сводится.
Ведь логике, как бы она ни была неотразима, от определения "формальная" избавиться не по силам.
Иван Михайлович родился и загнётся (да нет, не дай Бог, конечно) в деревне, что недалече от столицы. А это (в представлении провинциалов - почти Москва). Я недавно бывал в гостях у одного художника, который купил себе дом с землёй в псковской глубинке. В деревне этой (как и во всех окрестных) полнейший бедлам, разруха. Люди не работают - работы нет. Та, что есть - стоит копейки. Получающие по пяти тысяч в месяц рады тому, что получают. Другие не имеют и пяти. И те, и другие пьют беспробудно. Живут хуже скотов (а скотина вырезана давно, и скотные дворы в невосстановимом упадке). В домах срам, в головах ничего, помимо желания забыться. И у мужчин, и у женщин - любого возраста. Возраст (не считая старух, которых осталось уже не так много) не превышает лет сорока. И вот мой приятель пишет окрестные просторы (потому что считает, что душа всякого художника, в каком бы он живописном жанре не работал, обязательно тянется к родному пейзажу) и рисует местных кособоких мужиков и непотребных, пьяных, полуодетых баб...
Михаил!
Очень хорошо, что вы пишете для Детской комнаты. Она давно нуждается в новых голосах, темах и оригинальных решениях.
Замечательно также, что вы раздвигаете границы очень древних и очень консервативных жанров детской поэзии. в данном случае - загадки. Мне понравилось, что загадка в данном случае - почти сюжетное стихотворение, каждая часть которого - самостоятельная интрига, а в целом - очень занимательно.
Но к детской поэзии - повышенные требования. В ней недопустимы никакие неточности А у Вас они есть.
Неточность содержит само название - Кто летает наверху?
Даже в ВАшем сюжете ветер летает не только вверху, но и внизу : на уровне идущего человека, движущегося паруса, сыплющейся под ноги листвы, "лохматит гриву льву" и т.д.
Кстати, в этом смысле название противоречит выводу - "бывал повсюду". И А второй вывод - "знает всё на свете" - не поддержан текстом стихотворения.
Очень хороший приём - промежуточные выводы, но некоторые неудачно сформулированы. необходимость этих слов понятна - рифма требует, но другая, сюжетная, необходимость неочевидна.
Есть и другие шероховатости, например в употреблении местоимений, которые иногда употреблены для сохранения метра :"запускать нам змея"
Я бы не стала столь подробно разбирать стихотворение, если бы не видела в Вас способности преодолевать огрехи, не видела таланта.
С уважением
А.М.
Мария!
Вот Вы снова появились на сайте со своим стихотворением, которое читаешь, словно разгадываешь ребус, потому что Ваша поэтика сильно отличается от моей. Сначала пытаешься понять, а потом прозреваешь: а не надо понимать и разгадывать ребус, потому что дело не в словах, вернее, дело не столько в самих словах, сколько в некоем образе, который плетётся, как узорная ткань. Не станешь же, чтобы понять, как это сделано, распускать рисунок.
А образ несомненно создаётся - странный и причудливый, прихотливый, как Ваша фантазия.
Вот и пишите, не оглядываясь. И побольше Вам читателей, настроенных на Вашу волну.
Ваша А,М.
Сорокин! Из Вас всяческие таланты торчат, как из Страшилы солома. "...заводской дом культуры. И слышится песня пожилых вурдалаков" - это целое кино! А стихотворение - как праздничный букет. Спасибо. С праздником Успения Богородицы и с завтрашним Спасом.
...Радуйся, упавшая в траву
груша, поздним солнцем налитая...
Дорогая Гина, рассматриваю Ваш текст как проявление женского шовинизма. Почему про старичков ни одного доброго слова? Ставлю соответствующую оценку (любимую покойным Сергеем Сергеевичем).
следуя чутким и проницательным замечаниям А. Ситницкого,
выношу второй вариант:
Он - Пес-Фаворит,
Та небесная тварь,
Что с глазом-звездой
Возникая как встарь,
На задние лапы
Поднявшись, пройдет
С востока до запада
Весь небосвод.
Я - пес-неудачник,
Не ровня ему,
Но рявкну я с ним,
Псом, что рвется сквозь тьму.
\/
Он – Пес-Фаворит,
та небесная тварь,
чье око – звезда,
он взовьется, как встарь,
и так, не присев,
на двух лапах пройдет
с востока до запада
весь небосвод.
Я – пес-неудачник,
не ровня ему,
но нынче я рявкну
с пронзающим тьму.
Первые четыре строки - потрясающе! Дальше на этой высоте не удержалась, прекрасно, но...
У меня тоже прорезалась другая тональность, пока не вижу - хорошо ли?
Ответьте мне. Можно письмом на яндекс.
Мария
Опять патетично и красиво... И опять вы наступаете на те же грабли: красивые слова должны быть подкреплены если не истиной, то хотя бы логикой (так внутри красивого фантика должна быть вкусная конфета)...
"Отделите общество от государства! – вот лозунг нового дня. Я первым подписываюсь под этим воззванием."
Положим, Вас услышали. Отделили. У меня есть конкретный, простой вопрос: куда сунуть отделенное общество (в чье государство), и чем начинить лишенное "крыс" государство? Пущай пустеет?
"Солёная вода смоет позолоченные буквы «отчизна»". Что именно Вас смущает - позолота на буквах или их сочетание?
Лир.герой Вашей миниатюры не уточняет, есть ли у него "Родина", "Отчизна", или чем для него является "патриотизм". Как будто бы Вы говорите: "Весь мир насилья мы разрушим до основатья и затем." И ставите точку после "затем". А если читатель не "допрет", что за этим "затем" следует - то читатель дурак...
Не обижайте Читателей - их в Красную книгу пора заносить, а не опыты над ними ставить.
К творчеству неординарного автора потенциальные читатели должны сперва приглядеться, распробовать его на эстетический зуб, прочувствовать образную систему, попривыкнуть, наконец.
На это требуется некоторое время.
Ваши вступительные эссе в журнале "кЛЯП" я считаю хорошей литературой.
Советую продолжить их публикацию.
А за отклики, даже негативные, следует быть благодарным.
Встречные претензии - не самая лучшая тактика.
Даже если эти претензии вполне справедливы.
Лариса!
Ваши стихи так изменились, что я не узнала Вашего голоса.
Как Вы помудрели, насколько весомее и выразительнее стали Ваши поиски точного и поэтического слова, вскрывающего самоё суть! Стихотворение настолько густо настоено, что невозможно остановиться в чтении. И, только дочитав до конца, начинаешь думать, что не отпускало тебя всё время.
Очень понравилось это Ваше стихотворение! Спасибо!
Ваша А.М.
Генриетта!
Вот и меня жизнь постоянно заставляет сделаться одной из них.
А я сопротивляюсь в меру сил.
А Ваш взгляд сочувствующий - что уже немало.
Ваша А.М.
К омментарии
Виктория, изящно!
Вот только меня всегда удручало, что
ударение в "чтобы" ну никак не хочет быть на своём месте...
А так, 10!
А.К.
Согласиться трудно.
С недоуменными вопросами.
Автор ведь не программу политической партии пишет. И не трактат о государствено-общественном переустройстве.
Он, как бы в прозе, но максимально поэтически выражает свое эмоциональное ощущение времени. Уже не текущего, а опять застаивающегося.
И, как мне кажется, не только свое ощущение.
Да, может быть, делает это несколько экзальтировано и излишне концентрировано.
Для гипотетически рядового читателя.
Что говорить, имеющего место быть.
Но до читателя не стоит снисходить. С ним нужно говорить на равных.
И даже ставить опыты. Не над ним, а вместе.
Опыты душевного взросления и осознания природы творчества.
Которое к элементарной логике не сводится.
Ведь логике, как бы она ни была неотразима, от определения "формальная" избавиться не по силам.
Знать, столица та была
недалече от села...
Иван Михайлович родился и загнётся (да нет, не дай Бог, конечно) в деревне, что недалече от столицы. А это (в представлении провинциалов - почти Москва). Я недавно бывал в гостях у одного художника, который купил себе дом с землёй в псковской глубинке. В деревне этой (как и во всех окрестных) полнейший бедлам, разруха. Люди не работают - работы нет. Та, что есть - стоит копейки. Получающие по пяти тысяч в месяц рады тому, что получают. Другие не имеют и пяти. И те, и другие пьют беспробудно. Живут хуже скотов (а скотина вырезана давно, и скотные дворы в невосстановимом упадке). В домах срам, в головах ничего, помимо желания забыться. И у мужчин, и у женщин - любого возраста. Возраст (не считая старух, которых осталось уже не так много) не превышает лет сорока. И вот мой приятель пишет окрестные просторы (потому что считает, что душа всякого художника, в каком бы он живописном жанре не работал, обязательно тянется к родному пейзажу) и рисует местных кособоких мужиков и непотребных, пьяных, полуодетых баб...
Комментарий удален
На одном дыхании. Ёмко. И необычный поворот этой темы, живой.
Абсолютно точно, зорко, сильно. Больно.
- 10
...жу-жу-жу да жу-жу-жу
но похвал не удержу...
:о)bg
Куклу Пиноккием надо нам звать бы
но заживёт и такое до свадьбы...
Сергеич, пожалуйста без намёков...
я сам-то в деревне родился там и загнусь...
:о)bg
PS
Но дети-та в Маскве...
и я рад за них...
Михаил!
Очень хорошо, что вы пишете для Детской комнаты. Она давно нуждается в новых голосах, темах и оригинальных решениях.
Замечательно также, что вы раздвигаете границы очень древних и очень консервативных жанров детской поэзии. в данном случае - загадки. Мне понравилось, что загадка в данном случае - почти сюжетное стихотворение, каждая часть которого - самостоятельная интрига, а в целом - очень занимательно.
Но к детской поэзии - повышенные требования. В ней недопустимы никакие неточности А у Вас они есть.
Неточность содержит само название - Кто летает наверху?
Даже в ВАшем сюжете ветер летает не только вверху, но и внизу : на уровне идущего человека, движущегося паруса, сыплющейся под ноги листвы, "лохматит гриву льву" и т.д.
Кстати, в этом смысле название противоречит выводу - "бывал повсюду". И А второй вывод - "знает всё на свете" - не поддержан текстом стихотворения.
Очень хороший приём - промежуточные выводы, но некоторые неудачно сформулированы. необходимость этих слов понятна - рифма требует, но другая, сюжетная, необходимость неочевидна.
Есть и другие шероховатости, например в употреблении местоимений, которые иногда употреблены для сохранения метра :"запускать нам змея"
Я бы не стала столь подробно разбирать стихотворение, если бы не видела в Вас способности преодолевать огрехи, не видела таланта.
С уважением
А.М.
Мария!
Вот Вы снова появились на сайте со своим стихотворением, которое читаешь, словно разгадываешь ребус, потому что Ваша поэтика сильно отличается от моей. Сначала пытаешься понять, а потом прозреваешь: а не надо понимать и разгадывать ребус, потому что дело не в словах, вернее, дело не столько в самих словах, сколько в некоем образе, который плетётся, как узорная ткань. Не станешь же, чтобы понять, как это сделано, распускать рисунок.
А образ несомненно создаётся - странный и причудливый, прихотливый, как Ваша фантазия.
Вот и пишите, не оглядываясь. И побольше Вам читателей, настроенных на Вашу волну.
Ваша А,М.
Сорокин! Из Вас всяческие таланты торчат, как из Страшилы солома. "...заводской дом культуры. И слышится песня пожилых вурдалаков" - это целое кино! А стихотворение - как праздничный букет. Спасибо. С праздником Успения Богородицы и с завтрашним Спасом.
...Радуйся, упавшая в траву
груша, поздним солнцем налитая...
"Провинция сочна – она и есть отчизна!"
Почвенник ты наш :-)))
Дима, пропустил, а стихи-то достойные!
Геннадий
Ася, в этих стихах философская глубина одета в хорошую поэтическую форму.
Геннадий
Образно, мастерски и с душой.
Геннадий
я глина, навечно.
слепи от руки
и жаром сердечным
меня обожги.
я серая глина
и ныне, и впредь,
вольна окарина
у губ твоих петь
%.)...
ну, за иллюзии!
отдавили Моське хвостик
унесли у Моськи кости,
и прибили: «Моська – злая!»
как же, Моське, ей не лаять?
%.)...
Наталья,
это мы об чем сейчас, ваще, а?
Действительно - наитие, наваждение.
Дорогая Гина, рассматриваю Ваш текст как проявление женского шовинизма. Почему про старичков ни одного доброго слова? Ставлю соответствующую оценку (любимую покойным Сергеем Сергеевичем).
следуя чутким и проницательным замечаниям А. Ситницкого,
выношу второй вариант:
Он - Пес-Фаворит,
Та небесная тварь,
Что с глазом-звездой
Возникая как встарь,
На задние лапы
Поднявшись, пройдет
С востока до запада
Весь небосвод.
Я - пес-неудачник,
Не ровня ему,
Но рявкну я с ним,
Псом, что рвется сквозь тьму.
\/
Он – Пес-Фаворит,
та небесная тварь,
чье око – звезда,
он взовьется, как встарь,
и так, не присев,
на двух лапах пройдет
с востока до запада
весь небосвод.
Я – пес-неудачник,
не ровня ему,
но нынче я рявкну
с пронзающим тьму.
Первые четыре строки - потрясающе! Дальше на этой высоте не удержалась, прекрасно, но...
У меня тоже прорезалась другая тональность, пока не вижу - хорошо ли?
Ответьте мне. Можно письмом на яндекс.
Мария
Опять патетично и красиво... И опять вы наступаете на те же грабли: красивые слова должны быть подкреплены если не истиной, то хотя бы логикой (так внутри красивого фантика должна быть вкусная конфета)...
"Отделите общество от государства! – вот лозунг нового дня. Я первым подписываюсь под этим воззванием."
Положим, Вас услышали. Отделили. У меня есть конкретный, простой вопрос: куда сунуть отделенное общество (в чье государство), и чем начинить лишенное "крыс" государство? Пущай пустеет?
"Солёная вода смоет позолоченные буквы «отчизна»". Что именно Вас смущает - позолота на буквах или их сочетание?
Лир.герой Вашей миниатюры не уточняет, есть ли у него "Родина", "Отчизна", или чем для него является "патриотизм". Как будто бы Вы говорите: "Весь мир насилья мы разрушим до основатья и затем." И ставите точку после "затем". А если читатель не "допрет", что за этим "затем" следует - то читатель дурак...
Не обижайте Читателей - их в Красную книгу пора заносить, а не опыты над ними ставить.
Удачи Вам
Согласен, сильный перевод!
она и есть!..
С уважением,В.Б.
Алексей!
К творчеству неординарного автора потенциальные читатели должны сперва приглядеться, распробовать его на эстетический зуб, прочувствовать образную систему, попривыкнуть, наконец.
На это требуется некоторое время.
Ваши вступительные эссе в журнале "кЛЯП" я считаю хорошей литературой.
Советую продолжить их публикацию.
А за отклики, даже негативные, следует быть благодарным.
Встречные претензии - не самая лучшая тактика.
Даже если эти претензии вполне справедливы.
Лариса!
Ваши стихи так изменились, что я не узнала Вашего голоса.
Как Вы помудрели, насколько весомее и выразительнее стали Ваши поиски точного и поэтического слова, вскрывающего самоё суть! Стихотворение настолько густо настоено, что невозможно остановиться в чтении. И, только дочитав до конца, начинаешь думать, что не отпускало тебя всё время.
Очень понравилось это Ваше стихотворение! Спасибо!
Ваша А.М.
Ася Михайловна, спасибо! И в этом Вашем стихотворении чудесно соединяются культура чувства с культурой языка.
Это не просто блестяще - это потрясающе!
Генриетта!
Вот и меня жизнь постоянно заставляет сделаться одной из них.
А я сопротивляюсь в меру сил.
А Ваш взгляд сочувствующий - что уже немало.
Ваша А.М.