Поздравляю сайт с Вашим приходом!

Разбирать такие стихи, как в ЛИТО - ужасно смешно... :)))

Ваш новый читатель и почитатель

Подлинно.

Ни показного патриотизма,
ни фарисейской жалости,
ни дешёвой мелодрамы,
ни копеечного пафоса...

Вот такое апофатическое восхищение.

Блестяще.

Невозможно расставить по ранжиру - разные пространства, разные события, разные энергии, но - одна поэзия:

*...сердце, вырванном с корнями

*...бубновой голове

*рыжий сон

*август, пащенок ущерба,
свояченник непойманных убийц

*плоды марсианских баштанов (!!!)

*Сквозь выпуклую толщу океана
не слышен субмарины обертон

*Чертополох, бросая в воздух семя, -
над нами семерыми, надо всеми, -
вдоль радуги размыт.

*остекленеют до Пасхи лягушки

*Заиндевелых каштанов игрушки
стащит в нору острозубая мышь...

- просто реалии 2 стиха более вещны, легче представить...

Первый стих - глубокая философия: не глупый предмет вузовской программы - Жизнь!

Второй - кипение этой Жизни снаружи...

Рад Вашему возвращению, Дмитрий! Как отдохнулось?..
"Ноль" или "нуль"?.. Думаю, благозвучия ради, надо оставить и "ноль" и "нуль".
С уважением,
Ю.С.

*Есть страшный, смертный грех прощения

Можно подписаться, Маргарита?

Дмитрий Ильин

Все хорошо, но вот слово "виночерпий", на мой взгляд, не подходит. Его положительная коннотация слишком освящена русской поэзией. И не только русской. Что-то типа "винопийца", м.б.?

"Миллион миллион, миллион алых роз. Из окна, из окна, из окна видишь ты. Кто влюблен, кто влюблен, кто влюблен и всерьез. Свою жизнь для тебя превратит в цветы"

Музыка Раймонда Паулса, cлова Андрея Вознесенского

Кто б еще музыку подарил... :)))

Живой ответ мёртвым доктринам.
Очень нужная, особенно сегодня, поэзия!

От мощной заявки:
*На бесконечность что не подели – тщета! Зеро!

доказательно подтверждённой:
*Увянет яблоня в саду... И солнце… Но
Созвездья новые цветут для пацанов!

*А пацаны, кто посмелей, – в поток с перил.
Над бесконечностью скорбей, вдруг воспарив.

до заключительного утверждения:
*...Не убить желанья – быть!
Святых надежд не обнулить!..
___________________________
ЗЫ
Кажется лучше "Нулём", Юрий!

Глубокомысленно и впечатляюще. Невольно заставляет задуматься вопреки угрозе быть съеденным.
Правда, концовка мне показалась излишне прямолинейной, публицистичной, что ли. Но это лишь моё и на уровне ощущения. Всё равно ставлю 10. ВВ

Михалыч! С изумлением обнаружил отсутствие своего комм.!!!
Вроде писАл в своё время...
Ну ладно. Повторяю:
Блестяще.

Хоть может быть строчки после даты
*2005
- уже не обязательны...

Глубоко. Трогательно. Впечатляет. ВВ

Владимир, я не понимаю, о чём это - столь обширные ассоциации возникают, но в этом - особая прелесть. Именно когда настоящее - тогда ведёшься на звук, на слово, на ауру стиха. У Вас - настоящее. Спасибо!

Альбина, добрый день.
Очень славно, что Вы здесь появились.
Ощутимая осень в стране моего доживания стала чуть-чуть мягче после того, как прочитал.

Очень подлинно и очень неординарно.
Если собрать "стихи о Петербурге" - скажется такая разница людских обстоятельств, психотипов, судеб...

И как квинтэссенция, образ-символ:
*Все так светло, так призрачно и сухо…

Взгляд определяет картину.
Истинно так.

Прежде всего сразу привлекает внимание выбор тем – далеко не традиционный для литературы вообще, а уж в поэзии, да ещё в такой концентрации – тем более.

И как изложение, так и разрешение – впечатляют.
Ведь форму определяет содержание! :)))

*…Пространство не напомнит о свободе никогда,
Покуда клетка времени крепка

*при этом невозможно передать,
Что кроется за тайным, посекундным, тихим стуком
Хронометра, квантующего дни
Периодом одним.

И далее: *Период стал – другой!

И замечательно показано, как само Мироздание – живое и изменчивое –
растёт, трансформируется, умирает…
*Гармонией исполненные только до поры,
Пока не поменяется закон мироустройства,
И сын опередит отца и мать –
В стремленье умирать.

И принципиальная невозможность определить в земных категориях
метафизическую реальность:
*Когда неприводимо бытие к небытию,
Пульсирует на тайне отношений их к сознанью
Неявное – чему определений не дают

Главное – при этом не утрачивается образность – «хлеб насущный» поэзии, хотя, конечно, «не хлебом единым…» :))

*Копается в копилке бытия старуха-память
*Но образы прошедшего, забытые почти,
Являются туманными июльскими ночами
Скрипящим звуком старых половиц,
Мерцанием зарниц…
*серою совой
Туманность между звёздами пытается пробраться…

В общем – стих состоялся!

Будь сайт, Алексей, не литературным, а философским или даже естественнонаучным - легко поставил бы 10 и сказал то, что процитирую ниже. Говорить от себя не могу, т.к. не являюсь ни физиком (автор - физик), ни философом в совр. чудовищном смысле этого слова, а уж тем более специалистом в гносеологии. И предметом цитирования беру физику и математику, как области, в чём-то полярные литературе и философии (по опр. Льва Шестова философия - "апофеоз беспочвенности"), где легко производить всякие ментальные спекуляции.
А тут - вроде как точные науки... :)))

"...описание физической реальности, совершенно не зависимой от средств, при помощи которой мы её наблюдаем, строго говоря невозможно."
Луи де Бройль

(От себя: наблюдатели: Борычев, Крюков, Галин, Ильин и проч.)

"...уравнения (а в данном случае вербальные выражения Д.И.) описывают не мир, а те ментальные процессы, которые небходимы для того, чтобы описать мир."
Н. Бор и В. Гейзенберг

"Практически все великие научные идеи и теории явились не в результате строгой и критической деятельности людей, а, как правило. путём интуиции, озарения, а то и в порядке откровения свыше или видений..."
Л. Мельников академик (Межд. Ак. информации и Ак. космонавтики)

"Всё, к чему сейчас подошла физика, практически без формул, но в содержательном плане, изложено в древнеиндийских ведических книгах. За последнюю тысячу лет ... мы пришли к тем знаниям, которые были известны на Востоке 3000 лет назад."
А. Акимов

"Пока математические законы (в нашем случае - вербальные формулы Д.И.) описывают действительность, они неопределённы, когда они перестают быть неопределёнными, они теряют связь с действительностью."
А. Эйнштейн

На фоне уже упомятой теоремы Гёделя - вроде впечатляет...
:)))

Очень все точно и хлестко. И совсем не "разная" лирика, а очень и очень гражданская! Гражданственная.

Очень ответственно отвечать за целое поколение. Мне кажется, Вам - удалось.

Яд и лекарство - дело только в дозе :)

Игорь,
я припозднилась с отзывом - хотелось понять взаимодействие всех пяти картин в пяти строфах, то есть понять, как и чем движется сюжет.
Мне кажется, что сюжет движется единым для всех картин противопоставлением, условно говоря, земного (где живое из последних сил пытается ощущать себя живым) и небесного, ставшего враждебным живому. Это не мифологические Небо и Земля, а вполне реальные, наблюдаемые, вызывающие сочувствие или отторжение. В этом смысле "птичьи крылья" тоже принадлежат земле, а не небу, ставшему для них "плавильней"
Каждая картина продвигает нас в постижении этого конфликта.
И глухой, мелеющий год от года пруд со "злокозненной мошкОй", и высохшие трубки борщевика, и пугливая ива, пронзающая сухие ветви шёпотом "Мы живы", и "ус осоки усохшей", и уже упоминавшиеся птичьи крылья рядом с "плавильней"
Все вместе эти отдельные картины складываются в образ Засухи.
А ещё они объединяются чувством любви и сострадания к мучающимся - иссохшим, мелеющим, полёгшим, склонённым и т.п. По нарастающей идёт и характеристика "пожаров лета" : небо яростно-бездонно, июньский жар, ультрамарин неба, марево и наконец - плавильня.
Каждая картина - законченная новелла о существовании на грани смерти какого-нибудь пейзажа. Особенно впечатляет последняя строфа. "Стремительные птичьи крылья" в ультрамарине неба не кажутся победительными, потому что оказались в опасной близости с солнцем-плавильней и ассоциативно возвращают нас к мифу об Икаре.
В этой же строфе хочется обратить внимание на рифмующиеся слова в 4-х строках (строфа - шестистрочная, из которых 4 строки рифмуются). Рифмуются не просто окончания слов, а слова-образы (пыльной - полынный (внутренняя рифма) - лесопильни - крылья - в плавильне). Рифмуются образы - несущие конструкции всей строфы.
такой же способ рифмовки и в остальных строфах, что придаёт стиху необходимую, "лукштовскую" плотность.
Очень богата и разнообразна рифма - концевая и внутренняя. Она фиксирует внимание на образах стихотворения, которые буквально видишь, осязаешь, чувствуешь.

Спасибо!
А.М.

Миша, очень точно. Напомнило историю. Прицепилось ко мне в троллейбусе одно недоразумение. Все мои попытки избавиться от назойливого ухажера успехом не увенчались. Вышло это чудо со мной на одной остановке и опять стало приставать. Терпение мое иссякло, и я сказала напрямик все, что о нем думала. На что обиженное создание, пожав плечами, изрекло: "Дома, небось, такое же чмо, как и я. А, поди ж ты, не хочет!"

Я,Сергей, читаю это с удовольствием .Димир.

Здорово. Димир.

Отличные стихи - зримо, размашисто: но показались чуть длинноватыми. На одно четверостишие... Конечно, это личное и не вердикт.

Глубоко, Ритуля! Спасибо!
Сердечно, я

...пусть месяцы спустя
рождается дитя...

Какая звукопись! Да и все остальное выше всяких похвал! Спасибо, Игорь!

Слов нет - как выстрел в десятку! Спасибо,Михаил. Искренне - А.Р.

МИхаил!
В исследовании любовных отношений Вас никто не превзошёл на сайте.
Вам должно присвоить титул "Мопассан сайта", памятуя, что многие новеллы и романы великого француза вовсе не о любви, а о её имитации.
А если серьёзно, то очень хорошо, потому что убедительно.
А.М.

Да, “звонить“ я дока! Помнишь,
Как я, острый на язык,
На колени ставил многих
Бестолковых горемык?

Мое слово, словно шашки
Взмах, разящий наповал,
Било в дых, да так, что шашки
Мой противник подставлял!

То, что прочишь нас в бароны,
Это лихо и хитро!
От меня тебе поклоны
За удачное перо.