Здравствуйте, Геннадий!
Я здороваюсь, так как, по-моему, впервые на Вашей странице.
Сначала о том, что мне понравилось.
Сюжетно стихотворение выстроено очень интересно: так, лишь в последнем катрене таится разгадка того, почему крупа дождя "позлащённая" - потому что "в тумане (...) ходит месяц золотой". Удалённость отгадки от загадки - хороший приём (пусть интуитивный), он передаёт ту самую муку, о которой сказано в первом катрене.
С моей точки зрения, рифмы очень хороши (я решительно не соглашусь с уважаемым Юрием Арустамовым). Это полноценные неточные (это термин, не несущий оценки)
рифмы, очень хорошо звучащие и воспринимаемые на слух:
в первой строфе слова не только рифмуются через строку, но и обладают свойством внутренней рифмы, созвучны в смежных строках, более того, сочетание "УК", которое есть в каждом слове, то есть повторённое четырежды, передаёт ту самую мУку. Такое звуковое оформление не часто встретишь.
Не понравилось выражение "В мире, сдавленном петлёй". оно ниоткула и никуда, оно само по себе. С моей точки зрения, ему недостаёт убедительности. Той самой, которая есть в первой и второй строфах.
Чувство утраты чего-то очень важного, того, что так близко и проходит стороной, - оно в целом передано очень хорошо.
Великолепный текст! Хороший ритм получился - с моей точки зрения самое главное в цырке, в поэзии и в футболе! Это я говорю как третьеразрядный футболист :)))
Привет, Эд! Вы слишком терпеливы. Этот тип полностью вышел из хрестоматийного шукшинского рассказа "Срезал".
Вся его псевдоэрудиция из поисковиков. И он Вас экзаменует на предмет разницы межу ваттами и свечами? Неужели так трудно кликнуть ЧС? Дружески.
Я рад дружбе с Юрием Беликовым. Он прекрасный поэт, прекрасный человек, редкий для нынешнего литературного мира - бессребреник, искренно любящий поэзию и поэтов, очень порядочный и при этом бескомпромиссный участник того, что некогда называлось литературным процессом, а сейчас можно назвать разве что эксцессом.
Ирина,
Вы написали замечательное стихотворение - по сути, оно - развёрнутая метафора о судьбе акробата. Стихотворение можно было бы назвать либо по аналогии с романом Г.Бёлля "Глазами клоуна" - "Глазами акробата", либо - "Судьба акробата"
Тема эта меня волнует очень. А яркая и такая уместная образность (!Я - шок, / Затерявшийся в жизни кричащей...") Вашего подхода к её решению - покорила.
Спасибо!
А.М.
Посмотрите, пожалуйста, на последнюю строчку - в ней сбит ритм лишними двумя слогами.
Да, Леонид, наруководили государством "кухарки", лже-комбайнёры и проч. Веками "собирали" Россию, а вылупились где-то уроды и про...ли такую страну будто в один миг!
Согласен с Вашим последним тезисом и разделяю Вашу боль.
Уважаемый Александр (надеюсь, Ваше имя в русской транслитерации не претерпело искажений)! Благодарю за звание, которым Вы удостоили меня в ответе на мой комментарий (сознаюсь -
нелицеприятный) к Кабанову "Русский индеец". Только мне, хоть и "маленькому", до акына так же далеко, как Эстонии - до Казахстана. Хотелось бы только заметить: как-то не по-русски - выступить и спрятаться за широкую спину "корифея" с его чёрным списком (полагаю, столь же широким). Да и какой корифей - пацан, играющий словами, как разноцветными камушками: чем пестрей, тем лучше. Только в его узорах просматривается нечто пакостное -
и всё в русскую сторону... К слову - русский изящный глагол "пердеть" (там же) в избранном Вами спряжении пишется не "пёрДнул", а просто "пёрнул" (ср: "глядеть" и - "глянул"). Так что возвращаю Вам его - исправленным. Не стОит благодарности...
P. S. Чуть не забыл - это Ваше стихотворение (как и следующее) считаю весьма удачным: всегда ценил самоиронию!.. Дальнейших Вам удач! Г. К.
Кстати об открытиях.
1. В 1789 году Павел Петрович ещё не был императором (1796 – 1801)
2.…повелел назвать улицу, на которой жил, именем
гостеприимного генерала. Садик освещался 600-свечовыми
дуговыми фонарями…
Из сего примечания можно понять, что садик уже в 18 веке стал освещаться 600-ваттными дуговыми фонарями. Я правильно понял?
А.К.
Так все узнаваемо, это-то и отозвалось. И даже как-то больно отозвалось. Я бы убрала "прозаическое" инородное слово "видео", оно само по себе искусственно созданное, в отл. от "кино", правда, тоже (в далекой юности) написала: "и ролик нашей встречи кручу назад, неловко и спиной, идешь ко мне и расправляешь плечи". В последней строке опечатка?
Мария, любовалась фотографией на Вашей странице. Лелеять и беречь!
А я опять пою Ваши стихи, Надя. Сначала показалось, что "вкрапления" (крапинки) с зонтами несравнимы, а потом увидела как бы над городом, парком, с высоты. И мне тоже так хочется сбежать... и потерять... а впрочем, в нас любят и наше пространство, и наше время :)
Миша, ты Бергман в поэзии, тебя так сразу и не поймешь, перечтешь, опять вернешься, словно медом намазано ), звукопись "сыть-сыч", "скотч-сургуч", "слюда-чернослив", ароматные аллитерации.
А тут небрежность?
затворилась дверь - точно скотч налепил на рот
повернулся ключ... - кто налепил скотч?
и касалась тапочек да руки
Не велико ли расстояние, или это пятна света? и сливается союз, лучше "и руки".
в глубине чёрти что из дерев бормотаний да ветра-веретена - мало того, что препинаков нет, и пойди пойми "дерев, бормотаний" или "бормотаний дерев"", и опять союз "да" сливается со след. словом: "даветра"...
У меня вот тоже есть "За седьмым сургучом..." - и тоже суггестивное до крайности, только Петр Боровиков и понял по-настоящему. Само собой, стихи не надо анализировать, в них нужно жить. Такое сквозное одиночество в твоих последних потоках воздушных. Как-то не по себе.
К омментарии
"и острое счастье не в силах пронзить
уставшее сердце в кольчуге"- и все остальное по душе...Стро.
Симатичные метафоры...Глубокие...Стро.
Звенят последние звонки...напоминают вечнозеленое детство было ..и есть..
С теплом,Стро.
Здравствуйте, Геннадий!
Я здороваюсь, так как, по-моему, впервые на Вашей странице.
Сначала о том, что мне понравилось.
Сюжетно стихотворение выстроено очень интересно: так, лишь в последнем катрене таится разгадка того, почему крупа дождя "позлащённая" - потому что "в тумане (...) ходит месяц золотой". Удалённость отгадки от загадки - хороший приём (пусть интуитивный), он передаёт ту самую муку, о которой сказано в первом катрене.
С моей точки зрения, рифмы очень хороши (я решительно не соглашусь с уважаемым Юрием Арустамовым). Это полноценные неточные (это термин, не несущий оценки)
рифмы, очень хорошо звучащие и воспринимаемые на слух:
в первой строфе слова не только рифмуются через строку, но и обладают свойством внутренней рифмы, созвучны в смежных строках, более того, сочетание "УК", которое есть в каждом слове, то есть повторённое четырежды, передаёт ту самую мУку. Такое звуковое оформление не часто встретишь.
Не понравилось выражение "В мире, сдавленном петлёй". оно ниоткула и никуда, оно само по себе. С моей точки зрения, ему недостаёт убедительности. Той самой, которая есть в первой и второй строфах.
Чувство утраты чего-то очень важного, того, что так близко и проходит стороной, - оно в целом передано очень хорошо.
Будьте благополучны.
А.М.
Как всегда, одни десятки!
Геннадий
Понравилось. Это глубже, чем снег.
Геннадий
Светлана, очень хорошо.
Геннадий
Рад встрече с Поэзией.
"…аккордеон напал из-за угла,
но человек успел подставить руки." - а это - чудо!
Геннадий
Саша, не отзывался, пока не прочитал внимательно, перечитал. Снимаю шляпу!
Геннадий
Великолепный текст! Хороший ритм получился - с моей точки зрения самое главное в цырке, в поэзии и в футболе! Это я говорю как третьеразрядный футболист :)))
Привет, Эд! Вы слишком терпеливы. Этот тип полностью вышел из хрестоматийного шукшинского рассказа "Срезал".
Вся его псевдоэрудиция из поисковиков. И он Вас экзаменует на предмет разницы межу ваттами и свечами? Неужели так трудно кликнуть ЧС? Дружески.
Гена, также имеет смысл "сплошная скука" - с учётом монотонности и олнообразия дождя.
М.
И лермонтовское вспомнилось:
В минуту ль жизни трудную,
Теснится ль в сердце грусть,
Одну молитву чудную
Твержу я наизусть.
Так и в Вашем стихе есть некая благодатная сила, сила помощи, подсказки. Спасибо, Виталий!
Эпатажное, признание, Сергей. )) Мог ли автор таких творений, пардон, лирический герой, прогуливать занятия?
Если серьёзно, как всегда, блестяще.
импрессионизм… художник нам изобразил…
месяц, золотящий дождь… живописно…
…эмоционально-запредельно…
…в сложном медленном молчанье
тих и страшен птичий лёт…
Гена, м.б., вместо тире попробовать поставить многоточие, а то му́ка (к.м.к.) какая-то излишне акцентированная вырисовывается… аффектированная… категорическая…
Будь здоров! С теплом,
v(̀°̀V́•́)́v
Я рад дружбе с Юрием Беликовым. Он прекрасный поэт, прекрасный человек, редкий для нынешнего литературного мира - бессребреник, искренно любящий поэзию и поэтов, очень порядочный и при этом бескомпромиссный участник того, что некогда называлось литературным процессом, а сейчас можно назвать разве что эксцессом.
Пятнадцать лет уже слушаю: "Дверь запираю на волосок..."
http://esseclub.narod.ru/Audio/HairDoor.wma
Ирина,
Вы написали замечательное стихотворение - по сути, оно - развёрнутая метафора о судьбе акробата. Стихотворение можно было бы назвать либо по аналогии с романом Г.Бёлля "Глазами клоуна" - "Глазами акробата", либо - "Судьба акробата"
Тема эта меня волнует очень. А яркая и такая уместная образность (!Я - шок, / Затерявшийся в жизни кричащей...") Вашего подхода к её решению - покорила.
Спасибо!
А.М.
Посмотрите, пожалуйста, на последнюю строчку - в ней сбит ритм лишними двумя слогами.
Светло, плавно-песенно,
с привкусом горечи времени.
Спасибо, Виталий, за чистую поэтическую ноту.
Ветер своё стонет,
только иной распев.
Рыбка в сетях Христовых.
Буквица на песке. - очень и очень , Наташа!
Спасибо, и добрых солнечных рассветов!
Браво, Эдуард:) Какие строки в финале- шедевр
живо. атмосферно.
Замечательно!
Да, Леонид, наруководили государством "кухарки", лже-комбайнёры и проч. Веками "собирали" Россию, а вылупились где-то уроды и про...ли такую страну будто в один миг!
Согласен с Вашим последним тезисом и разделяю Вашу боль.
Очень люблю палиндромы!
Уважаемый Александр (надеюсь, Ваше имя в русской транслитерации не претерпело искажений)! Благодарю за звание, которым Вы удостоили меня в ответе на мой комментарий (сознаюсь -
нелицеприятный) к Кабанову "Русский индеец". Только мне, хоть и "маленькому", до акына так же далеко, как Эстонии - до Казахстана. Хотелось бы только заметить: как-то не по-русски - выступить и спрятаться за широкую спину "корифея" с его чёрным списком (полагаю, столь же широким). Да и какой корифей - пацан, играющий словами, как разноцветными камушками: чем пестрей, тем лучше. Только в его узорах просматривается нечто пакостное -
и всё в русскую сторону... К слову - русский изящный глагол "пердеть" (там же) в избранном Вами спряжении пишется не "пёрДнул", а просто "пёрнул" (ср: "глядеть" и - "глянул"). Так что возвращаю Вам его - исправленным. Не стОит благодарности...
P. S. Чуть не забыл - это Ваше стихотворение (как и следующее) считаю весьма удачным: всегда ценил самоиронию!.. Дальнейших Вам удач! Г. К.
Кстати об открытиях.
1. В 1789 году Павел Петрович ещё не был императором (1796 – 1801)
2.…повелел назвать улицу, на которой жил, именем
гостеприимного генерала. Садик освещался 600-свечовыми
дуговыми фонарями…
Из сего примечания можно понять, что садик уже в 18 веке стал освещаться 600-ваттными дуговыми фонарями. Я правильно понял?
А.К.
Так все узнаваемо, это-то и отозвалось. И даже как-то больно отозвалось. Я бы убрала "прозаическое" инородное слово "видео", оно само по себе искусственно созданное, в отл. от "кино", правда, тоже (в далекой юности) написала: "и ролик нашей встречи кручу назад, неловко и спиной, идешь ко мне и расправляешь плечи". В последней строке опечатка?
Мария, любовалась фотографией на Вашей странице. Лелеять и беречь!
А я опять пою Ваши стихи, Надя. Сначала показалось, что "вкрапления" (крапинки) с зонтами несравнимы, а потом увидела как бы над городом, парком, с высоты. И мне тоже так хочется сбежать... и потерять... а впрочем, в нас любят и наше пространство, и наше время :)
Миша, ты Бергман в поэзии, тебя так сразу и не поймешь, перечтешь, опять вернешься, словно медом намазано ), звукопись "сыть-сыч", "скотч-сургуч", "слюда-чернослив", ароматные аллитерации.
А тут небрежность?
затворилась дверь - точно скотч налепил на рот
повернулся ключ... - кто налепил скотч?
и касалась тапочек да руки
Не велико ли расстояние, или это пятна света? и сливается союз, лучше "и руки".
в глубине чёрти что из дерев бормотаний да ветра-веретена - мало того, что препинаков нет, и пойди пойми "дерев, бормотаний" или "бормотаний дерев"", и опять союз "да" сливается со след. словом: "даветра"...
У меня вот тоже есть "За седьмым сургучом..." - и тоже суггестивное до крайности, только Петр Боровиков и понял по-настоящему. Само собой, стихи не надо анализировать, в них нужно жить. Такое сквозное одиночество в твоих последних потоках воздушных. Как-то не по себе.