А у меня был другой вид из окна: http://poezia.ru/article.php?sid=43772
И Ваш понравился. Удачи!

Трогательное стихотворение. Спасибо.

"И рад, что с вами сам в сети"

И я тоже очень рад!

П.с.
А что это такое "уклейка", Иван Михайлович? У нас "уклейка" или "уклей" один из самых распространённых видов речных рыб.

В мире нет любви альтернативы!
Зелень в жарком солнце так блестит,
Словно все родные снова живы
И Господь неделями гостит! -

искренне, вдохновенно и духоподъёмно.

Спасибо, дорогой Дмитрий.

Люда, после Ваших слов точно - будто крылья расправились. И ритм такой лёгкий, поднимающий вверх. Спасибо! )

Ошибочка... не та кнопка...

Александр,

у Вас непонятно совершенно, почему жена ростовщика б...ь. Ведь Геррик ясно пишет, что она приносит эти проценты "плотским" ростовщичеством. Тогда и понятна его последняя строка.

Успеха,
АЛ

Очень жаль, что такие стихи не попадают в избранное. А они ведь утонченно изысканны. Что мне ответить в утешение Вам, Тина! Я понимающий Вас читатель.

Помолодел водоем,
И пригорюнилась ива,
Вспомня о веке своем. -

японские хоккуисты отдыхают, Тина.

Очень рад Вашему новому приходу на сайт!

Сергей, очень симпатичные стихи! Только вот до сих пор, сколь ни слыхала, не въеду, что за лента такая. Хорошо вам, математику!.. :).

Можно цитировать каждую строфу! Поэтому присоединяюсь к Гале: Блестяще!

Главная формула этого стихотворения не бакшиш, равный доллару (талеру, пятаку), а "точный звук, зачинающий слово" равняется счастью (Божьей ласке). Спасибо Сергею за эту формулу!

"А у тебя самой-то, Зин,
В семидесятом был грузин,
Так тот вообще хлебал бензин,
Ты вспомни, Зин..."
Владимир Высоцкий "Диалог у телевизора"
***
Сменил болты на молнию и увеличил скорострельность… !!!🪴 

С возвращением в лоно цивилизации! Из хорошего, в общем, цикла особо приглянулись пронзительное "По заброшенному лугу" и виртуозная концовка последнего стиша. Только я рифмую так:
"туфелькЕ — гульфикЕ". Будь здрав, дорогой!

Очень, Саша.
Не благодари.

Про карманы - покрой тогдашний учтите. У Газданова художник доставал из кармана живого петуха (Вечер у Клэр).

Просящему – да воздастся. Пеняй сам на себя!
Есть два способа читать стихи. Один – «по системе Станиславского», стараясь проникнуться тем, что хочет передать автор. Другой – общаясь со стихом «один на один» и требуя от него совершенства (без снисхождения). Мне по характеру более подходит второй способ, особенно во втором и более чтениях. При этом, очевидная вещь: это моё личное мнение, моя наивность и ограниченность, мои воспитание и ум, моя тупость. Во всяком случае, стремясь к идеалу, я совершенно не хочу обидеть автора, хотя зачастую «цепляюсь к мелочам».
Засим – получай!
Будучи гуманитарно недоразвитым (как многие технари), я никогда не слышал о Свияжске и о реке, на которой он стоит. Пришлось почитать и узнать немало любопытного.
Уже к первому катрену возникло одно крупное и пара мелких замечаний. Начну с мелких придирок. «Впадает ли в Волгу…» – вообще таких «в – в» желательно избегать. Кстати, тот географический факт, что «не впадает» не мешает, но позволяет понять, что первая строка не соответствует действительности сознательно, ради размера и последующего рефрена «Впадает ли». Имеешь право, хотя особой философии в этом неправедном вопросе не сокрыто.
Вторая мелочь – «вставши», из-за «вшей». Сам так пишу и много раз получал замечания. По возможности, лучше избегать.
«шапка реки» – образ мне не рисуется (типов шапок масса, а абстрактная шапка с водой не вяжется).
Медовые храмы на якоре и обеденный проблеск – великолепно! И опутаны звоном – хорошо. Но – и это серьёзное замечание – созданное слово «звонцом» плохо из-за неблагозвучия. Можешь, конечно, оставлять, дело хозяйское, но когда-нибудь получишь в пародии «опутаны звонью». Короче, стилю и пафосу наносится серьёзный ущерб.
Ты скажешь, каждый понимает в меру своей распущенности. Но я тебе предъявляю «гамбургский счёт». Поэт должен слышать звук того, что пишет. Ты явно был не совсем в форме.
Второй катрен очень хорош, кроме слова «восторженный», может быть, в связи с его созвучием с «острожную» – ушки торчат. Опять же можно поискать более уникальный эпитет вместо «тугими». Но можно и не искать.
Третий катрен хорош! Каждой строчкой!
К четвёртому претензия – «рань». Потому что второй смысл – раннее время – слегка мешает. Но само слово очень удачно и по смыслу, и по звуку.
Из третьей строчки убрал бы лишний предлог «с».
Общая претензия к стиху – даже не претензия, просто у нас с тобой разные подходы. Ты отлично передаёшь эмоции, оставляя нераскрытыми массу интересных фактов. Т.е стих отличный, если ещё почитать про Свияжск прозу. Например, что Грозный основал его, как нависшую над Казанью вооружённую угрозу (что в дальнейшем и способствовало падению города). Или как Свияжск был построен сначала в Угличе, затем разобран на брёвна и собран уже под Казанью. У нас в деревне так строят бани, но чтобы город!
Dixi!

К хорошей лирике я неравнодушна. Настоящая лунная.

держали нас у края ложной бездны
железные кресты как якоря
!!!
А препинаки в лунном свете и впрямь не видны. )

Немногим так удаётся запечатлеть грозу: в движении, звуке, в ярких деталях. А ещё в запахе. Полный комплект органолептики!

Мы, думаем, что мы молчим,
чтоб словом не испортить дело,
а мы вселенную мельчим
до огородного надела.

Ну как тут смолчать? ) Блестяще!

Чудная, тонкая, хрупкая работа. До слёз, Леонид!

Грузинская икона Божией Матери имеется ввиду, да?
Стихи хороши, спасибо, Галина.

Замечательно! При пустяковом сюжете такое изысканное изящество!
Невольно задумаешься над вопросом: а что писали в это время
российские современники поэта? Кроме Державина, разумеется.

Пошла за "доверенным источником" - предыдущим комментатором, и не ошиблась. Согласна с Ларисой - мудро и классически сказано, у меня для таких вещей есть определение: скрижальные стихи.
Спасибо за реабилитацию "философской рубрики", Вячеслав.)

Поучительно. И всё же, кмк, ты упустил главное в явлении – Беллу Шагал!
;)

Росла, росла – и выросла!
;)

Стихи – замечательные. Именно – твои!
Но старый дядька-наставник бубнит своё: «Поэзия – не индульгенция. Поэт не имеет права убивать. В том числе и близких.».
;)

Очень сильно!
Спасибо за прекрасные строки...

А мне Воспоминание о городе - без первой строфы - очень серьёзным показался стихом, и очень хорошим...
Все интересны...))

А это особенно:

и звезды в небе как глаза у папы… !!!

Не хилые карманы - на две пригоршни груш....)))
Минигруши? ))

Замечательно полные, ёмкие строки, Галина! С восторгом!
Л.