"И плачет тонкокожая душа,..." так значит душа таки имеет объём, да? А от чего он зависит? Изначально даётся одним душа как дворец, а вторым, как лачуга? Или можно что-то по ходу жизни отстроить? ...
Уважаемый Александр Перчиков, простите, что на Вашей странице немного отвлекусь от вполне нормального Вашего текста. (Хотя до философской лирики он не дотягивает).
Просто недавно Ю.Лукач справедливо заметил, что мы почему-то очень строги к дебютантам, а старожилам не предъявляем
претензий даже в случае откровенного графоманства. Лукач привел один убедительный пример, я повторять его не хочу, но напомню, что на Ленте еще плавает сверхграфомания поэта Голубенко с его Христосами. Получается, что на сайте дедовщина.
Стихи вовсе не филологические, а просто очень сильные и достойные памяти настоящего поэта. А вот то, что Вы, Константин, привели в дискуссии, это тоже не филологические, а как будто написанные программой, составленной бездарным программистом. И равняться на них никому бы не советовал. Немножко царапнуло "на автомате" своей современностью, но это не страшно, если вдуматься. С уважением.
Спасибо, Эд!
Никакие учебники по истории не расскажут о войне так прямо и откровенно, как стихи и рассказы поэтов- и писателей-фронтовиков. Собственно говоря, без таких стихотворений и истрии быть не может.
В Михайловском зима перерастает в осень.
Две гирьки часовых ложатся на весы:
Ка-ча-ют-ся себе, стихов от прозы просят,
А на цепях висят сторожевые псы.
О лунный циферблат! Мы не в своей тарелке:
Нам сахарная кость, что ось железных лет.
Давно прошедший век процеживают стрелки:
Вот - Парус, вот - Дантес...
А Пушкина всё нет.
Блажен, кто посетил. Декабрьское восстанье.
Парад взлетевших звёзд и сбившихся планет!
Трещит зелёный лёд. Мундиры. Танцы. Стансы.
Империя. Помост!
А Пушкина всё нет.
И снова холода. Дымящиеся кружки
Застыли на весу чуть выше эполет:
Благословим друзей и юность! Где же Пушкин?
Державин сходит в гроб...
А Пушкина всё нет.
Мы уловили смысл падежных окончаний,
Полёта ритма, рифм: мы взвесили тома
На площадях Москвы, на северных причалах
Без гирек часовых... Вернёмся же к началу:
Нет времени. Сна нет. В Михайловском зима...
Меня свалил заморский грипп,
Еще листы роняла осень,
Когда от кашля я осип,
Ко мне сквозь жар прорвался Осип... Я тоже дань гению отдал. У вас вышло великолепно!
Вячеслав, это стихотворение о любви - в каждой строчке, в каждом слове. О любви к родному краю, к родному дому и даже к Ваське-задире. Мне очень нравится слово "окоём" - всё, что можно окинуть взором. Виктор часто употреблял это слово в стихах, а окоём у него был - только то, что видно из окна.
Чудесное стихотворение, спасибо, Вячеслав.
С уважением,
Нина
Доброго дня (вечера), Мариян!
Много горечи и раздумий есть у многих, но не у всех они оставляют такие стихи, находящие отклик в сердце.
Рада встрече на страницах «Горцев».
С благодарностью,
Е. Дейк
Как это всё и близко, и созвучно!
Спасибо!
****************************************
Где побывать пришлось – в Израиле ль, на Мальте,
Мне чудилось - вдыхаю запах Ялты,
В Крыму же, тенью от жары несносной
Родимой Балтики приветствовали сосны…
Спасибо,Эдуард, за такой пронзительный материал! Столько всколыхнулось в душе!
И у нас в Ялте был свой Леонит Топчий, только звали его по другому и фамилию он носил другую, а судьбы похожи...
Хорошие стихи, абсолютно крымские, напитанные удивительным крымским воздухом. Однако, я бы слукавил, не капнув ложечку дёгтя, потому что сырость холодного времени года, на мой взгляд, отразилась в нескольких местах чрезмерно. В первую очередь, это касается весьма сомнительной рифмы "стало - пристало", да и в целом сомнительности этой строфы, её спорного утверждения "Мужчине грустить не пристало" после перегруженной согласными строчки "Шторм стал проявлять свою прыть". В этой строфе, как и в предыдущей с разговорным "не гуд" после замечательного и в хорошем смысле велеречивого начала стихотворения, происходит некий спад напряжения, разреженности смысла, и это во многом, как мне кажется, препятствует восприятию замечательного финала. А вот второе стихотворение понравилось безоговорочно. С уважением М.
Сергей,
Вы сделали почти невозможное : перевели акварель в слова.
Очень часто, читая стихотворения, авторы которых пытаются живопись или музыку передать словами, испытываю чувство неудовлетворённости: адекватно перевести с одного языка на другой не получается..
У вас весна говорит поэтическим языком и убеждает звуками и красками.
Спасибо!
А.М.
Вы очень щедры, Светлана! Читателя может даже ошеломить вся эта роскошь. :))
Но кто этот Арутюнян, что стоит вровень с Брамсом, Дебюсси,
Чайковским, Мендельсоном? Оценка, конечно, высшая. :)
Господин Голубенко, но кто эти "Мы" от имени которых Вы выступаете? Они дали Вам некие полномочия? Тогда предъявите
их. А вообще весь текст можно охарактеризовать так: на грош амуниции и на рубль амбиции.
И лучше бы сами сняли свой предыдущий кошунственный текст, гле осмеливаетесь сравнить Христа с ....... Есениннм . Хоть Бога побойтесь. А если атеист, то не занимайтесь словоблудием.
К омментарии
Это стихотворение-одно из сильнейших, когда либо читанных мной на эту тему.
Возможно, из-за окончания.
С уважением,
Марина
"И плачет тонкокожая душа,..." так значит душа таки имеет объём, да? А от чего он зависит? Изначально даётся одним душа как дворец, а вторым, как лачуга? Или можно что-то по ходу жизни отстроить? ...
Уважаемый Александр Перчиков, простите, что на Вашей странице немного отвлекусь от вполне нормального Вашего текста. (Хотя до философской лирики он не дотягивает).
Просто недавно Ю.Лукач справедливо заметил, что мы почему-то очень строги к дебютантам, а старожилам не предъявляем
претензий даже в случае откровенного графоманства. Лукач привел один убедительный пример, я повторять его не хочу, но напомню, что на Ленте еще плавает сверхграфомания поэта Голубенко с его Христосами. Получается, что на сайте дедовщина.
Стихи вовсе не филологические, а просто очень сильные и достойные памяти настоящего поэта. А вот то, что Вы, Константин, привели в дискуссии, это тоже не филологические, а как будто написанные программой, составленной бездарным программистом. И равняться на них никому бы не советовал. Немножко царапнуло "на автомате" своей современностью, но это не страшно, если вдуматься. С уважением.
Спасибо, Эд!
Никакие учебники по истории не расскажут о войне так прямо и откровенно, как стихи и рассказы поэтов- и писателей-фронтовиков. Собственно говоря, без таких стихотворений и истрии быть не может.
Очень понравилось. Напомнило из Тягунова:
В Михайловском зима перерастает в осень.
Две гирьки часовых ложатся на весы:
Ка-ча-ют-ся себе, стихов от прозы просят,
А на цепях висят сторожевые псы.
О лунный циферблат! Мы не в своей тарелке:
Нам сахарная кость, что ось железных лет.
Давно прошедший век процеживают стрелки:
Вот - Парус, вот - Дантес...
А Пушкина всё нет.
Блажен, кто посетил. Декабрьское восстанье.
Парад взлетевших звёзд и сбившихся планет!
Трещит зелёный лёд. Мундиры. Танцы. Стансы.
Империя. Помост!
А Пушкина всё нет.
И снова холода. Дымящиеся кружки
Застыли на весу чуть выше эполет:
Благословим друзей и юность! Где же Пушкин?
Державин сходит в гроб...
А Пушкина всё нет.
Мы уловили смысл падежных окончаний,
Полёта ритма, рифм: мы взвесили тома
На площадях Москвы, на северных причалах
Без гирек часовых... Вернёмся же к началу:
Нет времени. Сна нет. В Михайловском зима...
я пью за военные астры, за все, чем корили меня:
За барскую шубу, за астму, за желчь петербургского дня... -сразу вспоминается...
Хорошо! Готова подписаться. Ритуля, спасибо!
А созвездий тяжелые гроздья -
Будто стрелки в небесных часах.
Александр, метафора явно неудачная. На стрелки гроздья не похожи, ну никак, даже если стрелки ролекс. Гроздями могут висеть тока я....
Время показывает, что это — таки филологические стихи, с которыми если не боремся, то презираем тихушно. Не так ли, братия?
Спасибо, Эдуард, за прекрасного поэта! Это для меня будто открытие нового острова в океане поэзии!
Меня свалил заморский грипп,
Еще листы роняла осень,
Когда от кашля я осип,
Ко мне сквозь жар прорвался Осип... Я тоже дань гению отдал. У вас вышло великолепно!
Тут ваш мозг явно перегрелся. Простите, конечно, за этот выпад, это не ваш мозг — это мыслительный центр поэта. Ведь примитивно же.
Вячеслав, это стихотворение о любви - в каждой строчке, в каждом слове. О любви к родному краю, к родному дому и даже к Ваське-задире. Мне очень нравится слово "окоём" - всё, что можно окинуть взором. Виктор часто употреблял это слово в стихах, а окоём у него был - только то, что видно из окна.
Чудесное стихотворение, спасибо, Вячеслав.
С уважением,
Нина
Вячеслав, Ваши полынно-грозовые стихи разбередили душу...
И так захотелось лета! :) Спасибо!
Александр! Прочел Ваши стихи и снова дохнуло, как из открытого окна, крепкой жизнью, долгим солнечным днем! Очень хорошо!
Владимир.
Доброго дня (вечера), Мариян!
Много горечи и раздумий есть у многих, но не у всех они оставляют такие стихи, находящие отклик в сердце.
Рада встрече на страницах «Горцев».
С благодарностью,
Е. Дейк
Как это всё и близко, и созвучно!
Спасибо!
****************************************
Где побывать пришлось – в Израиле ль, на Мальте,
Мне чудилось - вдыхаю запах Ялты,
В Крыму же, тенью от жары несносной
Родимой Балтики приветствовали сосны…
Спасибо,Эдуард, за такой пронзительный материал! Столько всколыхнулось в душе!
И у нас в Ялте был свой Леонит Топчий, только звали его по другому и фамилию он носил другую, а судьбы похожи...
С глубоким уважением,
Вячеслав.
Михаил, все же дед Мазай. А стихи очень интересны.
Хорошие стихи, абсолютно крымские, напитанные удивительным крымским воздухом. Однако, я бы слукавил, не капнув ложечку дёгтя, потому что сырость холодного времени года, на мой взгляд, отразилась в нескольких местах чрезмерно. В первую очередь, это касается весьма сомнительной рифмы "стало - пристало", да и в целом сомнительности этой строфы, её спорного утверждения "Мужчине грустить не пристало" после перегруженной согласными строчки "Шторм стал проявлять свою прыть". В этой строфе, как и в предыдущей с разговорным "не гуд" после замечательного и в хорошем смысле велеречивого начала стихотворения, происходит некий спад напряжения, разреженности смысла, и это во многом, как мне кажется, препятствует восприятию замечательного финала. А вот второе стихотворение понравилось безоговорочно. С уважением М.
Сергей,
Вы сделали почти невозможное : перевели акварель в слова.
Очень часто, читая стихотворения, авторы которых пытаются живопись или музыку передать словами, испытываю чувство неудовлетворённости: адекватно перевести с одного языка на другой не получается..
У вас весна говорит поэтическим языком и убеждает звуками и красками.
Спасибо!
А.М.
Очень точный афоризм, Люда!
Откуда повеяло запахом горьким полыни?
Да, я Ваш читатель, я Ваш почитатель отныне...
Оба стиха тронули душу.
Рута, а может, как-то так: а без строки ни дня?
Сердечно, я
Вы очень щедры, Светлана! Читателя может даже ошеломить вся эта роскошь. :))
Но кто этот Арутюнян, что стоит вровень с Брамсом, Дебюсси,
Чайковским, Мендельсоном? Оценка, конечно, высшая. :)
придут конечно, если Крюков пропустит...
кар-кар-кар дерьмовенько стальнобетонно...полетел дальше
Слава, непривычно кратко для тебя. Но класс!!!
Господин Голубенко, но кто эти "Мы" от имени которых Вы выступаете? Они дали Вам некие полномочия? Тогда предъявите
их. А вообще весь текст можно охарактеризовать так: на грош амуниции и на рубль амбиции.
И лучше бы сами сняли свой предыдущий кошунственный текст, гле осмеливаетесь сравнить Христа с ....... Есениннм . Хоть Бога побойтесь. А если атеист, то не занимайтесь словоблудием.