Снова вернулся, чтобы перечитать эти замечательные стихи. В них мне видится образ жизни поэтов, таких озарённых и умудрённых, живущих среди работяг и дельцов, аки птицы небесные, чтобы напомнить соплеменникам самой жизнью своей: "Не хлебом единым!"
Пронзительные образы и написаны стихи мастерски.
Дорогой Эдуард, сработано блестяще. Читаешь и ждешь, что же еще можно сказать на эту тему, а Ваши мысли и образы неисчерпаемы. Поздравляю! Всегда Ваш А.Р.
Сергей, замечательно! Тут целые литературно-культурные пласты! Не только оттолкновения от Клюева или Мандельштама,
а и от Окуджавы, много от чего и кого... Всё играет и преломляется, дышит и живёт... Спасибо!
Здравствуйте, Пётр! Ура, я, кажется, понял, с кем вы все соревнуетесь - есть в сети один весьма экзотический дедок, который всем сенькам раздает по шапке :) Я тоже получал от него весьма интересные письма. Должен откровенно признать, что не решился бы соревноваться с его вариантом - у него там все замечательно звучит, и помимо смысла, еще и рифмы - намеренно sloppy, как и у Эмили Дикинсон. Но вы правильно упомянули еврея - именно еврей - символ выгодной сделки, ювелир тут ни при чем, камешки - так, средство обменять на лучшее.
У вас долго говорится об одном и том же в первой строфе, вы не находите? И Сир - это король, кажется.
Такое теплое предощущение Рождества, Владимир.
А я опять с чувством вины и подарком, вот что
мне напомнило Ваше стихотворение. Это конец 60-х, что поделать, мы - турье, и у нас ассоциации специфические.)
Поста приятного!
ps. Аргиш - олений обоз.
Чувство вины - что выбраться на вечер не удалось, но все только начинается, особенно после к.с.
Уважаемые дамы!
Я полностью согласен с мнением Аси, оно просто неоспоримо. Но также согласен и с Татьяной: "Есть много участников сайта, кто не утруждает себя правилами письма" .
Мы же не должны перед каждой фразой писать по моему мнению или как мне кажется.
Вот и я в последнем предложении дважды нарушил правила, не выделив то, что надо, кавычками. Но на такие ошибки не обращают внимания.
Барбара, по свидетельству современников переписка Маяковского и Л.Брик изобиловала не только грамматическими, но и стилистическими ошибками.
PS Когда я начал писать коммент, я даже не знал, что я у Татьяны Гордиенко не нахожусь в ЧС. Просто ценю объективность.
Сергей,
Вам вполне удалась стилизация (на уровне мелодии и словоупотребления). Я уже чуть было не купилась на эту меланхолическую интонацию, пока вдруг небезызыестный актёр и боксёр Микки Крук не превратился в Микки Мауса.
Вы - в форме.
Успехов!
А.М.
Татьяна,
я читаю Ваше стихотворение, потому что оно предназначено для Детской комнаты.
У меня возникло к Вам, автору, несколько вопросов:
1.Кого "прихлопнул" Ваш герой?
Дело в том, что глагол " прихлопнуть" ( и его глагольная форма - деепричастие) меняют свои значения в зависимости от того, в каком падеже стоит существительное (дополнение), от них зависящее. Если "прихлопнуть ДВЕРЬ", то значение - закрыть с шумом, если - "прихлопнуть ДВЕРЬЮ" - то убить кого-то.
К тому же у Вас использована архаическая форма деепричастия - "прихлопнувши" вместо современной -"прихлопнув"
2.Что значит "донельзя нахохлили"? А есть ли предел "нахохливания"?
3.Что это за вой в последней строчке: [уюя]
на стыке слов "минУЮ Я"?
4.Проверьте, пожалуйста, название стихотворения - соответствует ли оно содержанию.
С уважением
А.М.
Хотя стихотворение, на мой взгляд. очень традиционное, Вы не подражатель, Вы — продолжатель.
А это намного труднее, чем удивить почтенную читающую публику каким-нибудь неожиданным фортелем.
Юрий.
PS Постоянно вспоминаю Ваше рекордную по лаконичности мини-рецензию. :))
К омментарии
Отличные стихи, Аркадий!
Навевают такой естественный и плавный покой, какой нам только снится. После того, как прожит ещё один счастливый день.
Снова вернулся, чтобы перечитать эти замечательные стихи. В них мне видится образ жизни поэтов, таких озарённых и умудрённых, живущих среди работяг и дельцов, аки птицы небесные, чтобы напомнить соплеменникам самой жизнью своей: "Не хлебом единым!"
Пронзительные образы и написаны стихи мастерски.
Бывает... бывает...
может так поправить стиш-то:
..."что у меня не русская семья..."?..
впрочем, откуда это
мне-то знать...
:о\bg
Дорогой Эдуард, сработано блестяще. Читаешь и ждешь, что же еще можно сказать на эту тему, а Ваши мысли и образы неисчерпаемы. Поздравляю! Всегда Ваш А.Р.
Виктория,
заглянула на миг - подзарядилась на день.
А.М.
Сергей, замечательно! Тут целые литературно-культурные пласты! Не только оттолкновения от Клюева или Мандельштама,
а и от Окуджавы, много от чего и кого... Всё играет и преломляется, дышит и живёт... Спасибо!
Здравствуйте, Пётр! Ура, я, кажется, понял, с кем вы все соревнуетесь - есть в сети один весьма экзотический дедок, который всем сенькам раздает по шапке :) Я тоже получал от него весьма интересные письма. Должен откровенно признать, что не решился бы соревноваться с его вариантом - у него там все замечательно звучит, и помимо смысла, еще и рифмы - намеренно sloppy, как и у Эмили Дикинсон. Но вы правильно упомянули еврея - именно еврей - символ выгодной сделки, ювелир тут ни при чем, камешки - так, средство обменять на лучшее.
У вас долго говорится об одном и том же в первой строфе, вы не находите? И Сир - это король, кажется.
С уважением,
Аркадий.
Такое теплое предощущение Рождества, Владимир.
А я опять с чувством вины и подарком, вот что
мне напомнило Ваше стихотворение. Это конец 60-х, что поделать, мы - турье, и у нас ассоциации специфические.)
Поста приятного!
ps. Аргиш - олений обоз.
Чувство вины - что выбраться на вечер не удалось, но все только начинается, особенно после к.с.
И умереть готов Петруха
Во имя партии своей!
:)
Отличное, певучее стихотворение.
С утра страдал запором. Съел банан -
И полегчало, стало бесподобно.
(Процесс и ощущения подробно
"Блажен лишь тот, кто по утру имеет стул без промедленья;
Тому все радости доступны и все доступны наслажденья".
А.С.Пушкин
Текст очень сильно проигрывает от бытовых строк 2, 3 и 4 части. Без них было бы стихотворение.
Первые 2 строфы — прекрасное законченное стихо. А две остальные доказывают, что отсутствие логики это еще не сюр и не даже не заумь.
Хорошая песня получится, если мелодию добавить...
Честно говоря, фуйня стишок-то...
а я вот в своё время стоя
прекрасно спал
в вагоне...
:о)bg
PS
В начале 60-тых годов где-то...
PPS
A propos, поспи-ка, действительно...
я тоже чё-то вздремнуть
захотел уже...
Ну ништяк че без базара! ...
:)
Здорово, я в полном отпаде!
Уважаемые дамы!
Я полностью согласен с мнением Аси, оно просто неоспоримо. Но также согласен и с Татьяной: "Есть много участников сайта, кто не утруждает себя правилами письма" .
Мы же не должны перед каждой фразой писать по моему мнению или как мне кажется.
Вот и я в последнем предложении дважды нарушил правила, не выделив то, что надо, кавычками. Но на такие ошибки не обращают внимания.
Барбара, по свидетельству современников переписка Маяковского и Л.Брик изобиловала не только грамматическими, но и стилистическими ошибками.
PS Когда я начал писать коммент, я даже не знал, что я у Татьяны Гордиенко не нахожусь в ЧС. Просто ценю объективность.
А как насчёт дальнейшего:
Жена его Софья Толстая
хранила дворянскую честь,
она не ходила босая,
и очень любила поесть...
и т. д.
Надюша, а есть ли мелодия? Дивное осеннее звучание у романса. Спасибо!
Первый снег - и "в сердце ландыши вспыхнувших сил". :) И так по сердцу его чистота после серого ноября! Действительно,
послан он душе как средство очищенья
Спасибо, Люда!
Прочитал все четыре.
Ну, очень хорошо.
Завораживает и несет.
Удачи!
+10!
Какой ужас, Марина. Ужас-ужас. Я прямо так и представил, как Вы выкусываете моё адамово яблоко.
С корнем,
От натурализма слегка подташнивает и псевдопушкинский слог неплохо бы дихлофосом:), но текст интересный... Состоялся.
Увы?
Сергей,
Вам вполне удалась стилизация (на уровне мелодии и словоупотребления). Я уже чуть было не купилась на эту меланхолическую интонацию, пока вдруг небезызыестный актёр и боксёр Микки Крук не превратился в Микки Мауса.
Вы - в форме.
Успехов!
А.М.
Татьяна,
я читаю Ваше стихотворение, потому что оно предназначено для Детской комнаты.
У меня возникло к Вам, автору, несколько вопросов:
1.Кого "прихлопнул" Ваш герой?
Дело в том, что глагол " прихлопнуть" ( и его глагольная форма - деепричастие) меняют свои значения в зависимости от того, в каком падеже стоит существительное (дополнение), от них зависящее. Если "прихлопнуть ДВЕРЬ", то значение - закрыть с шумом, если - "прихлопнуть ДВЕРЬЮ" - то убить кого-то.
К тому же у Вас использована архаическая форма деепричастия - "прихлопнувши" вместо современной -"прихлопнув"
2.Что значит "донельзя нахохлили"? А есть ли предел "нахохливания"?
3.Что это за вой в последней строчке: [уюя]
на стыке слов "минУЮ Я"?
4.Проверьте, пожалуйста, название стихотворения - соответствует ли оно содержанию.
С уважением
А.М.
Почему-то запахло подснежниками!
Взгляни, какая в нем от мира отрешенность,
Взгляни, насколько он то мягок, то колюч.
Спасибо, Люда!
Не смею обольщаться до пчел. "Мы сонные мухи" и именно в сети.
Хорошо об этом начали говорить. Это - эпидемия, как чума.
Сережа, хочется верить, что получится именно так, а не наоборот. Спасибо!!!
Хотя стихотворение, на мой взгляд. очень традиционное, Вы не подражатель, Вы — продолжатель.
А это намного труднее, чем удивить почтенную читающую публику каким-нибудь неожиданным фортелем.
Юрий.
PS Постоянно вспоминаю Ваше рекордную по лаконичности мини-рецензию. :))