Большое спасибо, Сергей! Это мой горячий интерес к кубинской истории временами прорывается) Кубинские, может, в самое ближайшее и сложат. Но и там уже ветерок дует...
Добрый день, Сергей. Дамам я позволяю, что угодно. Маленькая ложь от дамы красивее правды от мужчины. Если Наталии интересна эта смерть, по факту - она легко найдёт - и книжки, и выписки из них в сети. Составит собственное мнение. См. выше... Если Есенин написал Бениславской, что она не интересует его, как женщина, и есть свидетельства (слова) Бениславской, что между ними не было интимных отношений - как Вы считаете - можно утверждать, что их не было?... Либо это следствие практического опыта - страстности с одной стороны и холодности - с другой. Можно ли вообще считать слова женщины неоспоримой истиной. Может быть, Вам такие женщины известны. Мне не встречались. Обычно женщина впадает в отчаянность на сопоставлении мечты и реальности, приятия и отказа, былого и нынешнего. Женщина практичнее. Но я на этом не настаиваю. Всякие чудеса случаются между женщиной и мужчиной, проживающими совместно и совместно продвигающими литературную карьеру последнего. Я к тому, что есть всего два надёжных способа от библиографической лжи - не писать, не читать. А в сериале лжи и подтасовок - безусловно, больше, чем в небольшом эссе. Повторяюсь - никто от этого не страдает. И устранять их, и извиняться за них - не намеревается. Численность обманутых и введённых в заблуждение сравнению не подлежит.
"Сорняк" – это пошляк, т.е. человек, который физиологические инстинкты выставляет напоказ и даже пытается острить по этому поводу. Его правда в этом. Что же касается суда: "Суд глупца и смех толпы… Кто не изведал и того и другого? Всё это можно – и должно переносить; а кто в силах – пусть презирает!" (И.С.Тургенев).
В саду враждуют роза и сорняк, Сильней ее красы его ничтожность. И розу побеждает сильный враг, Но роза попирает безнадежность. Ты слышишь – соловей, прорезав мрак, Поет о ней, и это – непреложность.
Сколько жен было у Есенина? | ЛИТИНТЕРЕС | Дзен (dzen.ru) ...с Бениславской поэт никогда не состоял в интимных отношениях, это известно от самой женщины. Более того, сохранилось письмо Есенина к с своему добровольному секретарю (Бениславской), написанное незадолго до гибели поэта: "Вы мой самый добрый друг, но вы никогда не волновали меня как женщина." Это хуже матерного оскорбления - услышать от любви всей своей жизни, что ты "никогда не волновала меня как женщина". После такого самооценка падает ниже нуля. Она и застрелилась на могиле поэта. Поэт никогда в своей жизни не знал женских отказов из-за своей смазливой внешности. Всех своих женщин он бил смертным боем, до крови, включая американку Дункан. После побоев женщины любили Есенина ещё больше. От всех своих жён Есенин ушёл сам, от некоторых сразу после свадьбы. Есть мнение, что женщин Есенин не любил вообще никогда, ибо то, что достаётся слишком легко, не ценится. Есть подозрения в кратковременной гомосексуальной связи Есенина с поэтом Клюевым. Они жили вместе во времена ранней молодости Есенина после приезда в Москву. Затем Есенин жил подозрительной жизнью с поэтом Мариенгофом (погуглите совместные фото: Есенин-Клюев, Есенин-Мариенгоф), почитайте их переписку, стихи с посвящением друг-другу и у вас отпадут последние сомнения. Фотка Есенин-Клюев это просто шандец. Особенно прикольна фотка, где поэт Городецкий сидит на коленях у Есенина. И это никакое не шуточное фото. Обратите внимание на причёску Мариенгофа. Но явных доказательств, конечно, нет. Есенин не любил ни мужчин, ни женщин, он был гениальным психопатом... (Рома Смирнов.)
"окончание в фамилии у ваятеля маски ничего не меняет. Фамилию можно вообще удалить - и ничего не изменится." - меняет. Если бы её не было изначально - тогда всё было бы нормально. А Вы её перепутали по вполне прозрачным причинам. Но впредь постарайтесь следовать своему же совету и обходиться в сочинениях без фамилий. Да и без лишних подробностей. К примеру, вот так: "А с одним то ли поэтом, то ли писателем однажды произошёл весьма примечательный случай, о котором мне поведал таксист Бамбилов, пожелавший остаться неизвестным". И достаточно.
Армейско-детсадовская солидарность принудительна, не так ли? А разве Вы под принуждением?
"Вот сняли сериал о нашем герое. И вранья, подтасовок и вымысла в нём - немеряно." - Неужели больше, чем у Антипова?
"И кто - у нас на сайте или на иных форумах - возмутился, провёл расследование." - Владислав, я на сайт заглядываю не каждый день, мог что-то и пропустить. Разве здесь был опубликован сценарий сериала? О других площадках смысла говорить не вижу.
"Критика также стала избирательна. Это не упрёк - это факт." - простите, не понял, что в данном случае подразумевается под критикой.
"Нелегальные дела (если таковые были) документальную отчётность перед потомками не предполагают." - значит ли это, что Вы легализуете полную свободу в домыслах и фантазиях о нелегальных делах?
"Арест или задержание в криминальной компании также был отменён." - какие тогда могут быть "13 уголовных дел", Вас не смутило?
"Первая книга - если речь о сборнике имажинистов - так и в нём Луначарский участвовал." - понятия не имею (и гадать не берусь), что Антипов подазумевает под "первой книгой". Насколько мне известно, первый сборник стихов Есенина был опубликован до революции. И в Моссовете клянчить для него бумагу Есенин не мог.
"Повторяюсь - исследования - для библиографов. Расследования - для криминалистов." - Владислав, у Антипова не исследование и не расследование, а компиляция из сплетен и слухов, разбавленная выдумками компилятора. Это для кого?
"Ловить автора нашего портала на ошибках и подтасовках - я и не занимался этим никогда." - да не автора ловить, а указывать на ошибки и подтасовки в сочинениях. Нмв, это разные вещи. Хотя и связанные: если есть подтасовка, то её автор - подтасовщик, разумеется. Если автор допустил ошибку ненамеренно - это одно.
А если эту ошибку он не просто защищает, но ещё и обвиняет того, кто указывает на ошибку, в невежестве/глупости и т.д.? Он же фактически расписывается, что ошибка вызвана именно его (автора) невежеством/глупостью/уверенностью в непогрешимости. Не так ли?
"Я к тому, Сергей, что абсолютной истины не было и не будет." - опять, как и в случае с "нелегальными делами": значит ли это, что Вы считаете возможным выдавать за истину любую ложь или выдумку? Но в таком случае почему Вы позволяете делать это Антипову и не позволяете строить предположения Н.Корди?
Спасибо, Наташа. Вот мне нравится из "Анны Карениной":
– Алексей Александрович, по-моему, просто глуп. Я шепотом говорю это… Не правда ли, как все ясно делается? Прежде, когда мне велели находить его умным, я все искала и находила, что я сама глупа, не видя его ума; а как только я сказала: он глуп, но шепотом, – все так ясно стало, не правда ли?
– Как вы злы нынче!
– Нисколько. У меня нет другого выхода. Кто-нибудь из нас двух глуп. Ну, а вы знаете, про себя нельзя этого никогда сказать.
– Никто не доволен своим состоянием, и всякий доволен своим умом, – сказал дипломат французский стих. (Он цитировал Ларошфуко).
Беда в том, Ира, что наша гордыня считает глупцами антиподов). Вот и за собой я такое замечала. Трудно разобраться, что тебе досталось от природы. Каждый считает, что он ею не обижен).
Ирина, притягивает в просторной и живой Вашей работе ещё и то, что в ней есть высокая основательность, несуетность, чего так иногда не хватает нам в творческих трепыханиях...
просто оно у Вас слишком тонкое, Сергей, -- вышина больше на слуху, чем высота, это подтверждает кол-во примеров в НКРЯ поэт.: 331 против 177 )) надеюсь, Вы спокойно спали, а мне вот всю ночь снились эти огни рыбаков, пыталась зарифмовать вышину, получилось не очень: за рощицей редкой огни рыбаков / замерцали в другой стороне. оставлю пока высоту, а там видно будет. но спасибо :)
Виктория, в том, что временами не пишется, ничего страшного или странного нет. У многих так оно и происходит, волнообразно. Просто оставайтесь с нами. С наилучшими пожеланиями, А.П.
СпасиБо, Алёна! Наверное, я неправильный и после ковида потерял не обоняние, а чувство языка. Даже после приведённых Вами примеров из классики мне всё равно кажется, что есть что-то не то в этом "звенит в высоте". Пора на покой.
К омментарии
Дауш... 😱
– не образцы жильцов земного шара,
но их запомнят доброй воли люди...
нам дороги Фидель и Че Гевара,
тем, что подобных впредь
уже не будет...
они защита пролетариата,
как Ленин или Сталин для примера
невосполнима в мире их утрата
а в справедливость
не угаснет
вера...
– Сергей, у ваших (наших) детей кумиров нет по умолчанию... :о))
Большое спасибо, Сергей!
Это мой горячий интерес к кубинской истории временами прорывается)
Кубинские, может, в самое ближайшее и сложат. Но и там уже ветерок дует...
меня терзали смутные сомненья, но были все побеждены, конечно
:)
Спасибо ❤️️
Добрый день, Сергей.
Дамам я позволяю, что угодно. Маленькая ложь от дамы красивее правды от мужчины.
Если Наталии интересна эта смерть, по факту - она легко найдёт - и книжки, и выписки из них в сети.
Составит собственное мнение.
См. выше...
Если Есенин написал Бениславской, что она не интересует его, как женщина, и есть свидетельства (слова) Бениславской, что между ними не было интимных отношений - как Вы считаете - можно утверждать, что их не было?... Либо это следствие практического опыта - страстности с одной стороны и холодности - с другой. Можно ли вообще считать слова женщины неоспоримой истиной. Может быть, Вам такие женщины известны. Мне не встречались.
Обычно женщина впадает в отчаянность на сопоставлении мечты и реальности, приятия и отказа, былого и нынешнего. Женщина практичнее.
Но я на этом не настаиваю. Всякие чудеса случаются между женщиной и мужчиной, проживающими совместно и совместно продвигающими литературную карьеру последнего.
Я к тому, что есть всего два надёжных способа от библиографической лжи - не писать, не читать.
А в сериале лжи и подтасовок - безусловно, больше, чем в небольшом эссе. Повторяюсь - никто от этого не страдает. И устранять их, и извиняться за них - не намеревается.
Численность обманутых и введённых в заблуждение сравнению не подлежит.
"Сорняк" – это пошляк, т.е. человек, который физиологические инстинкты выставляет напоказ и даже пытается острить по этому поводу. Его правда в этом. Что же касается суда: "Суд глупца и смех толпы… Кто не изведал и того и другого? Всё это можно – и должно переносить; а кто в силах – пусть презирает!" (И.С.Тургенев).
Нарцисс собой любуется в ночи,
считая нет его милей и краше...
пред ним и суд и правда всё молчи
ведь он – известно это всем
"всё наше"...
О. Бедный-Горький
:о))
В саду враждуют роза и сорняк,
Сильней ее красы его ничтожность.
И розу побеждает сильный враг,
Но роза попирает безнадежность.
Ты слышишь – соловей, прорезав мрак,
Поет о ней, и это – непреложность.
Мирза Шафи Вазех
Сколько жен было у Есенина? | ЛИТИНТЕРЕС | Дзен (dzen.ru)
...с Бениславской поэт никогда не состоял в интимных отношениях, это известно от самой женщины. Более того, сохранилось письмо Есенина к с своему добровольному секретарю (Бениславской), написанное незадолго до гибели поэта: "Вы мой самый добрый друг, но вы никогда не волновали меня как женщина." Это хуже матерного оскорбления - услышать от любви всей своей жизни, что ты "никогда не волновала меня как женщина". После такого самооценка падает ниже нуля. Она и застрелилась на могиле поэта. Поэт никогда в своей жизни не знал женских отказов из-за своей смазливой внешности. Всех своих женщин он бил смертным боем, до крови, включая американку Дункан. После побоев женщины любили Есенина ещё больше. От всех своих жён Есенин ушёл сам, от некоторых сразу после свадьбы. Есть мнение, что женщин Есенин не любил вообще никогда, ибо то, что достаётся слишком легко, не ценится. Есть подозрения в кратковременной гомосексуальной связи Есенина с поэтом Клюевым. Они жили вместе во времена ранней молодости Есенина после приезда в Москву. Затем Есенин жил подозрительной жизнью с поэтом Мариенгофом (погуглите совместные фото: Есенин-Клюев, Есенин-Мариенгоф), почитайте их переписку, стихи с посвящением друг-другу и у вас отпадут последние сомнения. Фотка Есенин-Клюев это просто шандец. Особенно прикольна фотка, где поэт Городецкий сидит на коленях у Есенина. И это никакое не шуточное фото. Обратите внимание на причёску Мариенгофа. Но явных доказательств, конечно, нет. Есенин не любил ни мужчин, ни женщин, он был гениальным психопатом...
(Рома Смирнов.)
спасибо большое!!
стихотворение действительно начиналось с конфликта поколений, и в него вложено много тревоги и надежды - да и любви тоже.
Это не тот прецедент: Смоктуновский сменил фамилию, а не какой-то "тютькин" переврал её, не будучи в состоянии запомнить.
"окончание в фамилии у ваятеля маски ничего не меняет. Фамилию можно вообще удалить - и ничего не изменится." - меняет. Если бы её не было изначально - тогда всё было бы нормально. А Вы её перепутали по вполне прозрачным причинам.
Но впредь постарайтесь следовать своему же совету и обходиться в сочинениях без фамилий. Да и без лишних подробностей. К примеру, вот так: "А с одним то ли поэтом, то ли писателем однажды произошёл весьма примечательный случай, о котором мне поведал таксист Бамбилов, пожелавший остаться неизвестным". И достаточно.
Если автор допустил ошибку ненамеренно - это одно.
Когда глупец глупцу на похвалы не скуп,
Не может осознать, насколько сам он глуп.
спасибо, лиргерой не жалуется)
Это из финала Песни I. В моем переводе звучит так:
И в завершение приписка будет кстати:
Дурак всегда найдет сторонника в собрате.
А вот у Линецкой:
Чтоб кончить эту песнь, мы скажем в заключенье:
Глупец глупцу всегда внушает восхищенье.
Тредьяковский всех ближе подошел:
Глупейшим всяк еще хвалим всегда глупец.
замечательно!
Я обнаружила такую фразу Boileau-Despréaux: Всякий глупец найдёт ещё большего глупца, который будет им восторгаться).
Спасибо, Наташа. Вот мне нравится из "Анны Карениной":
– Алексей Александрович, по-моему, просто глуп. Я шепотом говорю это… Не правда ли, как все ясно делается? Прежде, когда мне велели находить его умным, я все искала и находила, что я сама глупа, не видя его ума; а как только я сказала: он глуп, но шепотом, – все так ясно стало, не правда ли?
– Как вы злы нынче!
– Нисколько. У меня нет другого выхода. Кто-нибудь из нас двух глуп. Ну, а вы знаете, про себя нельзя этого никогда сказать.
– Никто не доволен своим состоянием, и всякий доволен своим умом, – сказал дипломат французский стих. (Он цитировал Ларошфуко)."Смиряйте ропот свой, препятствуйте гордыне,
На лаврах почивать поэту не к лицу.
Но бойтесь уступить предвзятому глупцу,
Кому немногое досталось от природы:
Он судит вас за то, что с ним вы антиподы."
Беда в том, Ира, что наша гордыня считает глупцами антиподов). Вот и за собой я такое замечала. Трудно разобраться, что тебе досталось от природы. Каждый считает, что он ею не обижен).
Продолжай нас радовать!
Спасибо, Владимир! Стараюсь войти в образ )
Ирина, притягивает в просторной и живой Вашей работе ещё и то, что в ней есть высокая основательность, несуетность, чего так иногда не хватает нам в творческих трепыханиях...
просто оно у Вас слишком тонкое, Сергей, -- вышина больше на слуху, чем высота, это подтверждает кол-во примеров в НКРЯ поэт.: 331 против 177 )) надеюсь, Вы спокойно спали, а мне вот всю ночь снились эти огни рыбаков, пыталась зарифмовать вышину, получилось не очень: за рощицей редкой огни рыбаков / замерцали в другой стороне.
оставлю пока высоту, а там видно будет. но спасибо :)
Спасибо, Владимир. Очень приятно.
Виктория, в том, что временами не пишется, ничего страшного или странного нет. У многих так оно и происходит, волнообразно. Просто оставайтесь с нами.
С наилучшими пожеланиями,
А.П.
СпасиБо, Алёна!
Наверное, я неправильный и после ковида потерял не обоняние, а чувство языка. Даже после приведённых Вами примеров из классики мне всё равно кажется, что есть что-то не то в этом "звенит в высоте". Пора на покой.
– вот, вот... об чём я и говорю... :о)