Это одна из возможных трактовок визборовской песни. Разумеется автор такое не закладывал. Мало кто вообще задумывается об этом. Мне показалось интересно увидеть за избитым (но вовсе не слабым) текстом что-то еще, чего обычный бард или его слушатель не видит.
Разумеется, я понимаю, что на самом деле имел в виду автор.

"Вот и окончилось всё...", "пропасть меж нами легла...", "Не утешайте меня...", "разлуки, увы, суждены...", "расставаться пора..." И все это наложенное на "милая моя, солнышко лесное" - это платоническое? Вы так эту тональность считываете? Вы в походы ходили в юности? В палатке с солнышком бывали когда-нибудь?
Я ничего не решал. Я разбираю текст. А он таков, каков есть. Она не может прилететь чуть раньше, потому что не известно ни место, ни время.
Разумеется, я утрирую, показывая нелепость мечтаний лирического героя. Но мне интересно дать новую трактовку, которую, естественно, автор и в страшном сне не предполагал.

Добрый день, Евгений.
Есть некоторые сомнения в категоричности.
Скотства - прежде всего. Биографий под копирку не бывает. 
Положим, долгой счастливой жизни стихов и песен скотство не обеспечивает. Смертный бой жены-поэтессы - постфактум чего -  уклонения от супружеских обязанностей?... Дневники Ольги сегодня в свободном доступе.
Сложные были времена, Евгений.
Страха. Сделок. Проданных и заложенных душ.
Культа печатного слова. Культа личностей.
Ощущения временной дозволенности - сегодняшней удачи.
Молодые были ребята. Хотелось любви, достатка и бесконечной радости. А те, которые могут пить и писать одновременно - долго не живут. Может, цинизма и не хватило... Циники живут дольше.
Категоричность скотства этого влияния не передаёт.
Не объясняет.

Благодарю автора программы Евгения Самоедова и Радио России Смоленск за внимание к литературному порталу Поэзия.ру и профессиональное сведение звука при бережном отношении к записанному материалу. Не судите строго, дорогие коллеги, за то, что я озвучил перед микрофоном.

А.П.

Спасибо, Марк! Будем стараться.
Всего доброго!

Замечательно, Владимир!
Ваше обращение к жанру русской фольклорной частушки, пусть даже и в комментариях, - это, вероятно, результат понимания бесплодности перепевов античной и куртуазной поэзии. И если уж перепевать - так свое родное, исконное и посконное!
Успехов Вам!

Да-да. Улыбнись устами вселенной со складками бурного покоя на коленях, улыбнись и ягненок гневный, и овца, и восхитительная вошь.

Добрый день, Алёна.
Некоторые - да, порталы. Это ведь для дела мы живём настоящим. Для мысли - настоящее - мелькание картинок, складывающихся в разные альбомы.
С возрастом понимаешь - радостного и утешительного в прошлом гораздо больше. Там и обитаешь.
А любопытства на будущее - всё меньше и меньше.
Таких дней на март пришлось много.
Теперь попробуем примкнуть к природе..
Старые фотографии помнятся.
Они настоящие, а настоящее не стареет.
В них есть таинство.
А мама моя прожила жизнь не свою.
Своего имени, даты рождения, семьи, малой родины... - у неё ничего не было. Дитя войны..
Спасибо, Алёна.

После этой публикации, как и после чтения всех подобных, нужна детоксикация. Строки Мандельштама послужили противоядием:

я не самый компетентный в области поэтической формы критик, мягко говоря, но - если говорить о содержании, то большущее спасибо, что не оставляете вниманием малых сих и подымаете тему бытовой неустроенности (ну, то есть транслируете её, да, но ведь могли б и не транслировать, так что здесь всё равно вопрос именно Ваших предпочтений!)
мне данная тема очень близка,
низкий поклон

Чуткий критик словно внял
Моему хотению:
Чутко слово "блин" изъял
Из употребления.

Не закончится добром:
Сам себе не нужен я,
Ущемлён скупым пером
И лишённый ужина.

Здравствуйте, Андрей, лет пятнадцать назад слышал Вас в московском клубе "Дождь-мажор" (Вы тогда открывали вечер клуба авторской песни "Полнолуние"), рад теперь видеть Вас здесь.

Дык материалист и есть, честно-честно, а чё! По Декарту, душа содержится в эпифизе, например) и да, есть многое на свете, друг Горацио.. но разве это противуречит материалистическому мироощущению! [старик горько усмехнулся: "Неть" (с)]

Большое Вам спасибо, Алёна! Очень лестно внимание людей, которые явно на голову выше в том, что я так люблю (и чем, по ходу, столь часто злоупотребляю): в служеньи муз🤗

а говорили, что Вы матерьялист, Александр? :)
мимо внутреннего голоса пройти не смогла, да и чело -- хорошо! про иронию и говорить нечего,
like,

короткий эпизод страшных лет, вобравший в себя и скорбную природу, и горькие ощущения, и надежды, и отчаяние. и как бы то ни было, такие стихи нужны, особенно сейчас, и в первую очередь нам самим, хранящие память о родных, о времени, о себе.
и эти стихи, наверное, посвящение кому-то близкому? спасибо, Аркадий!

можете, все можете, Владислав! :)
и находите свои особенные личные слова, и получается трогательно и зримо, как на фото. и вот этот момент -- фото по идее должно быть ч/б, а у Вас -- в цвет, интересно. заметила, что память играет странные шутки, некоторые моменты жизни подсовывает как реальные, но вспоминаешь, и понимаешь, что помнишь лишь старые фотографии, а может эти фото проводники в прошлое? спасибо,

Спасибо, Вера!
Мне всегда интересно, как люди понимают мои стихи.

Приветствую Вас, Аркадий! Ух, какая дивная сказка, благодарю Вас! Значит не напрасно наше с Владом сотворчество, раз вызывает круги на Воде (в смысле стихии чувств и эмоций). Очень красиво..
Фигура отца, кстати, мне как-то и в голову не приходила.)) То есть, казалось, что русалка попала в некий живительный поток подводный и понесла.) По аналогу с «ветром надуло».))
Интересно, кто же этот отец, коль его  надо держать в тайне от дочери.. Загадочно, волшебно. 

повтор сообщения удалён

Спасибо, дорогая Вера, за добрые слова и внимательное прочтение! 
Я тоже всегда читаю Ваши стихи. Комментировать я не люблю и не умею,
но был бы рад, если бы Вы вернули на свою страничку лайковую опцию...))
И Вам всего доброго и творческих удач!

Вера, спасибо! меня восхищает Ваша лёгкость рифмования строк в сочетании с глубоким смыслом и щедрость, с какой Вы ими делитесь... 
Удивительно! как Вы угадали, что новые впечатления - это одна из главных составляющих моей жизни:)

Спасибо, Мария. Спасибо, Владислав. Задумался, как продолжается русалочий род? Рыбачу давно. Русалок видел много. А вот поймать не удаётся. Поэтому мысль о нересте сразу отбросил…

Ваше рыбье высочество,

Как дела океанные?

Ворожские морочества?

Времена нынче странные…

Век русалочий тянется

до глубин зачарованных.

Кто полюбит – обманется

в своих чувствах рискованных.

У русалки глаза полны

обещаний грядущего.

С ней на гребне тугой волны

прочь от сонного сущего

унесёт тебя в мир мечты

за пределы сознания,

где в бездонности пустоты,

ждут любовь и скитания.

Никогда тебе не узнать

где исчезла манящая.

Память -  локона влажная прядь…

Да, была настоящая.

Ощутимая, нежная,

в полурыбьем обличии.

Недоступно безбрежная

в материнском величии.

Будут волны качать

на тебя так похожую.

Сохранит тайну мать,

кто отец с нежной кожею.

Чьи глаза глубоки

у русалочки-доченьки.

Станут дни далеки.

Станут сказками ноченьки…

Любил стихи мои сосед,
Терпел кичливый буквоед.
А критик, как ему пристало,
Ругал и не терпел нимало.

И слово "блин" он вставить смог.
Для убедительности строк.

Спасибо сердечное, Нина Ивановна! Всегда Вам рад как читателю и рецензенту.

Спасибо, Владимир! 
"Отпустите поводья Пегасу!" - наставлял  Н.Ушаков. Правда, сам никогда их не отпускал).

Не вижу в себе желания высказываться лично. Что в Ваш адрес, что в любой другой. Так что я - объективист. При случае можем поговорить. Другое дело, что каждый публицист, много лет оттачивая свой стиль, перестает видеть свои застарелые методы. Эти методы уже претят читателям, но читатели продолжают следовать инерции. Тог есть, платить за иллюзию. Опровергнуть инерцию опасно. Ну так я и не ставлю себе такие цели. Я лишь о корректной подаче материала.

Я пока не встретил хоть кого-нибудь, кто бы мне внятно оппонировал. Много решительных высказываний лично в мой адрес (что мне не интересно) и ни одного - по сути написанного. Поэтому у меня есть все основания делать соответствующие выводы.

Полагаю, Вы мыслите всерьез, Евгений
Отсюда вывод, что опора на "соучастников убийств" это отмазка тогдашних следователей. Но вот  подоплека этого дела важна. Почему именно Корнилов попал в эту схему? Скорее всего был знаком с кем не надо, высказывался так, как не надо.  Поэзия как таковая тут ни при чем. Шла борьба за власть, внутри которой каждый топил каждого. Выживал осторожный.
Сама Ваша идея, что поэта ведет его Слово ("самоидентичность") мне импонирует. Только не надо считать за дураков тех, кто вам оппонирует.
Исследуйте поэзию Б. Корнилова всерьез - и цены вам  не будет.

Если знать историю тех лет (c), то все это блеяние в духе "он стал одним из многих тысяч «соучастников» убийства Кирова" отпадает, как фантазии олигофренов.

Радует, что данный опус Антипова не типичный пасквиль (см. определение термина), но по многим параметрам все равно схож. Пасквиль, как известно, не чурается явной лжи и преувеличений, годных для красного словца. Ну, например, упоминаются сведения о «кулацких стихах» Бориса Корнилова.

Из истории: «Арестовали Корнилова в ночь с 19 на 20 марта 1937 года как «участника антисоветской, троцкистской организации», он стал одним из многих тысяч «соучастников» убийства Кирова.  На следующий день следователь Лупандин, младший лейтенант госбезопасности, образование – низшее, как было указано в его анкете, провел первый допрос Корнилова: «Паспорт – отобран при обыске. Род занятий – литератор, исключен из Союза совет. писателей за пьянство. Партийность – с 1923 по 1928 г. состоял в ВЛКСМ – исключили за неуплату членских взносов».

Если знать историю тех лет, то становится ясным, что речь не о литературных опусах Б. Корнилова или любого другого автора в те времена, но о внутренней номенклатурно-классовой борьбе, в которую ничтоже сумняшеся вмешивались многие тогдашние литераторы. Эта борьба стоила карьеры, а то и жизни как тем, кто лояльно относится к происходящим переменам, так и тем, кто был к ним откровенно враждебен.

Что же это за «кулацкие стихи», которыми отметился Б. Корнилов? Ну, например:

      В нашей волости.

По ночам в нашей волости тихо,
Незнакомы полям голоса,
И по синему насту волчиха
Убегает в седые леса.
По полям, по лесам, по болотам
Мы поедем к родному селу.
Пахнет холодом, сеном и потом
Мой овчинный дорожный тулуп.
Скоро лошади в мыле и пене,
Старый дом, донесут до тебя.
Наша мать приготовит пельмени
И немного поплачет любя.
Голова от зимы поседела,
Молодая моя голова.
Но спешит с озорных посиделок
И в сенцах колобродит братва.
Вот и радость опять на пороге -
У гармошки и трели, и звон;
Хорошо обжигает с дороги
Горьковатый первач-самогон.
Только мать поглядит огорчённо,
Перекрестит меня у дверей.
Я пойду посмотреть на девчонок
И с одною уйду поскорей.
Синева... И от края до края
По дорогам гуляет луна...
Эх ты, волость моя дорогая
И дорожная чашка вина!..
1927г.

Ясно, что поэт пишет о том, чего видит. Если видит «любимая, что ж ты не рада», то надо быть придирой, чтобы увидеть тут отрицание общественного порыва к переустройству мира. Если видит «постареем, мама, как и все» (1935), то глупо тут видеть пикировку с коммунистическими догмами.

Конечно же, Борис Корнилов был репрессирован не за стихи. Ни за прокоммунистические, ни за есенинско-кулацкие. За что именно, это дело долгого и скрупулезного исследования. Наивный человек влез туда, где наивным делать нечего. Вот и все дела. С какими стихами Б. Корнилов остался в русской постсоветской поэзии, это полагаю не г-н Антипову судить. С какими надо, с такими и остался.