– включая самое ценное – его жизнь... :о(

Вам спасибо, Вера!

Вы точно подметили – колыбельная. Мы своими ночными мыслями пытаемся себя убаюкать.

Дай Вам Бог силы! Держитесь.

Иван Михайлович, наше поколение очень много взяло у В.С.

Спасибо!

)  Отвлечённо, о синьоре X:

Он в интернете заказал снадобье.
Куда дешевле б обошлось надгробье!
Он  флорентиец нынешних времён –
Не Бонарроти и не Данте он.

– вчера врачебный справочник листал,
(в аптеке ждал заказ на рецептуру),
уж лучше б в руки я его не брал:
теперь я в курсе всех своих
недугов... сдуру...

– потом старик уснёт невинно,
былую растерявши прыть...
но будет бабушка Арина
поэту сказки говорить...

– "...но весна непременно наступит, а как же иначе?.."... :о)) – а вообще-то  с таким воображением и ногти стричь уже боязно...

Светлое, печальное... но весна обязательно сбудется )

Доброго Вам вечера, Владимир )

Дорогой Владимир, Вы угадади: я недели две, пока пиаал "Данте", находился не здесь, а в итальянских городах и весях того далёкого времнеи. Это ни с чем не сравнимое чувство и удовольствие быть сопричастным божественному, ничем , впрочем,  этого не заслужив, и даже напротив. Милостив к нам Господь. Спасибо Вам, Вы проникаете в самую суть и видите то, что не поэту не дано видеть.

На одном дыхании читается, дорогой Владимир! Живописное поэтическое слово, очень достойно и сильно о Данте. Как будто посчастливилось Вам побыть где-то рядом, дышать одним воздухом и небом, жить одним с ним временем. Вы решаетесь быть вдохновенным биографом души гения на расстоянии нескольких веков, и у Вас это получается. Чудесный, особенный дар, когда вот так всё живо, серьёзно и легко.  

Спасибо за откровенность, Аркадий!
Очень хороший у Вас способ" эксплуатировать" бессонницу. Я раньше так часто писала- по ночам. Создаётся атмосфера особой доверительности и отстранённости от нашего беспокойного мира.
Теперь, после всех наших болезней и бед, не хочу углубляться в эти состояния полусознания- полубреда, из которых порой трудно выбираться: не очень они оптимистичны. Вам понять это , наверное, трудно, да и не надо: не дай Бог пережить. Жизнь теряет смысл, а жить всё-таки приходится ради двух близких мне людей: сестры и мужа. У меня почему-то эти чувства долга, ответственности превалировали над другими.
Ваше ст-ие я для себя назвала " Колыбельной для взрослых": так оно меня тронуло. Спасибо.

Упс, очепятка! 

А что? Пожалуй. Лебядкин в какой-то мере предтеча Чарли.
А вот 4 песни Лебядкина - слова Достоевского, музыка Шостаковича:
https://yandex.ru/video/preview/10433085665968531729

В память о Фараоныче, который мог ценить людей просто за творчество, я позволю себе поместить здесь переписку под этим текстом, который был тут у нас опубликован в 2017 году.

Тема: Re: Одинокий старик в сумеречном доме Сергей Буртяк

Автор Вячеслав Егиазаров

Дата: 20-07-2017 | 02:14:43

ЛАЙК!

Стихийный поток сознания - это сейчас модно!

Современная поэзии тяготеет к раскованности.

Тебе, Сергей, это вполне удалось!

Текст держит читателя все время в творческом напряжении и оставляет большое пространство для собственной фантазии. И пушкинская тема, её, почти осязаемый, полёт, легко пересекается с нашей действительностью и заставляет думать и мечтать в этом пространстве, нагнетая свои уже образы и метафоры...

Тема: Re: Re: Одинокий старик в сумеречном доме Сергей Буртяк

Автор Сергей Буртяк

Дата: 20-07-2017 | 02:53:34

Спасибо, Вячеслав Фараонович!

Ну да, мне и хотелось тут на полутонах сыграть, без конкретики. Старик и старик, мало ли...

Один так поймет эту историю, другой иначе.

Важно, что в финале этот самый полёт случился у героя :)

А вы научились двойные лайки ставить)))

Edit

Тема: Re: Re: Re: Одинокий старик в сумеречном доме Сергей Буртяк

Автор Вячеслав Егиазаров

Дата: 20-07-2017 | 14:44:29

Так было у кого учиться!-:)))

Третье стихотворение, которое про Лебядкина, шикарно ложится на музыку Чаплина.
https://ok.ru/video/1994298559086

"Мне кажется, деревья плачут

И с их слезой хочу я слиться. "

Уж небо осенью дышало, Уж реже солнышко блистало))). Привычка у Вас такая - приводить примеры из пушкинского в оправдание своих неловких инверсий, к примеру. Ладно...не будем считаться... каждый пишет, как он дышит. Удачи! Да, по Стивенсону: редактор не предлагал. "Вот" посчитаю. Это просто. Разве я утверждала, что мой Стивенсон весь хорош. Что-то можно отредактировать со временем, но не из напечатанного. Посмотрю.

о, Натали, из оригиналов тоже предлагаете выкинуть все эти: только лишь неужели уже 只初惟岂曾已?)))

а "вот" у меня встречается в два раза реже, чем в Вашем Стивенсоне, подсчитайте на досуге. редактор ничего не предлагал удалить?

Спасибо! Это по-нашему! :))

Для поднятия настроения расскажу байку. Поэту НБ дали стипендию Фонда Бродского. На билеты денег наскребли по сусекам, поэт вылетел в Италию получать стипендию. Но то ли банки выходные были, или ещё какие препоны, оказалось, что стипендия дня через три должна активироваться только. И эти дни НБ провёл в Риме как истинный поэт - под открытым небом, питаясь растущими повсюду апельсинами.

Дауш, Иван. Сегодня, когда все сразу понимают, что означает "спускать в ямку", выражение "зри в корень!" может вызвать неуместный смех.
СпасиБо за прочтение!
Здоровья и Творчества! 
С бу, 
СШ 

Не является ли политикой то, что детей не учат смотреть в корень слов, видеть их связь и родство? | Трудный русский

Спасибо, Алёна. Вы не переживайте так. Лу Ю - это своеобразная передышка от сонетов. Ну... как "Пять вечеров" в перерыве между съемками "Обломова"))).
И Вам удачи! Жду следующих подстрочников. Если из них удалить все "лишь, уж , бы и вот", то вполне можно пользоваться. Спасибо!

СпасиБо, Алёна! 
Игра похожа на гольф.
Мультитран даёт следующие значения:
nine holes
общ. девять ямок
спорт. гольф на девяти лунках (sheetikoff)
nine-holes ['naɪnhəulz]
общ. "девять ямок" (игра в шарики).
Поэтому у меня не лунки, а ямки. Но суть одна...😁
К счастью, не однокоренные. Слово "доход" – один сплошной корень.😀
Здоровья и Творчества! 
С бу, 
СШ 

ой, я про Вас и забыла, Натали, извините, неловко вышло... простите,
но другого подстрочника у меня нет, сорри.
а про что строго-то было? про форму, окна или концовку? позвольте поинтересоваться?
всех-всех благ!

Сергей, а почему не лунки,
тут, видимо, без пояснений не обойтись?
что за ямки такие?
не очень понятно, в чем соль, но может только я тут такая непонятливая.
доброго!

п.с. а приход -- доход -- не однокоренные часом ли?

может тут дело в двусмысленности: то ли хотел, то ли рыбаком -- по жизни? согласитесь, Иван Михалыч!

да у меня вообще по русскому тройка была, орфограммы не любила -- жуть! и вообще, мне кажется, оно врожденное, либо есть, либо нет. третьего не дано. вот как у Иван Михалыча...
у меня все же действие, Сергей: хотел быть по жизни, говорят же: по молодости мечтал? и тут так же.