С душевным сопереживанием и радостью прочитал три Ваших новых мартовских стихотворения. Прочёл трижды, ибо есть во что вчитываться, вдумываться, вживаться.
Может быть, как мне видится, эти три произведения роднятся стремлением поэта проникнуть, если не в суть, то в глубь времени, времени-жизни и времени-бесконечности.
Времени - этой таинственной и непостижимой субстанции, проходящей через человеческую душу миг за мигом, год за годом, да и век за веком тоже, когда мы обращаемся, к примеру, к бессмертному ощущению Ботичелли или к эмоции Рембрандта.
Каким образом конкретная человеческая жизнь взаимодействует с этой невероятно мощной и властной временной сущностью, с миром, влекущим бесконечно и в прошлое и в будущее?
К этим раздумьям клонится глубинная и мудрая философия Ваших нынешних стихотворений, интонационно богатых и звучных, лексически точно инструментованных.
И конечно, подкупает искренность и неподдельность душевного движения, живущего в этих стихах - печаль и просветление, сумерки и закат, весенний рассвет мира и человеческой души во всей живой их взаимосвязанности.
Радуюсь Вашей нынешней плодотворной творческой работе и желаю Вам новых прекрасных строк.
Я долго думал о том, в каком ключе
писать об Ицике ФеФере, и пришел к выводу: И. Фефер – жертва того
подлого режима, в котором ему довелось жить и творить. А пресловутый режим
перемалывал и не таких людей.
Мне кажется, что одним из первых, кто
понял, что случилось с Фефером, был поэт Самуил Галкин, который на
очной ставке с ним встал и поцеловал своего оппонента-оговорщика.
Конечно, решать такую проблему в
рамках венка сонетов весьма сложно, здесь я с Вами солидарен. И тем не менее,
задача мне показалась интересной.
Владимир Михайлович, я очень
благодарен Вам и за отдельные замечания по тексту, они очень ценны для меня.
Собственно, мы для того и
выставляем свои произвения на суд коллег, чтобы выявить какие-то шероховатости,
недочеты, слабые места. Известно, что авторский глаз имеет способность к «замыливанию».
Прости, тёзка, за опечутку, описьки случаются, когда торопливо печатаешь, у тебя, между прочим, тоже -
пастернакоскую и
соломоноского... хе-хе! Да, кстати, интересуюсь этимологией твоей фамилии. Скажи, прав ли я. Еги, возможно от греческого Агиос - святой, а Азар - вполне библейское имя, - помощник на иврите. Элеазар - помощник Бога.
Фигура Ицика Фефера настолько противоречивая, что поставленная Вами перед собой задача более чем сложна. Чтобы раскрыть всю трагичность и сложность жизни такого человека нужны тексты вроде романов Достоевского и Василия Гроссмана. Вами показан способный и успешный поэт, ставший слепой марионеткой в руках оголтелых палачей. Предававший друзей, враг им и самому себе. (Если только историки не лгут о его истинной роли). Когда он стал больше не нужным своим кукловодам, с ним обошлись, как с загаженным инструментом: бросили в могилу вместе со всеми казнёнными.
Замечания по тексту венка: вместо "Над Квинсом, Бронксом и
Манхеттеном..." лучше написать что-то вроде "Над небоскрёбами
высокие антенны..." Вместо "Осведомитель, патриот, шпион" -
"Типичным "деятелем" тех времён". Вместо "Американцам полюбился он" - лучше "Среди поэтов Фефер был силён".
Вместо "И помощь продолжает бурно литься" - лучше "И каждый зал спешил раскошелиться".
И так далее... Я вдруг спохватился. Всё это я пишу напрасно и не должен навязывать Вам свои мнения. Пожалуйста, не обижайтесь.
С удовольствием погружаюсь в вашу поэтику, Вячеслав, несмотря на шторм и взрывчатку ! Осязаемо настолько, что кажется, брызги долетят до моей"клавы", пока печатаю отклик...)))
Большое спасибо за Вашу поддержку и солидарность. Постоянно думаю о том, что творчество не должно быть бездумным и безразличным к человеческим проблемам, к вопросам морали, к язвам современной общественной жизни. Чистая отвлечённая ото всего иррациональная поэзия - это пшик, пустая трата времени.
К омментарии
Добрый день, дорогая Ася Михайловна!
С душевным сопереживанием и радостью прочитал три Ваших новых мартовских стихотворения. Прочёл трижды, ибо есть во что вчитываться, вдумываться, вживаться.
Может быть, как мне видится, эти три произведения роднятся стремлением поэта проникнуть, если не в суть, то в глубь времени, времени-жизни и времени-бесконечности.
Времени - этой таинственной и непостижимой субстанции, проходящей через человеческую душу миг за мигом, год за годом, да и век за веком тоже, когда мы обращаемся, к примеру, к бессмертному ощущению Ботичелли или к эмоции Рембрандта.
Каким образом конкретная человеческая жизнь взаимодействует с этой невероятно мощной и властной временной сущностью, с миром, влекущим бесконечно и в прошлое и в будущее?
К этим раздумьям клонится глубинная и мудрая философия Ваших нынешних стихотворений, интонационно богатых и звучных, лексически точно инструментованных.
И конечно, подкупает искренность и неподдельность душевного движения, живущего в этих стихах - печаль и просветление, сумерки и закат, весенний рассвет мира и человеческой души во всей живой их взаимосвязанности.
Радуюсь Вашей нынешней плодотворной творческой работе и желаю Вам новых прекрасных строк.
С уважением, С.Ш.
Леониду Фокину
Спасибо за то, что не гневаетесь. Мечтаю о том, чтобы в наших творениях
не было ни сучка, ни задоринки.
С лучшими пожеланиями
ВК
Марку Луцкому
Спасибо за обстоятельный ответ. Очень рад, что Вы не сердитесь из-за
моих непрошенных замечаний.
ВК
Спасибо, "капли дёгтя" убрал.
У меня похожая встреча была ))
Смотрю в окно, а там собака,
И тоже смотрит мне в окно,
Стоит у мусорного бака,
Виляя хвостиком смешно.
А у меня на кухне только
Вода под краном и стакан,
В котором два глоточка горькой
Ещё не выпиты пока.
Ну что, дружок, с тобой мы оба
Сегодня утром натощак.
Клянусь! не буду пить до гроба,
Хотя мозги ещё трещат.
Я вышел, щуря глаз от яви,
Ты не убёг – стоял, смотрел,
Как я с водою миску ставил
И неожиданно робел.
Я видел из окна, как пил ты,
Не знаю, чей ты, будешь мой.
Пусть не всегда мы будем сыты,
Зато не холодно зимой.
Возможно, мы поймём друг друга,
Мы оба вышли из дворов.
Тебе найдётся лишний угол
И пара тёплых нужных слов.
Начало 90х
Дорогой Владимир Михайлович!
Я долго думал о том, в каком ключе писать об Ицике ФеФере, и пришел к выводу: И. Фефер – жертва того подлого режима, в котором ему довелось жить и творить. А пресловутый режим перемалывал и не таких людей.
Мне кажется, что одним из первых, кто понял, что случилось с Фефером, был поэт Самуил Галкин, который на очной ставке с ним встал и поцеловал своего оппонента-оговорщика.
Конечно, решать такую проблему в рамках венка сонетов весьма сложно, здесь я с Вами солидарен. И тем не менее, задача мне показалась интересной.
Владимир Михайлович, я очень благодарен Вам и за отдельные замечания по тексту, они очень ценны для меня.
Собственно, мы для того и выставляем свои произвения на суд коллег, чтобы выявить какие-то шероховатости, недочеты, слабые места. Известно, что авторский глаз имеет способность к «замыливанию».
Я постараюсь учесть Ваши замечания.
С теплом,
Ваш М.Л.
А чем отличаются природа от Природы, человек от Человека, тишина от Тишины, хмель от Хмеля и т. д...? Кроме заглавной буквы.
Санна, я Вам писал на Ваш e-mail address, но не уверен, что Вы получили. Взгляните, пожалуйста сюда:
Отраду Воровских Утех...
Мне важно знать, как Вы к этому относитесь.
С уважением, Дима
Прости, тёзка, за опечутку, описьки случаются, когда торопливо печатаешь, у тебя, между прочим, тоже - пастернакоскую и соломоноского... хе-хе! Да, кстати, интересуюсь этимологией твоей фамилии. Скажи, прав ли я. Еги, возможно от греческого Агиос - святой, а Азар - вполне библейское имя, - помощник на иврите. Элеазар - помощник Бога.
Спасибо,Тамара!
Марку Луцкому
Фигура Ицика Фефера настолько противоречивая, что поставленная Вами перед собой задача более чем сложна. Чтобы раскрыть всю трагичность и сложность жизни такого человека нужны тексты вроде романов Достоевского и Василия Гроссмана. Вами показан способный и успешный поэт, ставший слепой марионеткой в руках оголтелых палачей. Предававший друзей, враг им и самому себе. (Если только историки не лгут о его истинной роли). Когда он стал больше не нужным своим кукловодам, с ним обошлись, как с загаженным инструментом: бросили в могилу вместе со всеми казнёнными.
Замечания по тексту венка: вместо "Над Квинсом, Бронксом и
Манхеттеном..." лучше написать что-то вроде "Над небоскрёбами
высокие антенны..." Вместо "Осведомитель, патриот, шпион" -
"Типичным "деятелем" тех времён". Вместо "Американцам полюбился он" - лучше "Среди поэтов Фефер был силён".
Вместо "И помощь продолжает бурно литься" - лучше "И каждый зал спешил раскошелиться".
И так далее... Я вдруг спохватился. Всё это я пишу напрасно и не должен навязывать Вам свои мнения. Пожалуйста, не обижайтесь.
Вы затронули очень сложную и болезненную тему.
ВК
Отличная работа. Константин ! Щемящие стихи, трогают за живое...
Леониду Фокину
Прочёл, но споткнулся на мелких частностях правописания; не на общем, а на каплях дёгтя.
Я предложил бы такие формы: не "подижь", а "поди ж"; не "кудыж", а "куды ж".
ВК
Соглашаюсь с Аркадием, Люба - отлично! Философскую лирику вычитываю с особым пристрастием- душа просит глубины...)))
Превосходная лирика, Люба.! Затронула в личном болезненный нервик ...
С удовольствием погружаюсь в вашу поэтику, Вячеслав, несмотря на шторм и взрывчатку ! Осязаемо настолько, что кажется, брызги долетят до моей"клавы", пока печатаю отклик...)))
Вячеславу Егиазарову
Стихи читаются с упоением. Захватывают. Влекут. Удивляют и заставляют завидовать авторской увлечённости и силе. Like +++++.
Но дружеский совет: кое-где видны следы торопливости. Нужно
спокойно всё перечитать и чуть-чуть отредактировать - отшлифовать до состояния безупречного воспламеняющего шедевра.
С огромным уважением
ВК
Ирис Виртуалис
Большое спасибо за Вашу поддержку и солидарность. Постоянно думаю о том, что творчество не должно быть бездумным и безразличным к человеческим проблемам, к вопросам морали, к язвам современной общественной жизни. Чистая отвлечённая ото всего иррациональная поэзия - это пшик, пустая трата времени.
С уважением
ВК
Галя, здравствуйте!
поздравляю Вас и Ваше стихотворение с "вотурцевлением", -- пусть и они порадуются! )
Богатые, щедрые образы! - особенно насыщенной показалась третья строфа.
Что до финала - странно, что некоторые читатели не ощущают б о ж е с т в е н н о с т и -- в Горящем Кусте...
Рада. Спасибо.
Спасибо, Нина... )
звонкие времяны уже з а в т р а должны наступить,
ждём-с! - хорошо... улыбчиво! ))
Спасибо Вам!
Спрасибо, Рута Максовна! Рад)
НЕ ВСЁ ЖЕ ТЕБЕ ПЕРЕВОДИТЬ - ВОТ И РАСПЛАТА! ))
Это да - дятел становится вновь актуальным и злободневным ))
А я разве сказал, что некорректно. Я сказал, что больше эмоций у Нины. У Господа на слуху:)) Ну надо же. Как говорится, не поминай имя Господа всуе.
Солнышко шкворчало-шкворчало - и всё-таки потекло? ) Щебет - лучшая музыка в мире (особенно по сравнению с грохочущей за стенкой вторые сутки дрелью)
На турецком оно звучит совсем неожиданно. Спасибо Айрату Галимзянову за перевод! )
Спасибо, Светлана!
Вы же знаете - петь о высоком надо :-)
Описания съедают метафизику.