Я потому и переспросил, Сергей, что закралось подозрение.

Что текст исполнен реалистической жути.

Я спорить о том, что могла написать Тисдейл -не берусь.

По мне нечто подобное видел во сне Иосиф, перед тем как взяться за генетику. 

Суровое предостережение весёлому человечеству.

Наверное, поздно, Сергей.

Благодарно, В.К.

ЛАЙК!

Прекрасная поэзия!  Колоритная!!!-:)))

С ув.

В.Е.

Да ну что Вы, Владислав. Образы оригинального текст весьма и весьма антропоморфны. И, по-моему, Сара Тисдейл это сделала не случайно. В том-то и парадокс. Человека нет, а всё вокруг, включая Spring, проснувшуюся на рассвете, ведёт себя по-человечески. Мне кажется, Бредбери это стихотворение взял в рассказ ровно поэтому. А то, о чём пишете в комментарии Вы - субъективный взгляд, интерпретация, концепция. Причём, довольно отвлеченная. Мне она нравится. Но она Ваша, а не моя. Я свой взгляд на текст изложил. Спасибо, что прочли. И за пожелания тоже. И Вам, от души, - соответственно :)

Питер Хорн вовсе не собирался стать отцом голубой пирамидки...

Поймите правильно, Сергей...

Художественность произведения - его цельность.

Так это стихотворение оказалось в рассказе великого фантаста.

Раж - кураж - не отсюда...

Бело-трепетный...

Жар-птички... Струны оград... Каприс...

Нас больше нет...

В тексте нет человека. Это аксиома.

Всё что указывает на уцелевшего хомо - удаляйте безжалостно.

Остальное - на Ваше усмотрение.

Вы же тратите время и силы на чушь.

Упорства Вам. И терпения.

Очень рад что улыбнулись комментарию)))

В сыре с плесенью- пробовал)

А бодрый настрой грустного стихотворения видимо оттуда- "...скука холод и гранит")))  

Благодарю за мнение. За тем сюда и пришёл. Удалось как удалось. Спорить не буду, но к сведению приму. Спасибо, что зашли.

С уважением,

ъ

Спасибо, что заглянули и за комментарий. Обязательно почитаю и Ерёменко и Вас.

С уважением,

ъ

Ух ты! Как же многопланово, как неожиданно для автора может прочесться ст-ние!:)))) "Это дело!" - как много смыслов для русского сердца в двух, казалось бы, нейтральных словах.:))))

Спасибо, Евгений! Я на самом деле рад, что это грустное ст-ние можно прочесть и весело.

А Вы не пробовали рассматривать антибиотики в качестве закуски? Для непрерывности процесса "этого дела".:)))) Я думаю, что, если не злоупотреблять  закуской, то и "это дело" не придётся прерывать.

Ещё раз спасибо!

Большое спасибо, очень хорошее стихотворение!

И очень жизненное- приходится заканчивать с этим делом,  когда болен и принимаешь антибиотики. Зато как здорово начинать снова!!!!!

В том-то и дело, что "карнавальность" вполне может превращаться в реальность (избави нас Боже!). Поэтому и продолжение не хочу писать....

Благодарю Вас за отзыв!

Вполне современно звучит. Максим, некоторая карнавальность полотна, позволяет не столько смеяться над просьбой, сколько приводит в ужас от ее сути. Спасибо!!! 

Мерсибо!

Тема, действительно, сложная. И Самсон, и Далила неоднозначны. И Рубенсу удается передать нежность и ненависть одновременно. А еще удивительную тишину, немоту полотна, ощутимую физически. Но эта тишина беременна взрывом предательства. Спасибо, Максим!

Ой, тема сложная...Но Вы с ней справляетесь,как обычно, с легкостью (или мне показалось?). 

ЛАЙК!

Спасибо!

Ну, почему китч, Яков. Василий Субботин показал, как это надо делать.

Не гремит колесница войны.
Что же вы не ушли от погони,
На верху Бранденбургской стены,
Боевые немецкие кони?
 
Вот и арка. Проходим под ней,
Суд свершив справедливый и строгий.
У надменных державных коней
Перебиты железные ноги.

"Но не" -- Вы всё правильно поняли...

Комплимент и был...

"Генеалогия", может быть, громко...

Но ЭТОГО поэта я тоже люблю!

Благодарю за понимание!

Вот почему-то именно после таких ст-ний - те самые невидимые миру через видимый миру смех.

Кланяюсь Вам за это!

Давно люблю Ваши ст-ния. Ещё со времени встречи с ними на 45 Параллели, а потом в Белом вороне.

Вот, сегодня набрался смелости признаться Вам в этом.

Влад.

"Мне б держаться поодаль,
 Сигаретой дымя."

..........................................................

"От неё даже дыму

не уйти в облака".

Я правильно угадал генеалогию Вашего Пейзажа?

Вот этого поэта я люблю - очень. 

Уважаемый Максим. Не знаю, что Вы вкладывали в "не... Брюсова". Но для меня это звучит почти как комплимент. Страдающий сухоткой поэтического языка Брюсов, ни явно ни тайно не был для меня образцом для подражания. Разве что лет в 16, когда даже в московском купчике я подростково-восприимчиво готов был видеть ВЕЛИКУЮ ТАЙНУ.:))))

В любом случае, благодарю Вас.

Да, почти Верлен. Но не в переводе Брюсова...

Главное -- ВЕЛИКАЯ ТАЙНА.

!!!

Томас Данн Инглиш (1819 – 1902)

 

Психея любит меня!

 

Ни злата звонкого, ни пышных одеяний,

ни льстящих мне у входа шумных свар.

Мне самым нежным из удачи подаяний –

любовь Психеи - это ли не дар?

 

Ни славы, ни внимания планиды,

чтоб имя скромное в сердцах рождало жар.

Но нет во мне на жизнь мою обиды -

любовь Психеи - это ли не дар?

 

Ни званий, ни мундиров в позументах.

Не ждут аудиенций млад и стар.

Словами не обласкан в комплиментах…

Любовь Психеи - это ли не дар?

 

Я некрасив – растрачен красотою

не на меня волшебный пламень чар.

И пусть не любоваться мне собою –

любовь Психеи - это ли не дар?

 

Нет степеней учённых за плечами.

В тома не выплесну познания нектар.

Мне это не мешает спать ночами…

Любовь Психеи. Это ли не дар?''

 

И будь, что будет – боль, потери, стыд

неблагодарность, немота фанфар -

смешны… Пусть буду завтра позабыт –

любовь Психеи - самый высший дар!

Вот именно, что НИ, НЕ... Почему-то подумалось, что без этого современная поэзия... Язык-то не надо проглатывать,хоть кому-то...

Понравилось, М.В.

ЛАЙК!

Спасибо, Ирина. Рад, что Вам понравилось.

Вам спасибо, Людмила!

Пусть будет так. Наверное, поэтому великий Лондон уместился в его руке, а скажем, Шекспир выпал. А ведь автор был там в год празднования 400-летия бессмертия Шекспира. 

Это, конечно же, не так. Просто поэт сохранил в душе чистые детские чувства...

Спасибо, Галина! История может получить продолжение. Знакомый поэт, которому я показал свой стишок, пошутил, что теперь и он украдет у меня первую строчку: "В тридцать пятом я вышел в тираж..."