Я вообще не пишу стихов, посвящённых поэтам. исключение -Пушкин.
Но на сайте в разделах, где публикуются аналитические статьи, есть моя статья - анализ стихотворения .Ахматовой "Мужество". И в начале сентября, я очень надеюсь я передам редактору этих рубрик свою статью о перекличке А.Ахматовой и И.Бродского ("Победившее смерть слово")
Благодарю за подробный разбор и одновременно сожалею о Ваших неоправданных ожиданиях.
Я одновременно и согласна, и не согласна с Вами. Ваши замечания корректны, но не являются истиной в последней инстанции. Возможно и другое видение, и оно не является кощунственным. Например, и у самой Ахматовой были трагические моменты в личной жизни, и у ее ЛГ тоже, и немало. Так что я не погрешила против истины. Так же можно дискутировать по каждому приведённому пункту, но смысла не вижу. А вот если у Вас есть стихи, посвящённые Ахматовой, я бы с удовольствием прочла. Поделитесь?
И всё же думаю, что в посвящении, которое по сути есть монолог с риторическим вопросом-обращением, это не фамильярность в прямом смысле слова, и такое обращение возможно. Что до доподлинного знания, то я постаралась пройти по краю, не упоминая проблему алкоголизма и наркомании прямо, из уважения. Но это мой стих и мои мысли. Мне правда жаль, что всё так сложилось. Ну не закладывать же в стих диссертацию о проблеме алкоголизма? Избавиться человек может только если сам твёрдо примет решение. При известном результате ответ очевиден, поскольку в суицидальные наклонности я не верю.
Спасибо за внимательное прочтение. Частично цитируемое Вами предложение длинное, сложное и, соглашусь, не стройное. Но всё же не абракадабра. Смысл читается однозначно.
Спасибо на добром слове - оно, как известно, и кошке приятно. Возможно и так. Я подумала об этом, когда в одной из фраз в комментарии - "темы надо выбирать осторожнее" - Александр выглянул из-под маски тролля.
Вы правы, наверное. Объяснение этому простое: у меня нет мечты. Это всё равно как писать о Боге неверующему. Но порассуждать о недоступном в какой-то момент хочется каждому.
За искреннее впечатление благодарю. Насчёт травли: собака лает - ветер носит. Я не из обидчивых. По существу прислушиваюсь. А в остальном - это проблема обидчика, его карма, не моя проблема.
"...Когда серьёзный. поэт, чьё творчество отличается глубокой аналитикой современных жизненных реалий и бескомпромиссностью их оценки, вдруг публикует стиш под названием «САМООЦЕНОЧНОЕ» , да ещё с пояснением «Шутливые строки» - то это событие, прямо скажем, неординарное! Шутливые строки у Вячеслава Егиазарова встретишь редко. ( Вспомнился тут же с улыбкой его стих « Еду в Крым», и я его приведу в конце статьи,, чтоб дать возможность всем читателям улыбнуться)
Так вот, « Самооценочное» сразу привлекло внимание почитателей автора. Полный текст здесь: http://www.proza.ru/2017/06/10/24 Вопрос возник сразу: интересно. что хочет рассказать Егиазаров о себе такого, чего бы мы не знали? Ведь в Храм своей души Поэт впустил нас давно, экскурсию провёл по всем парадным залам , и даже разрешил заглянуть в самые потайные , укромные уголки! Всё о нём знаем, давно оценили и полюбили удивительные качества его души, характера и таланта, а также научились понимать дерзновенные - и шаловливые иногда!- выпады его острой поэтической шпаги!
Но что скажет о себе Поэт в приступе самоиронии? (Не забудем, что это « шутливые строки») Он, конечно, напомнит нам, что он – частичка моря и знаток крымских побережий, почти подводный космонавт. .… С волнами споря, подводным спортом с давних самых пор я увлекаюсь, став частичкой моря. Я в нём парю, – ну, чем не космонавт? – прозрачность такова, что просто мистика, наверное, поэтому я авт- ор книги, отнесённой к маринистике
. О любимой Ялте он поёт бесконечно, душевно и звонко, хотя иногда и сипло, При этом иногда заикается и внезапно спотыкается на крутой стихотворной строке. О, ялтинский божественен ландшафт, о нём пою душевно, звонко, сипло; я признанный, горжусь чем очень, авт- ор книг поэзии, востребованных пиплом. Но вот именно это стоп-прерывание слова и придаёт шарм и оригинальность всему стихотворению! Создаёт особую ритмику и настроение, когда трудно определиться – шутит автор или серьёзен, юмор это или ирония. «Родила царица в ночь, не то сына, не то дочь…» А такой вот конгломерат появился, и музы до сих пор спорят, чьё же это дитя?
Но какие, лёгкие, прямо мускатные рифмы сбросил ему в стих кто-то сверху: мистика – маринистика, сипло – пиплом, тенью – свершенью и др.! В стихотворении мало егиазаровских, неожиданных и ярких сравнений, которые в большом количестве всегда покоряют нас в других его стихотворениях, а здесь лишь запоминаются те кокетки –волны в барашках-бигудях. (Примем во внимание дату написания этих шутливых строк - видно, сказывается влияние двух новогодних застолий? Тоже шутка!) Да, я такой! Завистник, не суди! Я мифы знаю. Я слагаю были. Бегут барашки, словно бигуди кокетки-волны снять с утра забыли. Шалфеем пахнет бриз, стекая с гор, полдневный зной смирён магнолий тенью; моя мечта, издать скорее сбор- ник избранных стихов, близка к свершенью Полностью разделяем с автором радость, что близка к осуществлению его мечта издать сбор-ник избранных стихов, и ждём такой сборник с нетерпением! Открытость и искренность автора, как всегда, покоряет с первых строк , а его некоторую нескромность и похвальбу мы всегда простим, ибо понимаем, с какой долей юмора писался этот стих, и как сложно жить поэтам, и не только им, без шутливого самопиара в мире взяточников, склочников , блата , лже-гениев и лжецов Сквозь всё прошёл! Эх, знать бы наперёд! Эх, образ бы найти поярче свежий! Завистливый писатели народ, завистливый и склочный, но не все же. Ни взятки, ни, тем более там, блат таланту не помогут выжить в Свете. И, всё-таки, я стал заметным авт- ором на сайтах в заполошенном Рунете.
Я скромность сдал уже давно в архив, уже давно живу я без помарок, муската или коньячку налив в бокал, из местных, лучших в мире, марок. Мне льстят, желая пить на брудершафт, сомлев от этих сладостных мгновений, мол, Вячеслав, Вы маг и Вы есть авт- ор супергениальных откровений. Автор шутит, он весел, а успех, известно, приходит именно к таким. не поддающимся унынию, оптимистам!
Вот он появился на волне любви и в золотом сиянии Собора, и бросив нам на прощание неожиданное яркое сравнение – нашёл всё –таки!– « зов благовеста густ, как брови Брежнева», умчался прежде, чем мы успели удивиться и выпить с ним на брудершафт! Люблю закаты, зори, день и ночь, я Крым, уверен, досконально знаю, и эту мне любовь не превозмочь ничем иным, да я и не желаю. Ах, как прекрасен в солнце наш Собор! Зов благовеста густ, как брови Брежнева! Я здесь прославился, как автор сбор- ников стихов, воспевших побережие…
20-01-2017
И ещё одно очень весёлое и актуальное по времени стихотворение В. Егиазарова: « В КРЫМ!» Кто последний? - Я за вами! Хорошо играть словами! Хорошо быть молодым, пьяным в дым и рваться в Крым!
Кто последний? Крайний кто? Ну и что, что конь в пальто? По погодке конь одет, а не то, что в шортах дед!
Кто последний? Что, оглохли? В Крым хочу! Не на Памир! Я легонько выпил! Плох ли чуть поддатый пассажир?
Кто последний? Повторяю! Не к тому цепляюсь краю? Значит, буду первый я! Как струя у воробья!
Кто последний? Отзовитесь! Вы? Иль вы? За кем мне стать? Я силён сейчас, как витязь! Мне на юмор ваш - плевать!
Кто последний? Я не слышу! Просквозило, видно, крышу! Это я-то пьяный в дым? Я сегодня еду в Крым!
Кто последний? Я не я! Под хвостом коня шлея! Поцелуйте ручку даме! Кто последний? Я за вами! Так что, дорогие читатели., кто ещё до сих пор не решил проблему летнего отдыха –поспешите! Этот , хлебнувший лишку, радостный пассажир занял очередь для всех, желающих поехать в Крым!.
И напоследок, чтоб понять, что не всегда так шутливо настроен поэт. Когда речь заходит о месте Поэзии в современной жизни, о мастерстве и ответственности истинного поэта перед обществом и страной. Егиазаров весьма серьёзен - судите сами:
Я алгоритм поэзии постиг, но преуспел, к стыду, совсем немного хоть мир мы познаём из мудрых книг – но надо лично жизнь руками трогать. Прожить стихи трудней, чем сочинить, и не изжить давнишнюю идею: мысль может путеводной быть, как нить, что Ариадна поднесла Тесею. Я раскалялся часто добела, я мучился похлеще, чем в застенках, чтоб истина добытая была без примесей, неточностей, оттенков. И мне язык Эзопов ни к чему, мне подавай огнеупорность тигля, я, может быть, чего-то не пойму, но алгоритм поэзии постиг я. И потому, по праву мастеров, хоть выспренность сурово ненавижу, я поделиться узнанным готов, да что-то любознательных не вижу. Мой алгоритм поэзии – он прост: чтоб быть в строю средь равных и великих, в атаку словно, встаньте в полный рост и ветром жизни захлебнитесь в крике."...
Эти циркулярные пилы цикад – прелесть
что такое,
а всполохов ЛИНЯЛЫЕ ЛИСЫ – ващще, отпад, стоп-дыхание!
А у меня за окном лишь ржаво кашляют вороны...
Прочитав во второй раз, обнаружила, что пропустила тут две чудные вещи:
во-первых, что можно лечь в море, как в гамак,
"и качать спиною волну за волной" Это супер! Это ж надо – так слиться
с морем,
так чувствовать его ДЫХАНИЕ, чтоб передать его словами , чтоб укачать и читателя!
А во-вторых: как подобран единственно правильно глагол "повыбегут" – "повыбегут
звёзды гурьбой". Сразу сравнила, как именно так выбегают на сцену, под
частый топоток пуантов маленькие лебеди в "Лебедином озере".
Повыбегут – и начнётся
чудо танца. У каждого, правда, свои ассоциации могут быть.
Должно ведь быть что-то вроде «когда я встречусь с тобой к лицу лицом, меня
охватит чувство горькой неприязни». А так, как написали Вы, непонятно, кто с
кем встретится лицом к лицу и кого охватит чувство неприязни. Получается,
пардон, абракадабра.
Спасибо, тёзка! А ведь я так и хотел его назвать перед размещением на ленте. Поменьжевался и оставил Щ-532. Дело в том, что я написал целый цикл об августе и пронумеровал его для облегчения. Были ещё варианты "А море не дарит прохладой" и "Цикад циркулярные пилы", но "Бескрайнее крымское лето", после твоего совета, мне кажется предпочтительнее. Но это потом, в дальнейшем.
Сначала я с надеждой восприняла название: Вы проявили интерес к Анне Ахматовой, которой я занимаюсь много лет. В 2012 написала статью - анализ стихотворения А.Ахматовой "Мужество" (полный вариант имеется на нашем сайте). Сейчас заканчиваю работу над статьёй "Победвшее смерть слово" (Перекличка А.Ахматововй и И.Бродского).
Но постепенно моя надежда становилась всё меньше. А.Ахматовой в стихах нет. А теперь конкретные замечания.
1.Если Вы говорите о поэте А.Ахматовой, т о она не Анна, а только А.Ахматова - такой, а не какой-то иной псевдоним она взяла себе.
Её волю следует уважать.
2.Хотя бы из уважения к ней лучше бы использовать в стихотворении её любимый дольник. В противном случае стихи начинают звучать облегчённо и даже легковесно.
3.Ни величие, ни трагедия Ахматовой не упомянуты ни единым словом.. Тональность стихотворения явно иная - я бы сказала: гламурная.
4.Всуе упомянутый Париж и вовсе не упомянутый Петербург-любимый и единственный.
5."Целомудренно бесстыжа и так изысканно строга" Оба эпитета умиляют. "Бесстыжа" - это из лексикона незабвенного А.А.Жданова. А "строга" в соседстве с "изысканно" говорит о каком-то притворстве, чего не было.
6."Любовь для героинь желанна, но счастья миг недостижим". Почему же - вполне достижим. И любили, и были любимы.
7."Озвучив безупречным слогом немое старое кино..."
Вот-те раз! А сама А.Ахматова гордилась тем, что жила ритмами своего времени и считала свои стихи актуальными.
8. А.Ахматова низведена до ранга какой-нибудь Радловой или Одоевцевой. Или тех женщин, которых она "научила говорить", и которые не могут молчать даже тогда, когда нечего сказать.
Однажды А.Ахматова получила письмо, адресат которого написал, что в каждом её слове ощущается Личность и Время. Вдумайтесь: Личность во времени и Время, запечатлённое в Личности.
Вот так и надо писать о таких Поэтах, как А.Ахматова.
Да, Перуца знаю конечно, читал практически все его романы (по-моему, кроме двух последних), и не по одному разу. "Маркиз", пожалуй, мне больше всего и нравится, ну еще "Шведский всадник". Перуц конечно завораживает, во всяком случае нам с Борхесом он очень нравится :))) Только почему-то он мало известен. А что ты о нем заговорил, я даже не удивляюсь))
К омментарии
Саня, это который троюродный племянник Айвазовского? Да?
Хи-хи-хи! Мастер-класс, знаете ли...-:)))
Учитесь! А то языки попрятали в мягкое место, чтоб не поцарапать...
Спасибо, Ванёк! Иногда и ехидство приносит пользу!..-:)))
Я про п.6
...я постаралась пройти по краю, не упоминая проблему алкоголизма и наркомании прямо, из уважения
Блин, большое спасибо автору за такую деликатность!
Валерия,
разве я отрицаю трагичность жизни и творчества А.Ахматовой.
Ни единым словом.
А.М.Сапир
Нет, это из сериала "Ходячие мертвецы". Посмотрите при случае.
Но ваша версия не лишена оригинального смысла.
Уважаемая Валерия!
Я вообще не пишу стихов, посвящённых поэтам. исключение -Пушкин.
Но на сайте в разделах, где публикуются аналитические статьи, есть моя статья - анализ стихотворения .Ахматовой "Мужество". И в начале сентября, я очень надеюсь я передам редактору этих рубрик свою статью о перекличке А.Ахматовой и И.Бродского ("Победившее смерть слово")
А.М.Сапир
Вачеслав Фараоныч реинкарнация Ованеса Геворковича А.
Не моден текст, но кажется знакомым...
Всё знакомо, Владимир Михайлович. Вчера я писал - погост, сегодня - холм...
Бегу и в небо косточки мечу.
Бегу, и всё мешается в уме...
Потрясающе.
35-й, наверное, в процессе совмещения.
...апрельской правдой поделиться -
белой завистью. Спасибо.
Добрый вечер, Нина. Бесценная...
Читаю и улыбаюсь. Не дорогОй, а дорОгой... Как есть.
Мария сказала - нужно отойти и осмотреться.
Я стараюсь, выходит плохо. Забираюсь вечером на холмы. Утром спускаюсь. Ко всему привыкаешь, в любой ритм втягиваешься.
Вы уж ничего не уносите - я часто захожу к Вам.
Не я один. Нас немножко разметало - как с руки сдунуло.
Сейчас даже Бодлера в приТОпе не хотят читать.
Но мы обязательно соберёмся. Всё поправимо. СоГласуемо...
Неизменно благодарно, В.К.
Уважаемая А.М.
Благодарю за подробный разбор и одновременно сожалею о Ваших неоправданных ожиданиях.
Я одновременно и согласна, и не согласна с Вами. Ваши замечания корректны, но не являются истиной в последней инстанции. Возможно и другое видение, и оно не является кощунственным. Например, и у самой Ахматовой были трагические моменты в личной жизни, и у ее ЛГ тоже, и немало. Так что я не погрешила против истины. Так же можно дискутировать по каждому приведённому пункту, но смысла не вижу. А вот если у Вас есть стихи, посвящённые Ахматовой, я бы с удовольствием прочла. Поделитесь?
И всё же думаю, что в посвящении, которое по сути есть монолог с риторическим вопросом-обращением, это не фамильярность в прямом смысле слова, и такое обращение возможно. Что до доподлинного знания, то я постаралась пройти по краю, не упоминая проблему алкоголизма и наркомании прямо, из уважения. Но это мой стих и мои мысли. Мне правда жаль, что всё так сложилось. Ну не закладывать же в стих диссертацию о проблеме алкоголизма? Избавиться человек может только если сам твёрдо примет решение. При известном результате ответ очевиден, поскольку в суицидальные наклонности я не верю.
Спасибо за внимательное прочтение. Частично цитируемое Вами предложение длинное, сложное и, соглашусь, не стройное. Но всё же не абракадабра. Смысл читается однозначно.
Спасибо на добром слове - оно, как известно, и кошке приятно. Возможно и так. Я подумала об этом, когда в одной из фраз в комментарии - "темы надо выбирать осторожнее" - Александр выглянул из-под маски тролля.
Но мне всё равно. Хотя и жаль...
Спасибо, Владимир Михайлович.
Работа крохотная - я сейчас на тычке и урывками, но желание поучаствовать есть.
Выбираю из Ваших переводов.
Очень жаль, что мы выбились из баланса критики.
Таинственная у нас рубрика.
Придётся покусывать себя самим...
Вы правы, наверное. Объяснение этому простое: у меня нет мечты. Это всё равно как писать о Боге неверующему. Но порассуждать о недоступном в какой-то момент хочется каждому.
За искреннее впечатление благодарю. Насчёт травли: собака лает - ветер носит. Я не из обидчивых. По существу прислушиваюсь. А в остальном - это проблема обидчика, его карма, не моя проблема.
...Валер, да пошлите вы их обоих в жопу кошкину... кстати, оба они добрые люди, когда не хотят произвести обратного впечатления... :о)bg
...игра - идиотов отрада,
главнейший подарок там - ав-то-мо-биль!!!..
"Калина", которая - "Лада",
когда же сдадут это "поле" в утиль?..
с ним жаль расставаться, но надо...
хотя до скончания века готов,
ведущий "трудиться" в стране дураков...
...нервный был я, но не псих,
ведь запомнил отчего-то
все различия со школы:
с мёдом - соты,
с ядом - пчёлы,
ну а шмель - начальник их...
:о))bg
(заметки провинциальной библиотекарши...)
"...Когда серьёзный. поэт, чьё творчество отличается глубокой аналитикой современных жизненных реалий и бескомпромиссностью их оценки, вдруг публикует стиш под названием «САМООЦЕНОЧНОЕ» , да ещё с пояснением «Шутливые строки» - то это событие, прямо скажем, неординарное! Шутливые строки у Вячеслава Егиазарова встретишь редко. ( Вспомнился тут же с улыбкой его стих « Еду в Крым», и я его приведу в конце статьи,, чтоб дать возможность всем читателям улыбнуться)
Так вот, « Самооценочное» сразу привлекло внимание почитателей автора.
Полный текст здесь: http://www.proza.ru/2017/06/10/24
Вопрос возник сразу: интересно. что хочет рассказать Егиазаров о себе такого, чего бы мы не знали? Ведь в Храм своей души Поэт впустил нас давно, экскурсию провёл по всем парадным залам , и даже разрешил заглянуть в самые потайные , укромные уголки!
Всё о нём знаем, давно оценили и полюбили удивительные качества его души, характера и таланта, а также научились понимать дерзновенные - и шаловливые иногда!- выпады его острой поэтической шпаги!
Но что скажет о себе Поэт в приступе самоиронии? (Не забудем, что это
« шутливые строки») Он, конечно, напомнит нам, что он – частичка моря и знаток крымских побережий, почти подводный космонавт.
.… С волнами споря,
подводным спортом с давних самых пор
я увлекаюсь, став частичкой моря.
Я в нём парю, – ну, чем не космонавт? –
прозрачность такова, что просто мистика,
наверное, поэтому я авт-
ор книги, отнесённой к маринистике
. О любимой Ялте он поёт бесконечно, душевно и звонко, хотя иногда и сипло, При этом иногда заикается и внезапно спотыкается на крутой стихотворной строке.
О, ялтинский божественен ландшафт,
о нём пою душевно, звонко, сипло;
я признанный, горжусь чем очень, авт-
ор книг поэзии, востребованных пиплом.
Но вот именно это стоп-прерывание слова и придаёт шарм и оригинальность всему стихотворению! Создаёт особую ритмику и настроение, когда трудно определиться – шутит автор или серьёзен, юмор это или ирония. «Родила царица в ночь, не то сына, не то дочь…» А такой вот конгломерат появился, и музы до сих пор спорят, чьё же это дитя?
Но какие, лёгкие, прямо мускатные рифмы сбросил ему в стих
кто-то сверху: мистика – маринистика, сипло – пиплом, тенью –
свершенью и др.!
В стихотворении мало егиазаровских, неожиданных и ярких сравнений, которые в большом количестве всегда покоряют нас в других его стихотворениях, а здесь лишь запоминаются те кокетки –волны в барашках-бигудях. (Примем во внимание дату написания этих шутливых строк - видно, сказывается влияние двух новогодних застолий? Тоже шутка!)
Да, я такой! Завистник, не суди!
Я мифы знаю. Я слагаю были.
Бегут барашки, словно бигуди
кокетки-волны снять с утра забыли.
Шалфеем пахнет бриз, стекая с гор,
полдневный зной смирён магнолий тенью;
моя мечта, издать скорее сбор-
ник избранных стихов, близка к свершенью
Полностью разделяем с автором радость, что близка к осуществлению его мечта издать сбор-ник избранных стихов, и ждём такой сборник с нетерпением!
Открытость и искренность автора, как всегда, покоряет с первых строк , а его некоторую нескромность и похвальбу мы всегда простим, ибо понимаем, с какой долей юмора писался этот стих, и как сложно жить поэтам, и не только им, без шутливого самопиара в мире взяточников, склочников , блата , лже-гениев и лжецов
Сквозь всё прошёл! Эх, знать бы наперёд!
Эх, образ бы найти поярче свежий!
Завистливый писатели народ,
завистливый и склочный, но не все же.
Ни взятки, ни, тем более там, блат
таланту не помогут выжить в Свете.
И, всё-таки, я стал заметным авт-
ором на сайтах в заполошенном Рунете.
Я скромность сдал уже давно в архив,
уже давно живу я без помарок,
муската или коньячку налив
в бокал, из местных, лучших в мире, марок.
Мне льстят, желая пить на брудершафт,
сомлев от этих сладостных мгновений,
мол, Вячеслав, Вы маг и Вы есть авт-
ор супергениальных откровений.
Автор шутит, он весел, а успех, известно, приходит именно к таким. не поддающимся унынию, оптимистам!
Вот он появился на волне любви и в золотом сиянии Собора, и бросив нам на прощание неожиданное яркое сравнение – нашёл всё –таки!– « зов благовеста густ, как брови Брежнева», умчался прежде, чем мы успели удивиться и выпить с ним на брудершафт!
Люблю закаты, зори, день и ночь,
я Крым, уверен, досконально знаю,
и эту мне любовь не превозмочь
ничем иным, да я и не желаю.
Ах, как прекрасен в солнце наш Собор!
Зов благовеста густ, как брови Брежнева!
Я здесь прославился, как автор сбор-
ников стихов, воспевших побережие…
20-01-2017
И ещё одно очень весёлое и актуальное по времени стихотворение
В. Егиазарова: « В КРЫМ!»
Кто последний? - Я за вами!
Хорошо играть словами!
Хорошо быть молодым,
пьяным в дым и рваться в Крым!
Кто последний? Крайний кто?
Ну и что, что конь в пальто?
По погодке конь одет,
а не то, что в шортах дед!
Кто последний? Что, оглохли?
В Крым хочу! Не на Памир!
Я легонько выпил! Плох ли
чуть поддатый пассажир?
Кто последний? Повторяю!
Не к тому цепляюсь краю?
Значит, буду первый я!
Как струя у воробья!
Кто последний? Отзовитесь!
Вы? Иль вы? За кем мне стать?
Я силён сейчас, как витязь!
Мне на юмор ваш - плевать!
Кто последний? Я не слышу!
Просквозило, видно, крышу!
Это я-то пьяный в дым?
Я сегодня еду в Крым!
Кто последний? Я не я!
Под хвостом коня шлея!
Поцелуйте ручку даме!
Кто последний? Я за вами!
Так что, дорогие читатели., кто ещё до сих пор не решил проблему
летнего отдыха –поспешите!
Этот , хлебнувший лишку, радостный пассажир занял очередь для всех,
желающих поехать в Крым!.
И напоследок, чтоб понять, что не всегда так шутливо настроен поэт.
Когда речь заходит о месте Поэзии в современной жизни, о мастерстве и ответственности истинного поэта перед обществом и страной. Егиазаров
весьма серьёзен - судите сами:
Я алгоритм поэзии постиг,
но преуспел, к стыду, совсем немного
хоть мир мы познаём из мудрых книг –
но надо лично жизнь руками трогать.
Прожить стихи трудней, чем сочинить,
и не изжить давнишнюю идею:
мысль может путеводной быть, как нить,
что Ариадна поднесла Тесею.
Я раскалялся часто добела,
я мучился похлеще, чем в застенках,
чтоб истина добытая была
без примесей, неточностей, оттенков.
И мне язык Эзопов ни к чему,
мне подавай огнеупорность тигля,
я, может быть, чего-то не пойму,
но алгоритм поэзии постиг я.
И потому, по праву мастеров,
хоть выспренность сурово ненавижу,
я поделиться узнанным готов,
да что-то любознательных не вижу.
Мой алгоритм поэзии – он прост:
чтоб быть в строю средь равных и великих,
в атаку словно, встаньте в полный рост
и ветром жизни захлебнитесь в крике."...
Браво, Валентина Марцафей!..
Владиславу Кузнецову
Владислав ! Превосходная, выполненная с большим мастерством
блестящая работа !
ВК
Рецензия:
Эти циркулярные пилы цикад – прелесть что такое,
а всполохов ЛИНЯЛЫЕ ЛИСЫ – ващще, отпад, стоп-дыхание!
А у меня за окном лишь ржаво кашляют вороны...
Прочитав во второй раз, обнаружила, что пропустила тут две чудные вещи:
во-первых, что можно лечь в море, как в гамак,
"и качать спиною волну за волной" Это супер! Это ж надо – так слиться с морем,
так чувствовать его ДЫХАНИЕ, чтоб передать его словами , чтоб укачать и читателя!
А во-вторых: как подобран единственно правильно глагол "повыбегут" – "повыбегут звёзды гурьбой". Сразу сравнила, как именно так выбегают на сцену, под частый топоток пуантов маленькие лебеди в "Лебедином озере". Повыбегут – и начнётся
чудо танца. У каждого, правда, свои ассоциации могут быть.
Валентина Марцафей,
зав. библиотекой,
Одесса.
Огромное спасибо, Сергей!
С уважением, Ольга.
Уважаемая Валерия!
Вы употребили неправильный оборот:
Что, встретившись с тобой к лицу лицом,
Охватит чувство горькой неприязни.
Должно ведь быть что-то вроде «когда я встречусь с тобой к лицу лицом, меня охватит чувство горькой неприязни». А так, как написали Вы, непонятно, кто с кем встретится лицом к лицу и кого охватит чувство неприязни. Получается, пардон, абракадабра.
Валерию Игнатовичу.
Дорогой Валерий! Доброго Вам времени!
Спасибо за всё, что Вы мне написали в комментариях,
нечастых, но всегда живительных, оберегающих...
К сказанному мною Владиславу Кузнецову могу добавить,
что из Ваших произведений, к которым можно обратиться на сайте П.ру,
мне ко двору пришлись примерно 80. Общаюсь с ними с удовольствием.
... Рута Максовна любила говорить - "Всё моё! Забираю с собой!" -
а я как бы теперь уж с лёгкой фразы и улыбки Владислава "всё моё ношу с собой..." ) - и Рутино, и Ваше, и Мариино, и Н. М-П, и В. К.
Сердечно,
Ваша Н.
Владиславу Кузнецову.
Дорогой Владислав, здравствуйте!
Спасибо Вам за тёплый, трогательный рефлекс...
В нём через Вас была мне послана концептуальная идея:
Дом. Избранное. Маленькое. (Или большое, но - ... ) Легко носить с собой.
Спасибо, что есть.
Ваша Н.
Спасибо, тёзка! А ведь я так и хотел его назвать перед размещением на ленте. Поменьжевался и оставил Щ-532. Дело в том, что я написал целый цикл об августе и пронумеровал его для облегчения. Были ещё варианты "А море не дарит прохладой" и "Цикад циркулярные пилы", но "Бескрайнее крымское лето", после твоего совета, мне кажется предпочтительнее. Но это потом, в дальнейшем.
Спасибо за лайку!
Спасибо, Сергей!
А я думаю, чё это море перегрелось в этом году? А это Серёга не окунулся и не выбрал собой лишние градусы!
Дело серьёзное!-:)))
Здравствуйте, Валерия!
Сначала я с надеждой восприняла название: Вы проявили интерес к Анне Ахматовой, которой я занимаюсь много лет. В 2012 написала статью - анализ стихотворения А.Ахматовой "Мужество" (полный вариант имеется на нашем сайте). Сейчас заканчиваю работу над статьёй "Победвшее смерть слово" (Перекличка А.Ахматововй и И.Бродского).
Но постепенно моя надежда становилась всё меньше. А.Ахматовой в стихах нет. А теперь конкретные замечания.
1.Если Вы говорите о поэте А.Ахматовой, т о она не Анна, а только А.Ахматова - такой, а не какой-то иной псевдоним она взяла себе.
Её волю следует уважать.
2.Хотя бы из уважения к ней лучше бы использовать в стихотворении её любимый дольник. В противном случае стихи начинают звучать облегчённо и даже легковесно.
3.Ни величие, ни трагедия Ахматовой не упомянуты ни единым словом.. Тональность стихотворения явно иная - я бы сказала: гламурная.
4.Всуе упомянутый Париж и вовсе не упомянутый Петербург-любимый и единственный.
5."Целомудренно бесстыжа и так изысканно строга" Оба эпитета умиляют. "Бесстыжа" - это из лексикона незабвенного А.А.Жданова. А "строга" в соседстве с "изысканно" говорит о каком-то притворстве, чего не было.
6."Любовь для героинь желанна, но счастья миг недостижим". Почему же - вполне достижим. И любили, и были любимы.
7."Озвучив безупречным слогом немое старое кино..."
Вот-те раз! А сама А.Ахматова гордилась тем, что жила ритмами своего времени и считала свои стихи актуальными.
8. А.Ахматова низведена до ранга какой-нибудь Радловой или Одоевцевой. Или тех женщин, которых она "научила говорить", и которые не могут молчать даже тогда, когда нечего сказать.
Однажды А.Ахматова получила письмо, адресат которого написал, что в каждом её слове ощущается Личность и Время. Вдумайтесь: Личность во времени и Время, запечатлённое в Личности.
Вот так и надо писать о таких Поэтах, как А.Ахматова.
А.М.Сапир
Да, Перуца знаю конечно, читал практически все его романы (по-моему, кроме двух последних), и не по одному разу. "Маркиз", пожалуй, мне больше всего и нравится, ну еще "Шведский всадник". Перуц конечно завораживает, во всяком случае нам с Борхесом он очень нравится :))) Только почему-то он мало известен. А что ты о нем заговорил, я даже не удивляюсь))