Ну во-первых Вермеер сам присабачился, я его просто убирать не стала.:)))
Там его, кстати, легко убрать, меня там больше птички интересуют.
Он, паразит этот Вермеер(вечно штампы великости внимание притягивают), их скромное обаяние перебивает.:)) (Или это у буржуазии только скромное обаяние?, а у птичек роскошно- естественное... ) А мне от него, от Вермеера то бишь, только и надо было, что форму подачи.:))
Ну а вообще не виноватая я, что у меня на даче по озеру дикие лебеди плавают, видимо не знают, что они штамп позорный,:)) Но я то знаю..., а вот все равно диво как красивы эти лебеди дикие, да еще и когда розовыми становятся, вот уж точно таланту не хватает передать  красоту  целующих свое отражение чаек, и лебедей под фламинго канающих.:))
 
Оля, а я вообще про психотип не вам писала, мы там с Владимиром Прокопенко ранее начатую тему развивали, ваш ответ первый... Или вы тоже предидущую тему развиваете...

Костя, спасибо тебе! Интересная вещь, каким бы вокруг ни был мир, каким бы ни был ты сам до и после этого, а когда пишешь - радуешься, что бы ты ни писал.

.

совпадение с Герриком? интересно будет посмотреть у него подобный образ. совпадения всегда интересны, спасибо, Сергей!
:)
п.с. жаль, лента опять еле тянется..

Владимир, то что стихотворению и на мой взгляд не хватает и малости и многости, я с Вами совершено согласна, если к нему подойти серьезно, по-литературному, то его можно размазать и разжевать и получится наверное лучше. Но меня заинтересовало наблюдение за птицами при определенном освещении и ничего более, просто зарисовка с подсказкой. Наверное люди привыкли относиться к фамилиям, отобранным историческо-культурным процессом с большим пиететом, чем я, возможно, что Ася Михайловна это кожей чувствует и это ее, как учителя (укрепление постаментов одна из задач стандартного учителя), тоже раздражает, возможно...
Но когда я хочу с кем-нибудь поспорить я открываю "Вону и Мир" Толстого... Художественные манеры художников разных эпох для мня лишь стеклышки в калейдоскопе, смотря через которые я наблюдаю реальность в другом преломлении, чаще всего для собственного развлечения ("не сотвори себе кумира", отталкиваясь от пред идущих... :)).

Кстати, Вермеер всплывает после слов "заката скупое вторжение","с небом созвучно темнеет", "сумраком веет" :)

P.S. То, что образ рождает волна идущая от читателя,  я с Вами совершенно солидарна. И в принципе зная социальный статус и психотип читателя можно предсказать исход такого явления, как интерференция в восприятии поэзии...:)

Ася Михайловна, взаимно - исчерпали. А в смысле "калькирования" - не ко мне. Что-то Вы путаете. В.П.

Снежана, на мой взгляд, в стихотворении не хватает малости, детали. Ну хотя бы намёк на  то же "вермеерово"освещение, вызвавшее ассоциацию. А вообще-то, конечно, многое зависит от читающего. Мне , физику, чудится аналогия: стихотворение - голограмма, образ рождает волна, идущая от читателя. В.П.   

Я не сомневаюсь, Ася Михайловна, что вы много читали и многим интересовались это видно из ваших текстов, но поверьте, иногда этого мало.
Вообще забавно, врятли вы бы стали делать замечание профессиональному физику о его понимании физических процессов, на основе того, что прочитали пару, тройку книг по физике и еще смотрели фильм... Хотя с вашим задором и такое возможно.

Владимир! Я чуть было не пропустило ваше послание! Давненько не виделись, не слышались. А не хотите ли в гости? У меня, конечно не голландцы, но и Московский союз и Украинский союз неплохо представлен, в три экажа на стенах как-никак.. Мобильный не изменился, можите на мыло написать, буду страшно рада.
А я все посещение Выставки Верещагина переживаю или пережевываю. При чем я сначала у нас посмотрела, а потом Московскую . У нас, надо сказать, совсем не плохая коллекция.

Только фотограф фотографа понимает. ;)

Спасибо Вам, Владимир, за участие в обсуждении моего скромного стихотворения. У Аси Михайловны, скажу Вам по секрету, свои давние причины раздражаться скорее на меня, чем на тексты, но без этого не бывает интернет общения, как Вы сами , наверное, прекрасно знаете.
Касаемо же разъяснения написанного... Поверьте я пишу лишь стараясь наиболее точно выразить всякие впечатления, которые занимают меня по ходу жизненного процесса, а по скольку мировоззрение моё весьма отличается от общепринятого, то когда у меня получается приблизится к тому, что я хочу передать, то всегда это вызывает сложности восприятия. Возможно это плохо. Но быть понятной, да и понятой ВСЕМИ никогда не стремилась. Если говорить о формальных сторонах этого стихотворения, то мне показалось, что в нем есть некоторая новизна подачи, поэтому здесь и разместила.

"В ожидании", то есть только предчувствие... . Вообще наверное каждое восприятие имеет место быть. Несомненно на определенном уровне можно воспринимать живопись предметно, на другом уровне метафизично. Человек, занимающийся живописью более склонен подмечать технические детали. С моими друзьями художниками в музеи ходить крайне сложно, они видят способ и часто не видят что и в каком контексте. Возможно, хотя не могу сказать, что я очень профессиональный художник (хотя иногда и деньги этим зарабатываю, но в основном графикой, обстоятельства жизни не позволил заниматься только живописью как должно), в моём восприятии существует тот же перекос, что и у них.

Кстати название в данном случае не случайное. Это попытки зафиксировать картинку (пусть хоть словами, потому как до красок добраться не было никакой возможности), то есть линию (это движение), цвет (на прямую зависит от освещения, от позиции источника света, какой он теплый или холодный). Цветовую гамму в данном случае надо было бы передавать (красками) точно по Вермеерски. То есть низко расположенный теплый источник света...

- и это хорошо... :о)))

Спасибо, Александр!

Владимир, добрый день!

В Аонии (в Беотии) находились Геликон и источник Аганиппа (нимфа, дочь Пермеса); в Темпейской роще Дафна была обращена в лавр...

Ввиду того, что появились несколько переводов с одинаковыми рифмами, хотел порассуждать на эту тему. Свой вариант я не опубликовал ранее, так как исправлял в нем совпадения рифм с другими авторами, полагая, что так и следует поступать, хотя в условиях данного конкурса исполнение подобного требования неосуществимо, отсюда оно смещается в сторону пожелания как можно лучше изучить контекст переводимого стихотворения с тем, чтобы результат перевода исходил из его смысла, а не из фантазии, не имеющей отношения к переводимому стихотворению.

ВЕРА СОЛОМАХИНА
ВОРОНЕЖ

Роберт Бриджес
(1844 – 1930)

Мне мило увяданье цветов...

Мне мило увяданье
Цветов, где заключен
Союз благоуханья
И красочных корон.
В медовый месяц – рай,
Восторги через край,
Но вянет лепесток...
Будь, песня, как цветок!

Мне мило угасанье,
Бесследный путь ветров,
И небо в трепетанье
Прощальный ловит зов.
Пульсируют в тиши
Желания души,
Умрут, пожив чуть-чуть...
Как ветер, песня, будь!

Умри же, как дыханье,
Увянь же, как цветок,
Не бойся угасанья,
Как легкий ветерок.
Лети же, песня, в мир –
Любви прекрасной пир!
А прах святой слезой
Оплакан Красотой.

13 июня 2018

ЭРЛЕН БЕЙЛИС
ОДЕССА, УКРАИНА

Роберт Бриджес
Увядшие цветы

Увядшие цветы,
О, как я был им рад:
В них столько красоты,
Забытый аромат,
И свадебная сласть,
И нежных взглядов страсть.
Все постареет в срок.
Напев мой, как цветок!

Я ветерок любил,
Что прекращал полет
И затихал без сил,
Не тронув небосвод.
Тот ветер, что спешил
Зажечь огонь души
И умер, не успев.
Как ветер, мой напев!
 
Подобно ветеркам
Умри, о, песнь моя.
Смерть ветра и цветка
Пусть не страшит тебя!
Раскрыв свои крыла,
Восторг ты нам несла.
Закончен твой полет,
Пусть прелесть слезы льет.

24.06.2018

СВЕТЛАНА ОВЧИННИКОВА
ЕКАТЕРИНБУРГ

Роберт Бриджес
Люблю цветы, но им увянуть суждено…

Люблю цветы, но им
Увянуть суждено…
Цвет с запахом живым
Сливаются в одно.
И пусть всего на час
Украсит мир для нас
Той радости росток.
О песня, ты — цветок!

Люблю я лёгкий бриз,
И пусть не волен он
Прощальный свой каприз
Явить на небосклон.
Лишь высь, в ней россыпь нот...
Желаний луч блеснёт,
На миг взирая вниз.
О песнь моя, ты — бриз!

Всему отмерен срок —
Придёт и твой черёд.
Не бойся, ведь цветок
Не знает, что умрёт.
С восторгом вдаль лети,
Даря любовь в пути!
А в храме у креста
Пусть плачет красота.

01.06.2018

358 лет и один гений :)

Дорогой Аркадий,
Вы попали в самую точку своим стихотворением.
Прекрасное стихотворение, прекрасные экспромты, прекрасная дискуссия!
Атмосфера праздника - это я люблю!
Всем благополучия!
А.М.

Вермеер точен, чист, аскетичен.
Метафизичен. В нём практически нет внешнего движения.
Всё внутри.
А у Вас: "в ожидании пурпура оргий" и тд. и т.п. ...

Как говорится, "не пришей кобыле хвост".

Уверяю Вас, что мною прочитано множество специальных книг и пособий о живописи, рисунке, в том числе детском. У меня очень разнообразная и большая библиотека альбомов живописи и рисунка. 
Кстати, альбомов о Золотом веке Голландской живописи
больше всего, потому что Рембрандт - моя любовь. Этому способствовали два обстоятельства. 
Когда я впервые оказалась в Эрмитаже, я увидела портреты Рембрандта как почему-то знакомые мне. 
Оказалось, в годы Отечестьвенной войны они хранились в Художественной галерее Свердловска.
Во-вторых, едва ли не первый фильм, который СССР получил в счёт репарации, был фильм "Рембрандт".
И впоследствии во время работы над совершенно другими произведениями (Например, над книгой о новом прочтении произведений М.Горького, мне пришлось вновь пристально вглядываться в Рембрандта.
Что касается детского рисунка, то мне очень рано пришлось глубоко поинтересоваться им. Мои ученики всегда, во всяком возрасте, любили рисовать, делать иллюстрации к прочитанному. Чтобы соответствовать ученическому уровню восприятия, изображения и толкования, надо было понимать что и как рисуют дети. Когда во время конкурсов ДК я привлекаю рисунки Кати Калужниковой, я вспоминаю, как она рисовала, ещё будучи школьницей. 
Так что ваши советы вряд ли что-нибудь добавят в мою обширную и глубокую специальную подготовку. 
Ваше упоминание о Вермеере звучит инородно по отношению ко всему тексту поста и логически не связано с ним.
А.М.Сапир 

- это утешительно, но ведь даже теорему Ферма доказали, и для этого потребовалось всего-то 358 лет... :о)))

ОЛЕГ СКРЫННИК
ОРЕНБУРГ

Robert Bridges (1844 – 1930)

“I have loved flowers that fade”
 
Люблю я гаснущих цветов
Волшебные шатры,
Где краски с запахом лугов
Сплелись до той поры,
Что повелит опять
Природе их отдать.
Ты, песня моя, тоже
Будь на цветок похожа!

Люблю я свежий ветерок,
Что в ясном небе мчит
Отдать ему последний вздох –
Природа так велит.
Трепещущим огнём
Стремленье духа в нём.
О, песня! Будь на свете
Ты словно этот ветер.

Умри же, песня, словно бриз.
Увянь, как этот цвет.
Уйти отсюда не страшись,
Поскольку смерти нет.
С восторгом полети
В обьятия любви.
И Красота в тот час твой
Прольёт слезу от счастья.


13 ИЮНЯ 2018 ГОДА

Г.Прокопенко!
Вы правы: именно это я и хотела донести до сознания С.М.: непонимание живописи, попытка истолковать её примитивно, в соответствии со своими представлениями о КРАСИВОМ (читай: пошлом), - характерные черты стиля С.М.
С  моей точки зрения, это неисправимо. Вы же, вместо того, чтобы сказать об этом, пишете о спорах по поводу того уж не "калькировал" ли Вермеер то, что писал. Если и "калькировал", то не так, как это делает С.М.
На этом дискуссию, ввиду её неплодотворности, считаю для себя исчерпанной. 
А.М.Сапир

Снеженька, привет! 
Кстати, только что из Пинакотеки приплёлся. Дождит, а там по одному ойро по выходным...
Ты фотограф, а Вермеер характерен тем, что его картины выглядят фотографиями. Так, словно  нарисованы с помощью камеры обскуры или какого-либо иного оптического приспособления. Так, как-будто картинка создана объективом. Над этим феноменом до сих пор искусствоведы копья ломают. Может, он действительно линзой пользовался? Проектировал картинку на кальку, набрасывал перспективу, а уже потом... Да, но ведь "Девушка в голубом платке"... обожаю! Так что только мы секрет знаем ;)
Да, а я вот просто влюбился в Вальдмюллера. Особенно в его "Молодую крестьянку в с тремя детьми в окне". Её сейчас в светлый зал перевесили, прихожу и часами смотрю. Никак не надоест.

https://www.youtube.com/watch?v=rmWOg1UYfIg

:))

Евгений, спасибо за добрые слова!

Именно этот сайт, давным-давно, когда мне посчастливилось быть принятым в его ряды, был элитарным. Какие имена и строки звучали, сколько ценного для себя подчерпнул из обсуждений того времени, когда вначале было Слово, а не слава.

В Израиле, к счастью для пишущих, в каждом, даже маленьком городке, есть своё ЛИТО. Мне повезло попасть в "Среду Обетованную", города Бееэр- Шева. Пока были живы, приходили на студию и Феликс Кривин, и Рената Муха, а сколько одарённых, но вряд ли известных Вам, литераторов было вокруг, помогая моему скромному таланту, я не рисуюсь, развиваться. Я не застал Елену Аксельрод, к моменту моего появления в студии, руководителем был известный уральский журналист и поэт Давид Яковлевич Лившиц, которого считаю своим литературным учителем.

Ещё раз спасибо за добрые слова!

повтор

"кто виноват" и "что делать" - вечные вопросы...