К омментарии

- да уж, действительно, мир несовершенен, если в нём успешными становятся восторженные холуи... :о))) 

Осознающий и признающий свои ошибки - не потерян для общества!-:)))
Вань, пора умнеть! Пора понять, что мир устроен совсем не так, как нам бы того хотелось.
А мучиться от зависти к чужому успеху, Вань, и низко, и нехорошо...-:)))
Ничего, Вань, переболеешь !..-:)))

Если бы мудрецы были монархами... Но это совсем другая, гораздо более серьёзная, фантазия. :))
Мне очень нравится, как у Вас получился перевод.


Дата и время: 17.05.2018, 20:19:57

С праздником, Владимир!

- Петро, мы с тобой славяне - р о д с т в е н н ы е души... :о) 
- вот в этом и вся разница...

Дорогой Иван Михайлович, Вы знаете, в чем разница между СССР и РФ с моей точки зрения? У СССР были друзья, союзники, симпатизанты... И все еще есть :) От меня сердечный болгарский лайк :)

Аркадий, Вы правы, старый перевод, не помню, почему я переиначила предпоследнюю строчку, сейчас попробовала вернуть авторский смысл, правда, у монарха другой титул ;) Спасибо.
С уважением,
Н.П.

- да, Фараоныч, действительно, я - дурак... если отдал полтора десятка лет ради торжества таких дебилов на сайте... :о)))

Здравствуйте, Нина! Хотел бы побывать в свихнувшемся мире.

 

Если б мир сошёл с ума, но остался я здоров –

от утра и до утра я б лечил психиатро́в.

 : ))

 Мне кажется, ''Лежебока-дуралей в замке бы проснулся,''

немножечко не то. (Извините, я могу очень ошибаться.)

Если бы умнейшие люди поглупели, обленились…

 

(Бестолковыми тогда бы мудрецы проснулись.

Был бы я тогда король, если б все свихнулись -

как идея.)

С уважением,

Аркадий.

видится так, но сама не вытягиваю собственной концепции, увы.
благодарю вас за отзыв.
приятно знать, что читаете

Дата и время: 17.05.2018, 13:55:04

Браво, Сергей!

- Фараоныч - это авто-эпиграмма?.. самокритично... несколько неожиданно даже... :о)))

Владу в лад (экспромт)

Едва знакомы – не на ты,
А сколько теплоты сердечной
От каждой встречи быстротечной, –
И чистоты, и красоты!

Красноречивой немоты
Не приглушенного подтекста,
Божественных даров плоды
И эхо голосов небесных.

Молчать и слушать! – день за днем...
Так музыке дождя внимая,
Поля, убитые огнем,
Молчат, дар Божий принимая.

А если вдруг заговорят  
Законам вечной жизни в лад.

P.S. Большого дарования плоды!

Как ни зайду, Влад, всегда сердце радуется!

И так тепло здесь у тебя, на твоём холодном ветру!

!!!

https://www.youtube.com/watch?v=L5qfuqXuqkI 

как-то очень легко верится...
в то, что все чувствуется и видится именно так...
Ваше место не зависит от билета - оно всегда у окна...
Э.Картман ограничился бы словом " щикарно " ))

( читаю все, что Вы печатаете )

От самомненья не один
терял рассудок господин:
клекочет, чисто, как павлин,
присмотришься: ну, блин, кретин...

-:))))))))))

Автор Автор удален
Дата и время: 16.05.2018, 22:41:10

Комментарий удален

- зря подставляешься, "поэт"...
без ложной скромности скажу:
в экспромте мне здесь равных нет,
понятно это и ежу... :о)))

PS
- а кроме того - он просто по-детски глупый, ответ твой зарифмованный... надеюсь все увидят это, включая Леона Малкина... 

О  ВАНЕ  ЧЕРНЫШЁВЕ,

который О. Бедный-Горький


С ехидцей по строфе скользя
глазами рыхлыми, как пиццы,
поэзии понять нельзя
козлу с душонкою лисицы.

Но с графоманской наглецой
не чтит он божии скрижали
таких Высоцкий, да и Цой,
нам в назидание, лажали...

Ему ж всё по фигу, он вновь
возникнет там иль тут, иль с краю;
такому в глаз заедешь, в бровь,
всё лезет, сопли вытирая...

 

Его за двери, он – в окно

(не даст соврать мне Лёня Малков!),

плывуч, как всякое  го... дерьмо,

не тонет,  а вот воздух – жалко.

 

За умника себя он чтит,

гордится забугорной тачкой,

а сам, по сути – паразит,

пиарящийся на подначках.

 

 

 







Дата и время: 16.05.2018, 18:14:57

Ест теперь без аппетита:

В почках - два метеорита...

Дата и время: 16.05.2018, 15:29:22

- Вы слыхали, Крокодил

под комету угодил?

- Он на красный свет, должно быть,

Млечный путь переходил.

:))


благодарю вас

большое спасибо Вам, Аркадий!
всегда рада

Благодарю. Как Вы меня порадовали, Нина!
Буду знать, что и эта стилистика считывается.
:-)

Великолепно!

Мастерское перо.

+++++

Алёна, спасибо!!! Не смею больше задавать вопросы. (Хотя и чувствую, Вы что-то утаиваете) Теперь я ВСЁ знаю! Осталась самая малость -
выучить язык и научиться рисовать иероглифы. А там, глядишь и на работу устроюсь в китайский буфет. Их много в Чикаго. :)))
Теперь серьёзно - Вы чуть-чуть приоткрыли завесу над мне неведомым. Я понимаю, сейчас любые знания (информация) доступны. Только не ленись. Но Вы в краткой и очень содержательной вводной лекции дали мне возможность узнать новое для себя. И это дорогого стоит.
Сердечное Вам спасибо!

Он самый. И второй помню. )
"Русский дневник" -  в планах. 

Аркадий :)
в двух словах, есть два основных жанра: ши (со строчками равной длины, 5 или 7 иероглифов), - более строгие, социальные, философские и пр.. и цы  (с неравными строчками, которые я перевожу) – это лирика, чувства в пейзаже.

стихи сочиняли как правило ученые-чиновники, которые, чтобы сдать гос.экзамен и получить чиновную должность, должны были проучиться лет эдак 20, изучив все канонические книги и предшествующие поэтические антологии. естественно, не каждая семья могла прокормить способное чадо. но и государственная служба была не сахар, каждые три года чиновника посылали на новое место службы в какую-нибудь глушь. а попадешь в столицу, там при дворе интриги, скандалы, ссылки. надо сказать, многие бросали службу, уходили  в горы отшельничать, или скитались по рекам на лодках, и писали стихи ведь. все, что знала, рассказала, не спрашивайте меня больше :)