К омментарии

Дата и время: 05.11.2018, 19:05:14

Re Re: Какой же ты поэт, Вячеслав Егиазаров?


Нет, не сопляк юнец

Пенял родному бате:

«Ты не поэт, отец,

Раз нет стихов в печати…»

Но поучал старик:

«Ты не служитель Музе,

Коль нет на полке книг

И членства нет в Союзе!..»

………………………………………

Отнюдь, не за грехи

Не числюсь я поэтом,

Не столь стишки плохи,

сколь суть проблемы в этом:

Нейдут в печать стихи,

Мой жанр не люб

«эстетам»

:о)bg

Сергей, точно так же я думаю о моём варианте. А своя рубашка... ну вы знаете!-:)))

На это я пойтить не могу, я должен посоветоваться с шефом!...

Ну, отчего же? Вы можете называть меня по отчеству, я на это никогда не обижаюсь. А я Вас могу называть по отчеству. Или они у нас тоже совпадают?

Теперь все окончательно запутаются комментариях...

А Вы, значит, Александр? Вот так и буду Вас называть, а не этим междометием.

Писал с натуры!

Спасибо!

Спасибо, Ася Михайловна!

Думаю, всем знакомо, главное, чтоб не каждое утро!

Вячеслав, в предложенном мной варианте рифма точнее. Ещё точнее - она есть. :о)

Сергей, согласен с вами,  "признание и двусмысленность", но меня выручает  всё-таки вводный оборот "в данном случае". Не находите?
Предложенный вами вариант ничуть не лучше моего.
Нечто "что в лоб, что по лбу".
Спасибо за внимание.
Я почему-то ничуть не сомневался, что увижу вашу фамилию под моими текстами, в данном случае.-:))))))))))))
Жду главного оппонента, но он пока тщательно шифруется. Не узнаёт свои родные инициалы, штоле?

Согласна, Александр Владимирович: идиомы - украшение любого языка ... для знающего, а для такого, как я, - устрашение.
А.М.

Спасибо, Сергей, за поддержку и защиту!!!-:)))
Хотя, как говорят: - Доктор на больных не обижается!..
Это я о моём недоброжелателе.   Засеял весь сайт своими идиотскими откликами. Наверное, считает себя
очень интересным собеседником с непогрешимыми взглядами на жизнь и поэзию.  Творчеству обучался на Стихире - это, которая предлагает любому и каждому публикации в своих сомнительных альманахах по 1000 и более рублей за страницу. И номинирует всех подряд на разные конкурсы и придуманные звания от "Поэт года" до "хрен всех запомнишь". Вова, видимо, активист этих мероприятий...-:)))

"А душа моя, в данном случае, не хуже вашей, мелочно-наглой" - Вячеслав, это звучит если не как признание, то как двусмысленность. Не буду расшифровывать. :о)
Не стоит так нервно реагировать поэту, давно доказавшему свою состоятельность, на вполне безобидное высказывание. Хотя - кто вас, поэтов, разберёт?
:о)
А "растрачен - в печати" - ни в какие ворота.
Как вариант:
Не меркнет неба свет,
Но пыл свой зря растратил:
Какой же ты поэт,
Коль нет стихов в печати?..
:о))
(При том, что "Не меркнет неба свет", кмк, вообще здесь ни о чём не говорит и не представляется уместным.) 

Владимиру Куркову

Ну и будьте мне здоровеньки, как говорят в Одессе!

Ася Михайловна, а я еще в восторге от выражения to get up on the wrong side of the bed.

Блеск!
Почему не я это перевел? Это прямо автобиографическое.

Александр!
Я начала смеяться,  лишь прочитав название.
Теперь я знаю наверняка, почему у меня порой утро
суетливое и бестолковое - я ложусь не с той ноги.
Спасибо!
А.М.

Галина Владимировна, тут много чего можно сказать - и по лексике, и по грамматике, и по стилю. Но поправьте хотя бы пунктуацию.
легко летят в просторы,
Как призрачные грёзы-вояжёры (...)
(Призрачные грезы!)
Ты, тёмное, забава для ветров -
влюблённых, подневольных без оков (...)
Я вижу: облака
С улыбкой мирной смотрят свысока.
"Не смотрите вы, пожалуйста,
Свысока,
А по небу прокатите нас,
Облака" (С. Козлов, по-моему)

Не макияж же! А румянами она вряд ли ограничилась. Слово "грим" употребляется и в бытовом смысле.

Александр, я только высказал своё субъективное ощущение.

Аркадий, грим как раз приемлем в этом контексте.
А картины, вроде, не перемежаются: сначала пейзажные, потом бытовые.

Алена, не спрашиваю, почему Вы перешли на курсив. Не стану также обсуждать Вашу так наз. "авторскую пунктуацию" - Вы сами не раз декларировали, что Поэту закон не писан.
Затем, что ветру и орлу
И сердцу девы нет закона.
Гордись: таков и ты поэт,
И для тебя условий нет.
Это не Вы сказали, но зачем же Александра Сергеевича понимать слишком буквально?
Но есть пунктуация нормативная, и она должна быть такой:
И нынче, я думаю, чувства, как прежде, храня и воспоминанья тая, на улице ты поджидаешь меня и слушаешь чутко, когда же, коня подгоняя, вернусь.
Я уже устал от дискуссий об амфиболии, но, боюсь, читатель не догадается, кто хранит чувства и таит воспоминания. Это всё она, окаянная, амфиболия то есть.
Твой взор во хмелю расплескался волной - и это она, проклятая.
и берег темнеет с увядшей травой - я не уверен, но возможно, что и это она: чем больше темнеет трава, тем больше темнеет берег.
наплывы застыли уже на свече - наверное, тоже. Хочется спросить: а где наплывы застыли до этого?
Еще не допили по чарке вина, разлуки печаль охватила, сильна - кого охватила: его или обоих? Если охватила, то уж, конечно, не слаба (плеоназм).
Я не совсем понимаю, каким образом древний лес и несметные горы сливаются с небом - за слоем слой: вертикально (т.е. тьма распространяется сверху вниз) или горизонтально (т.е. одна гряда гор за другой исчезают), можно ли об этом сказать, что они поглощаются слоями.
P.S. Из ЧС Вас не исключаю. Захотите ответить - найдете средство. Вы и так изобретательны в его (ЧС) обхождении.

Как всегда интересно. Обволакивающе. Картины пейзажей перемежаются с картинами быта. Кажется, погружаешься в атмосферу тех далёких времён. Алёна, царапнуло слово ''грим''. Показалось каким-то театральным, что ли. Может быть, ''была без румян ты''? Или как-то иначе? Впрочем, вполне вероятно, грим – такое же древнее слово, как и китайская поэзия.

И ещё очень понравилось: '' Посылаю любимой наложнице'' : )) 


Хотите верьте, Аркадий, хотите - нет, но, прочитав про грядку с носами, я схватила реальный насморк. Впрочем, между Чикаго и БарХарбором расстояние не такое уж большое. Но к утру стало лучше! 
А.М.

Дата и время: 05.11.2018, 15:59:50

Ольга, здесь как раз тот случай, фигурально говоря, когда надо выбрать меж многими дорогими, но очень ранимыми людьми, никого ненароком не обидев...

Владимир, вы очень неправы: у Вячеслава Фараоновича прекрасных стихов на десять жизней и Поэт он заслуженный и состоявшийся! 

Столько лет в СРП, а собачитесь.
Никто Вас обижать не собирался,
просто вы разучились слышать и решили, что ошибок делать не можете. Да чего объяснять, всё равно в одно ухо вылетит, а в другое вылетит. А может и до уха не дойдёт.


Да, дорогой всезнайка, книги сейчас печатаются за деньги авторов. Я ни одной такой книги не издал. Мне повезло застать то время, когда издательства за стихи выплачивали авторам стихов гонорары.  Остальные книги мои изданы при финансовой помощи Министерства культуры Российской Федерации и Союза российских писателей. Ни в одном альманахе или коллективном сборнике, где автор оплачивает каждую страницу со своими опусами, моих стихов тоже не найдёте. Требования к качеству поэзии за которую платит СРП и МКРФ довольно высокие.  Издания, которые оплачивают сами авторы, никаких требований к оным не выставляют на практике.
А душа моя, в данном случае, не хуже вашей,  мелочно-наглой как у всякого выскочки, возомнившего себя непогрешимым и единственно справедливым судьёй в том, в чем истинные таланты всегда сомневаются.
Истина в последней инстанции! - да вы смешны!!!
Вам захотелось меня обидеть, потому, что вы узнали себя в моих ЛГ.  А ведь мои тексты написаны конкретным людям. Их не так много, но они есть. И не моя вина, что вы их дерьмо примерили на себя, и оно оказалось вам впору.

С ножницами стоит быть аккуратнее, Юрий,  потому что иногда можно оттяпать смысловой мостик-связку между строфами. Да, случается, что стихи словно  никак не могут закончиться, автор все дополняет себя и дополняет, и никак не может поставить точку.  Эту инерцию нужно останавливать, резать к…, не дожидаясь… Но вот к советам перекраивать само тело стиха, переставлять строфы я отношусь  настороженно. Сейчас я говорю не о Вашем стихотворении - обсуждение подобной ситуации ушло с ленты, и я вспомнила к случаю. Я против искусственной комбинаторики, предлагаемой сторонним читателем. Доверчивые авторы идут на поводу у таких советчиков и теряют многое. Есть внутренняя логика развития авторской мысли, хотя и трудно бывает уложить в стихи важную мысль. И я вижу ее, вернее, угадываю за некоторым "говорением около", когда читаю не только Ваши стихи. Своим стихам я, например,  рублю головы - отсекаю невнятный разгон, прочищение горла…

 Я не знаю, какой вариант у Вас лучше - мне остается не понятным ни порочный круг, ни опасный. Тут возникают какие-то ненужные аллюзии - круг кровообращения, например. М.б., Вы хотите выразить по-своему святоотеческую мысль: "страдающий плотию перестает грешить.."? Но вот как раз, повторюсь, переход от воспоминаний к реальности резкий, замедлите смену кадра. )

Дата и время: 05.11.2018, 12:15:28

Владимир, спасибо Вам!