К омментарии

Автор Автор удален
Дата и время: 28.07.2025, 19:29:15

Комментарий удален

Автор Автор удален
Дата и время: 28.07.2025, 19:23:03

Комментарий удален

Дата и время: 28.07.2025, 19:13:29

Тогда можно сделать логичный вывод: Вы пишете для "обывателя, который питается гнильём". И напрашивается ещё один вывод: Вы перепутали издания. Это всё-таки поэтический сайт, где не все гении, но и не обыватели. Или Вы считаете по-другому?

Дата и время: 28.07.2025, 18:42:12

Браво. Знайте свое место и зубрите чужие стихи.  Остальное не Ваше дело.

Э, да у Вас никаких неполадок с логикой нет. Поскольку она отсутствует. Вы мой вопрос почему-то трактуете, как вывод. Давайте попробуем еще раз, вдруг получится: если Высоцкий, имея валюту, мог, утверждаете Вы, получить статью, то что же он с ней сделал? (Вообще-то, если он знал, как достать наркоту, то знал, где и как перевести валюту в рубли). Но ведь и рублями за свои левые концерты в СССР он получал достаточно. За один вечер он получал трех-четырехмесячную зарплату артиста театра на Таганке. Это не говоря о гонорарах за участие в фильмах (это тысячи руб.)
"Примерно так же работает ваша логика и в этом сочинении: если Высоцкий не привозил из-за границы барахла - значит..." (с). Это ж где, про какое не привезенное барахло я писал? Какие болезненные фантазии, голубчик. И про какие стихи "взвейтесь, да развейтесь" Вы тут столь авторитетно бредите?
И лауреатом комсомольской премии я, увы, не становился. А вот про мои просьбы и требования, указать, каким именно положениям "эссе" не соответствуют мои статьи, Вы не ответили ни разу. Нигде.
И балабол - это не нормально. Хотя, согласен, и лучше, чем статусы лжеца, манипулятора, демагога и хама. И мне вот на такое приходится тратить время. 


Дата и время: 28.07.2025, 18:30:37

Нет, Евгений, ничего вы, к сожалению, не поняли. Мыслящих и глубоких здесь как раз много. Просто люди порядочные, грязи не терпят. Вы обсуждаете Владимира Семёновича - вот он вам и ответил. И лучше не сказать. 
Понимаете, кто-то читает его, а кто-то копается в личной жизни. Каждому - своё. Поэт, я  в этом глубоко убеждена, весь в своих стихах. А остальное - не ваше (не наше) дело.

Дата и время: 28.07.2025, 17:22:51

Да, Наталия, я уже понял, что немногие на этом форуме способны самостоятельно мыслить и, тем более, изрекать. Все цитаты, да цитаты. Как прилежные школьники в начальной школе.

Дата и время: 28.07.2025, 17:19:29

Понимаете, Наталия. если писатель не пьет, не колется, не прелюбодействует, не бросает своих женщин и детей, если этот писатель ведёт социальный образ жизни, то есть положителен со всех сторон, то я буду писать, что этот писатель не пьет, не колется, не прелюбодействует, не бросает своих женщин и детей, что этот писатель ведёт социальный образ жизни, положителен со всех сторон и плевать хотел на мнение обывателей. Что принципиально. Конечно, для обывателя, который питается гнильем, он может показаться скучным (потому что обыватель выше гнилья и не поднимается). Подозреваю, такой даже вызывает некое отторжение: ведь брать с такого пример сложнее, и это потребует от обывателя неимоверных - и, скорее всего, тщетных - усилий. Другое дело, когда кумир потакает внутренней дряни. Обыватель чувствует себя не просто обывателем, а хоть в чем-то схожим с кумиром.

Автор Автор удален
Дата и время: 28.07.2025, 16:14:28

Комментарий удален

Дата и время: 28.07.2025, 15:52:45

Владимир Высоцкий
Я не люблю
Я не люблю фатального исхода.
От жизни никогда не устаю.
Я не люблю любое время года,
Когда веселых песен не пою.
Я не люблю открытого цинизма,
В восторженность не верю, и еще,
Когда чужой мои читает письма,
Заглядывая мне через плечо.
Я не люблю, когда наполовину
Или когда прервали разговор.
Я не люблю, когда стреляют в спину,
Я также против выстрелов в упор.
Я ненавижу сплетни в виде версий,
Червей сомненья, почестей иглу,
Или, когда все время против шерсти,
Или, когда железом по стеклу.
Я не люблю уверенности сытой,
Уж лучше пусть откажут тормоза!
Досадно мне, что слово «честь» забыто,
И что в чести наветы за глаза.
Когда я вижу сломанные крылья,
Нет жалости во мне и неспроста —
Я не люблю насилье и бессилье,
Вот только жаль распятого Христа.
Я не люблю себя, когда я трушу,
Досадно мне, когда невинных бьют,
Я не люблю, когда мне лезут в душу,
Тем более, когда в нее плюют.
Я не люблю манежи и арены,
На них мильон меняют по рублю,
Пусть впереди большие перемены,
Я это никогда не полюблю.

Не сказала бы, что хорошо. Мне кажется, что поёт  Лепс голосом, а не сердцем. И эти картинки клипа нэ впечатляют. Скажу по-стариковски)): вот раньше Лемешев романсы пел не в полный голос. Он понимал, чем нужно петь. 

Дата и время: 28.07.2025, 15:51:13

Когда-нибудь.
"В гости к Богу не бывает опозданий" (с)  ВСВ

Добрый день Наташа.
Романс... Так себе романс, согласен.
Однако исполнение и - более того - аранжировка делают его лучше. Много лучше авторского варианта.
Или, скажем, не из Высоцкого... Другая перепевка - но много лучше первого исполнения Градским -
https://yandex.ru/video/preview/1208955990532454699
Есть ещё "Натали", где кошачий ор, видимо, не уместен даже для кошаков.
Но это не перепевка
Я не музыкант, конечно. Но всю жизнь в ближнем музыкальном круге. На вкус лажаю редко.

Дата и время: 28.07.2025, 15:02:36

Я присоелинилась к мнению своих коллег, отрицательно оценивших это эссе ( статейку). И позвольте, Евгений, задать вопрос: если писатель не пьет, не колется, не прелюбодействует, не бросает своих женщин и детей, если этот писатель ведёт социальный образ жизни, то есть положителен со всех сторон, что Вы будете о нём писать? Или Вы по принципу Хозяина-Старка: "всегда что-то есть"?

Есть ) Неописуемые ощущения возникают зимой  - едешь в автобусе и не знаешь - то ли эйфорию испытываешь, то ли от ужаса леденеешь )

Дата и время: 28.07.2025, 14:56:00

Владислав, добрый день! На мой вкус этот романс у Высоцкого неудачный. Не цепляет. А исполнение Лепса не делает его лучше. 

За свои слова Вы не отвечаете. Я неоднократно просил указать требования к формату "эссе", на несоответствия которым Вы строго указывали, говоря о моих публикациях. Так и не дождался. С логикой у Вас все по-прежнему: (Высоцкий) мог получить срок за контрабанду валюты (с). 
Поэтому он ее выкинул?
Что касается дат и фактов. Я не смогу точно сказать, когда в наших дискуссиях Вы получили устойчивый статус балабола - в прошлом году, или в позапрошлом. Но точно знаю, что получили. 

Дата и время: 28.07.2025, 13:46:37

В вашем городе нет закрытых остановочных комплексов? Сочувствую!

Но можно и навернуться. Там есть один участок, где дорога вплотную к обрыву подходит. По крайней мере так кажется. Сихотэ-Алинь. 

Дорога в Дальнегорск живописна. Особенно нравился спуск с перевала. Но более полутора лет я там не выдержала - таблица Менделеева задавила ).

– меня ловила сетью Родина
я был наверно нужен ей,
и как-то раз попался вроде бы
но оказался пошустрей...
вот так и бегаю от родины
пока что на ногу я скор,

но ей уже не нужен вроде бы,
так на свободе сих пор...

:о))

Ну да. Ну да.

Так Вы, голубчик, возьмите за правило сначала отвечать за свои слова и за свою память. Ну логику постарайтесь освоить в минимальных объемах: "А долги были отданы. После смерти Высоцкого" (с). На язык фактов это переводится так: долги (ок 38 тысяч рублей) Высоцкий не отдал. А мог: "Как рассказывает биограф Высоцкого Б.Соколов, в 1979 году Владимир Семенович совершил концертное турне по Америке, где за каждый концерт получал по 3 тысячи долларов. Соколов, говоря о заработанной советским артистом сумме, приводил цифру в 45 тысяч долларов (около 225 000 рублей по курсу черного рынка). А импресарио Высоцкого в том туре В.Шульман в интервью сообщал о 34 тысячах за выступления в течение недели". (с)
И вообще, без моих подсказок Вы что-нибудь можете?




Смешно...
Смотрим здесь, Евгений -
https://yandex.ru/video/preview/11407782107671915755

Добрый день, Сергей.
Приятно слышать.
Володя не только брал. Он и расходовал.
На что и на кого - это более значимо для творческой личности.

Ну да, поэзия - это не сфера культуры.

Это - вопросы к власти.
Если она считает артистом того, кто собирает толпу, а - чем и как собирает - её не колышет... Это не про Культуру.
Так ничего и никогда не будет.
У нас здесь не принято обсуждение больных тем.
Мы как бы в градациях простраций поэтических.
А говорить-то нужно.

Отвечайте за свою избирательную и ненадежную память. Пока что именно Вы не ответили за свои слова. Что касается не отданных долгов, повторяю вопрос: они были отданы? После каждого своего левого концерта Высоцкий мог решать проблему долгов радикально. 

Дата и время: 28.07.2025, 10:54:49

Я с этими интервью познакомился по телевизору. Вы можете с ними знакомиться, где сочтете нужным. А что, кстати, прямо противоречит моим утверждениям? Что долгов Высоцкий оставил? Неужели не оставил?