К омментарии

Я знаю.

Я сам не догадаюсь.

Дата и время: 30.07.2025, 00:06:03

Вы не этим позорите, Владислав.

Доброго времени, Ира.
Я никак не оспориваю Вашего понимания высоты и мощи таланта Владимира Семёновича... Никак.
А что, например, Вы сможете рассказать наизусть из его наследия...
"Во селе Большие Нивы" - сможете...
"На краю края земли"...
"Всю войну под завязку"...
"Вот и разошлись пути -дороги вдруг"... и т.д.
"Рядового Борисова" можете?...
Я так спрашиваю, потому что рассказать я могу. А любви к автору ( или обожания) выказывать не стану. 
Может, я этим поэтический сайт позорю?

Здравствуйте, Мария! Интересный вопрос, откуда приходят стихи… Похоже, это своего рода болезнь, трудно излечимая. Кого-то она обходит стороной, кому-то не даёт спокойно спать, или даже дышать. Космограмка – это, конечно, интересно – ''Марс в обители, с хорошими аспектами…'' Звучит приятно и многообещающе. И пусть я в этом ничегошеньки не понимаю, но как звучит! Что же касается покорности – это мой литгерой такой тряпично-подкаблучный. Правда уверен, в каждом литгерое в какой-то мере присутствует автор. Думаю, мы зависим от Любви больше, чем Любовь от нас. И, как следствие, пытаемся её удержать любыми способами. (Все способы в этой неравной борьбе хороши))) И если внутри что-то кипит – показывать это упаси нас Любовь. (Так можно скатиться до неконтролируемой страсти.))) И отвечая на другой вопрос из следующей реплики, в которой: '' Стихия Огня очень плохо сочетается с терпением и покорностью.'' Какая уж тут стихия огня? Много времени провожу на рыбалке. Вода вокруг, вода льётся с небес… Это какая-то стихия воды)) Сидишь покорно и терпеливо, и ждёшь, а вдруг клюнет? Кстати, это ещё один хороший способ сохранить Любовь. Объект этой самой любви занимается любимыми делами… Например: готовит, стирает, моет посуду, убирает дом, пропалывает огород… Всё, что любимой душеньке угодно. А ты на рыбалке, и не лезешь с бесполезными советами, как развешивать бельё, или… ох, и много же можно дать советов… )))

Спасибо за интересные и размышлительные вопросы.


Дорогая Надя, сердечное  спасибо  за твою родственную душу. Даже заглавие говорит, что Виктор понимал силу своего слова.
Нина.

А. Шведову: слова "просторный" и "чёрным"; "карнизам" "сюрприза" - это не рифмы в её классическом понимании. А рифмоиды. Построенные НЕ на звучании одинаковом окончаний, а на промежуточных слогах. В оригинале рифмы классические, как и в переводе Петрова и Алёны. 
Так что не надо поделки свои размещать здесь, где грамотные переводы размещены.

Прекрасная лирика родниковой чистоты, вместившая в себя печаль о светлом и благодарность за жизнь. 

Автор Автор удален
Дата и время: 29.07.2025, 18:19:36

Комментарий удален

Спасибо, Алёна! В любви уцелеть позволяет покорность, покорность и ещё тысячу раз покорность… Господи! Где взять столько покорности? ))


Спасибо, Наташа! Конечно же, Вы правы! Люблю до самого конца!!! Если хватит терпения… ))


Спасибо, Алёна!

Очень приятно звучит ''чистая лирика…'' Стихи давние. Сам удивляюсь, откуда? )) Теперь я больше практик. И стихи соответствующие… Например, как ''вляпаться'' в любовь и выбраться живым… ))


"Любишь ли ты Меня, Петр?" ...

Согревательные, полётные строки, дорогой Владимир! Спасибо, вот пророс в ответ экспромт...

     * * *
     
     На гребёнку, губную гармошку,
     иль витийство на посошок -
     отзовётся нам Пушкин немножко,
     и уже на душе хорошо.

     Чем его призовём? лишь призваньем,
     тем же русским в глазницах дождём,
     той же вьюгой с её целованьем,
     тем, что вечно забывшись идём.

     Я в тайгу, за цветком палисандра,
     ну а Вы на Тверскую, Владимир,
     станет нам троекратно теплей и людимей,
     непременно пришлите привет Александра...

Занудное трепло и пожиратель времени. Я все сказал. Что тут Вы написали, не знаю, не прочитал и не буду. Чешите свой прыщ самостоятельно.


Понимаю, Ирина, но противно и гадко. И стыдно...

Дата и время: 29.07.2025, 12:40:01

)))

Дата и время: 29.07.2025, 12:36:25

Наташа, если бы духовный карлик мог воспринять действительную высоту и мощь дарования Высоцкого, он не был бы ничтожеством и пошляком, подсчитывающим наличность по чужим карманам.


На злобу дня!😁
СпасиБо, Алёна! 
Здоровья и Творчества! 🙏 
С бу, 
СШ 

актуально, однако!

с бу,

Многократно задав вопрос по поводу эссе, ни разу ответа не получил. Тема на этом, действительно, закрыта. Я спрашивал, куда , по Вашему мнению, Высоцкий дел валюту, тоже ответа не получил. Про гонорары Высоцкого и за левые концерты, и за съемки в фильмах, ответил. (Что касается популярности и таланта, они не всегда коррелируют - самыми коммерческими и популярными исполнителями были "Ласковый май" и Михаил Круг). Какие возможны полезные вещи, привезенные из-за границы, перечислил. То, что я Вас - персонажа Зеро - боюсь и поэтому лгу, тоже прокомментировал. Ваши оценки моего творчества мне безразличны. Закрывать пустоты Вашей эрудиции нахожу занятием тщетным. Расчесывать прыщик Вашего самолюбия нахожу делом комичным. Тратить на Вас время глупо.
Что-то не ясно?

Дата и время: 29.07.2025, 02:49:28

Спасибо!!!
Кто-то выглядывает из-за начала)))

Дата и время: 29.07.2025, 02:46:05

Спасибо!!!

Да, стихотворение знакомо, конечно.

Вообще-то свои эссе я беру из своих книг, написанных еще тогда, когда понятия "сетевой" в обиходе не было. Своим реципиентом хотел бы видеть читателя интеллектуально развитого и небезразличного к литературе. Не знаю, с чего Вы взяли, что я сориентирован на сетевого обывателя, но раз уж Вы так обрадовались - пусть будет и для сетевого, и для обывателя.
Выражаясь патетично, моя дидактическая задача - отвадить людей от гнилых продуктов духовного питания. Получилось слишком избыточно, но по сути верно. К тому же, я вижу, что некоторые читатели моих эссе реагируют на них адекватно.
Значит, пишу и публикую не зря.

Суммы, привезенные из США, элементарно закрывали все долги Высоцкого. Про гонорары от левых концертов в СССР я тоже ответил - за вечер он получал в три-четыре раза больше, чем артист театра на Таганке за месяц. Поинтересуйтесь самостоятельно и убедитесь.

В Вашей плебейской голове "полезная штука" превратилась в барахло, что нормально. А полезной штукой может быть: набор струн, рапидограф, аэрограф, часы с пульсомером, флакон ликвина, кисть для фалерования, портативная пишущая машинка, приличная оправа для очков, да хоть шипучий аспирин. Если бы хоть один похожий эпизод был, об этом обязательно рассказали бы. 

Гонорары Высоцкого за съемки в кино были убедительные - за "Как царь Петр арапа женил" 3,5 тысячи. А Говорухин вообще "под Высоцкого" повышенную смету выбивал.

Поскольку амплуа олигофрена Вам удается убедительно, буду терпеливо подыгрывать. Итак "а как же быть с лауреатством Ленинградского конкурса поэзии, посвящённого 70-летию ВЛКСМ?" (с). Отвечаю. Во-первых, "лауреатство - это не премия". Во-вторых, тогда все поэтические конкурсы были приурочены к чему либо. В 1988 - к юбилею ВЛКСМ. Что совсем не означает, что стихи должны быть про комсомол. В-третьих, почему-то Вы, видимо, согласно амплуа олигофрена, полагаете, что я должен Вам какие-то строчки. Но мне на Вас наплевать, к тому же я, став через два-три года финалистом Всесоюзного конкурса поэзии, тоже не помню с какими стихами стал финалистом, хотя никаких комсомолов уже не было. Есть, правда, газета с публикацией, можно найти при необходимости, только необходимости не вижу. Вам хочется думать, что я получал премию городского УКГБ - да пожалуйста, думайте. Мне-то на Ваше мнение наплевать. Полагаете, я Вас боюсь - полагайте. Мне по-прежнему наплевать.




Дата и время: 28.07.2025, 21:02:58

Верочка! Спасибо Вам за выбор этого стихотворения! Много есть на свете несчастливых  стран, но не всякая из них  каждый раз целиком отрицает себя предыдущую - в идеологическом, экономическом, религиозном и культурном отношениях... Привычка ретравмировать самоё себя с 1917-го  года воспроизводится у нас с незавидной регулярностью, и за последние сто лет это случилось по крайней мере трижды... Что же далёкие предки наши, были ли они счастливы при бесконечных войнах, которые тогда считались нормой? То, что читаем в "Слове о полку", очень далеко от похвальбы и полно тревоги! Простите, что не ответила Вам сразу - заболела и пока ещё не восстановилась полностью...

Дата и время: 28.07.2025, 20:17:18

Наконец это прозвучало! Вы пишете для сетевого обывателя. Тогда наш загривок цел.

Дата и время: 28.07.2025, 19:43:33

Я считаю, что, да, не всякий, кто обитает на поэтических сайтах - гений. Считаю, что обывателем может быть и ч-к, пишущий стихи. Обывательские. Где линия водораздела между обывателем, пишущим стихи, и поэтом? В психике. В интеллекте. В эрудиции. В способности оригинально, или хотя бы самостоятельно мыслить. Именно эти условия необходимы для творческого процесса. Для остальных - заезженные цитаты и банальные истины.