Константин, почему мне снова стало так легко с Вами разговаривать, будто гора с плеч, будто мы давно с Вами знакомы. Каким-то неясным светом-свечением наполнен Ваш текст. Тихой, но ожидаемой тайной, благословением радостным и неизбежным. Умиротворением души и сердца. Я рада и спокойна за Вас.
И там, подлетая к нему, я стану частицей потока. Я всё это знаю до срока - всё, что неподвластно уму.
Интересный вопрос,
Сергей. Однозначного ответа у меня нет. Из того, что читал и смотрел о ШС,
похоже на личные ощущения. При всех его многочисленных талантах он оставался свободным
от комплексов звёздной болезни. Не пытался настойчиво-назидательно доказывать
свою правоту. Высказывал своё мнение (рисунком, стихом, песней, поведением…) и
оставлял другим решать, приемлемо ли это для них. Но это только моё
субъективное мнение.
Спасибо, Алёна!
Пробовал ''питаться'' игрушками. Заработал несварение нервной системы, а
беспорядок так и остался беспорядком. Дети утверждали, что беспорядок и есть
порядок! Чушь, конечно, но пороть детей здесь нельзя.
Аркадий, спасибо, полностью согласна с Вашими ассоциациями: Аленький цветочек- это чудо, и его надо , действительно, искать , а не сеять( Аленьких цветочков много не бывает и не должно быть). А то,что Чушь стала облачком над лесом ,- очень даже романтично и симпатично. Благодарна Вам. Вера.
А знаете, встречался мне ещё и звуковой монтаж из фрагментов этого мультика. Так он гораздо лучше объясняет реакцию некоторых особо озабоченных рецензентов. :о)
Разумеется, не настаиваю. Хотя возражения против пункта "в)" было бы интересно услышать. А вообще - есть у меня ощущение, что Шел намекал на что-то другое. Довольно близкое и к варианту Аркадия, и к Вашему, но - другое. :о)
- excuse me, я к чему сказал-то?.. вроде привычнее /изъявлять/ желания, например, а взгляды /выражают/, но пролетарскому писателю всё простительно... Пимену Гусарову, тем паче...
Нет-нет, насчёт "судить" я подразумевал про всё остальное, кроме "история мне не идёт". :о) По п. а) - согласен, не тот случай. По п. б) - не согласен, возможны оба варианта. Употребляются в быту. Именно в смысле "не даётся мне" или "не доходит до меня". А здесь, насколько понимаю, не требуется академической точности в языке. Тем более, что ЛГ, насколько понимаю, и не может языком владеть безукоризненно, при таких-то заявлениях. :о) По п. в) - тоже не согласен, поскольку, например, "это пойло мне не идёт" - бывает как раз после того, как попробовал и предлагается повторить. Понятно, что заливать следующую порцию нужно опять будет в ту же глотку, что и предыдущую, но это само собой подразумевается, поэтому про "в глотку" можно и не уточнять. :о)
Во-вторых, не надо "НМВ", когда есть словари и грамматики, туда и надо смотреть. Объясняю по Вашим пунктам.
а) "не подходит"
Если речь об одежде и чем-то внешнем, этот пункт, извините за тавтологию, не подходит: история не костюм, не прическа и т.п.
Если речь идет о свойствах, тогда говорят: серьезность ему не идет, мрачность ему не идет, занудство ему не идет, строгость ему не идет. Этот пункт тоже не подходит, п.ч. история - не свойство. Можно, правда, сказать иначе: Ему не идет изображать из себя историка, но не Ему не идет история.
б) Не дается. В таких случаях так и говорят: не даётся. Либо: История не идет у меня.
в) Не принимается. Тогда употребляют зависимые слова: Мне кусок в горло не идет; Мне история в голову не идет и проч.
Так что сочетание "история "не идет" не проходит ни по одному пункту.
1. "с лишкОм" для меня звучит как "с Ляшком". :) Но удивительно, что Википедия даёт именно такое ударение. Не очень-то я доверяю Википедии...
2. Думаю, первые две строки легче читались бы с такими знаками препинания:
Сто лет c лишком Природа размышляла,
как сотворить меня – как есть урода;
Но, вообще, два кака на одну строку (даже и для "урода"!) многовато, кмк. Лучше, наверное, так:
Природа сотню с лишком лет гадала, каким создать меня – как есть урода... :) Впрочем, и это плохо. Урод уже есть, а Природа всё гадает, каким его создать. У Вас тоже, кстати, эта нестыковка...:)
3. "сходу" – мы здесь на сходе решили, что "с ходу" лучше написать раздельно.
4. "в овалы" – после круга и треугольника в единственном числе логичнее и "овал" тоже обозначить в единственном... Тем более что втиснуть надо одну "ряху", а не несколько.
5. "Одна нога - сентябрь, другая - лето: / лозою вьются ножки табуретки..." я, откровенно говоря, не понял. Буду рад, если это только мои проблемы.
6. "лицо... - ночной кошмар такого цвета" – вроде бы о лице уже велась речь (см. ряху). "... -" для меня тоже загадка.
7. "Последний штрих к портрету" – здесь 5-стопный ямб неожиданно сбивается на 3 стопы. Так в оригинале?
8. Последние две строки улыбнули, но "раза в два", кажется, далековато стоит от "побольше". Хотя не уверен...
Александр, по поводу "мне не идёт". Нмв, есть, как минимум, три смысловых значения: - "не подходит"; - "не даётся"; - "не принимается (отторгается)". Об остальном судить не берусь. :о)
Однажды Винни-Пух отправился в лес, чтобы немного подкрепиться. Он
всегда был не прочь подкрепиться. Кроме того, он был поэт, и в свободное
время сочинял стихи, и даже песенки. Приблизительно такие:
Там-парам-пурум в затылке! Пум-пурум-карам вопилки! Пум пу-пум пум...
Если я чешу в затылке - не беда, В голове моей опилки да-да-да! Но хотя там и опилки, но кричалки и вопилки (а также шумелки, пыхтелки, сопелки) сочиняю я неплохо иногда, да.
Очень хорошее! "...в сердце, аки в лесу" Этот лес слушать и слушать нам. Олег, там в третьем катрене в слове "поэт" гляньте. С уважением, К. Извините, в третьем. (дописал)
К омментарии
Константин, почему мне снова стало так легко с Вами разговаривать, будто гора с плеч, будто мы давно с Вами знакомы.
Каким-то неясным светом-свечением наполнен Ваш текст. Тихой, но ожидаемой тайной, благословением радостным и неизбежным. Умиротворением души и сердца.
Я рада и спокойна за Вас.
И там, подлетая к нему,
я стану частицей потока.
Я всё это знаю до срока -
всё, что неподвластно уму.
Интересный вопрос, Сергей. Однозначного ответа у меня нет. Из того, что читал и смотрел о ШС, похоже на личные ощущения. При всех его многочисленных талантах он оставался свободным от комплексов звёздной болезни. Не пытался настойчиво-назидательно доказывать свою правоту. Высказывал своё мнение (рисунком, стихом, песней, поведением…) и оставлял другим решать, приемлемо ли это для них. Но это только моё субъективное мнение.
игрушкоглотатель сидит на диете.
Живут беззаботно счастливые дети.
Как это возможно? С чего это вдруг?
Мама и папа умчали на Юг.
С дитятками бабку оставили дома…
С игрушкопроглотом она незнакома.
: ))
Спасибо, Алёна! Пробовал ''питаться'' игрушками. Заработал несварение нервной системы, а беспорядок так и остался беспорядком. Дети утверждали, что беспорядок и есть порядок! Чушь, конечно, но пороть детей здесь нельзя.
Аркадий, спасибо, полностью согласна с Вашими ассоциациями: Аленький цветочек- это чудо, и его надо , действительно, искать , а не сеять( Аленьких цветочков много не бывает и не должно быть). А то,что Чушь стала облачком над лесом ,- очень даже романтично и симпатично.
Благодарна Вам. Вера.
Тогда стоило бы к заглавию этого ст-ния добавить: (монолог Фомы)
https://www.pravmir.ru/foma-neveruyushij/
А знаете, встречался мне ещё и звуковой монтаж из фрагментов этого мультика. Так он гораздо лучше объясняет реакцию некоторых особо озабоченных рецензентов. :о)
Я не настолько щепетилен к неправильному ударению в нике, как А.Липовецкий - к неправильному ударению в имени. ;о)
Разумеется, не настаиваю. Хотя возражения против пункта "в)" было бы интересно услышать.
А вообще - есть у меня ощущение, что Шел намекал на что-то другое. Довольно близкое и к варианту Аркадия, и к Вашему, но - другое. :о)
Не возражаю. Но Земля, однако, вертится...
А что тут прощать? Взгляды, убеждения, мнения и т.п. тоже изъявляют. См. словари, даже и сейчас так можно говорить.
Сергей, добрый вечер!
1.C лИшком, с лишкОм (Даль)
2.С ходу, сходу... на текущий момент "правильней" "с ходу", но дискутируется, на мой взгляд, "сходу" эквивалентно "сразу"...
3. "как есть" - в оригинале Природа и задумывала сотворить урода, что почти удалось ("каков" много не бывает)
4. Попытка втиснуть в "правильные" формы не удалась, пришлось "экспериментировать" c формами круга (овалами)
5. В оригинале - "одна нога сентябрь, другая август", типа - кто в лес, кто по дрова...
6. Цвет лица...
7. Да, так в оригинале -
"Quando serà finita" - это стандартная форма "бернеско"
с усечённой стопой
- excuse me, я к чему сказал-то?.. вроде привычнее /изъявлять/ желания, например, а взгляды /выражают/, но пролетарскому писателю всё простительно... Пимену Гусарову, тем паче...
Надоело.
Если точно, то: "Эристикой не занимаюсь. Я изъявил мои взгляды, а вы — как хотите" (Жизнь Клима Самгина). Эристика - это словоблудие.
- чо, прям так и сказал сам Максим?..
Александр, простите, но я не действительно не понял, к чему Вы это сказали. Это без иронии.
Спасибо, Константин, и за положительный отзыв, и за наблюдательность. Сейчас исправлю.
Аркадий, кстати: Шел здесь свои личные ощущения выразил или какие-то отвлечённые? :о)
Викисловарь:
Тип и синтаксические свойства сочетанияПравить
c лиш-ко́м
Устойчивое сочетание. Используется в качестве наречия.
Нет-нет, насчёт "судить" я подразумевал про всё остальное, кроме "история мне не идёт". :о)
По п. а) - согласен, не тот случай.
По п. б) - не согласен, возможны оба варианта. Употребляются в быту. Именно в смысле "не даётся мне" или "не доходит до меня". А здесь, насколько понимаю, не требуется академической точности в языке. Тем более, что ЛГ, насколько понимаю, и не может языком владеть безукоризненно, при таких-то заявлениях. :о)
По п. в) - тоже не согласен, поскольку, например, "это пойло мне не идёт" - бывает как раз после того, как попробовал и предлагается повторить. Понятно, что заливать следующую порцию нужно опять будет в ту же глотку, что и предыдущую, но это само собой подразумевается, поэтому про "в глотку" можно и не уточнять. :о)
Природа сотню с лишком лет гадала,
каким создать меня – как есть урода...
:)
Впрочем, и это плохо. Урод уже есть, а Природа всё гадает, каким его создать. У Вас тоже, кстати, эта нестыковка...:)
"... -" для меня тоже загадка.
"Первые шаги"? :о)
Александр, по поводу "мне не идёт".
Нмв, есть, как минимум, три смысловых значения:
- "не подходит";
- "не даётся";
- "не принимается (отторгается)".
Об остальном судить не берусь. :о)
Однажды Винни-Пух отправился в лес, чтобы немного подкрепиться. Он всегда был не прочь подкрепиться. Кроме того, он был поэт, и в свободное время сочинял стихи, и даже песенки. Приблизительно такие:
Там-парам-пурум в затылке!
Пум-пурум-карам вопилки!
Пум пу-пум пум...
Если я чешу в затылке - не беда,
В голове моей опилки да-да-да!
Но хотя там и опилки, но кричалки и вопилки
(а также шумелки, пыхтелки, сопелки)
сочиняю я неплохо иногда, да.
Категорически не согласен!
При всём уважении. (((((
Очень хорошее!
"...в сердце, аки в лесу"
Этот лес слушать и слушать нам.
Олег, там в третьем катрене в слове "поэт" гляньте.
С уважением,
К.
Извините, в третьем. (дописал)
Спасибо, Алёна, за отклик. Вы, как всегда, великодушны.