
Истинно то, что докажешь ТЫ,
Заткнув их противные рты...
Мечта любого борца за истину, для которого существует только два мнения о ней: моё и неправильное :-)
Для того, кто, имея свой голос, не затыкает рот другим :-)
- гораздо важнее, чтобы мнение отражающее истину в последней инстанции совпадало с твоим... :о)))
Для такого борца истина в последней инстанции, не совпадающая с его представлением о ней, таковой не является
В:-}Л
- правда штоле?.. :о))
.
.
А ведь что-то в этом есть!
Несомненно :-)
поганые - не лучше ли?
Нет, Геннадий, не лучше. Слово "противные" не имеет в данном случае негативной окраски, как, например, слово "поганые". А только лишь "выступающие против", "имеющие мнение противоположное твоему".
.
Сергей, словарь Ушакова определяет слово "противный" пятью различными способами. И только одно из значений близко по смыслу слову "поганый". Так вот, как бы оно ни было близко Вам, как бы ни отражало Ваше отношение к оппонентам, я никогда не заменю слово противный на предложенное Геннадием слово "поганый" , так как не разделяю Вашу с ним точку зрения по данному вопросу. В этом двустишии я ни в коей мере не стремлюсь унизить или оскорбить противоположную сторону.
.
- вот у русских всегда так - сперва пёрнут, а потом оглядываются... :о))
Вань, я не знаю, как там у русских. Но я впервые пожалел о том, что ввязался в дискуссию. Впрочем, "дураку - наука". :о)
Сергей, все куда сложнее. Конечно же это не моя точка зрения. А достаточно распространённая максима, которой руководствуются очень многие люди. Но, как Вы знаете, абсолютно абстрагироваться от того, что ты пишешь - нельзя. Поэтому приходится балансировать между двух огней.
Будь я сторонником данной теории, то не противился бы так рьяно предложению Геннадия , поддержанному Вами.
.
Валентин, меня ввело в заблуждение ваше деепричастие "заткнув", согласитесь, довольно резкое. Простите мое непонимание.
.
Бац-бац! И мимо!
Это нереально.