Спасибо,
Алёна. Я так и хотел сделать. Можно заменить открытка на ''фотка''. (Это будет
в духе Шела) Но опасаясь гнева, смягчил оттенки. Надеюсь, не слишком. : ))
Теперь,
позвольте, о потустороннем:
Затевать
''возню'' под чужим симпатичным мне текстом - считаю неэтичным. А на своей
страничке могу спокойно побеседовать с приятным и интересным мне человеком.
Обидно. Почему почитатель в единственном числе? Я мог бы назвать ещё имена, но
опасаюсь навлечь на них (обладателей имён) ''объективное и пристальное внимание''
профессионала.
''как с подобным воображением''… Я бы сказал: ''с подобным отсутствием воображения.''
Очень часто люди находящиеся в замкнутом
пространстве уносятся далеко-далеко, благодаря воображению. Гораздо реже люди,
свободные в своих передвижениях, видят только то, что им хочется, или позволяют
видеть. Это – аномалия. Попробую пояснить на примере:
- Ты видел,
как дождь танцевал по лужам?
Первый вариант
ответа:
- Какой Дождь?
Дождь не может танцевать! Только такая д…ра как ты может себе такое вообразить!
Какие лужи? Я смотрел только на свои калоши, стараясь не зачерпнуть ими воды.
Второй вариант
ответа:
- Дождь? Лужи?
Не заметил. Я всё время смотрел только на тебя.
Вам какой
вариант невнимательности ближе? (Вопрос риторический)
Грустно. Сколько
энергии уходит на доказательство своей исключительности, вместо подтверждения
этой самой исключительности текстами.
Возможно
выскажу крамольную мысль: А если он просто в Вас влюблён? Ну, знаете, как в
школе бывает. За косичку дёрнут. Кнопку подложат…
А тут ещё
почитатели… Ревность, опять же…
Нет, просто
воображение разыгралось… Конкурс, знаете ли…
«Сотри
случайные черты - И ты увидишь: мир прекрасен». А есть ещё и это: «О, я хочу
безумно жить. Всё сущее - увековечить, Безличное – вочеловечить, несбывшееся – воплотить!
ПУСТЬ ДУШИТ ЖИЗНИ СОН ТЯЖЁЛЫЙ, ПУСТЬ ЗАДЫХАЮСЬ В ЭТОМ СНЕ…»
Сопоставьте
эти цитаты, Александр Владимирович, и Вы увидите, какие полярные чувства
посещали нашего великого поэта, который в общем-то вошёл и в поэзию, и вообще в
культуру, как очень верно заметила А. Ахматова, «Трагическим тенором эпохи».
Мир,
окружающий его, СОР этого СПЛЮЩЕННОГО мира, который именно СПЛЮЩИВАЛ, делал
плоскими, умалял души людей, не давая им свободно дышать (см. цитату), давил и
поэта тоже этим своим СОРОМ, непотребством, безвыходностью и порождал мрачные мысли.
А для Вас,
думаю, слова, процитированные Вами, могли бы звучать так: «Сотри случайные
черты» - и вдруг увидишь: ты – не ты.
Благодарствую, Иван Михалыч. Фонтанируете! Ваш энтузиазм бы да во всемирных целях!... Алаверды: Бегает по сайту добрый гений, на ходу рецензии строчит в смысле стихотворных удобрений. (будь оно не сказано к ночи ;))
Ой, как
понравилось мне Ваше стихотворение, Михаил!
Я бы отнесла
его к философской лирике, насколько оно глубоко и значимо, без ложной
многозначительности.
Нестандартный
и такой выразительный образ водомерки естественно
перетекает
в человеческую
жизнь «без нырков и без взлётов, без слёз, без потерь и открытий».
Жизнь,
скользящую «по поверхности мыслей и чувств суетливо…»
А картины
природы так зримы и точны, что начинаешь
не только видеть эти пейзажи, но и
ощущать это природное пространство и обонянием, и слухом.
Здесь не
набор обычных, часто разрозненных образов, выхваченных из природы, как попало,
а сама её суть в величавом спокойствии, силе, неколебимости. Это олицетворение жизни в её сокровенной полноте и бесконечности.
А концовка
как раз то, что необходимо для заключения: «алый всплеск и сияние» -
экспрессия,
зовущая к высоте и полёту.
Цельность
безупречная. Есть на что посмотреть, есть о чём подумать.
Спасибо
автору за произведение, которое остаётся в памяти надолго.
Александр, этот принцип хорош. Имеет право на существование. Хотя мне ближе "не можешь не писать - не пиши". :о) Вопросы были не "кем-то" заданы. И не "какие-то". И на них были даны ответы. Не сердитесь, не горячитесь, не обижайтесь. Если знаете, зачем пишутся стихи - сообщите.
К омментарии
Спасибо, Алёна. Весна велит.
восхитительно, Сергей,
и концовка невероятная,
like,
:)))
Спасибо, Алёна. Я так и хотел сделать. Можно заменить открытка на ''фотка''. (Это будет в духе Шела) Но опасаясь гнева, смягчил оттенки. Надеюсь, не слишком. : ))
Теперь, позвольте, о потустороннем:
Затевать ''возню'' под чужим симпатичным мне текстом - считаю неэтичным. А на своей страничке могу спокойно побеседовать с приятным и интересным мне человеком. Обидно. Почему почитатель в единственном числе? Я мог бы назвать ещё имена, но опасаюсь навлечь на них (обладателей имён) ''объективное и пристальное внимание'' профессионала.
''как с подобным воображением''… Я бы сказал: ''с подобным отсутствием воображения.'' Очень часто люди находящиеся в замкнутом пространстве уносятся далеко-далеко, благодаря воображению. Гораздо реже люди, свободные в своих передвижениях, видят только то, что им хочется, или позволяют видеть. Это – аномалия. Попробую пояснить на примере:
- Ты видел, как дождь танцевал по лужам?
Первый вариант ответа:
- Какой Дождь? Дождь не может танцевать! Только такая д…ра как ты может себе такое вообразить! Какие лужи? Я смотрел только на свои калоши, стараясь не зачерпнуть ими воды.
Второй вариант ответа:
- Дождь? Лужи? Не заметил. Я всё время смотрел только на тебя.
Вам какой вариант невнимательности ближе? (Вопрос риторический)
Грустно. Сколько энергии уходит на доказательство своей исключительности, вместо подтверждения этой самой исключительности текстами.
Возможно выскажу крамольную мысль: А если он просто в Вас влюблён? Ну, знаете, как в школе бывает. За косичку дёрнут. Кнопку подложат…
А тут ещё почитатели… Ревность, опять же…
Нет, просто воображение разыгралось… Конкурс, знаете ли…
Ваш почитатель,
阿尔卡迪
«Сотри случайные черты - И ты увидишь: мир прекрасен». А есть ещё и это: «О, я хочу безумно жить. Всё сущее - увековечить, Безличное – вочеловечить, несбывшееся – воплотить! ПУСТЬ ДУШИТ ЖИЗНИ СОН ТЯЖЁЛЫЙ, ПУСТЬ ЗАДЫХАЮСЬ В ЭТОМ СНЕ…»
Сопоставьте эти цитаты, Александр Владимирович, и Вы увидите, какие полярные чувства посещали нашего великого поэта, который в общем-то вошёл и в поэзию, и вообще в культуру, как очень верно заметила А. Ахматова, «Трагическим тенором эпохи».
Мир, окружающий его, СОР этого СПЛЮЩЕННОГО мира, который именно СПЛЮЩИВАЛ, делал плоскими, умалял души людей, не давая им свободно дышать (см. цитату), давил и поэта тоже этим своим СОРОМ, непотребством, безвыходностью и порождал мрачные мысли.
А для Вас, думаю, слова, процитированные Вами, могли бы звучать так: «Сотри случайные черты» - и вдруг увидишь: ты – не ты.
С уважением. Вера.
Ненуачо? Знают, ползают...
отлично, Аркадий, но если бы вместить фотку, было бы ещё лучше, кмк, ведь речь идёт о внешности?
Хотела написать про облака,
Но к теме смерти вывела строка...
Спасибо за глубокое понимание и сопереживание, Вера!
- совет достойный уст самого Премьера... :о)))bg
Ну что Вам сказать, Иван Михалыч?... Будьте здоровы! Держитесь, и всё образуется ,)
Благодарствую, Иван Михалыч. Фонтанируете! Ваш энтузиазм бы да во всемирных целях!...
Алаверды:
Бегает по сайту добрый гений,
на ходу рецензии строчит
в смысле стихотворных удобрений.
(будь оно не сказано к ночи ;))
Дружески,
К.
Снежана, спасибо Вам!
Ой, как понравилось мне Ваше стихотворение, Михаил!
Я бы отнесла его к философской лирике, насколько оно глубоко и значимо, без ложной многозначительности.
Нестандартный и такой выразительный образ водомерки естественно перетекает
в человеческую жизнь «без нырков и без взлётов, без слёз, без потерь и открытий».
Жизнь, скользящую «по поверхности мыслей и чувств суетливо…»
А картины природы так зримы и точны, что начинаешь не только видеть эти пейзажи, но и ощущать это природное пространство и обонянием, и слухом.
Здесь не набор обычных, часто разрозненных образов, выхваченных из природы, как попало, а сама её суть в величавом спокойствии, силе, неколебимости. Это олицетворение жизни в её сокровенной полноте и бесконечности.
А концовка как раз то, что необходимо для заключения: «алый всплеск и сияние» -
экспрессия, зовущая к высоте и полёту.
Цельность безупречная. Есть на что посмотреть, есть о чём подумать.
Спасибо автору за произведение, которое остаётся в памяти надолго.
Спасибо, Юрий! Рада, что Вам понравилось.Мнение старожилов особенно ценно.
Будьте здоровы и полны творческих сил!
Александр, этот принцип хорош. Имеет право на существование. Хотя мне ближе "не можешь не писать - не пиши". :о)
Вопросы были не "кем-то" заданы. И не "какие-то". И на них были даны ответы.
Не сердитесь, не горячитесь, не обижайтесь. Если знаете, зачем пишутся стихи - сообщите.
"январь, - бродячий
мокрый чёрный пёс, - уже слинял..."
Все мы псы бродячие по жизни.
То трусцой бежим, то лижем лапы,
То прижавшись к раненой отчизне
Скалим зубы и рычим: сатрапы...
А вместо "корабли", я все время пыталась прочитать "кобели"..:) простите если что...
P.S. вообще весна и я очень люблю собак, спасибо.
Да...
Обветшавшие поэты, что истлевшие листы
Им уже не пробежаться с громом
по архитектонике
грустно.....
В эти Ваши стихи, Вера, мне очень понравились! Буду и впредь заглядывать на Вашу страничку!
Юрий, большое Вам спасибо за визит, за отзыв и поправку! Рад, что заходите!
С уважением,
К.
"Виден свет..."
Константин, присутствие в Ваших стихах света очевидно!
Единственный огрех - описка в слове "беспамятно".
С уважением,
Юрий.
Стихи, обращённые к Рубцову, не являются стихами о Рубцове.
Да и смысл моего текста вы вывернули наизнанку... Всё, что я могу сказать.
- когда-нибудь от Бога
я презент получу,
покушаю немного
и побегу к врачу...
:о)bg