К омментарии

Я рада!)

Дата и время: 10.03.2019, 09:31:37

Славный январь в Ялте, радостный!..
А у нас  с  утра небо серое, снег чёрный и мороз, вот как раз январский, обещают!
Один раз была в Крыму в январе, контраст потряс меня совершенно. После нашей тьмы – ослепительно голубое небо.
Согрело Ваше стихотворение.))

А Вы знаете - мне понравилось

Я сказал: делаю кому-то замечания. Таковых здесь немало. Им в ответ не возбраняется устроить разгром мне - если получится.
Предложите более корректную формулировку, я буду пользоваться ею.
О тональности: что с меня возьмешь - нас этому не учили, а вот вас учили. Очевидно, Вы и держите стиль общения в соответствии с плодами обучения. Но Вы еще деликатны, надо Вам отдать должное.

Как-нибудь непременно.

Вот как раз против «уровня» я абсолютно ничего не имею. Нормальный сайт,   сверхъестественных высот пока не заметила, ни в части авторских стихотворений, ни в части переводов. Авторы мне в большинстве хорошо знакомы по другим площадкам, вполне достойные.
Отличная страница посвящена ушедшим поэтам.
...а говорила я о том,что излагать свои мысли можно по-разному. Это вопрос этики, вопрос самопозиционирования. Можно этаким менторским тоном, не терпящим возражений, а можно корректно и даже дружески, с заинтересованностью в человеке, а не в собственной непоколебимой позиции. 
Иными словами, я о тональности, в которой происходит общение.
В своё время нас этому учили, особое внимание уделяли. А ведь я по профессии историк театра и профессиональный критик. Наверное, поэтому никогда не позволю себе по отношению к малознакомому человеку сентенцию, типа: «я делаю вам замечание».

Да, поучительно. Тире, действительно, решает вопрос визуально. 

Вальс-фантазию трепетный Глинки... 
А что здесь не так, Александр? 
Вас смущает инверсия? 

Далее.Был вариант: 
Пусть не помнит ту музыку Эра... 
??

Рекомендую материал об амфиболиях.

Ольга Александровна, хоть Вы не школьница и не студентка, очень рекомендую прочесть атериал об амфиболиях.

Константин!!!
Вальс-фантазию трепетный Глинки...
Далее:
Пусть не вяжется с музыкой Эра...
А кто такой Эр? Шутка.

Ольга Александровна, ничего не поделаешь: на этом сайте требуется известный уровень. Сейчас многие зубастые критики ушли, и это сказывается на качестве текстов. Стала популярной точка зрения, что "в Поэзии всё дозволено". (В Поэзии - с большой буквы.) А раньше тут такое было!

Согласен. Сергей, быть востребованным и, к тому же, заниматься любимым делом это ли не праздник. 
С Масленицей Вас! 

Хотел было сказать, что лучшее лекарство от повседневности - это праздник (а сегодня - Масленица), но подумав скажу, что просто нужно быть востребованным.

Дата и время: 10.03.2019, 03:02:22

Серёжа, это слово есть в словарях. "ОРФОГРАФИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ РУССКОГО ЯЗЫКА", Академия наук СССР, институт русского языка. Москва. Издательство  "Русский язык", 1982.
Так что не сомневайся!-:)))
Удачи!-:)))

м.б. бойкого художника рука?  Смелого художника?  Шустрого? Славного?
Подумай в общем...-:)))  Странного, мне кажется, неточно...

Дата и время: 10.03.2019, 02:54:19

Вспомнил. В 90-е говорили грАффити. А еще я никогда не привыкну к слову афера, всегда буду говорить афёра. Плевать мне на общепринятую "грамотность". У нас пенсионеров уничтожают очень по правилам. Не все нормы хороши)

В принципе, я против стиля общения, который допускает «делание замечаний». Я давно не школьница...

Дата и время: 10.03.2019, 02:21:12

Спасибо большое, Вячеслав Фараонович! 
Запятую поставил. А насчет граффИти-грАффити призадумался что-то. Ну и погуглил, понятое дело, и с другом-поэтом уже успел посоветоваться. Он вас поддерживает. Слово итальянское, вроде как надо ударение ставить на первое "и". Но вот пытаюсь вспомнить, как это слово произносят - и не могу, не помню. А сам я почему-то всегда его произносил с ударением на "а". И вот выходит, что вы правы, а я пока чувствую, что мне как есть - больше нравится. Даже не потому что лень переделывать... В общем, надо отложить до утра, я думаю, оно хоть и мудренее, но попроще как-то, чем эта густая весенняя ночь )))

Дата и время: 10.03.2019, 01:58:15

И хорошо, и нежно-поэтично,
и очень тематически отлично!

Дата и время: 10.03.2019, 01:57:08

Интересный стиш, Серёжа!  Своей динамикой - от рассвета к ночи.

Но, КМК, надо почистить первый катрен.
1.Благодаря заданному ритму, читается "грАффити!, а  правильно - граффИти.
2. после "облака" перед Что - запятая.

Последний катрен с усечённой строкой - блестящий!
Авансом ставлю ЛАЙКу, зная, что ты всё приведёшь в порядок.
Удачи!!!-?)))

Геннадий, я действительно благодарен за визит и вопрос. Если Вам показался мой ответ выговором – извините. Моя вина. Недостаточно чётко сформулировал ответ. Расписывать подробности – жалко, (да и нет его), времени. Всё было на ленте обсуждений. Если прошло мимо – случится в другой раз. Пока всегда случалось.

 Вы спросили: ''что-то личное?'' Ответил: ''ничего личного.'' Это не отписка. (Мем) Лента обсуждений – открытый форум. Личное, если возникает, думаю, обсуждается в привате.

Да не вижу я там "тьмы" ошибок. "Стоит вскачь", что ли? Ну, авторская катахреза: стоит и рвется бежать. Эксперимент, хотя и небесспорный.
"И всё же расширение границ языка, исследование его пластики, выразительных возможностей, использование всего богатства тропов не может происходить без некоторого расшатывания привычных схем. И это не безграмотность, это живой авторский язык, на который имеет право любой пишущий"
Во-первых, я в институте читаю стилистику и лингвистический анализ текста и всё это сам говорю студентам.
Во-вторых, право-то он (автор) имеет, но и у читателей есть право с этим не соглашаться. То, что мы называем "литературным языком" (т.е. правильным, грамотным), создают не литераторы.
Крылов сказал: "то к темю их (очки) прижмет", но мы говорим: к темени.
Лермонтов сказал: "из пламя и света", но мы говорим: из пламени.
Чехов смеялся над конструкциями типа "выезжая из города, у меня слетела шляпа", а у Л. Толстого они встречаются во множестве - но мы тоже так не говорим.
Достоевский пишет: "чтобы не плакало больше дитё и мать дити" (я вставил этот очаровательный оборот в свой перевод "Много шума из ничего") - и тоже никто из грамотных людей так не говорит: дити.
Тот же Достоевский гордился, что якобы обогатил язык словом "стушеваться". Зря гордился, п.ч. оно употребляется совсем в другом значении, т.е. благодарные читатели и не помнят о Достоевском.
То же касается "зауми" или "бездари", которые изменили свои значения.
Не так уж сильно в реальности могут повлиять писатели на язык, тут действуют свои законы и тенденции.
Поэтому я прихожу в умиление, когда делаю кому-то замечания, а мне в ответ выкладывают цитаты из НКРЯ для оправдания своей безграмотности и неряшливости. Особенно когда рифмованные тексты этих авторов рядом не стоят с поэзией.
Я не хочу сказать, что у Вас неудачный текст. Многое мне нравится, но я отмечаю то, что, на мой взгляд, следует доработать. Комплименты скажут другие.
У нас третий час ночи, так что я тоже откланиваюсь.

И я очень люблю «Стихи в честь Натальи»!))
«Ведро» просто гениальное по-моему...
Ошибок там тьма, но мне было важно услышать от Вас то, что я услышала.
Я не задаю риторических вопросов. Зачем...
И всё же расширение границ языка, исследование его пластики, выразительных возможностей, использование всего богатства тропов не может происходить без некоторого расшатывания привычных схем. И это не безграмотность, это живой авторский язык, на который имеет право любой пишущий. Любой.
Конечно, очень важна  мера отпущенного Богом таланта, опыт и культура автора. Да нет не важного в поэзии...

Спасибо за ответ на мой второй вопрос.
Что ж... Подожду и буду потихоньку добавлять тексты.
Всего хорошего, я раскланиваюсь...

Вопрос риторический, насколько я понимаю. Вы могли бы, например, "Соляной бунт" скопировать - еще масштабнее получилось бы. Васильев - не из "моих" поэтов, но должное его мощному дару я отдаю. Ведро серебряного ржанья чего стоит. Хотя "Стихи в честь Натальи" обожаю, "Лето" тоже, да многое нравится.
Грубых ошибок я там не вижу. Просторечные элементы, вульгаризмы - это стилизация.

Ольга Александровна, когда я пришел на сайт, меня ни о чем не извещали. Добавлял тексты - и всё. Наверное, и с другими так же. Не блокируют, не получаете писем от модератора - значит, прошли. Я так думаю.

Вы знаете, Александр Владимирович,  у меня ещё вопрос.
В правилах сайта сказано, что редакция после публикации десяти произведений нового автора принимает окончательное решение относительно его страницы. Об этом решении автора как-то  уведомляют?
Заранее благодарю за разъяснения.

Дата и время: 09.03.2019, 22:40:25

Очень хорошее, Игорь! 

Отсрочка эта так грустна.
И быть услышанным надежды
ютятся в закоулках сна
и строк бегущей жизни между... 


Но радость светлая здесь всё же пристутствует.
С уважением,
К.


А что Вы в таком случае скажете о стихотворении Павла Васильева?

 Тройка

Вновь на снегах, от бурь покатых,
В колючих бусах из репья,
Ты на ногах своих лохматых
Переступаешь вдаль, храпя,
И кажешь, морды в пенных розах, —
Кто смог, сбираясь в дальний путь,
К саням — на тесаных березах
Такую силу притянуть?
Но даже стрекот сбруй сорочий
Закован в обруч ледяной.
Ты медлишь, вдаль вперяя очи,
Дыша соломой и слюной.
И коренник, как баня, дышит,
Щекою к поводам припав,
Он ухом водит, будто слышит,
Как рядом в горне бьют хозяв;
Стальными блещет каблуками
И белозубый скалит рот,
И харя с красными белками,
Цыганская, от злобы ржет.
В его глазах костры косые,
В нем зверья стать и зверья прыть,
К такому можно пол-России
Тачанкой гиблой прицепить!
И пристяжные! Отступая,
Одна стоит на месте вскачь,
Другая, рыжая и злая,
Вся в красный согнута калач.
Одна — из меченых и ражих,
Другая — краденая, знать, —
Татарская княжна да б…., —
Кто выдумал хмельных лошажьих
Разгульных девок запрягать?
Ресниц декабрьское сиянье
И бабий запах пьяных кож,
Ведро серебряного ржанья —
Подставишь к мордам — наберешь.
Но вот сундук в обивке медной
На сани ставят. Веселей!
И чьи-то руки в миг последний
С цепей спускают кобелей.
И коренник, во всю кобенясь,
Под тенью длинного бича,
Выходит в поле, подбоченясь,
Приплясывая и хохоча.
Рванулись. И — деревня сбита,
Пристяжка мечет, а вожак,
Вонзая в быстроту копыта,
Полмира тащит на вожжах!


Благодарю, Сергей!
Вы абсолютно правы. Именно оно - то самое состояние рутинного/каждодневного пребывания. Та самая повседневность. Слово в самую точку! Я просто не хотел так откровенно, уже предваряя ст-ние ставить этот акцент. Но Вы увидели главное. И мне это очень приятно. Вы - тот самый читатель - чуткий и трудолюбивый!
С благодарностью,
К

Спасибо. Я говорю о межнациональном языковом контакте. Кстати, пиджины возникают не обязательно при билингвизме - например, в речи иммигрантов.