Возможно, Вы правы, Владислав, я на эту тему не думал.

"а примеры достойного кино? Турецкий гамбит, например, Дозоры Бекмамбетова, Трудно быть богом Германа. а Бондарчук, а Литвинова?"

Знаете, Алена, Вы исключительно точно перечислили то, за что я "терпеть ненавижу" российское кино. Что ж, извольте.

1. "Турецкий гамбит" - никчемное кино, фальшивка на историческую тему.
2. "Дозоры" Бикмамбетова - чушь неимоверная.
3. "Трудно быть богом" Германа - рвотное средство. Содержимое желудка при вскрытии трупа. И весь фильм что-то болтается на первом плане. Настоящий Герман - это "Проверка на дорогах" и "Мой друг Иван Лапшин". На всякий случай: я не слишком высокого мнения о "Трудно быть богом" Стругацких. Изымать из "погибающей" цивилизации талантливых людей, значит, обрекать ее на окончательное вырождение. А "Каклист (именно - каклист) осенний падает на душу" годится только для пародии.
4. Бондарчук - я знаю одного Бондарчука - Сергея, гениального режиссера. На его сыне Федоре, в полном соответствии с поговоркой, природа крепко отдохнула. Ему бы клипы снимать, это у него неплохо получалось. Константин Есенин, сын Сергея Есенина, говорил, что с его фамилией стихи писать противопоказано. Жаль, что так не считает Федор Бондарчук.
5. Литвинова - жеманная и пошлая дура. Будь она поумней, вряд ли согласилась бы соперничать с самой Дорониной в римейке фильма "Еще раз про любовь". Снимать ее может только Муратова. Не знаю только, зачем ей это надо. Смотрел по "Культуре" передачи Литвиновой об истории женской одежды. Показывали очень и очень поздно, видимо, чтобы подчеркнуть, что культура и Литвинова несовместимы. За одно только словцо "украсивление" ее прибить мало.

хотелось бы, конечно, знать, Юрий, что же Вы смотрели из нашего кино, чтобы делать подобные обобщения: художник свободно дерьмо создает.
да, хорошего кино мало, но оно есть, и режиссеры есть, которые могут снимать не хуже "ихних", только, может, рубля- то им и не хватает, бюджета, в смысле? а если и создают дешёвый ширпотреб, что называется, то тут тирания, скорее, конъюнктуры, кмк. народ получает то кино, которого достоин.
а примеры достойного кино? Турецкий гамбит, например, Дозоры Бекмамбетова, Трудно быть богом Германа. а Бондарчук, а Литвинова? 

Даже сатира должна быть правдоподобной. Впрочем, я ведь не в претензии. Комедия. неплохая, на фоне нынешних вообще гениальная, но у Гайдая есть комедии и получше.

Что-то смотрел, но в кинотеатре не был лет 30.

Мне кажется, жанр комедии допускает такие неправдоподобности, если они смешные, конечно. А в Иване Васильевиче все смешно. Если бы это был научно-фантастический фильм про машину времени, то такие детали были бы непростительны.
слапстик ( слэпстик) - это по-русски «буффонада». https://www.wiki.sc/wikipedia/Буффонада .    Когда толстая тетка влезает через балкон- это уже комедия. А когда эта тетка - председатель домкома, то это ещё и сатира )))

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

То, что я посмотрел из российского в прошлом году, вообще не стоит упоминания.

Абсолютно серьезно, Елена. Насколько помню, в одной из версий булгковской пьесы "Иван Васильевич" действие происходит в общежитии, поэтому там везде проходной двор. А что такое слапстик, я не знаю. 

и голубей, и кошек уличных, и собак, часто вижу, вот ведь бабушки, последнее готовы отдать.
но как это выразительно Вы описали, Аркадий,
like,

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

и это здорово! :)
新喜, Елена,
мне все же кажется, что можно поискать еще варианты с акцентом на  I beg of you, по-моему, это больше, чем просто просьба, нет?
:)

Елена, спасибо! оно и к лучшему - больше шансов сливам распуститься :) оч. интересно, напишите, если получится.

замечательно, Борис, спасибо,
с интересом почитала про Саломею-повитуху,
и центром вселенной - понравилось,

со светлым праздником Рождества!

Комментарий удален

Из новых российских фильмов, которые я смотрела в последние годы ( в основном, из привозимых в Лондон на недели российского кино), мне запомнился фильм Жила - была одна баба. 2011 год. 
В этом году я посмотрела три фильма: 
1. комедия Холоп, которой открывался фестиваль. Кошмар и стыдоба. 
2. Покорение Сибири. Историческая драма. Крови больше, чем драмы. 
3. Документальный фильм про Сорокина. Я не люблю Сорокина, и фильм не помог полюбить его. 

Документально подтвердить не могу - в архивах праздничные дни!

Комментарий удален

Мне интересно Ваше мнение, Владислав, тем более что оно почти совпадает с моим. Я только в некотором сомнении относительно Сокурова, хотя ни один его фильм, из числа виденных мною, мне не пришелся по душе.

Я, конечно, не гений (приведенный Вами стишок также не показался мне гениальным), но и у меня есть кое-что в тему

Сталкер

Ивану солоно пришлось.

Он не роптал. В нем зрело слово.

Он с детства возлюбил до слёз

Иконы инока Рублева.

И, восприяв благую весть,

Вступил он в океан без страха,

Стремясь идеям предпочесть

Завет блаженного монаха.

Но океан не принимал —

Ни самого, ни отражений, —

И кривизной своих зеркал

Готовил кораблекрушенье.

Был выброшен его ковчег,

Усталый пасынок вселенной,

На якобы радушный брег,

До ностальгии вожделенный.

Когда ж снотворное житьё

Удавкою коснулось шеи,

Он сердце потушил своё

В прощальном жертвоприношенье.

1987 (?)

Спасибо за ссылку об Иоселиани.

Яков, говоря о российском кино - я же не случайно упомянул в стишке рубли, а не доллары, не евро, ни вообще бабло, - так, вот, возражая мне, сказавшему о российском кино, Вы опираетесь на примеры из кино западного. Это как-то не совсем корректно, не находите? Прошло 30 лет после развала СССР. То, что осталось от советского кино, вызывает только омерзение и слезы. От детского кино не осталось ничего; от мультфльмов - пошлая полнометражная анимация; от кинокомедий - идиотские римейки; от мелодрам - приторная патока с добрыми миллионерами, которые женятся на домработница с тремя детьми; от проблемного кино - тошнотворная чернуха вроде звягинцевского "Левиафана"; от исторического кино - "Союз спасения", оплевывающего декабристов и возвеличивающего императора, тогда как в советском кино представители тогдашнего режима, несмотря на идеологию, были показаны вполне достойно (например, в фильме "И с вами снова я..."). Что в плюсе-то? Дебильные ситкомы и куча безразмерных сериалов, - но это скорее минус, чем плюс.

А теперь возьмите 30 лет после Октябрьской революции и сравните.

Так это же настоящая комедия! С абсурдными сценами и слапстиками. Зачем задумываться над неправдоподобностью сцен в комедии ? Вы это серьезно  спрашиваете?  

Между тем, Елена. Булгаков указан в титрах. Спасибо за ссылку.

Кстати, Вы не задумывались над тем, почему персонажи фильма запросто заходят в квартиры друг друга, словно все, кроме Шурика, держат двери открытыми? Крачковская в одном эпизоде, по всему, перелезла через балкон, чтобы попасть к Шурику в квартиру, и того это никак не шокировало. Представьте: женщина, трезвая, с комплекцией Крачковской перелезает через балкон! Немыслимо.

Тут все непонятно. Хотелось бы подтверждения.

Комментарий удален

Мало кто знает, что в "Кавказской пленнице" главным героем был брат-близнец Шурика, игравшего в "Операции Ы". Это предполагалось объяснить, но как-то не вошло в фильм. Да, тоже Шурик - (их мать, в девичестве Шурикова, отличалась, якобы, плохой памятью на имена) - и вот он изучал фольклор. А актриса Зина, что же тут непонятного, - сестра-близняшка Лиды. Что ещё удивительней, в "Иване Васильевиче" снимались оба брата Яковлевы (если заметили, Бунша не очень похож на Иоанна): получилась большая экономия на гриме.