Тёзка, и за откровенность спасибо) Ты знаешь, а вот тут я, пожалуй, подумаю. В общем-то за эти вскрики я совершенно не держусь, а по поводу некоторой недоделанности первой половины мне говорил в фб еще один товарищ, чье мнение я тоже очень ценю. Спасибо! Как говорит твой главный оппонент последнего времени: бум дум))
Да ну конечно, гордиться этой рифмой я не буду)) Но тут она как-то вроде естественно легла, что я и думать не стал. Хотя, честно говоря, над этим стишком долго работал, он очень далек от первого варианта. Но видишь, народу зашло. Мне вот что странно. Что ты никак не отреагировал на мои "апельсинки мандаринок"))
Слушай, ну тут, я думаю, вопрос упирается в пресыщенность читателя. Ты опытный начитанный человек, тебе интересно ультра-новое. Которого, скажем прямо, не так уж много. А простому читателю, наивному как дитя, это норм. Скажем, на фб этот стих собрал наибольшее количество лайков и комментов из всех текстов, которые я там вывешивал. Потому что, видимо, как раз в нужной степени банален и опереточен. И там у меня в друзьях мало поэтов, в основном обычные люди. И они в восторге. А мы, в конце концов, для кого пишем? Для тех, кто в блоковском стихе срутся на пустыре, или властвуют и интригуют на Пру? Да вряд ли. Кстати, этот стишок заценил, например, горячо любимый мною В.Б.Гаркалин, мой хороший приятель, который давно знает мои стихи и считает, что я пишу слишком сложно. Так что, похоже, права Маргарита Павловна, "мастера не мудрствуют")) Короче, век живи век учись))
Спасибо, Сергей! Я подумаю. Но первый взгляд, если убрать вторую, связующую, строфу, что-то теряется... Попробую усилить... Еще раз спасибо за неравнодушное прочтение, и отклик побуждающий к размышлению!
Но решил удвалитровлить!-:))) Авторитет МИФИ для меня бесспорен. Мой сын окончил МИФИ - очно! И вечерний Литературный институт им. М.Горького. Он сказал, что однохерственно! Не стоит заморочиваться!-:)))
В отпуске я была, без интернета :) Влюбленные мужчины бывают идеалистами (впрочем, как и влюбленные женшины). И, разумеется, героиня вправе упрекнуть мужчину том, что он ее идеализировал. В этом есть и ирония, и некоторая доля кокетства, и стремление не разочаровать. Спасибо, Сергей!
Вспоминать что мне показалось шестнадцать дней назад? Где же Вы были всё это время? Ну что ж, извольте, погружусь снова! Загадочность женским текстам придают логические нестыковки: во-первых, Творец у Вас - идеалист и принимает написанное на веру, за что Вы его в конце ещё и обвиняете. Во-вторых, Ваша литературная героиня - тоже идеалистка: едва себя, но всё же в идеальном образе узнаёт, и тут же мечтает хоть чем-нибудь быть на этот образ похожей. Вот это узнаёт - не узнаёт и вызывает у читателя лёгкий когнитивный ступор, который он относит к загадочности текста.
Ольга, благодарю Вас от всего сердца, мне важно было это услышать. Григория обязательно найду в фейсбуке и почитаю, с тремя детьми и моей учительской деятельностью детские стихи всегда актуальны. В Дюссельдорфе была. В Германии всё близко. Я на юго-западе, 60 км от Баден-Бадена. Спасибо еще раз!
Однако позвольте не согласиться, спотыкучее "была б дорога", где "б" и следующее за ним "д" сольются, не было бы лучше. К тому же, в первой и третьей строке каждого катрена 14 слогов, Вы предлагаете мне один убрать и сбить ритм. И частица "же" совсем не лишняя, а усиливает значение слова "своей" (разницу чувствуете между, например "радоваться своей руке" и "радоваться своей же руке".
Что касается двоеточия, Вы правы, спасибо. Если писать без двоеточия, то нужно убирать кавычки.
А по поводу моего имени, как мама с папой назвали, так и живу, думаю, вариант написания через "А" типичен для Беларуси. Точно знаю, что я не единственная Алеся.
Это в районном потребсоюзе заведовал председатель, а здесь речь о райском. Но даже районные представители вряд ли бы обиделись. О них стихи никто ещё не писал. Всё больше прозу или даже сухие протоколы...
Здравствуйте, Владимир! Спасибо за заинтересованный взгляд и неравнодушное прочтение. Вы правы. Можно обойтись и без этих сложностей. Но мне хотелось сделать это слово равновеликим или, если хотите, равносложным со словом "райпотребсоюзом". С уважением, Валентин
К омментарии
Тёзка, и за откровенность спасибо)
Ты знаешь, а вот тут я, пожалуй, подумаю.
В общем-то за эти вскрики я совершенно не держусь, а по поводу некоторой недоделанности первой половины мне говорил в фб еще один товарищ, чье мнение я тоже очень ценю. Спасибо! Как говорит твой главный оппонент последнего времени: бум дум))
Да ну конечно, гордиться этой рифмой я не буду)) Но тут она как-то вроде естественно легла, что я и думать не стал. Хотя, честно говоря, над этим стишком долго работал, он очень далек от первого варианта. Но видишь, народу зашло.
Мне вот что странно. Что ты никак не отреагировал на мои "апельсинки мандаринок"))
Слушай, ну тут, я думаю, вопрос упирается в пресыщенность читателя. Ты опытный начитанный человек, тебе интересно ультра-новое. Которого, скажем прямо, не так уж много. А простому читателю, наивному как дитя, это норм. Скажем, на фб этот стих собрал наибольшее количество лайков и комментов из всех текстов, которые я там вывешивал. Потому что, видимо, как раз в нужной степени банален и опереточен. И там у меня в друзьях мало поэтов, в основном обычные люди. И они в восторге. А мы, в конце концов, для кого пишем? Для тех, кто в блоковском стихе срутся на пустыре, или властвуют и интригуют на Пру? Да вряд ли. Кстати, этот стишок заценил, например, горячо любимый мною В.Б.Гаркалин, мой хороший приятель, который давно знает мои стихи и считает, что я пишу слишком сложно. Так что, похоже, права Маргарита Павловна, "мастера не мудрствуют")) Короче, век живи век учись))
Тёзка, ну с конями это уже не совсем любовь)))
А что тебя встревожило в этой рифме? Что она излишне богатая?
Спасибо, Сергей! Я подумаю.
Но первый взгляд, если убрать вторую, связующую, строфу, что-то теряется... Попробую усилить...
Еще раз спасибо за неравнодушное прочтение, и отклик побуждающий к размышлению!
Вам, Нина, спасибо!
Рад Вашему отклику!
Да-а... пробирает картинка...
Спасибо, Юрий!
+
)) ... и это слово было деньги
Не церемонтесь - зовите меня просто Владимир
Простите, надо было начать с того, что стихи хорошие.
В отпуске я была, без интернета :) Влюбленные мужчины бывают идеалистами (впрочем, как и влюбленные женшины). И, разумеется, героиня вправе упрекнуть мужчину том, что он ее идеализировал. В этом есть и ирония, и некоторая доля кокетства, и стремление не разочаровать. Спасибо, Сергей!
Вспоминать что мне показалось шестнадцать дней назад? Где же Вы были всё это время? Ну что ж, извольте, погружусь снова! Загадочность женским текстам придают логические нестыковки: во-первых, Творец у Вас - идеалист и принимает написанное на веру, за что Вы его в конце ещё и обвиняете. Во-вторых, Ваша литературная героиня - тоже идеалистка: едва себя, но всё же в идеальном образе узнаёт, и тут же мечтает хоть чем-нибудь быть на этот образ похожей. Вот это узнаёт - не узнаёт и вызывает у читателя лёгкий когнитивный ступор, который он относит к загадочности текста.
Очень здорово!
Конечно нехорошо, но Вы видите, что автора не переделаешь. Ещё - не церемонтесь, зовите меня просто Владимир
Аааа! Классно как! И главное, что поверх этого всего зверочудия - добро и любовь! Владислав, очень рада приветствовать Вас!
Нууу, Иван, прям сразу и похотливый! Может, платонической любовью баб-то любил, так сказать, любовался :)
Ольга, благодарю Вас от всего сердца, мне важно было это услышать. Григория обязательно найду в фейсбуке и почитаю, с тремя детьми и моей учительской деятельностью детские стихи всегда актуальны. В Дюссельдорфе была. В Германии всё близко. Я на юго-западе, 60 км от Баден-Бадена. Спасибо еще раз!
Спасибо за отзыв, Владимир!
Однако позвольте не согласиться, спотыкучее "была б дорога", где "б" и следующее за ним "д" сольются, не было бы лучше. К тому же, в первой и третьей строке каждого катрена 14 слогов, Вы предлагаете мне один убрать и сбить ритм. И частица "же" совсем не лишняя, а усиливает значение слова "своей" (разницу чувствуете между, например "радоваться своей руке" и "радоваться своей же руке".
Что касается двоеточия, Вы правы, спасибо. Если писать без двоеточия, то нужно убирать кавычки.
А по поводу моего имени, как мама с папой назвали, так и живу, думаю, вариант написания через "А" типичен для Беларуси. Точно знаю, что я не единственная Алеся.
Еще раз спасибо, с уважением,
Алеся
Это в районном потребсоюзе заведовал председатель, а здесь речь о райском. Но даже районные представители вряд ли бы обиделись. О них стихи никто ещё не писал. Всё больше прозу или даже сухие протоколы...
Спасибо за отзыв. А что Вам, Сергей, показалось сложным, закрученным? По-моему, здесь всё предельно просто.
С уважением,
- в Райпотребсоюзе заведует председатель(!), а вы его опустили до приёмщика вторсырья, будь они ещё при деле, обоим было бы обидно...
Здравствуйте, Владимир! Спасибо за заинтересованный взгляд и неравнодушное прочтение. Вы правы. Можно обойтись и без этих сложностей. Но мне хотелось сделать это слово равновеликим или, если хотите, равносложным со словом "райпотребсоюзом".
С уважением,
Валентин
Всё правильно. Спасибо за науку.
А я так и понял, знаки препинания они тоже выразительные же))
- эту войну вела совсем другая страна... и какие цели были у тов. Сталина, пока его Гитлер не кинул, нам остается только гадать...
Вы считаете, что Великую Отечественную войну наша страна вела исключительно для самоутверждения???