Слиянием душ я настырно болела... - !!
.......
Виктория, читаю, перечитываю... философская это лирика должно быть,
но отчего-то она мне как любовная звучит...
Здравствуйте, Андрей. Насладился Вашим амфибрахием - красивая печаль, умиротворяющая душу. Однако споткнулся о строку "Под ноги ребенку, от двух до пяти полных лет". Во-первых, все-таки "пОд ноги" (ударение), во-вторых, лишнее ударение в "полных" (такое полновесное слово никак не может проглатываться безударно). Советую поискать. Удачи Вам.
КЛЕВЕТНИКУ – хорошо сделан стишок, Валерий, с чувством :) Мне кажется, что без чуть «каламбурных» или просто интересных рифм – Геррик теряет вдвое. В первом отличные пары: «хвалой-хулой» и «ноготь-похоть». Жаль, что последнюю пару исправили – верните, лучше будет!!! :))))
Вот смысл последних двух строк (если захотите уточнить): numbers – здесь «стихи», и говорится примерно следующее – «среди моих стихов есть довольно похотливые, и некоторые рады удовлетворить этот свой зуд, так что скреби-скреби их ногтем, им только в охотку».
В НАДЕЖДЕ – хорошо бы обойтись без инверсии в рифме, будет изящнее.
О ТОМ ЖЕ – мне понравилось больше надежды, но у меня сомнения – к женщине ли там обращение или к коллеге-поэту? Из-за зависти? Остаюсь в сомнении… :)
1.Нарыв его язви со всех боков,
Чтоб с пальца слез весь роговой покров!
Придумай что-нибудь более реальное. Какие бока у пальца? Это несколько странно звучит.
А уж роговой покров! У Геррика его нет. Он говорит просто о трещинах на пальце. Но дело не в этом. При болезни ИХТИОЗ кожа действительно становится похожей на роговые пластины, типа как у черепахи или крокодила. Но это сама болезнь. В здоровом состоянии у человека нет рогового покрова. Потому у тебя несколько нелогичная фраза.
2. Чешитесь – и пройдет, на то и ноготь.
У Геррика - and 'twill please - это доставит наслаждение (удовольствие). Потому слово "пройдёт" не совсем точно выражает мысль. Чешись и ты получить удовольствие. Вот что надо выразить.
Ты, Алексей, как всегда, прекрасен в стихах! Нет, не только в стихах. Ты всегда несешь пололжительный душевный заряд, а это уже очень много. Твой Геннадий
Леночка, здравствуй!
Приехал в Киев и тут пошли дожди, а золотая осень теперь осядет в памяти последними теплыми московскими деньками:) И ещё более теплыми встречами! Мало у нас было время пообщаться, но, думаю, все ещё впереди! И не раз ещё, покинув наши "диогеновы бочки", мы будем греться под Солнцем встречи:)
По приезду только добрался до компа.
Ещё раз хотел сказать, что был и есть очень рад нашей встрече в БД:)
Спасибо за диск!
А стих мне понравился, и время то из картона, то из ваты, ощутимо и музыкой по клавишам-ступенькам, и тишиной за гранью камертона, которое вне и в нас сметает все ненужное, как сажу, оставляя... слово.
Твоих благих и ежедневных дел -
Одни заботы, чей удел -
Нет у торговца, кто плывёт за златом
В средней строчке не нужна запятая. Она мешает понять смысл, ибо ждешь после ”чей удел” продолжения. Еще лучше: обойтись без ЧЕЙ: Одни заботы их удел. Это что касается грамматики. Но и со смыслом не очень. Дел, чей удел заботы? Заботы дел? Некоторая тавтология.
А в этой строчке ИЛИ сократи для размера:
Кто б не явился первым – друг или враг,
Это то, что я заметил при беглом чтении на русском, не сверяя с оригиналом - слишком длинно. А так, вроде, все гладко.
1.Whom sho'd I feare to write to, if I can
Stand before you, my learn'd Diocesan?
Кого я должен бояться, чтобы писать, если я могу
Стоять перед Вами, мой учёный Епископ?
Так что не в стихах Геррик боится, а совсем другой смысл здесь.
2. Lines - это не столбцы. Это строки (или строфы, стихи).
3. "от церкви лона" - неудачная инверсия. Хотя рифма "амвона-лона" хорошая. Но слова "Епископ отлучит от церкви " - уже достаточны, и слово "лона" висит в воздухе. Лучше переделать .
4. "для Музы освещенья" . Здесь три недостатка.
а) не "освещенья", а "освЯщенья".
б) снова неудачная инверсия.
в) здесь правильнее взять другой смысл слова sanctifie - очищать от греха; совершать обряд очищения. Тогда более логично выглядит обряд Конфирмации - как наделение божьей благодатью, приобщения к Св. Духу именно после очищения.
5. Отметив за достойное писанье,
Вот – конфирмация; для этого Вы - в сане.
а) "достойное писанье" - не совсем согласуются эти слова. ПисАнье - так называют произведение литературы обычно с оттенком пренебрежительности.
б) "Вы - в сане "- плохо звучат звуки "вы вс". "в сане" похоже по звучанию на "в сани". :)
А еще речушка есть Днепр,
Замутил ее исток смуты вепрь:
Чья в него ступила нога,
Тот и в Боге сыщет врага.
Простите за столь неихтеологический и некулинарный римейк Вашего безусловно яркого творения, но такова жизнь.
Спасибо за зажигательный фольклорный темпоритм!
А ещё есть и река-Селенга,
бьются рыбою об лед берега,
Омулёвой сколь угодно икры
Для словесной сей ушицы-игры.
Можно вспомнить также бурную Мсту,
где на нересте турист на плоту…
и т.д. Игорь, здОрово!!! Мой отец родом с Селенги:), а по Мсте я сплавл. на байде. Неужели на Афон? Жду впечатлений, рада была личному знакомству! Да ещё такому не случайному!
А вчера стишок написала и повесила, там словечко "простецкое" - совпаденьице:)
С Богом. Ольга.
К омментарии
Викуся, не знаю чем зацепило, но что-то здесь заставляет вдумываться в каждое слово, углубляться. Удачи)))
Слиянием душ я настырно болела... - !!
.......
Виктория, читаю, перечитываю... философская это лирика должно быть,
но отчего-то она мне как любовная звучит...
Л.
Очень понравилось... замечательно...
Спасибо, Геннадий.
Виктор, прочтите мой ответ
http://www.poezia.ru/article.php?sid=45454
Семён
Здравствуйте, Андрей. Насладился Вашим амфибрахием - красивая печаль, умиротворяющая душу. Однако споткнулся о строку "Под ноги ребенку, от двух до пяти полных лет". Во-первых, все-таки "пОд ноги" (ударение), во-вторых, лишнее ударение в "полных" (такое полновесное слово никак не может проглатываться безударно). Советую поискать. Удачи Вам.
КЛЕВЕТНИКУ – хорошо сделан стишок, Валерий, с чувством :) Мне кажется, что без чуть «каламбурных» или просто интересных рифм – Геррик теряет вдвое. В первом отличные пары: «хвалой-хулой» и «ноготь-похоть». Жаль, что последнюю пару исправили – верните, лучше будет!!! :))))
Вот смысл последних двух строк (если захотите уточнить): numbers – здесь «стихи», и говорится примерно следующее – «среди моих стихов есть довольно похотливые, и некоторые рады удовлетворить этот свой зуд, так что скреби-скреби их ногтем, им только в охотку».
В НАДЕЖДЕ – хорошо бы обойтись без инверсии в рифме, будет изящнее.
О ТОМ ЖЕ – мне понравилось больше надежды, но у меня сомнения – к женщине ли там обращение или к коллеге-поэту? Из-за зависти? Остаюсь в сомнении… :)
А в целом – очень удачная серия.
:)
Валерий,
1.Нарыв его язви со всех боков,
Чтоб с пальца слез весь роговой покров!
Придумай что-нибудь более реальное. Какие бока у пальца? Это несколько странно звучит.
А уж роговой покров! У Геррика его нет. Он говорит просто о трещинах на пальце. Но дело не в этом. При болезни ИХТИОЗ кожа действительно становится похожей на роговые пластины, типа как у черепахи или крокодила. Но это сама болезнь. В здоровом состоянии у человека нет рогового покрова. Потому у тебя несколько нелогичная фраза.
2. Чешитесь – и пройдет, на то и ноготь.
У Геррика - and 'twill please - это доставит наслаждение (удовольствие). Потому слово "пройдёт" не совсем точно выражает мысль. Чешись и ты получить удовольствие. Вот что надо выразить.
С БУ
АЛ
Понравилось очень и очень! Поздравляю с выходом в "Зеркале недели" сегодня твоего интервью. Твой Геннадий
Ты, Алексей, как всегда, прекрасен в стихах! Нет, не только в стихах. Ты всегда несешь пололжительный душевный заряд, а это уже очень много. Твой Геннадий
Игорь, стихи замечательные, а рыбы меня, вообще, взволновали. Геннадий
Андрей! Я 20 лет прожил на Чёрном море, но никаких приливов и отливов там не видел. Их практически там нет. ))
"И, может быть, море – печаль самой первой из женщин,
Слезами заполнившей воина павшего след… " -- а вот за эти строки спасибо!
Удивительно легкое и светлое стихотворение.
Леночка, здравствуй!
Приехал в Киев и тут пошли дожди, а золотая осень теперь осядет в памяти последними теплыми московскими деньками:) И ещё более теплыми встречами! Мало у нас было время пообщаться, но, думаю, все ещё впереди! И не раз ещё, покинув наши "диогеновы бочки", мы будем греться под Солнцем встречи:)
Спасибо, дорогая!
Привет Красногорску!
Твой
Андрей
Саша, впадаешь в ересь неслыханной простоты:)) Стих, прекрасный! Очень рад был тебя видеть и у Лукшта и в БД, спасибо тебе, дорогой!
Твой
Андрей
"Из лохмотьев судьбы твой последний наряд", - замечательная строка и не только эта:) Рад был знакомству в мастерской Лукшта!
Спасибо, Саша!
Андрей
Оленька, привет!
По приезду только добрался до компа.
Ещё раз хотел сказать, что был и есть очень рад нашей встрече в БД:)
Спасибо за диск!
А стих мне понравился, и время то из картона, то из ваты, ощутимо и музыкой по клавишам-ступенькам, и тишиной за гранью камертона, которое вне и в нас сметает все ненужное, как сажу, оставляя... слово.
Удачи!
АГ:)
Рита, это действительно потеря близкого человека?
С пожеланием всего наилучшего,
М.Л.
Да, мимо таких стихов трудно пройти равнодушно.
Запоминается.
С пожеланием дальнейших успехов,
М.Л.
Александр,
Вот в этом месте:
Твоих благих и ежедневных дел -
Одни заботы, чей удел -
Нет у торговца, кто плывёт за златом
В средней строчке не нужна запятая. Она мешает понять смысл, ибо ждешь после ”чей удел” продолжения. Еще лучше: обойтись без ЧЕЙ: Одни заботы их удел. Это что касается грамматики. Но и со смыслом не очень. Дел, чей удел заботы? Заботы дел? Некоторая тавтология.
А в этой строчке ИЛИ сократи для размера:
Кто б не явился первым – друг или враг,
Это то, что я заметил при беглом чтении на русском, не сверяя с оригиналом - слишком длинно. А так, вроде, все гладко.
Успеха.
С БУ,
ВС
Блестяще. Опасное стихортворения для телесного здоровья и пакибытии (так скажем; брюсовское словечко) души.
Блестяще... Не помните ли Вы стихотворение Кирсанова: Рыбакам-кам-кам наплывала (не помню точно) сеть...
Александр,
есть некоторые неточности.
1.Whom sho'd I feare to write to, if I can
Stand before you, my learn'd Diocesan?
Кого я должен бояться, чтобы писать, если я могу
Стоять перед Вами, мой учёный Епископ?
Так что не в стихах Геррик боится, а совсем другой смысл здесь.
2. Lines - это не столбцы. Это строки (или строфы, стихи).
3. "от церкви лона" - неудачная инверсия. Хотя рифма "амвона-лона" хорошая. Но слова "Епископ отлучит от церкви " - уже достаточны, и слово "лона" висит в воздухе. Лучше переделать .
4. "для Музы освещенья" . Здесь три недостатка.
а) не "освещенья", а "освЯщенья".
б) снова неудачная инверсия.
в) здесь правильнее взять другой смысл слова sanctifie - очищать от греха; совершать обряд очищения. Тогда более логично выглядит обряд Конфирмации - как наделение божьей благодатью, приобщения к Св. Духу именно после очищения.
5. Отметив за достойное писанье,
Вот – конфирмация; для этого Вы - в сане.
а) "достойное писанье" - не совсем согласуются эти слова. ПисАнье - так называют произведение литературы обычно с оттенком пренебрежительности.
б) "Вы - в сане "- плохо звучат звуки "вы вс". "в сане" похоже по звучанию на "в сани". :)
Так что надо ещё поработать.
Успеха,
С БУ
АЛ
Великолепное стихотворение, Виктория. Из чего сделано – так и не понял, оттого совсем восхищен.
С уважением,
Никита
А еще речушка есть Днепр,
Замутил ее исток смуты вепрь:
Чья в него ступила нога,
Тот и в Боге сыщет врага.
Простите за столь неихтеологический и некулинарный римейк Вашего безусловно яркого творения, но такова жизнь.
Спасибо за зажигательный фольклорный темпоритм!
Понравилось даже:-)
У нее на окошке герань.
У нее занавески в разводах.
А у меня - на окне ни хера,
только толстая пыль на комодах...
("У неё всё своё..." Лирическая из ВВ)
Вот прочла, и захотелось ухи.
Знать, наваристые вышли стихи.
Спасибо, Игорь!!!!!!!!!!
Удачной поездки. С теплом, Люда
А ещё есть и река-Селенга,
бьются рыбою об лед берега,
Омулёвой сколь угодно икры
Для словесной сей ушицы-игры.
Можно вспомнить также бурную Мсту,
где на нересте турист на плоту…
и т.д. Игорь, здОрово!!! Мой отец родом с Селенги:), а по Мсте я сплавл. на байде. Неужели на Афон? Жду впечатлений, рада была личному знакомству! Да ещё такому не случайному!
А вчера стишок написала и повесила, там словечко "простецкое" - совпаденьице:)
С Богом. Ольга.
Мои соболезнования, Рита. Держитесь!
Жаль только, что все перемелется ко времени...
Говорят, ещё есть речка Москва –
Там не выловишь теперь даже ква,
Ибо модно в депутатской среде
Умывать ручонки в этой воде.
:)
Извини, что испортил замечательный перечень дурным словом...
М.