Спасибо за такой комментарий, Екатерина. Это родство, да. Смутное воспоминание из прошлой жизни )

Алёна, там же уже есть "ты" в предпоследней, тогда будет повтор...

"теряют веру", на мой взгляд, гораздо лучше.
Ида, а в последней не хотите "тот" заменить на "ты"?
так, кмк, будет более однозначно.

спасибо, Сергей, было просто: в глуши у отшельника дом. в последний момент засомневалась, будет ли понятно и заменила на "мой". верну, как было, пожалуй. :)
с признательностью,

Точно. 

А вообще-то смотрите:   спутники ошибаются, считая, что ты не видишь.   На самом-то деле ты всё видишь, но не спасаешь.  Или ты нам не отец, ведь отец бы помог...  В этом основной смысл, ИМХО.  Но у Луизы тут игра смыслов, т.к. работают все значения, и те, на которые Вы указали, тоже.    

Да, Алёна, у нее были сад и виноградники.   Спасибо за существенные замечания.  Особенно насчет "ошибаются". Конечно, Вы правы, подумаю, как сделать.
И спасибо за like!)

Хорошо получилось, Наталия!
Пара маленьких моментов:
1. От первого лица ("пропускаю") точнее, кмк, "Своих волос поблёкших...".
2. После неопределённого "настанет срок" смущает вполне определённое "накануне похорон". Лучше, кмк, выбрать что-то одно.
Здоровья и Творчества! 
С бу, 
СШ 

"мой, отшельника, дом" несколько бросается в глаза. Хотя, наверное, можно и так...
С бу,
СШ

СпасиБо, Алёна! 
Хотелось бы сохранить герриковскую анафору. А вместо "своё" ничего другого и не придумывается. Можно "в веках", но в последней строке "в вечность" никакой метлой не выметается. 
Здоровья и Творчества! 
С бу, 
СШ 

Ида,
похоже на желтый сорт Golden Lily of the Incas :)
да, теперь многое становится понятным в этих "цветочных" стихах (поэтесса, оказывается, увлекается садоводством!)

два момента:
мои спутники, ошибаются
не следует ли поискать что-то вместо "ошибаются" (The word “failing” has at least two interpretations: dying and losing faith in the master/father) навскидку -- теряются))

ты мне не отец -
тот, кто меня взрастил?
-- можно понять вопрос так: ты мне не отец (утверждение), ты только тот, кто взрастил?
или нужно понимать вопрос так: ты, который меня взрастил -- мне не отец?
like,

Сергей, отличные симпатичные стихи,
не под стать худосочному принцу %.)..
Пустьсвоё прославит имя
Он деяньями своими..
-- не избыточно ли это свое?
легче читалось бы: И пускай прославит..?
впрочем, лично мне не мешает :)
доброго!

Геннадий, благодарствую,
порой приходится попотеть, копаясь в сети, чтобы разобраться, что к чему: какой-нибудь цветочный домик, совр. оранжерея, оказывается всего лишь соцветиями или семенными коробочками, а крабовая клешня в рукаве -- изысканным угощением ))

- такова жизнь, товарищ... и ещё, у вас точно подражание, а у меня таки перевод... и уже если совсем точно, то лир-герой Омара усугублял всегда полную чашу, а "пригубить" – это доза для вашних субтильных девушек... a propos, Аркадий, соседу вашего лир-героя было обязательно на трубу залезать, чтобы побубнить чё-нить?.. :о))

Николай, спасибо Вам за такое чудесное сравнение🌹

Катя слов нет, своих. Скажу чужими - "брюссельские кружева."

Очень интересно. Не знал.

Спасибо, Михаил!

— Вы, надеюсь, кирилловец?

Хорошее стихотворение, Елена. И ясное, и таинственное одновременно. Очень много в нём отчётливых внутренних ощущений. Показалось, что образ стихии, отражённый в набегающей волне, несёт в себе и очевидное родство. Поэтому и спрашивает, и побуждает помнить, словно считает частью себя, своей.

))

!

Спасибо Вам за Ваши отклики, Ольга.

Здравствуйте, милая Катя. Извините, что сразу не ответила на Вашу записку с предложением  написать об Алёше. Спасибо Вам за внимание и чуткость. Но сейчас наше горе поглотило нас целиком, ни о чём другом думать не могу, тем более, что случилось это так неожиданно. Сын думал о жизни , строил дом, мы привозили ему

интересные растения для сада. В последнее время увлёкся искусственным интеллектом, использовал его возможности для композиций своих художественных миниатюр.  За три дня до смерти переслал нам с отцом большой цикл своих графических работ в технике 3D. Он всегда дорожил нашим мнением, был требователен к себе, определяя некоторые этюды как китч, т. е. для широкой публики, как бы оправдываясь перед нами.

Может быть, когда- нибудь  соберусь написать подробнее: осталось много художественных работ, стихов.

Несколько лет назад мы с Алёшей, по моей инициативе, выпустили сборники стихов: я- книгу « Из Малых Ям до Покрова», он – сборник стихов « Слепой садовник».

Как-то продвигать или рекламировать своё искусство он и не умел , и не стремился.

Ему важно было выразить свои мироощущения, душевное состояние, отношение к жизни , людям.

Алексей принадлежал к поколению 90-х, которое сейчас , по истечении немалого  времени, вероятно,  было бы  можно назвать потерянным. Многих из его  сверстников уже нет в живых. Свою ненужность в этом перевёрнутом, разворошённом , неопределённом мире он ощущал очень остро. Это отразилось и в его творчестве .Когда- нибудь об этом времени и поколении напишут книги, снимут фильмы, подведут итоги.

С уважением. Вера.

Игорь,спасибо Вам и за соболезнование нашей семье, и за оценку стихов моих и сына.
Извините, что отвечаю не сразу:
на сайте сейчас почти не бываю.
С признательностью , Вера.

Есть класс программ для т.н. "морфинга" изображений. Я ими уже лет двадцать не пользовался, но уверен, что они нынче позволяют создать такой мультфильм без специальных навыков художника-мультипликатора. Можно создавать длинные цепочки перетеканий изображений.

Оказывается, глагол "вынуть" – единственное в русском языке слово без корня. Оно состоит из префикса (приставки) ВЫ- (вы-нуть, вы-тащить, вы-нести), суффикса -НУ- (вы-НУ-ть, вы-дер-НУ-ть) и суффикса инфинитива -ТЬ.

Вячеслав, благодарю Вас!

(Для внешних читателей оставляю ссылку на публикацию - попытку систематизировать "ловушки" при переводе с белорусского на русский язык: https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/272915/1/Легко%20ли%20переводить.pdf ).