К омментарии

Замечательно! Спасибо, Сережа! Очень мое!

Дата и время: 04.10.2012, 23:53:37

Отличная подборка...
Спасибо...

Мы из осени все, из страны – сырьевого придатка,
из шинели, что Гоголем сшита когда-то давно.


Не уверен, что мы все из осени (я, например, таки майский). На даче не видел сырья - один навоз. Я бы сказал из страны мухоморов и смешанных лесов. Из шинели? Тоже не уверен. Скорее из портянки старика Ромуальдыча и из... села Степанчиково.
А если серьёзно, то из страны великого Ленина! Честное пионерское!


из шинели, что Гоголем сшита когда-то давно.

это давно известная фраза, но иногда она становится - главной в твоей жизни...
Так случилось со мной -

я сейчас помогаю составлять Указатель Личных имен к 17-ти томнику Н. В. Гоголя, изданного в 2009 г.
Я потрясена его судьбой.

Что там "шинель..."
Мы все вышли из его "Мертвых душ", которые он хотел - оживить...
Ваша Людмила

Здравствуйте, Светлана. Позвольте ряд замечаний по Вашему стихотворению.
"Сырьевой придаток" всё убил, конечно. Даже не из-за двусмысленности, а из-за инородности в этом элегичном контексте. Ритмика нацелена на элегическое повествование с размышлением - и вдруг выскакивает этот прозаизмус.
"уют и покой високосны" - скорее всего, связано с поверьем "рокового" года, но связь эта опосредована, неощутима.
Голоштанная отчизна - Россия? При ее-то нуворишах, помпезности столиц и пр., скорее, речь должна идти о контрастах.
Вот такие строки, на мой взгляд, декларативны и малоинформативны: "но пока не пора, мы ещё поживём, подождём" и "Будет больно ещё – но и радостно, горько – и сладко…"
Далее получается: мы одновременно из осени, сырьевого придатка и из шинели, встык эти "истоки" не работают.Насчет шинели - Олег сказал.

Света, по тексту все замечательно. Но что-то мне вспомнилось:
"Лучше мы бы вышли из пушкинской "Метели", а не из гоголевской
"Шинели". (c) (Автора не знаю.)

Замечательная длинная строка, так любимая мною. Да ещё гитара. Стихотворение просится на романс.
Людмила, рада знакомству, тем более что я тоже написала 14 романсов на стихи Виктора Гаврилина. Их можно послушать на Стихофоне. а где можно послушать Ваши?
Спасибо за великолепную поэзию.
Нина гаврилина

Дата и время: 04.10.2012, 19:45:32

Словила себя на мысли - о чём бы не писались стихи, всё выходит о России, нашей бедной, любимой, страдающей. А Гумилев прекрасен - и жизнью, и творчеством, и памятью. Спасибо, Юрий.

Нина Гаврилина.

И так будет всегда...)

Дата и время: 04.10.2012, 19:38:57

И мне всё очень понравилось, но особенно заключительная часть. Перекликается с гаврилинским:
"И вновь поэт, как Лир бродячий,
простора нищего король,
себя в ничтожности упрячет
и подглядит земную боль" - даже рифма совпадает.
Спасибо, Юрий.

Нина Гаврилина

Дата и время: 04.10.2012, 19:00:07

Старые цирковые мэтры, оценивая номер, говорили: - "Есть подача" или "Есть работа". Номер принимался ими, когда и то, и другое было "в одном стакане" :)
Вам удалось, Ася Михайловна, эти понятия совместить, с чем и поздравляю душевно!

Замечательно, Алексей! И знакомые события, и глубокое их постижение...

И солидарные мысли и удовольствие от Ваших находок, Юрий Арменакович :)
Спасибо за "соломку"!
:)

Пардон, Светлана, но каждая девочка знает, что нельзя сидеть на сырьевом - придатки застудить можно. Ну, или подстелить шинель. Как там портного звали, Гоголь, говорите? А стихи, часом, не Макара Девушкина? С улыбкой - Олег.

Очень лексически сжат стих и сюжетно закольцован, а оттого и ощутимая энергетика души и произведения.
Кланяюсь, Сергей!

Не один, мне тоже.

А вот если не о посетителях поликлиник и консьержке, а о фестивале без лакировки, но с юмором. Поскольку радужно-эндорфинное повествование несколько расходится с мнением очевидцев.

Последний пассаж для непосвященного в самоиронию автора и лишенного ч.ю. (или с врожденной аномалией, характерной отсутствием такового) слишком уж разоблачителен :)))

Автор Ася Сапир
Дата и время: 04.10.2012, 14:08:44

Аркадий!
Необидная для обоих героев ирония лишь подчёркивает вечное стремление женщины быть кровом для неприкаянных и заботиться в меру отпущенных сил.
Спасибо, что не разоблачали, не осуждали, не выводили на чистую воду.
Эта маленькая драма в стихах (тут бы Мусоргского в композиторы!) мне понравилась верно найденной интонацией, замечательно выстроенным сюжетом, хоть и с предсказуемым финалом, но дело-то в деталях....
А.М.

Дата и время: 04.10.2012, 11:01:40

Замечательно!
Приятно читать окрепшего духом и вновь появившегося Гоммерштадта.
Мы (с Аней) в полном восторге.

это не стихи. Это песня!
+10!

Дата и время: 04.10.2012, 08:50:36

Ольга, хорошее стихотворение... Две последние строки сначала кажутся как будто лишними... А потом понимаешь, что они уже о совсем иных красках.
С уважением, Владимир

Тема:
Дата и время: 04.10.2012, 08:46:55

Отличные стихи. Ясные и привлекательные.
Не могу не указать на огрех: "звон пронижет время." Оба существительных в именительном падеже и единственном числе. Кто кого пронизывает?

Дата и время: 04.10.2012, 08:35:45

"Здесь - дребезжанье тонкого стекла,
Воздушный шар зеленой занавески,
И сквозняка холодная игла
Вдоль позвонков рисует арабески." !!!


(Во тьме на камне/на штукатурке)? проступают фрески,

Очень хороши первые два катрена. Остальные два им проигрывают.

Дата и время: 04.10.2012, 08:19:56

Гармония слова и чувства, и чиста и горяча.

Дата и время: 04.10.2012, 07:55:38

Спасибо, Аркадий! И стихи и романс легли на душу.
С уважением, Владимир

Дата и время: 04.10.2012, 04:08:47

ЗИМА
Купола в полночный час
наполняет город,
чтобы пить с утра из чаш
молоко и холод.


Вообще прибило. Руки чешутся тире поставить после «город».

Ты, конечно, прав, доброрукий мой.

:-)

Дата и время: 04.10.2012, 03:55:20

Очень смешное стихотворение. Иногда бесит, когда альбомные здесь выкладывают. Но кто не грешен?

Здесь любимая моя шутка обыграна — про самоидентификацию. Т.е. чел скорей всего себя музыкантом мнит, а вы его — дерижором!

Дата и время: 04.10.2012, 03:43:25

Год-инквизитор глядит насквозь

Может, спутали? Одно дело «век-волкодав», другое — поп-инквизитор.

Дата и время: 04.10.2012, 03:36:18

Эдуард, не знаю за стихи, здесь все себе на уме, а мне не покатило. Много крови тоже плохо. Финал вообще странный — одно дело говорить, другое — умирать реально. Вы пытаетесь упрекнуть кого-то, плохо. Тем более — женщину-мать. Вовсе не обязательно «умирать за сына». Как и за дочь.

Синтаксис и рифмы кривоваты, тоже плохо. Ломать язык нужно уметь.

Грудная рана, поле бранном, забиваешь хлебом, в горле встанет — всё это плохие слова, портящие язык.