Сначала, написав по просьбе автора этот отзыв, я направил его ему по почте.
Но поскольку он не возражает против публикации его и здесь, так и поступим.
Юрий!
Сразу скажу-предупрежу, что мои впечатления от Вашего стихотворения носят, скорее, негативный характер.
Я понимаю, что это всегда неприятно, что я могу заблуждаться (и часто и охотно это делаю), но срывать свое мнение было бы неправильно.
Вообще своим обращением Вы ввели меня в некий эстетический ступор.
Прежде всего, мне были неясны причины Вашего столь трепетного отношения к этому своему произведению.
Нет, общую ситуацию я могу объяснить.
По себе знаю, что иногда напишешь нечто и кажется, что это действительно Нечто, а потом проходит время и остываешь вплоть до полного отвращения к своему бывшему детищу.
А иногда оно достойно переживает испытание временем и только потом через многие годы мирно и естественно старится.
Когда-то очень давно в самом начале пути я написал стихотворение, которое начиналось почти как у Вас.
«Люблю я многосложные слова …».
Текст, слава Богу, утрачен.
Помню только, что там объяснялось, почему такие слова предпочтительнее коротких, и высказывалось смелое предположение, что, если бы А. Платонов слагал стихи, то он использовал бы именно такие слова.
Теперь о вашем стихотворении.
Оно не вызвало у меня ни какого-то эмоционально отклика, ни желания поразмыслить почему так, а не иначе.
Реакция была примерно следующей – Наречия? Пусть наречия, все может быть.
Что бы Вы под наречиями ни подразумевали.
Потом.
Хотя я сам, когда писал стихи (а это было давно), был явным представителем поэзии мысли, но с быстротекущим течением дней мне все меньше нравятся тексты, написанные лишь для обоснования какого-то тезиса.
Мысль-то понятна с первых строк, а все дальнейшие изобразительные приемы и красоты-некрасоты стиля призваны только ее проиллюстрировать.
Как правило, довольно многословно.
А от этого первое, иногда довольно яркое впечатление просто разжижается, да и все.
В результате к финалу имеем нечто аморфное и не слишком съедобное.
Это я говорю вообще, но аналогичные упреки можно в значительной мере отнести и к Вашему стихотворению.
Как бы его можно было трактовать?
Да как угодно!
Например.
Язык это плавильный котел, в котором преобразуются разные наречия.
Наречия, в этом смысле, языки племен, сливающихся в единый народ.
А их сплав и образует русский язык.
Скрытый смысл слова «наречие» тут, безусловно, востребован и замотивирован в его современном значении.
Но противопоставление наречия как части речи ее другим частям, на мой взгляд, звучит надуманно и необоснованно. Они-то чем провинились, что стали сосредоточием всех отрицательных качеств?
Мне не очень нравится, как написан текст в целом.
Употребление архаизмов в нем мне представляются довольно натужным, а их сочетания с более поздними языковыми пластами не слишком естественными.
Примеры.
«…они одни не знали окорота …»
«… исконный пульс …»
«… сыздетства, спрохвала или сглупа …»
Логику последнего высказывания я вообще не понимаю, как и логику разворачивания сюжета во многих местах.
Некоторые строки звучат настолько простенько, что тут не далеко и до воровства любого смысла.
«… Родной язык рожден не для нагрузки …»
«… уйдут местоимения из школы…».
Я с трудом воспринимаю и пафос следующей строки
«…они над всей Вселенною звучат …».
Прямо тебе не наречия, а отроки во Вселенной!
Но оптимистический финал почти все искупает
«Наречия спасут родной язык!».
Я только за.
Спасение.
И, если эту грандиозную задачу, когда она возникнет, выполнят именно наречия, никто, конечно, возражать не будет.
Я прошу извинить меня, Юрий, если я проявил излишнюю резкость или полное непонимание.
Значит, эти дни были не самыми лучшими.
Но тогда Вы должны разъяснить мне мои заблуждения.
И в этом случае, я охотно признаю свою неправоту.
Здравствуйте, Сергей!
Я хотела написать "Здравствуйте, Джек-потрошитель слов", но привычка взяла своё.
Мне интересен Ваш герой, который умеет видеть ядро слова и сближать далёкие слова по близкому звучанию ( прихожая - прохожие, ливер-ливень), мне интересно, как он (герой), называя не только печень, но и сердце "ливером", то есть вполне гастрономически называя их, идёт от сердца. Вот эта смесь лирического и иронического - неотъемлемая часть той игры, которая составляет смысл Ваших стихов.
Вы уже знаете, что мы с Вами, по мнению наших доброжелателей, разваливаем, убиваем и добиваем сайт.
Что Вы пришли сюда с такой вот далеко идущей целью, а в моём лице нашли такого же врага сайта.
Я думаю, что эти обвинения Вас не смущают. Они ведь тоже часть ВАшей игры с читателем.
Имеющий чувство юмора да понимает.
Имеющий уши да слышит не то, что мерещится, а то, чт о в действительности.
Успехов ВАм
А.М.
Маленькая просьба.
Счиатйте мою просьбу капризом возрас та (мне скоро 82): называйте меня, пожалуйста, "Ася Михайловна".
Огромное спасибо за это стихотворение, сохраню его в сердце своём, а ещё выучу наизусть и буду читать друзьям-высотникам, тем более, что нашему тренеру ровно через месяц исполняется 60 лет.
Жму руку, с теплом и благодарностью, вдохновения Вам и новых, прекрасных стихов,
искренне Ваш,
О.О.
:)
Видела, Владимир, были у меня в гостях, спасибо за оценку. Я ж понимаю - это напоминание ). Я всё помню, работы много, попечений тож - и дело к Рождественскому посту. А молчу часто от боязни не найти слов - выразить свое отношение к Вашим стихам. Знаете, я их молитвенно читаю. У меня появилась идея продолжить наши встречи, сделать домашник, но с правом голоса всем. Нетрадиционный, без главенства и сценария (такие салоны в М-ве я знаю). Погода для песен на улице - не располагает. А вот собрать своих друзей в теплом доме на чай и гитару по кругу, не говоря о стихах, - вполне нам по силам. Но пока не будем загадывать.
Ангела на все пути Ваши!
Здравствуйте, Андрей.
Клюнула на Вашего Илью и вспомнила детство своего Илюхи. Колов не помню, а вот запись: "Мечтает на уроке" была, и не раз.
Вот эта сжатость жизни на пятачке одного стихотворения, сам этот метод - мне очень близок. Ваша зарисовка напомнила мне "Песенку за рупь-двадцать" Володи Ланцберга
А строчку "Лет ему четыре" - стоит поменять. Инверсия и правила предполагают здесь: "года четыре". Вы можете пожертвовать словом "зовут". Но это Вам решать.
Прочитала запоем, как любовный роман (хотя я их совсем не читаю). Но здесь - столько поэзии, радости и печали, как всё трепетно и с благодарностью жизни, и какой необыкновенный февраль...
Вячеслав, спасибо, я читала и сама испытывала необыкновенную радость, что вот так можно писать.
Но училка по литературе во мне сидит всегда -
"мы любили следить за пронзающим ночь маяком" - мне кажется, запятые не нужны, определение стоит перед определящим словом.
Замечательные стихи,Сергей! Борис Чичибабин неоднократно приезжал в Ялту. Мы были знакомы.
"Тот же свет, – то кроткий, то мятежный, –
из-под сивых вздыбленных бровей," - какая точная деталь пртрета.
"да Борьку с рюмкой горькою в руке."
Просто зримо увидел я за этими строками Б.Ч.
Спасибо, Сергей.
С гл.ув. Вячеслав
Такой ясный и чистый взгляд. И покой. По-хорошему завидно стало даже не стихам - они мне очень понравились, а вот этому времени, месту, состоянию написания - радости удержанных мгновений.
Спасибо, Елена!
Как замечательно, что у нас были и есть такие могучие поэты! И хорошо, что им посвящаются такие замечательные стихи, как Ваши, Сергей. Как там - "И опять - тишина, тишина, тишина..." Очень нравится. Моя большая благодарность.
Сергей, Шанс не кажется мне убедительной заменой Надежды. Совсем не кажется. Так Вы сократили слоги, но убавили достоверности.
В далекие края - совсем не хорошо. Напомнить - откуда?
И вторя песням долгим
Того, кто скрылся с глаз - вторя песням Шанса?
Выше всех скорбей - не то. Напротив: безразличие поет и "ламентирует".
И самое главное - у Вас пропало, что Любовь и Надежда сопровождают ЛР. А это важно. К нему приходит любовь вместе с надеждой, потом надежда обрести счастье уходит, остается любовь со своей унылой песенкой, затем отчаяние, наконец равнодушие.
Юрий, простите, я не в курсе(телевизор в прошлом году соседям "подарил"), у нас сейчас опять врагом назначена Америка? А вариант милого сердцу Николая Васильевича про "дураки и дороги" считают крамолой и "шпионской деятельностью"?:))
Вспомнилась Елена Соловей в роли актрисы и её потрясающее: "Господа, вы-звери, звери...".
Технически работа изумила.
С Вашего позволения, буду возвращаться.
Я любил тебя ещё при жизни –
не за то, что был со мной неплох,
а за то, что в бесовской отчизне
нам с тобой мирволил бедный Бог.
Ни копейки я тебе не должен,
разве что, всю душу задолжал…
Так, давай, – крыло в крыло, – продолжим
перелёт в предзимний наш астрал,
где, фанерный, врёт словесник-петел
над предсмертно дышащей листвой,
но, как Отчий взор, протяжно-светел
бессловесный смысл над головой…
К омментарии
Понравилось. Спасибо, Сережа!
Сначала, написав по просьбе автора этот отзыв, я направил его ему по почте.
Но поскольку он не возражает против публикации его и здесь, так и поступим.
Юрий!
Сразу скажу-предупрежу, что мои впечатления от Вашего стихотворения носят, скорее, негативный характер.
Я понимаю, что это всегда неприятно, что я могу заблуждаться (и часто и охотно это делаю), но срывать свое мнение было бы неправильно.
Вообще своим обращением Вы ввели меня в некий эстетический ступор.
Прежде всего, мне были неясны причины Вашего столь трепетного отношения к этому своему произведению.
Нет, общую ситуацию я могу объяснить.
По себе знаю, что иногда напишешь нечто и кажется, что это действительно Нечто, а потом проходит время и остываешь вплоть до полного отвращения к своему бывшему детищу.
А иногда оно достойно переживает испытание временем и только потом через многие годы мирно и естественно старится.
Когда-то очень давно в самом начале пути я написал стихотворение, которое начиналось почти как у Вас.
«Люблю я многосложные слова …».
Текст, слава Богу, утрачен.
Помню только, что там объяснялось, почему такие слова предпочтительнее коротких, и высказывалось смелое предположение, что, если бы А. Платонов слагал стихи, то он использовал бы именно такие слова.
Теперь о вашем стихотворении.
Оно не вызвало у меня ни какого-то эмоционально отклика, ни желания поразмыслить почему так, а не иначе.
Реакция была примерно следующей – Наречия? Пусть наречия, все может быть.
Что бы Вы под наречиями ни подразумевали.
Потом.
Хотя я сам, когда писал стихи (а это было давно), был явным представителем поэзии мысли, но с быстротекущим течением дней мне все меньше нравятся тексты, написанные лишь для обоснования какого-то тезиса.
Мысль-то понятна с первых строк, а все дальнейшие изобразительные приемы и красоты-некрасоты стиля призваны только ее проиллюстрировать.
Как правило, довольно многословно.
А от этого первое, иногда довольно яркое впечатление просто разжижается, да и все.
В результате к финалу имеем нечто аморфное и не слишком съедобное.
Это я говорю вообще, но аналогичные упреки можно в значительной мере отнести и к Вашему стихотворению.
Как бы его можно было трактовать?
Да как угодно!
Например.
Язык это плавильный котел, в котором преобразуются разные наречия.
Наречия, в этом смысле, языки племен, сливающихся в единый народ.
А их сплав и образует русский язык.
Скрытый смысл слова «наречие» тут, безусловно, востребован и замотивирован в его современном значении.
Но противопоставление наречия как части речи ее другим частям, на мой взгляд, звучит надуманно и необоснованно. Они-то чем провинились, что стали сосредоточием всех отрицательных качеств?
Мне не очень нравится, как написан текст в целом.
Употребление архаизмов в нем мне представляются довольно натужным, а их сочетания с более поздними языковыми пластами не слишком естественными.
Примеры.
«…они одни не знали окорота …»
«… исконный пульс …»
«… сыздетства, спрохвала или сглупа …»
Логику последнего высказывания я вообще не понимаю, как и логику разворачивания сюжета во многих местах.
Некоторые строки звучат настолько простенько, что тут не далеко и до воровства любого смысла.
«… Родной язык рожден не для нагрузки …»
«… уйдут местоимения из школы…».
Я с трудом воспринимаю и пафос следующей строки
«…они над всей Вселенною звучат …».
Прямо тебе не наречия, а отроки во Вселенной!
Но оптимистический финал почти все искупает
«Наречия спасут родной язык!».
Я только за.
Спасение.
И, если эту грандиозную задачу, когда она возникнет, выполнят именно наречия, никто, конечно, возражать не будет.
Я прошу извинить меня, Юрий, если я проявил излишнюю резкость или полное непонимание.
Значит, эти дни были не самыми лучшими.
Но тогда Вы должны разъяснить мне мои заблуждения.
И в этом случае, я охотно признаю свою неправоту.
В. Г.
Сильное стихотворение!
Сергей, очень удачное стихотворение, а концовка - отпад!
Геннадий
Прекрасно!
И мысль, и логика, и поэзия слились здесь воедино.
Ведь над землею выше тот взлетает,
Кто крепче оттолкнулся от земли!
Спасибо!
Иван, если бы ты не атаковал человека, которого я безмерно уважаю,
я бы сразу поставил десятку, а ты их любишь.. В отличие, скажем, от меня. :))
Задорно и игриво, настраивает на весёлый лад. Можно даже спеть.
Спасибо, Надежда.
Нина Гаврилина
Сергей, спасибо, без Ваших стихов уже мой мир кажется неполным.
Просветите неуча, пожайлуста - Пётр и Иван - это кто такие?:)
С теплом и благодарностью,
О.О.
:)
Здравствуйте, Сергей!
Я хотела написать "Здравствуйте, Джек-потрошитель слов", но привычка взяла своё.
Мне интересен Ваш герой, который умеет видеть ядро слова и сближать далёкие слова по близкому звучанию ( прихожая - прохожие, ливер-ливень), мне интересно, как он (герой), называя не только печень, но и сердце "ливером", то есть вполне гастрономически называя их, идёт от сердца. Вот эта смесь лирического и иронического - неотъемлемая часть той игры, которая составляет смысл Ваших стихов.
Вы уже знаете, что мы с Вами, по мнению наших доброжелателей, разваливаем, убиваем и добиваем сайт.
Что Вы пришли сюда с такой вот далеко идущей целью, а в моём лице нашли такого же врага сайта.
Я думаю, что эти обвинения Вас не смущают. Они ведь тоже часть ВАшей игры с читателем.
Имеющий чувство юмора да понимает.
Имеющий уши да слышит не то, что мерещится, а то, чт о в действительности.
Успехов ВАм
А.М.
Маленькая просьба.
Счиатйте мою просьбу капризом возрас та (мне скоро 82): называйте меня, пожалуйста, "Ася Михайловна".
Огромное спасибо за это стихотворение, сохраню его в сердце своём, а ещё выучу наизусть и буду читать друзьям-высотникам, тем более, что нашему тренеру ровно через месяц исполняется 60 лет.
Жму руку, с теплом и благодарностью, вдохновения Вам и новых, прекрасных стихов,
искренне Ваш,
О.О.
:)
Стихи с настроением. А вот и строчки, на мой взгляд замечательные:
Станет холста непреложным заложником
Следом бредущий апрель.
Вячеслав, подборка очень лирична, читается легко, а после чтения легко дышится. Первые два особенно понравились
Видела, Владимир, были у меня в гостях, спасибо за оценку. Я ж понимаю - это напоминание ). Я всё помню, работы много, попечений тож - и дело к Рождественскому посту. А молчу часто от боязни не найти слов - выразить свое отношение к Вашим стихам. Знаете, я их молитвенно читаю. У меня появилась идея продолжить наши встречи, сделать домашник, но с правом голоса всем. Нетрадиционный, без главенства и сценария (такие салоны в М-ве я знаю). Погода для песен на улице - не располагает. А вот собрать своих друзей в теплом доме на чай и гитару по кругу, не говоря о стихах, - вполне нам по силам. Но пока не будем загадывать.
Ангела на все пути Ваши!
Славный цикл, Слава! Прочла с удовольствием! Спасибо! 10!
но без тебя бы, понял, я пропал бы.
но несомненно: без тебя пропал бы.
Всё мне кажется, что здесь я встречу мальчишку того,
всё хочу я спросить, отыскал ли он счастья ключи,
все мне кажется: здесь повстречаю мальчишку того,
с интересом спрошу, отыскал ли он счастья ключи
Здравствуйте, Андрей.
Клюнула на Вашего Илью и вспомнила детство своего Илюхи. Колов не помню, а вот запись: "Мечтает на уроке" была, и не раз.
Вот эта сжатость жизни на пятачке одного стихотворения, сам этот метод - мне очень близок. Ваша зарисовка напомнила мне "Песенку за рупь-двадцать" Володи Ланцберга
А строчку "Лет ему четыре" - стоит поменять. Инверсия и правила предполагают здесь: "года четыре". Вы можете пожертвовать словом "зовут". Но это Вам решать.
Прочитала запоем, как любовный роман (хотя я их совсем не читаю). Но здесь - столько поэзии, радости и печали, как всё трепетно и с благодарностью жизни, и какой необыкновенный февраль...
Вячеслав, спасибо, я читала и сама испытывала необыкновенную радость, что вот так можно писать.
Но училка по литературе во мне сидит всегда -
"мы любили следить за пронзающим ночь маяком" - мне кажется, запятые не нужны, определение стоит перед определящим словом.
С уважением,
Нина Гаврилина
Дорогая Ирис,
пишу, чтобы отозваться на сонет. Отозваться душой, а не только словом.
Но у меня есть и совершенно прагматическая цель: Ваш электр. адрес не сработал, моё письмо, на мой взгляд, важное, тут же вернулось назад.
Если это возможно, напишите мне по моему адресу пару слов. И я отвечу на ВАш адрес.
А.М.
Замечательные стихи,Сергей! Борис Чичибабин неоднократно приезжал в Ялту. Мы были знакомы.
"Тот же свет, – то кроткий, то мятежный, –
из-под сивых вздыбленных бровей," - какая точная деталь пртрета.
"да Борьку с рюмкой горькою в руке."
Просто зримо увидел я за этими строками Б.Ч.
Спасибо, Сергей.
С гл.ув. Вячеслав
Глубокая психологическая картина в совершенно оригинальной форме. Очень даже. Спасибо.
Сложно, необычно (тема-то какая диковинная!) и очень пронзительно. Исправьте только, пожалуйста, "в основанном" на "в основном".
И всё-таки, Эдуард,
клеть - в шахте. А стих получился.
В.П.
Было:
Любовь и Шанс – их вместе
Порою вижу я –
Рука в руке, шагают
В далёкие края, -
Хоть молча, но счастливых
Улыбок не тая.
Любовь с Надеждой рядом,
А вместе с ними я,
Рука в руке, шагают
(Отрадна их стезя),
Хоть молча, но счастливых
Улыбок не тая.
Стало:
Любовь с Надеждой рядом,
А вместе с ними я,
Рука в руке, шагают,
Улыбок не тая;
Молчат – но и без песен
Отрадна их стезя.
Такой ясный и чистый взгляд. И покой. По-хорошему завидно стало даже не стихам - они мне очень понравились, а вот этому времени, месту, состоянию написания - радости удержанных мгновений.
Спасибо, Елена!
Как замечательно, что у нас были и есть такие могучие поэты! И хорошо, что им посвящаются такие замечательные стихи, как Ваши, Сергей. Как там - "И опять - тишина, тишина, тишина..." Очень нравится. Моя большая благодарность.
Нина Гаврилина
Сергей, я еще не все прочитал, но уже считаю эти тексты для себя находкой. Замечательная поэзия. Прочитаю все.
Геннадий
Сергей, Шанс не кажется мне убедительной заменой Надежды. Совсем не кажется. Так Вы сократили слоги, но убавили достоверности.
В далекие края - совсем не хорошо. Напомнить - откуда?
И вторя песням долгим
Того, кто скрылся с глаз - вторя песням Шанса?
Выше всех скорбей - не то. Напротив: безразличие поет и "ламентирует".
И самое главное - у Вас пропало, что Любовь и Надежда сопровождают ЛР. А это важно. К нему приходит любовь вместе с надеждой, потом надежда обрести счастье уходит, остается любовь со своей унылой песенкой, затем отчаяние, наконец равнодушие.
"утро, синеоко,
Монаршим взглядом холит горный вид"
Утро холит вид? Или горы?
В целом же совсем неплохо.
Удачи, Александр!
С БУ,
СШ
Юрий, простите, я не в курсе(телевизор в прошлом году соседям "подарил"), у нас сейчас опять врагом назначена Америка? А вариант милого сердцу Николая Васильевича про "дураки и дороги" считают крамолой и "шпионской деятельностью"?:))
Вспомнилась Елена Соловей в роли актрисы и её потрясающее: "Господа, вы-звери, звери...".
Технически работа изумила.
С Вашего позволения, буду возвращаться.
Я любил тебя ещё при жизни –
не за то, что был со мной неплох,
а за то, что в бесовской отчизне
нам с тобой мирволил бедный Бог.
Ни копейки я тебе не должен,
разве что, всю душу задолжал…
Так, давай, – крыло в крыло, – продолжим
перелёт в предзимний наш астрал,
где, фанерный, врёт словесник-петел
над предсмертно дышащей листвой,
но, как Отчий взор, протяжно-светел
бессловесный смысл над головой…
Прекрасно!