Люда, хорошо, особенно мне припало кт душе это:
И мается душа, хранящая числитель.

Тонко подмечены процессы...
Помню Вас по фестивалю Лобачевского в Казани...

Константин, надеюсь прочитать все таблицы в одной книге.
А вообще был бы с удовольствием третьим со своими "прогулками по Киеву" и "песнями Люсьелиль". Мне кажется, есть некие скознные общие мотивы - лиричесий дискурс в потоке эпического сознания.
Кстати, у меня в студентческие годы был странный цикл стихотворений, как раз когда я пытался перенести опыт элиота и паунда на русскую почву... Я его тут не вывешивал, но Вам алаверды с удовольствием вышлю, как только наберу наконец.
Дружески, Александр.

Замечательное посвящение умнейшим существам...
Спасибо!

Первый и третий стихи задели за живое, Александр.
А потому алаверды: http://www.poezia.ru/article.php?sid=97637

Анатолий, мне принесли журналм "КОВЧЕГ - КРЫМ" №1 (№6).
Какая у тебя там шикарная подборка стихов! Я от души протащился.
А из предисловия к книге "И ТАК НЕДОСЯГАЕМ ГОРИЗОНТ" узнал,
что у нас в юности было немало точек соприкосновения. Я тоже в
1964 г. учился в Крымпединституте. На физмате. Дружил с Юркой Москвой (Москвитин) с истфака. Знал его? Юрка Шум? Сеулов?
Может, и железндорожные вагоны вместе разгружали (Физмат и истфак) Столько вспомнилось. Митрохин. "Крымский комсомолец".
Знаешь Мирзояна Анатолия? А Чуфут-Кале? А Мангуп?А КВН? А факультетские газеты. Братья Бузни?

Спасибо за нахлынувшие воспоминания!
Ты классный поэт.
Вячеслав.

Концовочка разулыбала :) Привет пиите!

Никогда мы не свидимся боле... ))
http://www.poezia.ru/article.php?sid=84491
Действительно, и пошло, поехало... и продолжает идти и ехать.))

"былкой"... "кобылкой"... какая звукопись! наслаждение - читать)))

Смешной заклинатель по свету расползшихся змей !

Сразу вспомнилось фетовское: "Опять серебряные змеи
Через сугробы поползли".))

Вполне возможно, Владимир. Нынешние наследники, т. называемые "шестерёночники", тоже не дремлют.))

Если не ошибусь - что-то новое, иное начинает пробиваться... особенно - во втором. Но - со временем... Впереди - желаю обрести его. Дружески, искренне сочувствую - всех благ. Диакон Георгий.

Далеко дружок поджарый?
Но и ты ему под стать!
Скайп свои включает чары
И дружок - рукой подать!

Очень познавательное исследование!

Дмитрий, здравствуйте!

Соглашусь с тем же Юрием Лукачем и другими, мол, Сократ - мало вероятно. И не соглашусь, мол, это Овидий...

Замечу: когда я решил, что «старик» – это, кажется, Клюев, я предварительно перелопатил гору литературы (впрочем, не настаиваю на этой версии).

Даже настаивая на пророческом даре стихотворцев, иногда выявляющемся за счёт простых языковых созвучий или внезапных ритмизированных прозрений.

Но я бы обратил Ваше внимание на следующее. Итак. Это действительно своеобразная отповедь Пастернаку. Здесь часто цитируются слова Пастернака о том, что написание анти-сталинского памфлета сродни самоубийству. И это верно. Но вне обсуждения остаются иные вещи. Например, такие. Пастернак – первый восславил Сталина. Восславил как поэт. А Мандельштам выступил как явный антипод, как анти-Пастернак.

Материальная сторона важна - да. Но вспомним следующее. Квартира, которую получил Мандельштам, это лишь часть материализованной пенёнзы. Или абсолютизированного пайка. Называть получение от сов. власти такой квартиры (дом в центре Москвы, рядом с Арбатом) «подачкой» - не верный посыл…

Более того! Таких псевдо-подачек в адрес Мандельштама поступило в то время множество. Это и пожизненная пенсия: «старику» Мандельштаму в то время – 41 год (сегодня лишь летчики-испытатели в в сороковник на пенсион выходят). И публикации стихов и прозы в журналах, газетах, а также договора на издание «избранного»… Например, в гос. издательстве Худлита и в издательстве писателей…

А при чём Пастернак?.. Есть в его творчестве на фоне Сталина нечто постыдное. То, что потом присвоят и освоят некоторые советские поэты (от Галича до Вознесенского). Это когда работаешь на режим, перманентно пребывая в оппозиции.

Вот как вспоминал М. Вольпин о беседе с Анной Ахматовой: «Значит, заговорили о Пастернаке, о горестной его судьбе, и вдруг она сказала: «Михаил Давидович, кто первый из нас написал революционную поэму? - Борис. Кто первый выступал на съезде с преданнейшей речью? - Борис. Кто первый сделал попытку восславить вождя? - Борис. Так за что же ему мученический венец?»

Второе. Теперь об Овидии. Овидии как несомненной константе поэтики Мандельштама, но Овидии – пребывающем за скобками применительно к данным стихам.

Дело в том, что высланный на самый край ойкумены в город Констанцы (по сути, глубоко к варварам - за пределы Римской империи!) и проживший там до самой своей смерти десять лет Овидий вдруг испытал сильную ностальгию. Да-да, банальную тоску по родине. Овидий в элегиях и письмах сетует и жалуется! На окружающее его «варварство», на суровость зим и т.д. При этом Овидий стал писать иначе, его стиль резко обновился. На смену холодному расчётливому остроумию пришли искренность, отчаяние, та же ностальгия...

Применительно к Мандельштаму Овидия здесь подверстать невозможно. И вот почему. Все мы знаем, какой оказалась судьба Осипа Мандельштама. Но мало кто знает, что с середины 20-х годов вплоть до обыска в 34-м документы на загранпаспорт лежали в его столе. «Пролежали без толку», - напишет его вдова.

Мандельштам мог в любой момент «свалить» из Совдепии. Ему не нужно было взывать к мировой общественности или в «канцелярию тирана» за билетом на выезд/самовывоз из страны. Осип Мандельштам мог легко свалить и опубликовать свой анти-сталинский памфлет в эмигрантской прессе…

Дмитрий, о чём мы говорим? О тоске Мандельштама по мировой культуре? Ну, так, он жил в Европе целых два года до русской революции 17-го года. А затем мог уехать из России (или Совдепии - кому как) в любое время.

Мандельштам провидчески выбрал Россию. Сапоги. Разночинство. Общность судьбы, включая смерть в общей могиле. Мировую культуру и поэзию Клюева, где «русский быт и русская речь покоится в эллинской важности»…

Я мучаюсь, теряюсь в гвалте,
Чтоб написать о том, об этом,
А Слава поселился в Ялте,
И тем же утром встал поэтом!

Это конечно не перевод, а мое видение проблемы,
поставленной некогда перед поэтом Уитменом и
слишком оригинально и кратко им некогда решенной.

Стихи! Получил истинное удовольствие, Эдуард!

Да, лауреатом Вы стали неслучайно, хотя в этом конкурсе у меня были другие фавориты. :))) С уважением Юрий

Отменно сделано!


"...поле перейти
кому-то – вдоль, а прочим – поперёк." (ИМХО)
:))

Сколько ипостасей у твоего героя, Эд: философ, дятел, кузнечик, карась, медведь, бард, геймер, дитя, дворник, факир и ещё бог знает кто! А душа кровоточит одним: поэзией...

И у нас.
Одна и та же ржа.

Точно что, от того...
Чей год сейчас на востоке.

Светлана, Ваша боль так явственна, каждая строчка кричит...
Откликаюсь, плачу...
Светлая память, а Вам спасибо за Поэзию...

ничерта
ни черта
:)

Несколько строк и - целая жизнь, а верней - две жизни, а ещё, наверно, так видится, многие-многие десятки жизней...
Мощно сказано!

С уважением.
Леонид

Почему "жили"?
Вот так и живём...

Мне кажется, есть главное - поэзия... Удачи Вам. Александр.

"И сгустком янтарным бросает
В песок – и обратно берёт... "

Люблю, Владимир, когда динамика покоряется слову.

"Смешной заклинатель по свету расползшихся змей,
усталый адепт красоты, поэтический дервиш,
сомнения наши в нечестности мира развей,
пока на дуде нас ты музыкой вечности держишь. " Блеск!

Спасибо, Эд, за поэзию!
С уважением,
В.Е.