К омментарии

ну отчего же только верлибр? пиражок тоже очень удачен )

Дата и время: 19.02.2013, 16:21:57

Поздравляю с очередным трофеем!

Дата и время: 19.02.2013, 15:50:00

Cильное стихотворение, Анатолий! Да, мамонты вымерли, а змеи -процветают. Рождённый ползать - везде пролезет!
Но твои змеи детства, змеи степного Крыма - само благородство.
Кончаю рецку, а то, чувствую. начал запутываться.
Спасибо за стихи!
Вячеслав.

Дата и время: 19.02.2013, 15:37:42

Не рой яму ближнему, где раки зимуют!
Афоризм — это результат флирта мысли со словом без контрацепции.

Мне это очень интересно. Люблю произведения в письмах, будь то роман или стихотворение. Такая форма помогает высветить все потаённые уголки души. Спасибо, Вера, за прекрасное творение.
С уважением,
Нина

Дата и время: 19.02.2013, 15:16:44

А тот, кто спрыгнул с третьего холста,
Оставил неприглядные места.:)

Дата и время: 19.02.2013, 14:09:12

Картина маслом.
Замечательно!

Дата и время: 19.02.2013, 13:57:27

СПАСИБО!

Дата и время: 19.02.2013, 13:54:51

Сколько раз повторяюсь, да и не только я... У Вас, Надя, бесценный дар "остановить мгновение"! Спасибо!
Заранее знаю, что Вы скажете, но у Вас столько истинно "ИЗБРАННОГО"... да Бог судья местной "комиссии"... это так отступление...

Вера, спасибо за "машину времени"! Слог великолепен!

Тема:
Дата и время: 19.02.2013, 09:59:22

Здравствуйте, Барбара!
С удовольствием перечитываю старое, радуюсь новому Вашему.
Спасибо!

Дата и время: 19.02.2013, 05:35:56

Меня " царапнуло" то же, что , как я понимаю, и Аркадия Стебакова: судьбы выбирает "заказчик" , хоти не хоти. " Кто хочет" здесь нарушает смысл, нет?. Просится " "кому- то вдоль, кому- то поперек"....
А стихотворение чудесное!
Спасибо

Слава, а вот это: В глуши, измучась жизнью постной... - тоже Ваше?

Дата и время: 19.02.2013, 03:21:26

простое
как молчанье -
завидуйте п.ручане

Определение красоты у Роберта Геррика очень изящное и емкое, настолько, что не могу себе представить, что оно не восходит к античному определению, скажем, переведенному (переосмысленному), по-своему, Лермонтовым:
Есть речи - значенье
Темно иль ничтожно,
Но им без волненья
Внимать невозможно.

Последние блестящие строки сделали блестящим все стихотворение.

Геннадий

Дата и время: 18.02.2013, 23:39:44

Такое читать нужно. 10.

Геннадий

Дата и время: 18.02.2013, 23:05:58

Такая свежесть в строчках!
Спасибо

А когда этих наций мешаешь семян,
Взрастают обычно гиганты,
Довлатов, Каспаров и Аронян —
Смешений таких фигуранты.

Алена, привет! Очень красиво! Напевно, мягко. Читала с удовольствием. Спасибо!

Дата и время: 18.02.2013, 22:10:27

Очень хорошо, Эдуард.

Дата и время: 18.02.2013, 22:03:45

Прекрасно.

Геннадий

Дата и время: 18.02.2013, 22:01:12

Здесь поэзия, а это - главное.

Геннадий

да причём накрутка - стих-то хорош!
восстановим статус-кво
Саша, не обращай внимания на тех, кто носит памперсы

Сноска про Эдика тоже великолепна.

Предыдущие хороши, но "Верлибр" лучший! И как верлибр, и как способ решить продовольственную проблему. Схожу на "блошиный", куплю брегет с кукушкой. Кстати, какая у Вашей яйценоскость?

С тех пор много воды утекло. Многое изменилось. Пропали реплики «удаленных» с сайта товарисчей. Большей частью пропали положительные отклики. Напротив оценок — четыре белых поля. Значит, минимум от четверых пропали отклики.
Там же мне отвешивается куча «комплиментов», например, Ю.А.Арустамов пишет, что считает меня «откровенно слабым стихотворцем».
А.М. Сапир считает, что из-за этого стихотворения может «рухнуть идея» сайта. Представитель мистического символизма господин Георгиевский считает это «полезшим говном» и происками профессиональных провокаторов из дальнего зарубежья. (Самого Георгиевского я недавно разоблачил как накрутчика счётчиков посещаемости). Господин Феликс Рахлин уверен, что я не владею основами стихосложения, поливает меня луями какими-то. Ну, и прочие упыри и упырихи тоже на мне оттянулись :-)

Впрочем, у нас как? Кто старое помянет...

Дата и время: 18.02.2013, 18:46:24

Александр, Ваше стихотворение очень хорошее!
Только исправьте "вобщем" на "в общем".
С уважением.

Интересное совпадение. Посмотрите, Владимир, пожалуйста:
http://www.proza.ru/2006/01/28-34

Уважаемый Ашот!
Рискну подредактировать один из приведённых афоризмов:
Шахматистов без странностей нет; отсутствие у них странностей - тоже странность.
И ещё, хочется ответить Вам на вопрос афоризма:
• Каждый раз, когда я беру в руки пешку и двигаю её на одну клетку вперёд, меня начинает мучить совесть: а тем ли я делом занимаюсь при росте 190 см и весе 100 кг?
- Конечно знимаетесь не своим делом, при Ваших данных ходить следует пешкой на два поля!