...ну, по ходу типа где-то так...

:о)bg

PS
Как сам-то, Андрюх?..
чё-то на упадочничество тя потянуло...

PPS
"себя самого забывает" – это ещё полбеды,
мало того и другие-то жители
его частенько напрочь
забывают...

табанить – грести в обратную сторону,
двигаться кормой вперёд...
или для разворота.

:о)bg

PS
Гайавате,
на каноэ, с одним веслом
наверное и не было в этом необходимости...

Работаю корректором (на болгарском языке, конечно) и тоже "коректирую на "пять". Но у нас, в Болгарии, система 6-бальная :)))

Сергей,
наверное, только большое и искреннее чувство может диктовать искренние слова, подсказывать такие простые и естественные, но полные любви сценки.
Зубные щётки в обнимку - это почти символ!
А.М.

Елена,
Вам удалось замечательно передать самое начало Возрождения: как рождается и набирает силы всё живое.
Стихотворение настолько совпадает с моим вИдением весны в мае (например, в стихотворении "Музыка мая"), что я, человек совсем другого поколения, была искренне покорена.
Понравился приём усиления, использованный Вами: Ваши однородные члены (например, "на ощупь, на цвет, на запах"...), Ваши градации тропов ("Не всерьёз, удивлённо, несмело", "И кипит, и клокочет",,,) не только расширяют горизонт, но ещё и углубляют первоначальное впечатление.
Мастерская работа.
Спасибо!
А.М.

Каскад находок, однако! И после пошивчика костюма еще осталось на кепку, это аллюзия к древнему анекдоту про Леонид Ильича. Аллюзия осталась, а сам анекдот благополучно забыт. Но все равно считаю, что текст без препинаков это незаслуженное доверие к читателю. (:-)

очень много находок.
люблю короткие стихи. только пишу их редко...

спасибо, многие зацепили...

Очень хорошее стихотворение. Настоящий русский язык и образность не фальшивая.
Такое ощущение, будто напился до ломоты в зубах ключевой воды.
Спасибо.

Добрый вечер, Владимир! Спасибо! Хорошо получился алфавит. Обратите внимание на "E"- там должно быть "в обмен на"? И ещё один момент: в "С" можно было бы иначе перевести "несформированный ум". Но это мой вкус.
"D" мне по стилю напоминает Сервиса. Очень понравилось.
Желаю Вам удачи!
Наталия

Миша, дорогой, ну нет у меня сейчас сил подробно анализировать твою метафизику. Хотя спорил бы со всем, начиная с первого стиха.
Пока только скажу, что "Однако всё, что обладает плотью, лишено святости" - совершенно неверное высказывание.
По ряду причин.
1. В тех ценностных системах, которые отрицают плоть или считают ее обиталищем греха (а святость может существовать только в системе, где есть оппозиция святое/профанное, чистое/нечистое) - святость есть не остутствие плоти, а ее преодоление.
2. Там же, кто плоть принимается, как часть Целого человека (ты с этого начинаешь, сопоставляя триединство языка/речи/письменности - тоже совершенно произвольно - с триединством человека:дух/душа/плоть) святости вне тела вообще быть не может. Святое - это преображенное состояние, святой - плотской человек, но его плоть преображена...

Тура, правда, тоже помню...
читывал, книжечку
в мягкой такой
обложке...

:о)bg

Не помню кто такой Тур Хейердал? Сенкевича помню. Доктор был.
А стишки ...ну какая это "разная лирика". Песенка начинающего пирата.

P.S. Если статуя сия бросит свою каску, кепку или панамку, то от вас останется только
кусочек фал-репа

Захотелось было возразить одной Вашей строке, Вячеслав, но тут же нашлось и оправдание. Действительно, лёгкое стихотворение, очень приятное впечатление оставляет. Спасибо.
Нина

Прекрасно, Феликс! Но именно как литературный факт. Черта с два ты бы провел советских цензоров. Но как убийственно актуальны и сейчас "Инвективы! :))) Шломо — молодец! А все прочее — просто прекрасная лирика, независимо от политического контекста.

Интересная ситуация! Два хороших ( не просто хороших, а два отменных поэта) вступают в конфликт,
в котором оба абсолютно не правы. И оба уподобились третьему, ответ прост.
Ивашнёв не прав, когда требует снять стиш с ленты.
А в данном случае уподобился Куликову.
Учаров не прав, когда за это сразу заносит оппонента в ЧС и тоже уподобляется Куликову.
Последний обожает заносить всех в ЧС, это придает ему значительности в собственных глазах.
Но здесь речь не о Куликове.
Говоря образно, с жиру бесятся господа. Какой пункт я нарушил?
Тогда и я не прав.

...Живёт дыханье, всё ещё живёт,
тобой хранимо, ангел мой небесный,
которому я вспарывал живот
своею балалаечною песней.

Которому я сдавливал виски
отточенными фразами заранее –
и ты, мой ангел, отправлялся в скит,
но снова возвращался на закланье.

Прости, мой друг, что жил днём ото дня
ты в горечи, любовью убывая,
но омывала каждый раз меня
твоя слеза, что капля дождевая.

Живёт ещё дыхание в груди,
и времени – на вечность и пол-лета…
Веди по васильковому пути
безумца, предсказателя, поэта.

Прекрасно!

Да, Миша, о нём - вчера ещё прочитал, Клеона вспомнил сразу (мистейк: Иона - на самом деле) .
Спасибо!

Обидеть художника после праздников может каждый... Не ссорьтесь хоть вы, друзья!

Эд, стих убойный, - поэтому и жертвы, видимо...

Как хорошо прочитать что-то человеческое после безумства политических страстей!

А безумец, предсказатель и поэт, дорогой Эд, это синонимы :)

хоть нынче май - весенняя пора,
но есть и поэтические ниши,
где плачут, плачут, только ты не слышишь,
и горечь, горечь строк из под пера…
******************************8
Отозвалось в душе,Анна, приобщило!

Ваша

Вопросов масса. Ну, кто такая Л.Л. - с Божедомки или Елоховской? А то знал я одну...
Слово «нараспах» какое-то жуткое просторечие, характерное для графоманских текстов. И голова со многих плах катившаяся тоже не очень. Обычно на первой плахе все и решается ведь.
«Усмешка обезьянья» — обезьяны не умеют улыбаться, они скалят зубы.

«детская капризность впереди» заставила призадуматься :-) Ну, вот знаю я т.н. «детскую неожиданность». Но она обычно «позади».

Дальше в том же духе.

Эдуардо, я рад за вас, даже Олег Горшков (мы много полемизировали) меня в чорный-пречорный список не вносил.

И зря вы ерепенитесь. Ссылка про мартышек - туфта, это плохой перевод.

Чтобы жизнь улыбалась волкам - не слыхал,-
Зря мы любим ее, однолюбы.
Вот у смерти - красивый широкий оскал
И здоровые, крепкие зубы.

Улыбнемся же волчьей ухмылкой врагу -
Псам еще не намылены холки!
Но - на татуированном кровью снегу
Наша роспись: мы больше не волки!

Можете, конечно, пытаться защитить этот свой текст, но я бы советовал его убрать. Плохие это стихи, Эдвард. И как текст тоже плохо.

Замечательно, Эд!

Гена,
очень достойно!

Иногда я не волне понимаю нашу нынешнюю редколлегию...

Вячеслав!
Вот это я и называю поэтическим мышлением... когда сопоставляется, на первый взгляд, несопоставимое.
Увидеть подобие между Дантесом и дельтапланом, Пушкиным
и днём и т.п. - не единственное, но необходимое условие существования поэзии. Стягивание пространства, где слово становится всё более и более ёмким и всё больше и больше отдаляется от себя самого, если говорить о его функциях в обычной речи... вплоть до создания своего собственного мира вместо мира реального.

Простите, разболтался.
:)

Мысль о метафорах тут же нашла подтверждение в стихотворении.
Гроз угрозы!.. Переплетение ревности, сочинительства, воздухоплаванья создает "невыносимую лёгкость бытия"! Прекрасно!

Но не скажИте, Игорь, Бога ради,
что в Нижнем всё спокойно, как в Багдаде.
:)

Какой всеобъемлющий, всепронзающий образ!

Исповедально и больно...
Стих отличный!!!

"Только смерть может отнять у меня мою душу!
- а разве жизнь не способна на это?.."

Да, "на вечные вопросы
Ответов вечных нет".

Спасибо, Михаил!

Замечательная вещь, Феликс! А стансы - просто поразительно как хороши. Хочется
перечитывать...
С уважением и восхищением.
Вячеслав.