Поразительно все-таки ...Читаю и... Всплывает детство. Для меня Крым - Аю Даг и Артек. Совсем не вполня известные слои Крыма открылись мне с Ваше помощью. Спасибо. Давненько не бывал тут "легально",однако читаю Ваши стихи и радуюсь. Владимир.
Здравствуйте, Владимир!
Давненько Вас не было.
Радуюсь Вашему настроению. Оно прекрасно передано
грозовым, но не страшным, а бодрым пейзажем.
Будьте благополучны.
А.М.
Я стану чайкой, чтоб в полёте
Следить людскую мельтешню.
Вы горько под ноги плюёте,
Смотря на зори в позолоте
Сквозь задранную пятерню.
А я взмахну неуязвимо
Рука…крылами – и встречай
Меня, летящую незримо,
Заря над пропастью пьянимой –
Я чайка. Чайка? Чайка! Чай…\/
Не вполне в тему Вашего стихотворения, но меня в нём первый же вопрос: «Стать чайкой?» немного позабавил.
Вообще-то, птиц, жаднее чаек, я не видывал. Не брезгуют ничем, ни червями, ни отбросами… я б восхищался альбатросами )
Очень сильное впечатление произвел на меня Ваш цикл, Михаил! Возвращаться к нему и возвращаться. НАСТОЯЩЕЕ.
От души благодарю за "высокое прожитие".
С уважением,
Елизавета
Дорогая Ася Михайловна!
«С птичьего полета» - один из моих девизов вот уже долгие-долгие годы! Спасибо и за это «странное сближение»! Немного смутило слово «мельтешнёй», но потом сочла его все-таки на месте, если надо было выразить презрение к этим самым распрям. (Как у Галича:
И нет ни мрака, ни прозренья,
И ты не жив и не убит.
И только рад, что есть - прозренье,
Надежный лекарь всех обид)
С другой стороны, чайки всегда производят на меня двоякое впечатление: насколько они хороши в полете, настолько не смотрятся часто на земле – именно из-за активного участия в птичьих сварах. Каждый раз, когда бываю на Черном море, убеждаюсь в этом. Или, может, мне попадаются «неправильные чайки»)))
И еще: строчка
«Да, нет подобных крепежей
у человека»
показалась мне слишком суровым обобщением по отношению к человеку. Возможно, мне в жизни очень повезло, среди моих друзей, слава богу, нет подтверждения этому. Вообще человек, если можно так выразиться, бесконечно разнообразен, и в силу конкретных обстоятельств мы часто видим его именно не с высоты птичьего полета…
Спасибо, Вы, как всегда, расположили меня к размышлениям. Сердечно благодарная,
Ваша Лиза
Глубоко. Обожаю способность "опрокидывать" внешнее - внутрь себя, и там находить причины многих внешних следствий. Это настоящие стихи, в моем понимании.
«Наш самый лучший поэт – Пушкин. Он был эфиопом. В Париже на церемонии вручения золотых медалей я ожидал чего угодно, но получать медаль от заместителя ЮНЕСКО, эфиопа, дальнего родственника Александра Сергеевича – этого я никак не ожидал. В Эфиопии все знают о происхождении Пушкина.
А ещё я подумал с грустью: если бы Александр Сергеевич воскрес и пошёл бы от своего музея на Мойке по берегу каналов, не дай Бог, если бы попались ему какие-нибудь скинхеды, которые, увидев его тёмную кожу, сразу бы его уничтожили.»
Хороший, сжатый текст, но сколько за ним брезжит человеческих судеб, нелёгких, непростых. Сколько между строк поэтического воздуха, горьковатого, но им легко дышится и в нем хорошо мечтается... Поэзия!
Спасибо, Света!
+10!
Лиза!
Только сейчас заметила, что моё новое стихотворение "С птичьего полёта" стоит на ленте рядом с Вашим.
За это невнимание я была наказана: при попытке перенести стихотворение с диска на сайт оно потерялось. И мне стоило большого труда восстановить его.
А теперь о Вашем стихотворении.
Во-первых, хочу отметить Вашу верность теме - стихотворное переложение псалмов.
Мне стало интересно, чем Вы руководствуетесь: профессиональным интересом,
вопросами веры (теоретически) или верой в то, о чём говорится в очередном псалме.
Переложение выполнено современным и очень точным языком. А если всё же оставлять что-то из колорита древности (хотя бы на уровне языка)?
С уважением
А.М.
Андрей!
"painted cowls", мне кажется нужно бы перевести не как "пёстрые кровы", а как "крашеные капюшоны". Можно бы и "капоты", но это уже будет к.м.к. излишне технический термин.
Я понимаю "пёстрый" - как разноцветный, чуть ли не пятнистый. В то время, как и сами крыши этих хмелесушек и их характерные конические завершения (не знаю точного названия) окрашены в один тон (коричневый, серый).
Но именно эти "конуса - капюшоны", заметно возвышающиеся над крышами сушилок хмеля и солода (oasts), являются отчётливыми приметами подобных построек, что можно было бы выделить в переводе. Кстати, не слишком употребляемое слово "солодовня" не сразу воспринимается на слух, да ещё и в форме родительного падежа мн.ч. - "солодовен".
Ну, может быть записать хотя бы: "солодовен пёстрый ряд".
Все-таки Бродский - постмодернист, а постмодернизм не создает новых смыслов, удоволетворяясь обстебыванием любого из уже имеющихся. Это перевёртыш, который может быть перевернут, как угодно. Перевёртыш не имеет задачи что-либо сообщить, наоборот - обесценить смысл любого сообщения.
Действительно, блестяще. Абсолютно, совершенно "не моё", не созвучное моему мировосприятию, но при этом великолепно исполненное стихотворение, где форма и идея максимально соответствуют. И работают. И очень достоверно отражают определенное "имеющее место быть" состояние души.
К омментарии
Мне это стихотворение по душе!!! Сильно.
Поразительно все-таки ...Читаю и... Всплывает детство. Для меня Крым - Аю Даг и Артек. Совсем не вполня известные слои Крыма открылись мне с Ваше помощью. Спасибо. Давненько не бывал тут "легально",однако читаю Ваши стихи и радуюсь. Владимир.
Михаил.... Это здорово,по-настоящему здорово!!!
Сколько мудрости в этом стихотворении, и как легко читается! Так и повеяло чем-то милым, давно забытым, из детства! Спасибо, Елена!
По душе мне!!!
Здравствуйте, Владимир!
Давненько Вас не было.
Радуюсь Вашему настроению. Оно прекрасно передано
грозовым, но не страшным, а бодрым пейзажем.
Будьте благополучны.
А.М.
Очень легло нА душу, Светлана. Стихотворение мне показалось выжатым, много прочитывается между строк.
Спасибо большое.
Нина
Хорошие стихи, Димир.
Спасибо за отдушину.
Новых строк и радости творчества.
20.07.1813г. - ?
Хорошие стихи, спокойные... умиротворение дарят, несмотря ни на что...
А что - "я"?
Без "я" лирики не бывает.
Хорошие стихи, Вячеслав.
И посыл отличный - "Вперёд!"
Долгой творческой дороги, дорогой.
Хорошие стихи, Анатолий, спасибо.
Радости от жизни и творчества.
С ув. С
Я стану чайкой, чтоб в полёте
Следить людскую мельтешню.
Вы горько под ноги плюёте,
Смотря на зори в позолоте
Сквозь задранную пятерню.
А я взмахну неуязвимо
Рука…крылами – и встречай
Меня, летящую незримо,
Заря над пропастью пьянимой –
Я чайка. Чайка? Чайка! Чай…\/
Не вполне в тему Вашего стихотворения, но меня в нём первый же вопрос: «Стать чайкой?» немного позабавил.
Вообще-то, птиц, жаднее чаек, я не видывал. Не брезгуют ничем, ни червями, ни отбросами… я б восхищался альбатросами )
Очень сильное впечатление произвел на меня Ваш цикл, Михаил! Возвращаться к нему и возвращаться. НАСТОЯЩЕЕ.
От души благодарю за "высокое прожитие".
С уважением,
Елизавета
Дорогая Ася Михайловна!
«С птичьего полета» - один из моих девизов вот уже долгие-долгие годы! Спасибо и за это «странное сближение»! Немного смутило слово «мельтешнёй», но потом сочла его все-таки на месте, если надо было выразить презрение к этим самым распрям. (Как у Галича:
И нет ни мрака, ни прозренья,
И ты не жив и не убит.
И только рад, что есть - прозренье,
Надежный лекарь всех обид)
С другой стороны, чайки всегда производят на меня двоякое впечатление: насколько они хороши в полете, настолько не смотрятся часто на земле – именно из-за активного участия в птичьих сварах. Каждый раз, когда бываю на Черном море, убеждаюсь в этом. Или, может, мне попадаются «неправильные чайки»)))
И еще: строчка
«Да, нет подобных крепежей
у человека»
показалась мне слишком суровым обобщением по отношению к человеку. Возможно, мне в жизни очень повезло, среди моих друзей, слава богу, нет подтверждения этому. Вообще человек, если можно так выразиться, бесконечно разнообразен, и в силу конкретных обстоятельств мы часто видим его именно не с высоты птичьего полета…
Спасибо, Вы, как всегда, расположили меня к размышлениям. Сердечно благодарная,
Ваша Лиза
Рита, какие интересные стихи.
Вот озвучила мысли вслух:
я себя безраздельно корила.
Полюбила стрекоз я и мух,
но зачем-то я их обкурила.
И теперь я лежу на траве,
и уже не летают стрекозы,
лишь окурки белеют в листве
и от дыма завяли березы.
Но любовь к мошкаре всё ж сильна:
завязала "дымок" и кальяны.
Лучше выпью пивка и вина.
Пусть живут дорогие поляны!
:)))
Глубоко. Обожаю способность "опрокидывать" внешнее - внутрь себя, и там находить причины многих внешних следствий. Это настоящие стихи, в моем понимании.
лучше и не скажешь.
Да, это пойманное и великолепно зафиксированное состояние души.
ЕВТУШЕНКО О ПУШКИНЕ (из статьи)
«Наш самый лучший поэт – Пушкин. Он был эфиопом. В Париже на церемонии вручения золотых медалей я ожидал чего угодно, но получать медаль от заместителя ЮНЕСКО, эфиопа, дальнего родственника Александра Сергеевича – этого я никак не ожидал. В Эфиопии все знают о происхождении Пушкина.
А ещё я подумал с грустью: если бы Александр Сергеевич воскрес и пошёл бы от своего музея на Мойке по берегу каналов, не дай Бог, если бы попались ему какие-нибудь скинхеды, которые, увидев его тёмную кожу, сразу бы его уничтожили.»
Хороший, сжатый текст, но сколько за ним брезжит человеческих судеб, нелёгких, непростых. Сколько между строк поэтического воздуха, горьковатого, но им легко дышится и в нем хорошо мечтается... Поэзия!
Спасибо, Света!
+10!
Ранней весной опьянён уже весь Я
так, что могу и запеть Я - я выпирают, Вячеслав.
А первое стихотворение пахнет землей и ... грустью
Лиза!
Только сейчас заметила, что моё новое стихотворение "С птичьего полёта" стоит на ленте рядом с Вашим.
За это невнимание я была наказана: при попытке перенести стихотворение с диска на сайт оно потерялось. И мне стоило большого труда восстановить его.
А теперь о Вашем стихотворении.
Во-первых, хочу отметить Вашу верность теме - стихотворное переложение псалмов.
Мне стало интересно, чем Вы руководствуетесь: профессиональным интересом,
вопросами веры (теоретически) или верой в то, о чём говорится в очередном псалме.
Переложение выполнено современным и очень точным языком. А если всё же оставлять что-то из колорита древности (хотя бы на уровне языка)?
С уважением
А.М.
Нет слов, чтобы выразить ощущения...
Истинный гнев Лилит в Ваших стихах! А эти оргии кошачьих в душе... Эх, знакомо, Юлия)
Андрей!
"painted cowls", мне кажется нужно бы перевести не как "пёстрые кровы", а как "крашеные капюшоны". Можно бы и "капоты", но это уже будет к.м.к. излишне технический термин.
Я понимаю "пёстрый" - как разноцветный, чуть ли не пятнистый. В то время, как и сами крыши этих хмелесушек и их характерные конические завершения (не знаю точного названия) окрашены в один тон (коричневый, серый).
Но именно эти "конуса - капюшоны", заметно возвышающиеся над крышами сушилок хмеля и солода (oasts), являются отчётливыми приметами подобных построек, что можно было бы выделить в переводе. Кстати, не слишком употребляемое слово "солодовня" не сразу воспринимается на слух, да ещё и в форме родительного падежа мн.ч. - "солодовен".
Ну, может быть записать хотя бы: "солодовен пёстрый ряд".
Все-таки Бродский - постмодернист, а постмодернизм не создает новых смыслов, удоволетворяясь обстебыванием любого из уже имеющихся. Это перевёртыш, который может быть перевернут, как угодно. Перевёртыш не имеет задачи что-либо сообщить, наоборот - обесценить смысл любого сообщения.
Действительно, блестяще. Абсолютно, совершенно "не моё", не созвучное моему мировосприятию, но при этом великолепно исполненное стихотворение, где форма и идея максимально соответствуют. И работают. И очень достоверно отражают определенное "имеющее место быть" состояние души.
Удивительно нежно и романтично. Особенно понравилось:
Иногда по луже звонкой
Пишет веточкой лесною:
Пахнет сон арбузной коркой
"Бей! Пластай! А вот душу - не тронь!"
Силён, Юрий Сергеевич!
Прерасная поэма! Страшная!
Спасибо!!!
"Как холодно и одиноко.
Округа – белого белей.
Вдали теряется дорога
Среди заснеженных полей."
Какой точный рисунок!
Точность - это вежливость королей!
Это мастерство!
Спасибо, Виталий!
+10!