Замечательно !

Нина, Вы убили старого пирата наповал.
Но сделали это столь изящно и проникновенно,

что он этого не заметил. Просто утонул в океане Ваших строк,

не в силах пошевелиться. Забыв, как дышать и плавать.

Блестяще!..

С ув

Вир

Нина, очень не обычно! Какое-то таинство...

Нина, большое спасибо! Я, действительно, его напеваю, как могу...)) А вторая строчка, да ... тяжеловата. но вот так!

Вопиют о своих страданиях, этот стук, как набат, сопряжен с головной пульсирующей болью в висках поэта.

:0)

Спасибо, что подняли настроение!

Вы  явно не  воинствующий, А зачем раненные в окно стучат? Да еще набатом колокольно.  Это черви дум? Или мыслеобразы?

Нет слов! Слов нет!  Эта ремарка войдет в сокровищницу мировой литературы!  Но кто знает лит критиков Ханабекова, Пальчикова и Путина? Кто их крышует?

Уважаемая Лариса!

Анаконда - одна из тяжелейших змей. Именно её тяжесть помогает ей победить в схватке с другими змеями.

Суждение -"Лёг на шею Айседоре /анакондой лёгкий шарф"- содержит неразрешимое противоречие. Кроме того, как бы внушает мысль, что Есенин виновен в гибели Айседоры

Неужели Вы это хотели сказать?

Ася Сапир

Дякую!!!

Людочка, увидеть в сегодняшней Украине сверхдержаву способен только человек, ставящий на скачках миллион на хромую лошадь! Я в этом смысле ;)

В ЛП перевод тоже не блестящий, вывод: если переводчик сильный, это не означает, что неудачи отсутствуют или что аргументированная критика станет лишней. Переводы можно сравнить, чтобы не пользоваться готовыми выводами. А ирония в отношении моего мнения незаслуженно ставит знак равенство между мною и теми оппонентами, которые, вероятно, будучи не достаточно учтивыми, претендуют на "золотую копилку". Учитывая это, а так же формат общения, оставляющий часть мыслительного материала за кадром, уверен, что Вы ответили бы несколько проще))). В отношении известного перевода Левика, озадачивает уже сам выбор размера, отличного от оригинала. Существуют ли другие выполненные им переводы Альбатроса, я не знаю.

Лариса, хочу сказать Вам спасибо за то, что пробудили во мне желание писать о том, что мне действительно хочется. Невзирая на авторитеты.
Надоело выхолащивать и причесывать свои болезненные строки, чтобы соответствовать общепринятым канонам.

Ах, Нина, все поэты - ранимые души.
Всё равно, я считаю, что к новому автору можно было отнестись более приветливо, учитывая, сколько настоящих толстокожих монстров поселилось  на сайте. Лариса защищается, как умеет - с привлечением авторитетов. Вы сами писали, что двойных стандартов не бывает. Есть самые разнообразные и личностно, и по уровню, и по исходным возможностям человека. Это Ваши слова. Давайте будем более милосердными, тем более, автор прислушивается к конструктивной критике и уже внесла некоторые правки в исходный текст.

С ув.
Вир

Влад, спасибо за понимание.
Соболезную о твоей утрате.
Картинки  - мираж. Я обещал не говорить, как это делать.
Лучше лишний раз потревожить Леонида, он откликнется
оперативно. Потому что это не блажь, а необходимость.
Список читателей - ничто. Поверь, что у тебя гостей на страничке
за это время было в несколько раз больше.
А Ларисе с ее "девочкой в алом" большое спасибо.
В последнее время я старался писать более спокойно, избегая
отвратительно пугающих образов. Даже здесь я нивелировал образ  неведомого судьи - существа в виде большого перевернутого купола с морщинистой кожей и белёсыми мутными глазами, которое содрогается от каждого всплеска и, передвигаясь по дну омута, всасывает в себя червей - человеческие мысли и эмоции.
Если бы я не страдал косноязычием, воплотил бы в деталях то, что видел.
Спасибо тебе,

С ув.

Вир

Приєднуюсь.

Спасибо, Олег, я не воинственный графоман, чтобы отстаивать каждую корявую строку. С благодарностью принимаю правку, ибо это лучшее решение, чтобы сохранить свои мыслеобразы. Хотелось передать, как стучат в окна при порывах ветра перевязанные бинтами ветви старых яблонь.

Красиво. Очень красиво.

"

И в предрассветной синеве
крылом колеблют росный воздух
и на поверхность сыплют звёзды
на корм играющей плотве."

(!)

Пусть не сверхдержавой, пусть нормальной страной, уважающей и ценящей людей. Мы никогда не стремились вершить судьбы мира, и слава Богу. Спасибо, Олежка!

Олежка, спасибо, что не прошел мимо.

Сердечно, я

Я маму перед смертью так водил по квартире.

Она скажет: Пойдём посмотрим... И я веду искать несуществующие двери, замурованные ходы, тайные лестницы...

Потом обсудим - куда в этот раз всё подевалось.

А главная тайна - как картинку на П.ру теперь ставят.

Мне Ирина нарисовала Картину к детским Загадкам.

А поставить нихт. И перед Ирой неудобно, и за рукав Леонида Борисовича дёргать тоже неудобно, если у тебя 10 читателей за неделю. Вот Настоящий Ужас. И Зависть Непосвящения.

Здорово написано, Вир. Могём - в смысле могем...

Девочка в красном в могилку сошла,

домик проветрила, Отче прочла

и, перед сном, покормила червей.

Ночь полнолуния в царстве теней.

В ужастике, Вир, самое сложное - финалка.

Лариса обидится, наверное, но ё-моё не годится.

Мне лично думается, что Лариса любви дождалась и замуж вышла удачно...

Красивая финалка - большая проблема.

Лучше открытого финала ничего пока не придумано.

И продолжение...

А Блок был святой. Принял немного революции и умер не весть отчего. Надо канонизировать, а не всуе поминать.

Пошёл искать "Крысиный ход". Путин там, и мы туда.

Мудро. Спасибо, Людочка!!!

"Набатом в окна бьют культи растений..." ;)

"набат культи растений" плохо, три существительных подряд путают восприятие :) стихи понравились!!!

Поэзию, Лариса, крышует Он. Вы же поэт.

Вы же Евтушенко любите...

Дай бог не вляпаться во власть... 

Но и всё остальное тоже.

Дай бог, чтобЫ твоя страна - это пропускаем...

Вероятно, Вы правы, Ольга. Кода в этом тексте, действительно, угасающая. Возвращающая героя в духоту. О поминаемой Вами инверсии подумаю ещё.  

Относительно "Избранного". Этот почтенный ресурс создан, ведется и поддерживается трудом группы конкретных людей. Они имеют неоспоримое право на собственное понимание творческой значимости авторов, на собственные эстетические (и гражданские) позиции. Разделять эти позиции я не обязан, но обсуждать их не нахожу возможным. За предоставляемую мне - без всяких вложений и хлопот с моей стороны - авторитетную площадку для публикаций могу лишь благодарить.

Как благодарю и Вас за распространенный, дельный и добрый отклик.

ИЧ 

И где же эта сакральная неграмотность господин Озарянин? Уж озарите

мою тёмную головушку! У меня о церковной утвари одна лишь строка

"в храме горели свечи", за которой стоит вечность. Знаете почему вас

всех бесит это стихотворение? Потому что оно гениальное! Назвать Вам

своих авторитетов, которым нравится моё творчество? Их много, но я

назову некоторых из них: Леонид Васильевич Ханбеков, Евгений

Александрович Евтушенко, Владимир Иосифович Пальчиков, Евгений

Васильевич Потупов, Виктор Николаевич Лесков, Владимир Аполлонович Владыкин, Владимир Владимирович Путин - президент

России, ему особенно понравилось моё стихотворение "Крысиный

ход". Меня любят, читают, и последнюю мою книгу "Эффект бабочки"

заказали повторно. Я публикуюсь там, где многим и не снилось. А 

весь Ваш стёб, и Ваших коллег, меня только закаляет на более крутые

дела. Продолжайте в том же духе, я на Вас не обижаюсь.

Олег, блестяще!..

Как странно, что мы синхронно выплеснули на бумагу полночные думы о былом.
У тебя призрачно, тонко, но светло.

У меня призрачно, грубо и мрачно.
Храни Бог светлого ребёнка твоей души!..

Вот и мне, Влад, твинпискнулось,

а посему понравилось. Правда, я ждал более
драматического финала или, на крайний случай,

кручёныховского чавкающего мертвеца.

Эх, давно я не писал "ужастиков", соскучился...

Критерии оценки  худ, произведения вещь интересная, и волнует всех. Но поскольку у каждого поэта есть почитатели, то не значит ли это, что всякая поэзия хороша? А то что где -то авторитено похвалили, то сначала надо посмотреть что там за авторитет. Может он тоже Литинститут кончал, что конечно сразу гарантирует компетентость. Конретное же стихотворение, как мне субъективно кажется, крайне плохо от начала до конца. И Блоковской интонацией,  разбавленной церковной утварью и  прочими штампами вроде сгорбленного инвалида,  затертого до дыр, так что помимо сакральной безграмотности, отмеченной Скрипалевой и Пахомовой, стихотворение не получилось, но спасибо автору за то что написала, это не каждый умеет!  И обидеть поэта всяк норовит!!