Понравилось, Вячеслав Фараонович! Хэмингуэй жив!

А можно, предложу свой вариант концовки:

"В этих краях невозможен хороший поэт

здесь шулера и кидалы зовутся элитой!"

Не мудрено...

!

Комментарий удален

Не мудрено все глаза просмотреть (выплакать), выглядывая блудных детей своих... и оглохнуть в конце концов от молитв лжецов, воров, киллеров, чинуш, всевозможных человеконенавистников, творящих уму непостижимые вещи...

Сергей, а зачем здесь чумовик?

СпасиБо, Александр!

Да, люди не влезли в четыре стопы. Придётся, видимо, делать пятистопник:

В «Беседах» признавался Цицерон:

А почему Вы думаете, что это эпиграмма? По-моему, обычное двустишие. Геррик обычно указывает, когда у него эпиграмма.

С БУ,

СШ

Комментарий удален

Комментарий удален

Да ладно... В интернете всякие словари имеются, и вполне ублюдочные...

Но вот, например, куда уж авторитетнее, Ушаков:

Ну, что Вы, Юрий... у каждого автора свои приложения усилий...)))

Я о том, что   обман, ложь повсюду, никому доверить нельзя,  и   даже небеса под сомнением... и Вы об этом талантливо рассказали.

Финальная строфа потрясающая!

Я опубликовал сокращенный текст. В изначальном варианте было, 

к примеру, такое четверостишие:

Исторический правим изгиб.

Злоба, ненависть -- этим строй пьян.

"Третий рейх" безвозвратно погиб? --

Будет вечное "небо славян"!

Я не в строю. Благодарю за отклик.

Тёзка, спасибо за Like! Но ты меня несколько расстроил.

Запомни: "под стать"  пишется раздельно, "подчас" - вместе. И не надо искать ссылок   в ломоносовских временах, загляни  в любой современный орфографическимй словарь

По поводу картинки, поручик... 

Если первая - точно детская. И немного проверенная Временем.

И она - на своём месте. Почему-то за неё я спокоен.

ЖЖЖдём...

Спасибо, Мария.

Признал Марк Туллий чумовик:

Пред глупостью весь мир поник.

)))

Тёзка, копеечные правки:

1.  Свой солнце - ну, сам знаешь...

2. Подстать - наречие, т.е. слитно.

А так, Like, разумеется.

Вязкая... мне нравится это слово.

Спасибо, Люда!

Спасибо, Тамара!

Очень рад.

Тёзка, тебе спасибо!

Как, впрочем, жизненного материала и иного содержания предостаточно...
Видимо, писать стихи отрадные труднее?

Спасибо, что заглядываете на огонек!

  А может поспорим?  Мне не только ностальгического осмысления (в конкретно этом стихотворении) не хватило, а градуса заинтересованности в судьбе не чужой Вам страны. Вот вам, вчерашние друзья, десять дней, если зажгёте потухшую свечу, то выпьем. Только, чур, без мата! А не бывает о России разговора без матов и надрыва, не умещается она в шляпу генерала Черноты! В идеале, конечно, возвращаться должно быть "в общем-то приятно"!

По-моему, Вы придираетесь. Я употребляю ударения, устоявшиеся в русской речи. Я говорю о сущностных вопросах, а Вы осуществляете "мелкие нападки на шрифт, виньетки, опечатки".

Комментарий удален

Нет. Это вообще.

Комментарий удален

У меня не научный трактат по произношению древних имен. Это сказано текстом.

Замётано!!!-:)))

Комментарий удален

С удовольствием!

Комментарий удален