Но есть один момент: ацтеки текилу никогда не делали. У них была другая "тема" - пульке (2-8%) - им уже хватало :)) А перегоном уже "доны педры" занялись... :)) Им не хватало :( )).
Я имел ввиду, что оно считается мнением простого человека, а не компетентного. Мол Кейн так считает, а я по-другому. Это как сказать, что Эйнштейн считает, что есть относительность во времени и пространстве, а я считаю, что нет никакой относительности. И не Земля вращается вокруг Солнца, а Солнце вокруг Земли. И никакой Коперник мне не указ:)) У меня своё мнение.
А где это дилетант сказал, что мнение профессора – "ничто"? По-моему, сказано прямо противоположное тому, что Вы, Александр, представили себе. И в мыслях не было усомниться в компетенции профессора Оксфорда...
Мнение дилетанта, тем более в английской поэзии, ничего не стоит. Выёживаться и говорить, что комментарии человека, много лет занимающегося Герриком, да ещё профессора Оксфорда, с которым консультируются наши учёные, ничто...это уже, так сказать, фобия, свойственная многим "наследникам" Лозинского.:)) Надо не слепо следовать, а быть специалистом.
К омментарии
Сергей, очень хорошие стихи!
Но есть один момент: ацтеки текилу никогда не делали. У них была другая "тема" - пульке (2-8%) - им уже хватало :)) А перегоном уже "доны педры" занялись... :)) Им не хватало :( )).
Но стих всё равно душевный!
Дружески,
Константин.
Здорово!
L.
"Не важно - есть ли у тебя преследователи,
А важно - есть ли у тебя последователи..."
-:)))
...пускай годами бьём баклуши
смерть не отложишь на потом,
а жить останутся лишь души
и в лучшем случае при том...
:о\bg
Семён, согласитесь, что по стобалльной системе Ваша оценка выглядела бы богаче.
:)
Рад Вас видеть,
МГ
Вот, Лёнь, прогулялся по твоей ссылке, а там: "иных уж нет, а те далече"(С) Даже себя обнаружил...
В целом, устал. Устал хоронить. И по части "бодро" - не уверен, что получится... Постараюсь - достойно...
и не сегодня.
:)
Давно не виделись,
МГ
Ваня,
и, что характерно, название того места, из которого
мы приходим - тоже совпадает.
:)
Юля,
душевно благодарен, и простите, что с ответом несколько припозднился.
:)
Приветствую , Александр! И поздравляю с очередным отличным стихотворением!
Дружески
Валентин
Владимир, спасибо за внимание и отзыв.
И главное - за понимание.
С теплом,
Разделяю вашу позицию, Сергей!
Зелот наш чист! Ушей лишился он
за то, что в баню направлял закон!
:)
Ботинки - полуботинки, в вашем варианте появилось движение, а за движением - интрига... (в простоте всегда скрывается красота).
До кончиков ушей Зелот наш свят,
Не будь отсечены – проверь на взгляд.Добрый вечер, Сергей! Это шутка)))
Ваша НК
Я имел ввиду, что оно считается мнением простого человека, а не компетентного. Мол Кейн так считает, а я по-другому. Это как сказать, что Эйнштейн считает, что есть относительность во времени и пространстве, а я считаю, что нет никакой относительности. И не Земля вращается вокруг Солнца, а Солнце вокруг Земли. И никакой Коперник мне не указ:)) У меня своё мнение.
Серёжа, такими рифмами по праву надо гордиться!..-:)))
Таким гурманам, как ОБГ, они даже не снились. Не дотягивает первоклашка!..-:)))
Да, Серёжа, я был более высокого мнения о коллегах. Но подождём. Ещё не вечер, как поётся в одном шлягере!-:)))
Видите, Вячеслав Фараонович? Что и требовалось доказать :)))
А где это дилетант сказал, что мнение профессора – "ничто"? По-моему, сказано прямо противоположное тому, что Вы, Александр, представили себе. И в мыслях не было усомниться в компетенции профессора Оксфорда...
Мнение дилетанта, тем более в английской поэзии, ничего не стоит. Выёживаться и говорить, что комментарии человека, много лет занимающегося Герриком, да ещё профессора Оксфорда, с которым консультируются наши учёные, ничто...это уже, так сказать, фобия, свойственная многим "наследникам" Лозинского.:)) Надо не слепо следовать, а быть специалистом.
Написать не могу. Я даже зарегистрироваться не смог на сайте. Там, похоже, надо денежки платить...;(
Профессоров я уважаю, конечно, но своё мнение тоже надо иметь. Зачем же слепо следовать тому, что сказал профессор. Только Бог никогда не ошибается!
В данном случае, думаю, профессор даёт одну из возможных версий.
С БУ,
СШ
Напишите Кейну, что несогласны с ним. Что там какой-то профессор Оксфорда:))
10!
"Ты знаешь, эта жизнь предполагает счастье,но тратится оно бессмысленно и впрок."
A propos, оказывается фамилия Монгольфье (Montgolfier) созвучна французскому словосочетанию Mongol fier , которое означает "гордый монгол" :-)
Так что монгольский след "имеет место быть" ;-)
Да, свеженькими рифмами очень горжусь! Спасибо, Вячеслав Фараонович! Вдохновитель и провокатор :))))
КАНЕШНА!!! -:)))
Блестяще!!!-:)))
Рифмочки - цимус!!!
А ведь, действительно, ироничная поэзия! ПОЭЗИЯ!
А то некоторые уже от "солнце-оконце" нос воротят. Всё зависит от текста, А поэзия - "пресволочнейшая штуковина, существует - и ни в зуб ногой"
Поздравляю, Сергей, с неожиданной творческой удачей!..-:)))
Хотя... А почему, собственно, нет? :)))
Эт точно!
Но расхохотнул от души!-:)))
Ну просто Мюнхгаузен - поэт, ему всё доступно :)))