Вчера у меня завязалась переписка по емейлу.
Кто-то из читателей моих стихов отписывал о своих впечатлениях еще раньше,
после публикации текстов о Барселоне и Киеве. Но по поводу Крита хочу несколько
фрагментов опубликовать в виде комментов –
любопытно.
Пишут мне: Я бы лайкнул. Крит наш!
Я в ответ: Крит для меня – чудо-остров. Один из самых «заслуженных»
островов если не в мировой истории, то уж явно европейской. Точнее
средиземноморской, если полагать, что это цивилизационный перекрёсток.
Что касается Критнаш. В этих стихах еще одна скрытая отсылка
к Пушкину. Точнее – к Крыму. Напомню цитату из пушкинских стихов «Таврида».
Так, если удаляться можно
Оттоль, где вечный свет горит,
Где счастье вечно, непреложно,
Мой дух к Юрзуфу прилетит.
Это Пушкин пишет о посмертной жизни своей души. И Пушкин был
уверен, что его дух
в посмертии
вернется в Крым, в Гурзуф. Нечто подобное я испытал на
Крите. Поверьте: это очень сильное и грозное чувство.
Пишут мне: Крит люблю, но без фанатизма. Всё Средиземье
достойно внимания. Кстати, причем здесь церковные каноны?
Я в ответ: Не скажите, Крит – исторический фактор. Я,
пожалуй, даже Мальту или Корфу так высоко не ставлю. Сицилию или Кипр – тем
паче.
Средиземноморье вообще в этом смысле – удивительный бассейн.
Вот Сардиния – огромный остров, а стоит вдали от транспортных артерий и
коммуникаций. Еще ровно век назад, в начале 20 века, некоторые сарды на
Сардинии (в первую очередь женщины) не знали, что живут на острове. Про Крит такого сказать
немыслимо. Крит - явно остров. Говорю как очевидец: я его облазил с востока на
запад и с юга на север… Как там у Гомера:
Остров есть Крит посреди виноцветного моря прекрасный,
Тучный, отвсюду объятый водами, людьми изобильный.
Что касается канонов. Это ведь известное в пушкинистике
сравнение: Каменноостровский цикл Пушкина уподоблять по поэтической мощи и молитвенной
проникновенности канону св. Андрея Критского, к-рый читают в первую неделю Великого
поста.
Пишут мне: По мне, что Крит, что Кипр – одного поля ягодки.
Два грекоговорящих островка в море околотурецких бед.
Я в ответ: Повторюсь, говорю отсебятину. Тот же Кипр
известен для меня банальщиной: ванной Афродиты, Шипром да ещё тем, что пары из
Израиля могут там заключить светский брак (в Израиле брак существует как
религиозный союз).
Пишут мне: Ну, вот. К нелюбимым вами хохлам добавились и
евреи-((
Я в ответ: Я не хохлов не люблю, а украинствующих. Если
иметь в виду Крит (а мы ведь сейчас про Крит говорим), не люблю украинствующих,
например, вот за этот бред: Крит - родина хохлов. Ведь с Крита пеласги, которых
теперь в\на Украине почитают предками украинцев, совершали набеги на Ханаан,
Египет, Балканы и даже Италию. В конце 12-го века до н.э. этот народ моря
переселился на побережье Ханаана, захватив его. Именно в честь пеласгов эту
землю назвали Палестиной (плиштим). Ясно, что они вступили в войну с другими
захватчиками, которые пришли из-за Ефрата, племенами ибри, евреями… Эта война, если
послушать украинствующих историков, до сей поры между украинцами и евреями не
закончена-(
Игорь Борисович, к Вашим стихам можно возвращаться, перечитывать, постигать заново, и все равно они остаются свежи и непостижимы. и поневоле западают в память, как это:
Начало марта… Первая строка, как зёрна мака, выпадает зрелой, и далее в противоречье с телом живёт самостоятельно.
и это:
Мне немотствовать до снега - до поры, саднящей вдох, до скоблёных стен ночлега, где в пазах дресва и мох.
и особенно это:
Вороны над Коломенским колодезною тьмою. Деревья, как паломники на паперти, - толпою.
и еще это:
А над Окою и небо такое, что невдомёк, отчего, неспокоен, тлен ворошу костерка. А по Оке вперемежку с шугою кадрами плёнки, отснятой рекою, денно плывут облака.
и, безусловно, и это:
Лёд о т к а л ы в а е т с я желеобразно... -Хоть не чёрт, бегу от ладана соблазна. Льда не надо, да и ладан ни при чём. На краю не сомневаются и где-то сто из ста непопаданий - победа. - Лишь бы в скважину замочную - ключом...
Да, Сергей, это сильно: о том, за что скакали в кастрюлях и что в результате получили - лучше не скажешь.
Точнее - может быть, можно, но я пока не встречал. :о)
С уважением, С.Т.
P.S. (цитата - не могу ответить источнику из-за ЧС): "Слово "нувориш" я несколько переосмысляю:
это не только те, кто дорвался до богатства, но и те, кому кажется, что он добрался до культуры, те, кто грабит культуру, потому что своими поделками снижает представление о цели и назначении её., о её истинных шедеврах."
Так вот: мне кажется, что те, кому кажется, что они добрались до представлений о цели и назначении культуры и её истинных шедевров, как раз сами обладают теми качествами, которые приписывают тем, кого они так яростно громят. И это и есть типичный тоталитаризм, не допускающий малейшего разномыслия.
Серёжа, не вижу криминала. Когда теплоход появляется вдали из-за горизонта, кажется, что он плывёт прямо к нам, вырастая на глазах. А когда уже вблизи проходит мимо, идя в порт, то сразу видишь, что он шёл изначала не к нам , а в порт. Это всё эфемерно, как мираж. Плывём навстречу, зная, что никак не встретимся. Не дурочки, чай!..-:)))
Не всё надо принимать буквально. кмк.
Спасибо за ЛАЙКу, она у тебя самая породистая!-:)))
Только, Вячеслав Фараонович, позволю себе малюсенькую ложечку сомнения... Вот это навстречу теплоходу - не очень видится как надо, по-моему. Может как-то чуть иначе? Плывём к большому теплоходу, или к какому-то другому. А то какой-то неубедительно шустрый теплоход получился. Сперва навстречу (это ведь обоюдное движение), и вдруг уплывает, засранец :)))
Согласен, Иван Михалыч. Но когда наприснится всякого, а потом, бывает и не уснуть - лезет в голову незнамо откуда чёрт-те что... вот и продукт тебе побочный... построчный.
Когда серьёзный. поэт, чьё творчество отличается глубокой
аналитикой современных жизненных реалий и бескомпромиссностью их оценки, вдруг
публикует стиш под названием «САМООЦЕНОЧНОЕ» , да ещё с пояснением
«Шутливые строки» - то это событие, прямо скажем,
неординарное! Шутливые строки у Вячеслава Егиазарова встретишь
редко. ( Вспомнился тут же с улыбкой его стих « Еду в Крым», и я его
приведу в конце статьи, чтоб дать возможность всем читателям улыбнуться),
Так вот, «
Самооценочное» сразу привлекло внимание почитателей автора.
Полный текст здесь: http://www.proza.ru/2017/06/10/24
Вопрос возник сразу:
интересно. что хочет рассказать Егиазаров о себе такого, чего
бы мы не знали? Ведь в Храм своей души Поэт впустил нас
давно, экскурсию провёл по всем парадным залам , и даже разрешил заглянуть в
самые потайные, укромные уголки!
Всё о нём знаем,
давно оценили и полюбили удивительные качества его души, характера и таланта, а
также научились понимать дерзновенные - и шаловливые иногда!- выпады его острой
поэтической шпаги!
Но что скажет о себе Поэт в приступе самоиронии? (Не
забудем, что это
« шутливые строки») Он, конечно, напомнит нам, что он – частичка
моря и знаток крымских побережий, почти подводный космонавт.
.… С волнами споря,
подводным спортом с давних самых пор
я увлекаюсь, став частичкой моря.
Я в нём парю, – ну, чем не космонавт? –
прозрачность такова, что просто мистика,
наверное, поэтому я авт-
ор книги, отнесённой к маринистике
. О любимой Ялте он поёт бесконечно, душевно и звонко, хотя иногда
и сипло, При этом иногда заикается и внезапно спотыкается на
крутой стихотворной строке.
О, ялтинский божественен ландшафт,
о нём пою душевно, звонко, сипло;
я признанный, горжусь чем очень, авт-
ор книг поэзии, востребованных пиплом.
Но вот именно это стоп-прерывание слова
и придаёт шарм и оригинальность всему стихотворению! Создаёт
особую ритмику и настроение, когда трудно определиться – шутит автор или
серьёзен, юмор это или ирония. «Родила царица в ночь, не то сына, не то
дочь…» А такой вот конгломерат появился, и музы до сих
пор спорят, чьё же это дитя?
Но какие, лёгкие, прямо мускатные рифмы сбросил ему в стих
кто-то сверху: мистика – маринистика, сипло – пиплом, тенью –
свершенью и др.!
В стихотворении мало егиазаровских, неожиданных и ярких
сравнений, которые в большом количестве всегда покоряют нас в других его
стихотворениях, а здесь лишь запоминаются те кокетки – волны в
барашках-бигудях. (Примем во внимание дату написания этих шутливых строк
- видно, сказывается влияние двух новогодних застолий? (шутка!)
Да, я такой! Завистник, не суди!
Я мифы знаю. Я слагаю были.
Бегут барашки, словно бигуди
кокетки-волны снять с утра забыли.
Шалфеем пахнет бриз, стекая с гор,
полдневный зной смирён магнолий тенью;
моя мечта, издать скорее сбор-
ник избранных стихов, близка к свершенью…
Полностью разделяем с автором радость,
что близка к осуществлению его мечта издать сбор-ник избранных стихов, и
ждём такой сборник с нетерпением!
Открытость и
искренность автора, как всегда, покоряет с первых строк,
а его некоторую нескромность и похвальбу мы всегда
простим, ибо понимаем, с какой долей юмора писался этот стих, и как сложно
жить поэтам, и не только им, без шутливого самопиара в
мире взяточников, склочников , блата , лже-гениев и лжецов.
Сквозь всё прошёл! Эх, знать бы наперёд!
Эх, образ бы найти поярче свежий!
Завистливый писатели народ,
завистливый и склочный, но не все же.
Ни взятки, ни, тем более там, блат
таланту не помогут выжить в Свете.
И, всё-таки, я стал заметным авт-
ором на сайтах в заполошенном Рунете.
Я скромность сдал уже давно в архив,
уже давно живу я без помарок,
муската или коньячку налив
в бокал, из местных, лучших в мире, марок.
Мне льстят, желая пить на брудершафт,
сомлев от этих сладостных мгновений,
мол, Вячеслав, Вы маг и Вы есть авт-
ор супергениальных откровений.
Автор шутит, он весел, а успех,
известно, приходит именно к таким, не поддающимся унынию, оптимистам!
Вот он появился на волне
любви и в золотом сиянии Собора, и бросив нам на прощание неожиданное
яркое сравнение – нашёл всё–таки!– « зов благовеста густ, как брови
Брежнева», умчался прежде, чем мы успели удивиться и выпить с ним на
брудершафт!
Люблю закаты, зори, день и ночь,
я Крым, уверен, досконально знаю,
и эту мне любовь не превозмочь
ничем иным, да я и не желаю.
Ах, как прекрасен в солнце наш Собор!
Зов благовеста густ, как брови Брежнева!
Я здесь прославился, как автор сбор-
ников стихов, воспевших побережие…
20-01-2017
И ещё одно очень весёлое и актуальное по времени стихотворение
В. Егиазарова: « В КРЫМ!»
Кто последний? - Я за вами!
Хорошо играть словами!
Хорошо быть молодым,
пьяным в дым и рваться в Крым!
Кто последний? Крайний кто?
Ну и что, что конь в пальто?
По погодке конь одет,
а не то, что в шортах дед!
Кто последний? Что, оглохли?
В Крым хочу! Не на Памир!
Я легонько выпил! Плох ли
чуть поддатый пассажир?
Кто последний? Повторяю!
Не к тому цепляюсь краю?
Значит, буду первый я!
Как струя у воробья!
Кто последний? Отзовитесь!
Вы? Иль вы? За кем мне стать?
Я силён сейчас, как витязь!
Мне на юмор ваш - плевать!
Кто последний? Я не слышу!
Просквозило, видно, крышу!
Это я-то пьяный в дым?
Я сегодня еду в Крым!
Кто последний? Я не я!
Под хвостом коня шлея!
Поцелуйте ручку даме!
Кто последний? Я за вами!
Так что, дорогие читатели,
кто ещё до сих пор не решил проблему
летнего отдыха – поспешите!
Этот, хлебнувший лишку, радостный пассажир занял очередь для всех,
желающих поехать в Крым!..
И напоследок, чтоб понять, что не
всегда так шутливо настроен поэт.
Когда речь заходит о месте Поэзии в современной жизни, о мастерстве и
ответственности истинного поэта перед обществом и страной. Егиазаров
весьма серьёзен - судите сами:
Я алгоритм поэзии постиг,
но преуспел, к стыду, совсем немного
хоть мир мы познаём из мудрых книг –
но надо лично жизнь руками трогать.
Прожить стихи трудней, чем сочинить,
и не изжить давнишнюю идею:
мысль может путеводной быть, как нить,
что Ариадна поднесла Тесею.
Я раскалялся часто добела,
я мучился похлеще, чем в застенках,
чтоб истина добытая была
без примесей, неточностей, оттенков.
И мне язык Эзопов ни к чему,
мне подавай огнеупорность тигля,
я, может быть, чего-то не пойму,
но алгоритм поэзии постиг я.
И потому, по праву мастеров,
хоть выспренность сурово ненавижу,
я поделиться узнанным готов,
да что-то любознательных не вижу.
Мой алгоритм поэзии – он прост:
чтоб быть в строю средь равных и великих,
в атаку словно, встаньте в полный рост
и ветром жизни захлебнитесь в крике…
...memento, конечно, mori... но если бы человек знал точную дату своей смерти, жизнь стала бы невыносимой... поэтому меньше задумываться надобно... меньше знаешь - крепче спишь, ведь многия знания - многия печали... вот так как-то... :о))bg
...слово, как слово, мне оно уха не режет, но вот с /одинокий/ местами я бы их таки переставил... фальшивомонетчицу можно же произнести с ударением на первом слоге?.. :о)))bg ...но хозяин барин, а к хозяйкам это относится в той же мере, если не больше...
...иронизируйте на здоровье, не смею препятствовать, Александр, но не мог же я не отметить, что кукушкины дети сиротами не остаются в принципе!.. :о)bg
К омментарии
Принимается!
Лайк!
Удачи!
Ок, я сторожевать умею. Буду охранять пещерку Зевеса.
Впечатлило!
Хорошо читается. Стилистически верно. Даже "слизь на пригреве". Цветы действительно выделяют клеточную слизь.
всё, что предлагает,
Во мгле и в хладе, долгая зима -
запятые после предлагает и хладе не нужны по правилам. Только если авторская пауза. Как хотите.
Лучше, Александр, отделение Литфонда России. Предлагаю открыть на Крите писательский дачный посёлок, как в Переделкино или Коктебеле))
Вчера у меня завязалась переписка по емейлу. Кто-то из читателей моих стихов отписывал о своих впечатлениях еще раньше, после публикации текстов о Барселоне и Киеве. Но по поводу Крита хочу несколько фрагментов опубликовать в виде комментов – любопытно.
Пишут мне: Я бы лайкнул. Крит наш!
Я в ответ: Крит для меня – чудо-остров. Один из самых «заслуженных» островов если не в мировой истории, то уж явно европейской. Точнее средиземноморской, если полагать, что это цивилизационный перекрёсток.
Что касается Критнаш. В этих стихах еще одна скрытая отсылка к Пушкину. Точнее – к Крыму. Напомню цитату из пушкинских стихов «Таврида».
Так, если удаляться можно
Оттоль, где вечный свет горит,
Где счастье вечно, непреложно,
Мой дух к Юрзуфу прилетит.
Это Пушкин пишет о посмертной жизни своей души. И Пушкин был уверен, что его дух в посмертии вернется в Крым, в Гурзуф. Нечто подобное я испытал на Крите. Поверьте: это очень сильное и грозное чувство.
Пишут мне: Крит люблю, но без фанатизма. Всё Средиземье достойно внимания. Кстати, причем здесь церковные каноны?
Я в ответ: Не скажите, Крит – исторический фактор. Я, пожалуй, даже Мальту или Корфу так высоко не ставлю. Сицилию или Кипр – тем паче.
Средиземноморье вообще в этом смысле – удивительный бассейн. Вот Сардиния – огромный остров, а стоит вдали от транспортных артерий и коммуникаций. Еще ровно век назад, в начале 20 века, некоторые сарды на Сардинии (в первую очередь женщины) не знали, что живут на острове. Про Крит такого сказать немыслимо. Крит - явно остров. Говорю как очевидец: я его облазил с востока на запад и с юга на север… Как там у Гомера:
Остров есть Крит посреди виноцветного моря прекрасный,
Тучный, отвсюду объятый водами, людьми изобильный.
Что касается канонов. Это ведь известное в пушкинистике сравнение: Каменноостровский цикл Пушкина уподоблять по поэтической мощи и молитвенной проникновенности канону св. Андрея Критского, к-рый читают в первую неделю Великого поста.
Пишут мне: По мне, что Крит, что Кипр – одного поля ягодки. Два грекоговорящих островка в море околотурецких бед.
Я в ответ: Повторюсь, говорю отсебятину. Тот же Кипр известен для меня банальщиной: ванной Афродиты, Шипром да ещё тем, что пары из Израиля могут там заключить светский брак (в Израиле брак существует как религиозный союз).
Пишут мне: Ну, вот. К нелюбимым вами хохлам добавились и евреи-((
Я в ответ: Я не хохлов не люблю, а украинствующих. Если иметь в виду Крит (а мы ведь сейчас про Крит говорим), не люблю украинствующих, например, вот за этот бред: Крит - родина хохлов. Ведь с Крита пеласги, которых теперь в\на Украине почитают предками украинцев, совершали набеги на Ханаан, Египет, Балканы и даже Италию. В конце 12-го века до н.э. этот народ моря переселился на побережье Ханаана, захватив его. Именно в честь пеласгов эту землю назвали Палестиной (плиштим). Ясно, что они вступили в войну с другими захватчиками, которые пришли из-за Ефрата, племенами ибри, евреями… Эта война, если послушать украинствующих историков, до сей поры между украинцами и евреями не закончена-(
Спасибо, Алёна. Рад возникшей аналогии. Спасибо!
Иван, спасибо. Рад, что мои ст-ния заставляют Вас вновь и вновь обращаться к творчеству великих :) http://www.poezia.ru/works/125072
Спасибо!
Вот! Как раз хотел посоветоваться насчет этих повторов, а вы опередили! :)))
Так и сделаю.
Спасибо, Вячеслав Фараонович! Лайк вам за ценный отзыв :)))
Этот стиш как раз из ооочень стареньких :))
Правда, сегодня я его почти целиком переписал.
ЛАЙК!!!
Серёжа, а мне без повторов текст ещё больше понравился!
Строже и музыкальнее как-то получается. Прочти сам!-:)))
ЗдОрово, что тут еще скажешь.
-:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Игорь Борисович, к Вашим стихам можно возвращаться, перечитывать, постигать заново, и все равно они остаются свежи и непостижимы. и поневоле западают в память, как это:
Начало марта… Первая строка,
как зёрна мака, выпадает зрелой,
и далее в противоречье с телом
живёт самостоятельно.
и это:
Мне немотствовать до снега
- до поры, саднящей вдох,
до скоблёных стен ночлега,
где в пазах дресва и мох.
и особенно это:
Вороны над Коломенским
колодезною тьмою.
Деревья, как паломники
на паперти, - толпою.
и еще это:
А над Окою и небо такое,
что невдомёк, отчего, неспокоен,
тлен ворошу костерка.
А по Оке вперемежку с шугою
кадрами плёнки, отснятой рекою,
денно плывут облака.
и, безусловно, и это:
Лёд о т к а л ы в а е т с я желеобразно...
-Хоть не чёрт, бегу от ладана соблазна.
Льда не надо, да и ладан ни при чём.
На краю не сомневаются и где-то
сто из ста непопаданий - победа.
- Лишь бы в скважину замочную - ключом...
и то:
Из-под морозной седины
закат сквозь редкие осинки
глядел, мигая слюдяным
глазком чугунной керосинки.
остановите меня:)
Троица. Любка цветет....
Да, Сергей, это сильно: о том, за что скакали в кастрюлях и что в результате получили - лучше не скажешь.
Точнее - может быть, можно, но я пока не встречал. :о)
С уважением, С.Т.
P.S. (цитата - не могу ответить источнику из-за ЧС): "Слово "нувориш" я несколько переосмысляю:
это не только те, кто дорвался до богатства, но и те, кому кажется, что он добрался до культуры, те, кто грабит культуру, потому что своими поделками снижает представление о цели и назначении её., о её истинных шедеврах."
Так вот: мне кажется, что те, кому кажется, что они добрались до представлений о цели и назначении культуры и её истинных шедевров, как раз сами обладают теми качествами, которые приписывают тем, кого они так яростно громят. И это и есть типичный тоталитаризм, не допускающий малейшего разномыслия.
похерить амфибрахий? да лехко!
вот только, не будет ли это насилием над фальшивомонетчицей-то, Иван Михалыч? как-то жалко ее даже %.)... впрочем, на то она и фальшивомонетчица.
спасибо!
Да нет жеж, конечно же! :))) Тссс....
Не, Серёжа, ты же никому же не расскажешь же!?.-:)))
А то посыпятся, не дай Бог, предложения со всех сторон!-:)))
Ок, раз мираж, принимается :)))
Да и вообще, это я так, покритиковать чуток, а то вдруг кто проницательный "догадается", что вы мне за лаек платите :)))))
Серёжа, не вижу криминала. Когда теплоход появляется вдали из-за горизонта, кажется, что он плывёт прямо к нам, вырастая на глазах. А когда уже вблизи проходит мимо, идя в порт, то сразу видишь, что он шёл изначала не к нам , а в порт. Это всё эфемерно, как мираж. Плывём навстречу, зная, что никак не встретимся. Не дурочки, чай!..-:)))
Не всё надо принимать буквально. кмк.
Спасибо за ЛАЙКу, она у тебя самая породистая!-:)))
Очень классно!
Лихо, стремительно, молодо!
Прибоя пенистая пряжа - очень!
Лайк лайковый! :)))
Только, Вячеслав Фараонович, позволю себе малюсенькую ложечку сомнения... Вот это навстречу теплоходу - не очень видится как надо, по-моему. Может как-то чуть иначе? Плывём к большому теплоходу, или к какому-то другому. А то какой-то неубедительно шустрый теплоход получился. Сперва навстречу (это ведь обоюдное движение), и вдруг уплывает, засранец :)))
...оттого, что, брат, Баварии - не пара я,
вот и жжет слеза глаза мои карие...
Дорогой Сергей!
Спасибо, что опять порадовали (хоть тема нерадостная) стихотворением.
Порадовали, потому что "нувориши, деревянные рыла"
достают и меня. Слово "нувориш" я несколько переосмысляю:
это не только те, кто дорвался до богатства, но и те, кому кажется, что он добрался до культуры, те, кто грабит культуру, потому что
своими поделками снижает представление о цели и назначении
её., о её истинных шедеврах.
Уничтоженный абрикос - это уничтоженные солнца - ягоды, но уничтоженная красота.
А.М.
Согласен, Иван Михалыч. Но когда наприснится всякого, а потом, бывает и не уснуть - лезет в голову незнамо откуда чёрт-те что... вот и продукт тебе побочный... построчный.
К.
Слово о поэте -2. шутливые строки
Валентина Марцафей
Когда серьёзный. поэт, чьё творчество отличается глубокой аналитикой современных жизненных реалий и бескомпромиссностью их оценки, вдруг публикует стиш под названием «САМООЦЕНОЧНОЕ» , да ещё с пояснением «Шутливые строки» - то это событие, прямо скажем, неординарное! Шутливые строки у Вячеслава Егиазарова встретишь редко. ( Вспомнился тут же с улыбкой его стих « Еду в Крым», и я его приведу в конце статьи, чтоб дать возможность всем читателям улыбнуться),
Так вот, « Самооценочное» сразу привлекло внимание почитателей автора.
Полный текст здесь: http://www.proza.ru/2017/06/10/24
Вопрос возник сразу: интересно. что хочет рассказать Егиазаров о себе такого, чего бы мы не знали? Ведь в Храм своей души Поэт впустил нас давно, экскурсию провёл по всем парадным залам , и даже разрешил заглянуть в самые потайные, укромные уголки!
Всё о нём знаем, давно оценили и полюбили удивительные качества его души, характера и таланта, а также научились понимать дерзновенные - и шаловливые иногда!- выпады его острой поэтической шпаги!
Но что скажет о себе Поэт в приступе самоиронии? (Не забудем, что это
« шутливые строки») Он, конечно, напомнит нам, что он – частичка моря и знаток крымских побережий, почти подводный космонавт.
.… С волнами споря,
подводным спортом с давних самых пор
я увлекаюсь, став частичкой моря.
Я в нём парю, – ну, чем не космонавт? –
прозрачность такова, что просто мистика,
наверное, поэтому я авт-
ор книги, отнесённой к маринистике
. О любимой Ялте он поёт бесконечно, душевно и звонко, хотя иногда и сипло, При этом иногда заикается и внезапно спотыкается на крутой стихотворной строке.
О, ялтинский божественен ландшафт,
о нём пою душевно, звонко, сипло;
я признанный, горжусь чем очень, авт-
ор книг поэзии, востребованных пиплом.
Но вот именно это стоп-прерывание слова и придаёт шарм и оригинальность всему стихотворению! Создаёт особую ритмику и настроение, когда трудно определиться – шутит автор или серьёзен, юмор это или ирония. «Родила царица в ночь, не то сына, не то дочь…» А такой вот конгломерат появился, и музы до сих пор спорят, чьё же это дитя?
Но какие, лёгкие, прямо мускатные рифмы сбросил ему в стих
кто-то сверху: мистика – маринистика, сипло – пиплом, тенью –
свершенью и др.!
В стихотворении мало егиазаровских, неожиданных и ярких сравнений, которые в большом количестве всегда покоряют нас в других его стихотворениях, а здесь лишь запоминаются те кокетки – волны в барашках-бигудях. (Примем во внимание дату написания этих шутливых строк - видно, сказывается влияние двух новогодних застолий? (шутка!)
Да, я такой! Завистник, не суди!
Я мифы знаю. Я слагаю были.
Бегут барашки, словно бигуди
кокетки-волны снять с утра забыли.
Шалфеем пахнет бриз, стекая с гор,
полдневный зной смирён магнолий тенью;
моя мечта, издать скорее сбор-
ник избранных стихов, близка к свершенью…
Полностью разделяем с автором радость, что близка к осуществлению его мечта издать сбор-ник избранных стихов, и ждём такой сборник с нетерпением!
Открытость и искренность автора, как всегда, покоряет с первых строк,
а его некоторую нескромность и похвальбу мы всегда простим, ибо понимаем, с какой долей юмора писался этот стих, и как сложно жить поэтам, и не только им, без шутливого самопиара в мире взяточников, склочников , блата , лже-гениев и лжецов.
Сквозь всё прошёл! Эх, знать бы наперёд!
Эх, образ бы найти поярче свежий!
Завистливый писатели народ,
завистливый и склочный, но не все же.
Ни взятки, ни, тем более там, блат
таланту не помогут выжить в Свете.
И, всё-таки, я стал заметным авт-
ором на сайтах в заполошенном Рунете.
Я скромность сдал уже давно в архив,
уже давно живу я без помарок,
муската или коньячку налив
в бокал, из местных, лучших в мире, марок.
Мне льстят, желая пить на брудершафт,
сомлев от этих сладостных мгновений,
мол, Вячеслав, Вы маг и Вы есть авт-
ор супергениальных откровений.
Автор шутит, он весел, а успех, известно, приходит именно к таким, не поддающимся унынию, оптимистам!
Вот он появился на волне любви и в золотом сиянии Собора, и бросив нам на прощание неожиданное яркое сравнение – нашёл всё–таки!– « зов благовеста густ, как брови Брежнева», умчался прежде, чем мы успели удивиться и выпить с ним на брудершафт!
Люблю закаты, зори, день и ночь,
я Крым, уверен, досконально знаю,
и эту мне любовь не превозмочь
ничем иным, да я и не желаю.
Ах, как прекрасен в солнце наш Собор!
Зов благовеста густ, как брови Брежнева!
Я здесь прославился, как автор сбор-
ников стихов, воспевших побережие…
20-01-2017
И ещё одно очень весёлое и актуальное по времени стихотворение
В. Егиазарова: « В КРЫМ!»
Кто последний? - Я за вами!
Хорошо играть словами!
Хорошо быть молодым,
пьяным в дым и рваться в Крым!
Кто последний? Крайний кто?
Ну и что, что конь в пальто?
По погодке конь одет,
а не то, что в шортах дед!
Кто последний? Что, оглохли?
В Крым хочу! Не на Памир!
Я легонько выпил! Плох ли
чуть поддатый пассажир?
Кто последний? Повторяю!
Не к тому цепляюсь краю?
Значит, буду первый я!
Как струя у воробья!
Кто последний? Отзовитесь!
Вы? Иль вы? За кем мне стать?
Я силён сейчас, как витязь!
Мне на юмор ваш - плевать!
Кто последний? Я не слышу!
Просквозило, видно, крышу!
Это я-то пьяный в дым?
Я сегодня еду в Крым!
Кто последний? Я не я!
Под хвостом коня шлея!
Поцелуйте ручку даме!
Кто последний? Я за вами!
Так что, дорогие читатели, кто ещё до сих пор не решил проблему
летнего отдыха – поспешите!
Этот, хлебнувший лишку, радостный пассажир занял очередь для всех,
желающих поехать в Крым!..
И напоследок, чтоб понять, что не всегда так шутливо настроен поэт.
Когда речь заходит о месте Поэзии в современной жизни, о мастерстве и ответственности истинного поэта перед обществом и страной. Егиазаров
весьма серьёзен - судите сами:
Я алгоритм поэзии постиг,
но преуспел, к стыду, совсем немного
хоть мир мы познаём из мудрых книг –
но надо лично жизнь руками трогать.
Прожить стихи трудней, чем сочинить,
и не изжить давнишнюю идею:
мысль может путеводной быть, как нить,
что Ариадна поднесла Тесею.
Я раскалялся часто добела,
я мучился похлеще, чем в застенках,
чтоб истина добытая была
без примесей, неточностей, оттенков.
И мне язык Эзопов ни к чему,
мне подавай огнеупорность тигля,
я, может быть, чего-то не пойму,
но алгоритм поэзии постиг я.
И потому, по праву мастеров,
хоть выспренность сурово ненавижу,
я поделиться узнанным готов,
да что-то любознательных не вижу.
Мой алгоритм поэзии – он прост:
чтоб быть в строю средь равных и великих,
в атаку словно, встаньте в полный рост
и ветром жизни захлебнитесь в крике…
Олег, мы уже можем с Вами открывать критское отделение союза писателей России.
Спасибо, Максим, за добрый отзыв о моей миниатюрке.
...memento, конечно, mori... но если бы человек знал точную дату своей смерти, жизнь стала бы невыносимой... поэтому меньше задумываться надобно... меньше знаешь - крепче спишь, ведь многия знания - многия печали... вот так как-то... :о))bg
...слово, как слово, мне оно уха не режет, но вот с /одинокий/ местами я бы их таки переставил... фальшивомонетчицу можно же произнести с ударением на первом слоге?.. :о)))bg ...но хозяин барин, а к хозяйкам это относится в той же мере, если не больше...
...оно хоть так, я и сам вижу, что вам вдвоём не скучно, тем паче даже "лайки" у вас и те - двойные... :о)))bg
...иронизируйте на здоровье, не смею препятствовать, Александр, но не мог же я не отметить, что кукушкины дети сиротами не остаются в принципе!.. :о)bg