- я сказал всё, что хотел сказать... исчерпывающе, хотя и многословно... но вы почти угадали, этот стишок был составлен из нескольких других, разных лет… но я редко длиннотами грешу, поскольку пишу достаточно коротко... 14 строк мой лимит, даже в пародии, если бы вы почитали меня тщательнее... успехов вам и удач в переоценке ценностей!.. :о)))
Креплюсь, Нина Ефимовна! На моем веку всяких критиков было. Переживу, тем более, что стих прошел шесть толстых журнальных публикаций. А дорабатывать можно до бесконечности. Вот возьму любое из своих тысяч и только зацепись. Главное, а станет ли стих лучше? Не навреди -- это ведь и про нас. Спасибо Вам!
Уважаемая Марина! Давайте попробуем убрать "тавтологию", хотя мне это кажется не более, чем уточнением -- "не до сна!"
Читайте: "...и мне уже, конечно, не до сна..."
Относительно "сиделки". Я понял, что Вы не знакомы со словом "седёлка". Моя вина, пожалуй, в том, что я не поставил точки над вторым "е". Но это не обязательно и я нигде "ё" не обозначаю, кроме как в слове "всё". И спутать седёлку с сиделкой надо очень постараться. Удачи...
Камень преткновения у буржуазии известен. И неизбывен никогда. Они и рады бы от народа избавиться, от мерзавца, понимаешь, - да не удастся. Дело в том, что прибыль приносит только живой труд. Вот и манипулируют между размером зарплаты и величиной резервной армии труда (количеством безработных).
Кто знает, что думают федеральные министры. Кроме них самих. Депутаты выгодны им именно в этом качестве - чтобы поносили их и распекали, на чём свет стоит, называли как угодно, хоть горшками. НО - не ставили в печь, и что самое главное, принимали бы законы, которые нужны министрам (обслуживающим буржуазию) - без проволОчек. За ТО и платят.
Если представление о справедливости "у каждого своё", это значит, что справедливости просто нет. Потому что справедливость - это именно общее представление о ней.
Не зря сказано: расколотое в себе царство - погибнет.
Стихотворение понравилось - интересные образы, шикарная концовка, но есть мелкие шероховатости отполировав которые оно засияет как алмаз.
И мне уже не спится. Не до сна! - избыточность, тавтология. Отец седелку на коня кладет - читая эту фразу представляю образ бедной сиделки, которую для чего-то положили на коня.
Здравствуйте, автор! Осмелюсь высказать своё скромное мнение по поводу вашего стихотворения. 1.Оно слишком длинное, провисает. Как правило чем больше слов - тем меньше концентрация поэтического вещества. 2. У вас заключена в кавычки фраза поэта, а не поэт. Поэт в кавычах - не поэт. Я подозреваю, что вы хотели сказать совершенно не то, что написали.
Всё равно от этого рифма не перестаёт быть рифмой. Сложно подобрать что нибудь более подходящее, когда по всему телу стихотворения все рифмуемые слова состоят из одного слога.
К омментарии
- я сказал всё, что хотел сказать... исчерпывающе, хотя и многословно... но вы почти угадали, этот стишок был составлен из нескольких других, разных лет… но я редко длиннотами грешу, поскольку пишу достаточно коротко... 14 строк мой лимит, даже в пародии, если бы вы почитали меня тщательнее... успехов вам и удач в переоценке ценностей!.. :о)))
Прочитал с интересом, ещё и потому, что тоже пытаюсь сочинить стихотворение на схожую тему. У Вас получилось очень горячо и искренне!
Креплюсь, Нина Ефимовна!
На моем веку всяких критиков было. Переживу, тем более, что стих прошел шесть толстых журнальных публикаций.
А дорабатывать можно до бесконечности. Вот возьму любое из своих тысяч и только зацепись. Главное, а станет ли стих лучше? Не навреди -- это ведь и про нас.
Спасибо Вам!
Уважаемая Марина!
Давайте попробуем убрать "тавтологию", хотя мне это кажется не более, чем уточнением -- "не до сна!"
Читайте: "...и мне уже, конечно, не до сна..."
Относительно "сиделки". Я понял, что Вы не знакомы со словом "седёлка". Моя вина, пожалуй, в том, что я не поставил точки над вторым "е". Но это не обязательно и я нигде "ё" не обозначаю, кроме как в слове "всё". И спутать седёлку с сиделкой надо очень постараться.
Удачи...
Скажите, в чём?
.
Камень преткновения у буржуазии известен. И неизбывен никогда. Они и рады бы от народа избавиться, от мерзавца, понимаешь, - да не удастся. Дело в том, что прибыль приносит только живой труд. Вот и манипулируют между размером зарплаты и величиной резервной армии труда (количеством безработных).
Так раскаемся же, братие, и начнём всё с чистого листа, с нового президентского срока!
Опять народ виноват.)
А раз с народом каши не сваришь, продукты (бюджет) приходится распиливать между своими - по справедливости.
- и они все правы, с этим народишком каши не сваришь... :о))
Так вот, Нина: и министры, и депутаты искренне считают, что народ к ним - несправедлив!
Кто знает, что думают федеральные министры. Кроме них самих. Депутаты выгодны им именно в этом качестве - чтобы поносили их и распекали, на чём свет стоит, называли как угодно, хоть горшками. НО - не ставили в печь, и что самое главное, принимали бы законы, которые нужны министрам (обслуживающим буржуазию) - без проволОчек. За ТО и платят.
крепитесь, Виктор.)
хотя доработка, на мой взгляд, возможна.
Меня вот занимает вопрос: что думают федеральные министры о распекающих их балаболах-депутатах - зарплаты-то у них одинаковые?
Твоя душа заведомо светлее! Тем более, когда озарена...
Вот и чудно!
Если представление о справедливости "у каждого своё", это значит, что справедливости просто нет. Потому что справедливость - это именно общее представление о ней.
Не зря сказано: расколотое в себе царство - погибнет.
Стихотворение понравилось - интересные образы, шикарная концовка, но есть мелкие шероховатости отполировав которые оно засияет как алмаз.
И мне уже не спится. Не до сна! - избыточность, тавтология.
Отец седелку на коня кладет - читая эту фразу представляю образ бедной сиделки, которую для чего-то положили на коня.
Придётся осваивать инструмент, благо из струнных - я на гитаре могу играть)
Плохого не советую! ))
А чем в этом ряду Погодаев хуже, а тёзка?)))
А не повёлся ты, Сергей, на провокацию, потому что и фамилия Тимшин вполне себе звучит!
Здравствуйте, автор! Осмелюсь высказать своё скромное мнение по поводу вашего стихотворения.
1.Оно слишком длинное, провисает. Как правило чем больше слов - тем меньше концентрация поэтического вещества.
2. У вас заключена в кавычки фраза поэта, а не поэт.
Поэт в кавычах - не поэт. Я подозреваю, что вы хотели сказать совершенно не то, что написали.
Но ведь, как уже было сказано Яковом, эта жажда не может быть утолена... И потом - у каждого ведь своё представление о справедливости!
Кстати, они звучат - очаровательно!)
Ну, у Озарянина нормальные стихи). Спасибо
Всё равно от этого рифма не перестаёт быть рифмой. Сложно подобрать что нибудь более подходящее, когда по всему телу стихотворения все рифмуемые слова состоят из одного слога.
Пора покупать гусли!
L.
Месть - в принципе не является достижением справедливости.
пс
А вот достижение справедливости - может явиться местью...
)
Жажду справедливости утоляет месть -
если лет на десять так не боишься сесть...
Озари мои стихи, зорька ясная -
стану я ещё одним Озарянином!
А стихотворение - понравилось!