Напрямую не говорили. Но смысл в Ваших пространных рассуждениях именно таков. А вот слова Ваши уже, обращённые к Аркадию.

Вы уложились в довольно сложный песенный ритм ("все время вселенной"), после этого любой стихотворный размер - сущие пустяки :))

Я уже заметил, что придумывать за автора не надо. Т.н. песенный ритм, очень длинный по размеру - это придумка Аркадия, а не Шела. И получается, что придумал свой ритм, пусть в 3 раза длиннее авторского, и размер уже не важен. Но это уже вариация, а не перевод, в полном смысле этого слова.

Александр, у Сергея Георгиевича всё правильно: у него нет запятой перед "здесь живя", т.е. "годы" включаются в деепричастный оборот. Из-за инверсии "я" не выделяется запятыми. То есть у него распределение обстоятельств времени такое: "живя здесь - годы", а "не женат - поныне".

Спасибо, Ася Михайловна.

>> Алёна, вот, считает, что размер не важен.

-- протестую. Алена такого не говорила, Александр Викторович, это Ваши выдумки %.)...

Сергей,

насчёт раб оков. Флоря прав, здесь похоже на рыбаков:) Но не это главное. Что такое раб чего-то. Например "раб лампы". Что это означает, что джин исполняет повеления того, у кого лампа. Что означает тогда "раб оков", что Геррик исполняет повеления оков. То есть своих цепей. Геррик сам в цепях брака, он раб.

Slave to Thrall. - Раб для порабощения, чтобы быть порабощённым. Это не то же самое, что раб оков - довольно бессмысленное выражение. Сжатость не должна вредить правильному смыслу.

И мне удивительно, что многие хвалители, не замечают неточностей смысла. например такой.

Годы я

  Здесь живя,

Не женат поныне.

Выражение "не женат поныне" не может быть связано в деепричастием "живя".

Если Вы пишите - Годы я,   Здесь живя, оставался неженатым (запятая нужна после я), это одно. А фразу "не женат поныне"  можно использовать в таком выражении - Годы прожил неженатым, "не женат поныне" . Не нужно сверхбуквально переводить, ибо нарушается логика русского языка, связь разных времён и оборотов.

Аркадий,
проверьте, пожалуйста, две последние строки предпоследнего катрена.
А.М.

Добрый день,

Аркадий, у каждого переводчика свой подход к переводу. Но за долгое время развития русского стихотворного перевода, пришли все мастера поэтического перевода к выводу, что перевод должен быть в основном эквилинеарным, эквиразмерным, и передавать все поэтические особенности оригинала. всякие изменения уводят в сторону от автора. Переводчики самодеятельные переводят как они считают верным. Алёна, вот, считает, что размер не важен. Для китайского, может быть, это особый язык. А европейская поэзия, силлабическая, или тоническая, или силлабо-тоническая изобрела разные размеры, которые не просто так возникли. Размер - это интонация, с помощью которой поэт пишет свой стих. Длинный размер, короткий размер, ямб, хорей и т.д. каждый поэт с их помощью выражает разные мысли, чувства. идеи, передаёт прямую речь. Поэт не просто так выбирает размер. Менять всё по своему - это, я считаю, неуважение к автору. Или тогда назвать надо ВАРИАЦИЯ на тему. Тогда никаких претензий. А перевод - это всё же копия оригинала, и должна быть близка к нему.

Самый лучший переводчик - это Ломоносов. Его переводы из Анакреонта - образце точности и поэтичности. Лермонтовские Байрон и Гёте - это не переводы, это вариации, прекрасные, ставшие фактом русской поэзии. Великим фактом. Но это не образец, как надо правильно переводить стихи.

И в Вашем новом, более коротком переводе не передана сжатость и изюминки Силверстайна. Много лишнего

Вот смотрите
“I live fear of the bear,” said the river.
“It can lap me right up, don’t you know?”
While a mile away
You can hear the bear say,
“I live fear of the snow.” .

''Медведь так ужасен – журчала река. -

зачем слово так

ближе к оригиналу

''Медведь  ужасен – журчала река

и т.д. While a mile away - это 5 слогов. Зачем их превращать в 11 слогов. И зачем дополнять, что он напьётся воды? Это суть второй строки. - Он может выпить меня,  не так ли?
Здесь важно передать поэтичность фразы

уайл э майл эвэй

о том, как боится он снега зимой.

Медведь – это ужасно!''

зачем лишнее медведь - это ужасно. боится снега именно зимой. понятно, что зимой. Медведь просто боится снега. Просто снега боюсь, или Я ведь снега боюсь. И всё. Сжато. Кратко.

а вместо While a mile away  написать что-то с аллитерациями, типа  Миля мимо летит,или ещё как.

Но  это моё мнение.  

По-моему, замечательно.

Совершенно верно, и я сказал бы то же самое.

Сергей, виртуозно,
передать по-русски авторскую мысль, уложившись в столь короткий размер, - это мастерство. От рабоков, на мой взгляд, можно избавиться, например, так:
Быть рабом
Под ярмом,
Кто другой найдётся

А если:

Весь приход
пристаёт...

?
пожалуй, что так оно и лучше.

Отлично, Аркадий!
Строка с осколками немного выделяется, но, думаю, не критично. Очень качественный перевод!
С БУ,
сш

СпасиБо! У меня тоже трудные выходные получились. И на работе, увы, не отдохнёшь...:)
Творчества и солнечных дней во всех отношениях!
с БУ,
сш

СпасиБо, Аркадий! На все времена – это вряд ли... Вот Александр Владимирович сделал вполне справедливые замечания...:)
Всех благ!
с БУ,
сш

СпасиБо, Владимир Михайлович!
Вы, конечно, изрядно преувеличили, но я стараюсь не опускаться хотя бы ниже своего уровня...:) 
Здоровья Вам и Творчества!
с БУ,
сш

Геррик на все времена! Очень современно. Спасибо.

Сергей, очень понравилось. Что-то вертится в голове, да не даётся. ''Трудные'' выходные.

Спасибо. Согласен, очень Шеловская ирония. Мне кажется, я когда-то слышал похожую историю в анекдоте. Кто первичен – Шел или анекдот – не важно. Ситуация знакомая каждому…

Алёна, если есть мелодия – с размером проблема отпадает. Возникает другая проблема – где взять слова необходимой для этой мелодии длины и как собрать их в более-менее добротный текст. : )) Потом, если получилось, удивляешься – это же было так просто!

Что же касается тезиса: ''…свободно владеете двумя языками…'' – это приятный комплимент.

Вы бы слышали мой акцент! Во втором случае (английский) он никак не проходит. А  в первом  - только усиливается. Но зато -  как я ругаюсь!!! Особенно, когда торопишься в аэропорт и кто-то въезжает в задний бампер твоего автомобиля. В ход идут все три языка. (Я ещё неплохо ругаюсь по-испански. (Только ругаюсь)) И каково же удивление, когда начинаешь понимать, что водитель второго автомобиля не понимает ни одного из них. А ведь тоже, поди, что-то переводит… : ))

С такими атрибутами должны бы выжить!;-)
Алена!
Спасибо Вам за понимание!
Искренне Ваш,

смело, откровенно, и, приходится признаться, да-да,
все правда, катастрофа, - лето кончилось, все пропало. 
да и зима не лучше... хотя..
у камина под пледом с книж, ну ладно, с гаджетом..
может выживем, а? %.)...
спасибо, Геннадий.

забавная вещица, фирменная ирония Шела.
отлично получилось.
:)

Аркадий, не верю, что у Вас сложности с размером, Вы уложились в довольно сложный песенный ритм ("все время вселенной"), после этого любой стихотворный размер - сущие пустяки :))
а мне как раз с размером - проще всего, просто потому, что я следую традиции, - смотрю, как (какими размерами и ритмами) переводят "мелодии" известные переводчики (конкретно, Л. Н. Меньшиков), так что по этому вопросу мне есть на кого сослаться. вот в понимании нюансов, да, тут бывает сложно. а Вы, как раз в этом отношении, находитесь в выигрышном положении, поскольку свободно владеете двумя языками и чувствуете тонкости, которые могут быть недоступны другим переводчикам. а это важнее, чем форма, кмк.
кроме того, в Ваших переводах бьется живое чувство.
критика критикой, но, как говорит Шел: "just listen to
the voice that speaks inside"
:)

Здравствуйте, Александр. Я был почти уверен, если текст стихотворения Шела и неточности моего перевода заденут Петра, он сделает свой вариант перевода. : ))

У него хорошо получилось.

Раз размер важен – и я делаю ещё одну попытку.

 

''Снег – это ужасно, – ревел медведь. -

Каждой новой зимой я боюсь умереть!

Где ни выпадет снег – там случаюсь и я.

Холодна берлога, по чащобам - семья.

Снег – это ужасно!''

 

Снежинки шептались: ''Огонь – живодёр!

С огнём безнадёжно вести разговор.

Горячих его языков круговерть

для нас, беззащитных – ужасная смерть.

Огонь – это ужасно!''

 

''Ужасна вода, - задыхался огонь. -

Зайдёшься шипеньем до смерти, лишь тронь.

В реке её много, не видно конца.

С ней спорить нельзя, не теряя лица.

Река – это ужасно!''

 

''Медведь так ужасен – журчала река. -

Он рёвом пугает мои берега.

Напьётся воды и ревёт надо мной

о том, как боится он снега зимой.

Медведь – это ужасно!''