Спасибо большое за теплоту, Вера!
Солнца и любви Вам!

А ещё редактор...

Валентин, не делайте резких движений.
А климат мы и так наладим, даже не сомневайтесь.

На сей раз - не удалось... Замотался объяснять авторский текст

Пожалуй, лучше вообще этот стишок выбросить к чертям собачьим и поспособствовать улучшению этико-эстетического климата на сайте.
За который вы так ратуете

Господь с Вами, Валентин! Умолкаю.

в XVI в Италии были в моде надушенные перчатки (и до Польши,  видимо, немного погодя мода добралась)

Или лыжи не едут

Похоже, что Вы издеваетесь!

Все-таки, за четыреста лет весь юмор ситуации утух и затмился странностью подбора вещей для покупок. 
Еще Высоцкий пел: На Перовском на базаре шум и тарарам. Продаётся всё что надо - барахло и хлам...

Еще бы знать что за тростина. И римские перчатки разъяснить бы. Это, наверное, что-то типа оренбургских платков.

А зачем он купил жене тростину, себе обушок, несколько дюжин карточных колод, римские перчатки, чулочки, шпагат ( в оригинале вообще нить служащая для переплетения книг) и шляпу? Ему и очки были не нужны!!!

А Вы на меня "накапайте", и я сразу Вас зауважаю.
При чём тут сайт? Вы меня отослали к Курочкину, я Вас к Ильфу с Петровым, какие проблемы? Безобидная шютка

Коллеги, брейк! Очень вас прошу, давайте на сегодня закончим обмен репликами.
Завтра будет новый день.

В автомате для жевательной резинки
Жвачка в виде глаза. Глаз глядит с хитринкой,
Словно говоря...

Я тоже так думаю. Но "вилка с рогом" - это не эквивалент "вилки с ручкой из рога", как мне кажется. Может, вообще отказаться от этой подробности, заменив на простые или небогатые приборы? Но это я так... Советовать легко :)

Все-таки, мне чудится , что столовые приборы были металлическими с роговыми ручками.

Может и лучше, но Александру надо объяснить - что за глаз.

Про вола понятно. Но она стыдится приборов с рогом или из рога? И он ей поэтому купил из слоновой кости?

Валентин, когда мы понимаем, что он купил жене набор ножей и вилок, тогда и вопросов нет. А то получается, что себе купил ножик, а жене зачем-то футляр (от него). Как это переделать, разумеется, не имею ни малейшего понятия :)

Вадим, спасибо большое! Больно писать об этом. Не  сказала бы, что совершенно: есть некоторые недочёты.
Вы  чуткий и щедрый  и читатель, и человек. Очень ценю в Вас эти качества и в Ваших стихах тоже. А в ком эти качества неразделимы- тот и есть истинный поэт.
Берегите себя: чуткость и благородство сейчас редкость, требуют полной самоотдачи, что нередко оборачивается потерями в здоровье. Учитесь у наших" долгожителей": они себя берегут.

Всех Вам благ, удачи во всём, живите полнокровно на радость уважающим и любящим Вас людям. Вера.

Приветствую, Вадим! Спасибо! Рад твоему отзыву! 
Да, вот так иной раз задумаешься - и почувствуешь, что разница-то невелика... ) 
Жму руку, взаимно! 

Гонорар употребляется в смысле денег. В те поры благородные , но небогатые граждане не получали заработную плату, которую платили только за физический труд. И любое вознаграждение за труд нефизический называлось гонораром. За разъяснениями насчёт тростины я и сам с удовольствием обратился бы к автору. Что касается слова "попадёт" , то Ушаков считает этот вариант и "попадётся" равнозначными. Хотя конечно, первый - просторечив... Пунктуацию поправлю. Последняя из упомянутых Вами фраз и по-польски звучит несколько  натужно: опередило украшение потребность в мошне...

Ну-ка, ну-ка, даже любопытно, что же такого "запретного" я написал, подпадающее под пресловутый пункт...

Попытайтесь включить воспитание. Хоть это многим не нравится, см. п. 3.

Попытайтесь, хотя бы иногда, включить фантазию и представить "живую картинку", а не выискивать то, чего нет. 
Что удаётся Валентину, а что нет - я могу определить без Вас