К омментарии

Член редколлегии не должен хамить. Когда я говорю "другой", я именно имею ввиду кого-то третьего, кто мог обратиться к модератору, чтобы ваш диалог удалили - во избежанье зла.

Сергей, так вы еще и по волкам специалист. А не мастер ли вы по ремонту крокодилов?
Мои волки и клыками щелкают, и сказки читают,  и на дудочке играют.

Глагол - это слово. Потому что пророк не частью речи сердца людей жжет, а словом. 
Я из этого бреда выхожу. Отвечать человеку, который мыслит параграфами - это все равно что глаголить словами.

Автор Автор удален
Дата и время: 08.07.2019, 17:27:02

Комментарий удален

Что ж, заносите члена редколлегии в черный список. Надеюсь, Вам простится.

Нравится мне это слово.

Дата и время: 08.07.2019, 17:09:42

... Вера, благодарю вас!


ю.

ТО, что думаете - это полезно. ТО, что свои представления о поведении приписываете другим - плохо.
Собственно, стихотворение как раз и об этом - о стукачах.
Или пишите прямо, или, простите, я вынужден буду вас занести в черный список.

Думаю, кто-то другой обращался.

Александр Юрьевич, нормально - я написала, Вы прочли.
Кроме: "по пьяне" - это грамматическая ошибка. Или орфографическая? Бог весть, отчего Вы держитесь за нее.

"Но, кроме того, стучащие клыки. Я попробовал щелкать клыками - не получилось". Д. фил. наук. А. В. Флоря. 

Так нынче специалисты анализируют стихи - ценой своих зубов.

 Браво! 

А щелкать клыками вам есть зачем? Вы же вроде не оборотень.

Надеюсь, вы поняли мой стиль правильно. Как и слово глагол.

Автор Автор удален
Дата и время: 08.07.2019, 16:45:22

Комментарий удален

Тогда ответ понятен. 

Автор Автор удален
Дата и время: 08.07.2019, 16:41:16

Комментарий удален

Там еще в конце есть рекомендация биться головой о стену. Пробовать не станете, надеюсь? Или уже проверили?

Добрый день., Ирис. Варианта удаления два - либо г-н Флоря удалил, либо модератор. Хотя, судя по вашему рассуждению о двойных стандартах, вы решили. что это я. 
Смею Вас уверить, что каждый меряет по себе.
Я никогда ничего не удаляю.
Очень жаль, потому что я хотел бы зафиксировать для вечности рассуждения о том, что кумач - одесское, а НАТО - аббревиатура. Как  и многие другие перлы оппонента.
Что касается Ваших замечаний, то  я их прочёл.

Прочитал в письме. И Вам спасибо.

Дата и время: 08.07.2019, 15:42:51

Спасибо, Алёна! Как-то всё происходящее ужалось в несколько строк.

Я бы сказала, может выглядеть. Здесь играют роль как контекст, так и здравый смысл и глаза смотрящего, как мне кажется.

Автор Автор удален
Дата и время: 08.07.2019, 15:19:36

Комментарий удален

Здравствуйте, Александр Владимирович. К волчатам как раз я бы не предъявляла претензий: инверсия как инверсия.

Автор Автор удален
Дата и время: 08.07.2019, 15:06:42

Комментарий удален

Дата и время: 08.07.2019, 15:06:35

Спасибо! Рада Вам)

Дата и время: 08.07.2019, 15:06:29

Спасибо! Рада Вам)

Здравствуйте, Лев. Ушки  со смуглой кожей остановили на себе. Может, "ушкам смуглокожим?".

В "Балладе о двух сестрах" - как-то приблизительно - "глянул в стекло".
И, отнюдь не придерживаясь мнения, что рифма всегда должна быть точной и сверхбогатой, здесь - замолчал навеки/очень красивые серьги - точная так и напрашивается. Не исключаю, что в оригинале именно точная.

Надо взять паузу, в один присест не осилю.
:)

Здравствуйте, Александр Юрьевич. Стихотворение очень личное, эмоциональное. Но мысли о нераскаянности и двойных стандартах у меня вызывает не оно, а таинственное исчезновение познавательного диалога между Вами и А.В.Флорей, состоявшегося вчера.
Мне хотелось бы, в свою очередь, отметить несколько моментов:

Во первых, грамматически верно "по пьяни", а не "по пьяне" (не путаем с "по пьянке").
И тут, увы, логическая цепочка от многих пролитых слёз к теперешней тверёзости ЛГ приводит к выводу о пьяных его слезах.
Образ бухого стакана мне не кажется удачным, скорее наоборот, но это субъективно. Если автору нравится, то и пусть.