О, да, хохолок дивный. Просто мне представилась нахохлившаяся птичка. Птицы бывают нахохленными, когда мёрзнут или болеют. Ну или сердитые) Angry birds (c)
Но если это игра слов, то тогда другое дело).

Спасибо, Мария! 

Понравилось, Валентин) 
Видела такого у нас в саду. Теперь буду прислушиваться, что он говорит))
Вот только "нахохленный" у меня с удодом почему-то не ассоциируется... Расфуфыренный - да. Красавчик).

Надя, я тоже с удовольствием ещё раз прочитала твоё интервью, стихи. Всё замечательно, гармонично, ты большая умница во всём. Благодарна тебе очень, ведь я, побывав на твоей странице,  решилась согласиться и  на своё интервью.  Желаю  новых творческих поисков!
Обнимаю.
Нина.

Спасибо Вам). Знаете, что мне пришло в голову, когда прочитала Ваш комментарий.. Солнце в астрологии символизирует путь духа. Встретить радость в конце дороги (при переходе на ту сторону) - это важно. Пусть будет так!
Многослойность символов - главное в архаической поэзии. Благодаря Вам я увидела еще один смысл этого заклинания.

Дорогая Надя, очень благодарна тебе за всегдашнее сердечное внимание к творчеству Виктора, за твои замечательные отзывы почти на все его публикации. Это для меня большая поддержка. 
Обнимаю, люблю.

Мудро, Владислав.
Перечитала заново и поняла, что хочется возразить вам насчет отсутствия интереса к детскому творчеству - даже у нас, в небольшом провинциальном городке Тавда, живет и развивается фестиваль детского и юношеского литературно-художественного творчества по имени "Все сбываются мечты". Как раз в настоящее время принимаются работы на конкурс, который в этом году пройдет в 12-й раз. Работы, конечно, разного уровня, но знали бы вы, какие есть талантливые дети! https://disk.yandex.ru/i/uB60JoiBW9YKAA

Прекрасно. Почему-то мне напоминает скальдическую поэзию.  Аллитерирование, кеннинги, сложная форма..

Сергей, мы же говорили (обменивались мнениями) о восприятии стихотворения, об интерпретации того или иного образа. Мне нужно было написать не "всех", а "стихи", такая стенограмма мысли...
  Я уточнила прежде всего для себя важные вещи, но Вас убедить  не пыталась. В этом отличие диалога от спора, на мой взгляд, уважительного.

Надеюсь, Алена простит нам этот нечаянный разговор.
Спасибо Вам за беседу. 

Может, Сергей. И стрелка осциллографа может метаться вверх и вниз... )
Мы не берем маргинальные случаи. Мне кажется, что, если у человека есть определенный поэтический дар, он подразумевает и логику, и эрудицию.
Успенский не учел, что художник не только плакаты к фильмам рисует, но и авангардист - для души. И в друзьях у него есть еще поэт, который написал:

В реке там рыба на бугре

Мычит корова в конуре

Собака лает на заборе

Сергей, в разных головах одни и те же слова и выражения рождают разные ассоциативные проекции.
 Мы говорим о состоявшихся стихах (как правило, такое стихотворение само в целом является развернутой метафорой), исключая спекуляции на всяких заумностях и ложно-многозначительных образах, когда и сам автор не способен дать себе отчет, откуда это и зачем, но вот красиво и таинственно. )
 Ситуационно автор и читатель (тоже, м.б., пишущий) находятся в разных пространствах, все упирается не в узкую наблюдательность, а еще и в определенный опыт -  жизненного уклада, обстоятельств, взаимодействия с некими бытом и бытованием. 
 Главное, не претендовать на знание этого опыта в таком же объеме, как и у автора. 
 Есть опасность прикладного восприятия поэтического текста с наложением каких-то правил и инструкций по рыболовству, бортничеству, садоводству и огородничеству. )

Отлично, Сергей, что вы об этом пишите. Вы знаете, что я очень ценю критические отзывы! Спасибо вам, как всегда)

Сергей, доброе утро.
Мне всегда интересно, как человек видит стихи другого (другого не просто, а отличного от себя - по способу осмысления и воплощения в словах мира). Зачем он их упрощает? Пытается подобрать ключ к двери, что открыта? И что ему мешает войти?
Да, возможно, здесь мешает восприятию отсутствие знаков  препинания, но никаких клювов у червячков нет. Там четко начинается речь о птицах. И  до этого - не о червяках, а о червоточинах. Вот начинаешь объяснять и ловишь себя на мысли о профанации...
Но меня сейчас интересует не (условное) восстановление некой справедливости (Вы же шутите, это понятно), а именно то, что порой рождает недоумение читателя, который пропустил в повествовательном ряду качественный метафорический скачок. Он его пропустил или не увидел? Вот откуда растут ноги многих недоразумений и непонимания.

Сергей, благодарю за визит, оценку и отзыв. 
Там, где "царапнуло" - соглашусь, есть такое. Но я, наверное, специально не стал искать других решений. А, может, подсознательно.  
По поводу "так, как..." при всём уважении решительно не согласен. Это именно такая же печаль.  Оборот "как будто" меня здесь очень не устраивает. Печаль бессилия что либо сделать, когда уходит друг. Именно - исчезает (а не исчез) - ощущение в моменте ухода. Может следует сказать проще: это всё есть одна печаль - вобравшая в себя и то и другое, а не такая же. 
Но я благодарен Вам за замечание и предоставившуюся возможность ещё раз покопаться в своих ощущениях - прочувствовать снова это состояние. 

С уважением,
К.Ъ. 

Нина, пусть ваши бригАнты всегда вас окружают как цветы, радуют и создают что-то новое в Поэзии!
Здоровья и вдохновения Вам!

Всегда радостно говорить с Вами, Нина Ефимовна. И учиться у Вас жизни, любви, поэзии. Вашу лёгкую и добрую гравитацию чувствуют, я уверен, многие из нас. Вы не просто особенная, Вы совершенно неповторимая. Спасибо Вам за отношение к слову как к бесценности, доверенной нам на время Богом. Мы все порываемся сказать, какими мы хотели бы быть. Но только некоторым удаётся это бытие, Вам удалось. Вместо того, чтобы жаловаться на время, Вы создали в этом неуютном времени своё поэтическое пространство, не поблёкнет оно и не пропадёт. Вам и вашей славной Магаданской Бригантине простора и света, бодрости и удачи. Хотелось бы сказать Вам ещё очень много хорошего, но примите эту краткую благодарность в
знак уважения и дружеской растерянности.