По крайней мере, понятные стихи, продуманные и проработанные.

А где оригинал?

Вы прочитайте вслух текст.
Интересно, как у Вас вписывается в общий текст и рифмуется строка с длинным словом "счастливейший" и с длинным словом "сибирских".

Стихотворные размеры Вы знаете, но стихи писать не умеете.

Вот соберу все заявки и начну возвращать. :)

Спасибо, Михаил, спасибо, Любовь Андреевна, спасибо всем музыкантам из Группы ТЮЛЕНЕВА! Всё вдохновенно и чисто получилось: мысли, музыка, тексты. Давно не испытывал чувство такой тёплой необъяснимой ясности от соединенья музыки и поэтического слова, такой обнадёживающей человечной грусти.

Что касется ритма, он здесь соблюден иделально.
Удосужьтесь внимательно почитать этот опус или посчитать стопы, прежде чем публично делать столь смелые выводы. 
В каждой строфе 1 и 3 строки - 6-столпный ямб, 2 и 4 - ямбо-амфибрахий (2-2-2-2-3-2), каждая строка состоит из 13 слогов.
Относительно философского наполнения данного текста, следует читать весь цикл.

Саша, верни сюда “Косой дождь”!

Спасибо, Любовь. 

Саш, спасибо большое тебе за поддержку! Я, к сожалению, уже отправила ей ответ прежде, чем прочитала твой комментарий.

Со мной она "раздружилась" из-за А.В.Флори... пару лет назад сама написала  здесь откровенно... у нас с ней "весёлые посиделки" были... потом она на какое-то время затихла... но покой мне только снился:)) Так что разборки и со мной тоже.

Ну вот видите, Алёна, Вы сами и отвечаете на свои же вопросы:

„В 610 году Мухаммед впервые услышал обращенный к нему божественный призыв.“

И кто же отрицает, что текст Корана сообщал Аллах Пророку?

Да и Архангел являлся Пророку, насколько мне известно из того же гугла, не один раз и даже не два: «двадцать три раза к Нуху; сорок шесть раз к Ибрахиму; четыреста восемьдесят раз к Мусе; двадцать четыре тысячи раз к Мухаммеду“

n  что-то осталось непонятым? – а что я должна понять-то?

Видимо, Вы что-то не хотите допонимать: есть «согласно Исламу», который и был основан Мухаммедом, «есть согласно легендам» и есть «согласно оригиналу»… если религия и легенды в чём-то похожи, то оригинал представляет собой «выжимку» из того и другого с элементами Рильковского восприятия… Вы не задавались вопросом, почему у Рильке «купец», а  не, например, « сын купца» как в одной из легенд? А в другой – он был пастухом?

Пысы: да, действительно, приходят некоторые к тебе в гости и начинают права качать…«развязное самохвальство» напоминает некоторых… но не Вас же или?))

  Александр, я тоже не понял, почему Яна вдруг начала разговор на тему мата. Но ведь начала – и как агрессивно... И напечатав аж два стихотворения на сайте, она уже учит старожилов понимать, что, мол, не в институте благородных девиц находитесь!...

Мне пока сложно понять тонкости, но, вроде, Лао-Цзы воплощался несколько раз.. Одно из первых воплощений и было как раз в этого старого ребенка. То есть, он уже родился стариком.
Да, удивительно.. все сходится. Чудеса.. 

За декомпозицию, Алена) Выбираем дионисийский путь! Вино, правда, закончилось, но уже летит супруг из Венгрии на мотоцикле и, надеюсь, заскочит по дороге в магаз) Самой лень, в душе я немного даос)

надо же, Лао-цзы (автор Дао дэ цзин) можно перевести как старый ребенок, не знала.
子 -- оч. многозначный, это и сын, детяныш, плод и семя, и фишка, и человек, деятель и почтенный, досточтимый, достойный; сударь, господин; уважаемый учитель (наставник); Вы; он...
обычно 老子 переводят как старый учитель.
и конечно, Мария, в даосизме мы -- части единого целого, все является частью единства вселенной. все сходится!
ну, за декомпозицию!

Галь, рекомендую тебе не продолжать  спорить с Алексеевой. Ведь она ведет этот спор исключительно ради спора. 

Она и приклеилась к твоему переводу  потому,  что я назвал его достойным. И это разборки не с тобой и твоим текстом, а со мной.

Вообще-то до 27 декабря прошлого года ей весьма нравились и мои стихи,  и ЭРПО, проводимый когда-то мною , и в целом относилась она ко мне с симпатий.

А потом все изменилось…

Что касается ее «разбора» твоего перевода, было бы понятно, если бы она просто стебалась. Валяла дурака.

 К сожалению для Алены, она часто не понимает  сама, что пишет. 

Вот ее последние потуги по поводу твоего перевода: Ты говоришь ей - до встречи Мухаммеда с Джебраилом Корана не существовало. Она «гуглится» и утверждает, что существовал, приводя фразу: «Согласно исламскому вероучению, пророк Мухаммед получал откровения, которые ЗАТЕМ легли в основу Корана». Не понимая, что это ЗАТЕМ и говорит, что до этого Корана не было.

И не понимая, что откровения, и наставления, и заветы - это все  синонимы.

Как уже отмечала  редактор рубрики «Наследники Лозинского»  Ирина Бараль:

«Алена, все-таки мне хотелось бы Вас удержать от защиты бессмыслиц вплоть до отказа от здравомыслия )».

Пока ей это не удается…

Мария, спасибо за разъяснение,
жаль, если со своей животной душой никак нельзя обмениваться информацией. я думала, если голос прозвучал в голове, то это каким-то образом преобразованное сообщение, посыл...
возможно Ваш сон был мыслью, выловленной из мирового эфира. купаться в вине -- даже не предположу, что это может означать. совет напиться? :) но пять-шесть бутылок, пожалуй, многовато.
а Вы как думаете?

Первые 5 откровений не могли быть Кораном (словом Божиим) поскольку, как Вам известно, Мухаммед стал составителем Корана, а до него Корана просто не существовало... (с) Г. Б.

-- Галина, открываю гугл, задаю вопросы, получаю ответы:
Согласно исламу текст Корана пророку Мухаммаду сообщил Аллах через своего ангела Джибриля....
Согласно исламскому вероучению, пророк Мухаммед получал откровения, которые затем легли в основу Корана, между 610 и 632 годами....
В 610 году Мухаммед впервые услышал обращенный к нему божественный призыв.
Архангел Джабраил повелел Мухаммеду говорить, вернее, читать (из Небесной Книги), но Мухаммед еще не знал что и поэтому молчал. На второй призыв Мухаммед осмелился спросить и лишь на третий произнес стихи, ставшие сурой Корана "Сгусток", которая начинается так: Читай, во имя Господа твоего, который сотворил - сотворил человека из сгустка. Читай! И Господь твой щедрейший, который научил Каламом, научил человека тому, чего тот не знал (Коран, 96:1-5).
-- что-то осталось непонятым?

п.с. "закидать шапками" — выражение развязного самохвальства по отношению к противнику, означающее уверенность в том, что противника очень легко одолеть.
ничего не напоминает? %.)...  

А где мат? Я , конечно, не против этой лексики, но это должно быть ой как оправдано. Как вот тут

Завод. В перерыв

Красота ! 

Насчет моего желания кого-либо "исправлять", это Вы выдумали
я очень скоро (опубликовав Рильке целиком) перестану здесь публиковать свои переводы
их у меня порядка 25000 строк. может, немного меньше
никакого желания утомлять Вас или кого-то еще таким количеством писанины у меня нет
у меня нет и желания кого-либо учить, иначе бы я преподавал в Литинституте, от чего упаси меня Бог
я не пришел на сайт, а меня сюда пригласили
хотят, чтобы я "отгласился"? ну, хозяин барин
можно писатьл против меня подметные письма. я и к этому привык
Всего наилучшего!

Привет, спасибо)
Венерка в точном соединении с Меркурием у Асцендента во Льве может превратить все вокруг в театр). 
Она-то и драматизирует. Некоторых это раздражает, особенно тех, у кого Венера в Деве, почему-то. Но это не Ваш случай, я знаю, что Вас не раздражает)
Ну что поделать, изменить это невозможно, да и зачем.. Так жить приятнее. Я лишь единожды увидела мир плоским и серым. С отходнячка.. Это было совершенно невыносимое ощущение. Если б была тогда возможность, закинулась бы по новой.. Но описывать тот случай не буду, а то меня попросят с сайта). Хотя есть чудный рассказик, еще со времен дружбы с одним астролетчиком)
А как живется, если видишь вокруг одни голые факты? Что-то мне сомнительно, что Вы так видите, учитывая Вашу натальную карту.. Может, драматизируете?)) 

Любезнейший предупредитель, предупреждать вы можете, если у вас имеется удостоверение на предъявителя.

Про прикрытие щитами вам тоже писали, что делами надо утверждаться, а не хождениями по коридорам с пропихиванием своих шедевров. И слава Богу, что есть 200 не признаваемых вами рильковедов, которые могут дать правильную оценку вашим работам.

Вы пришли на сайт П.ру якобы для того,  чтобы исправлять ошибки и недостатки ваших переводов…Так извольте на все замечания: хвалебные и нелицеприятные реагировать адекватно. В правилах сайта имеется § 9.

Надеюсь, что Вы в состоянии его внимательно прочесть и извиниться за ваши оскорбления. Или вы действительно не знаете значения слова «нувориш»?

привет!
белые морщинистые подошвы купающихся детей... в этом  такая достоверность, и увесистость/весомость почему-то... не знаю как сказать) 
но именно то, что надо!
напоминает северный берег Крыма, отвесные скалы, х выберешься, гроты и тоннели, как в том рассказе, про короткий путь))
у меня вот не получается драматизировать... а стало ыть, сделать предметом художественного рассмотрения подобные случаи... восхищает Ваше умение найти сюжет там, где для меня - лишь унылая плоскость факта!  

Я, помнится, Вас предупреждал, госпожа бройер:
у нас с вами разные дороги, параллельные
у вас своя "щкола", у меня - иная
меня это устраивает. поскольку с 200 рильковедами
у меня нет никаких пересечений
ну там с 10-15 исключительными - это другое дело
но Вы пытаетесь вмешиваться и пишете, пишете. пишете - мне, на мои страницы
зачем?
Ну я привык. у меня богатый опыт, тогда уж и Вы не обессудьте. что я отвечаю
поверьте, в весьма легко форме

И, кстати, только малообразованные люди способны на аналогичные словечки, какими Вы швыряете в тех, кому не нравятся Ваши переводы. Ну а если, Вам известно, значение слова "нувориш", то извольте извиниться за оскорбление!

Вы же вроде программными технологиями занимаетесь... и не можете отличить кому адресовано послание? Ну просто курам на смех некий господин Белавин. Ваше "уважаемый-неуважаемый", "Ваш-не Ваш" также для потешного ряда))
Ну а то, что Вы в очередной раз подтверждаете свое чванливое хамство - так для этого и "забрадлами" дёргаться не надо...
Жаль мне Вас, Игорь, но к "ненавидящим" Вас врагам-соперниками я не отношусь, так что не следует обольщаться.

Если Ваш пост касается лично меня, госпожа Бройер, а не уважаемой мной Алены
(поскольку вроде это все касается ее участия в обсуждении) то я весьма пользен
ну, наконец-то все глаза открылись и все забрадла дернулись
как им, забралам, и нужно (делать)
...

Вашему хамству, любезный, просто нет предела

Это уже проходили) Тёртые калачи) Я как-то на одном ресурсе местечковом запостил стих Игоря Алексеева:Ты помнишь запах «Амаретто»
и этикетку «Абсолют»?
Еще цела, цела кассета,
где ты так крут, где я так крут!

Ты помнишь взлет на пьяной шИзе,
и вой обдолбанных подруг?
Ты помнишь силу нашей жизни
и разблюдовку сил вокруг?

Десяток лет. Такая малость.
Замес из неба и говна.
Часть нашей крови там осталась.
Вся остальная – вот она…

Так вот стих этот дружно заминусовали. Привыкли чтоб всё красиво , а "замес из неба и говна" это мимо кассы...