Поэтическое искусство. Песнь II (Фрагмент 1. Начало). Николя Буало

Академическая Грамматика рекомендует некоторые деепричастия не употреблять, а заменять синонимами - именно из-за неблагозвучия.

Здравствуйте, Любовь Андреевна, мне приятно, когда этот перевод Буало вызывает интерес. Самой мне он приносит больше удовольствия, чем напряжения - и это можно считать везением, ведь раньше поэм я не переводила. Вы совершенно правы, говоря о выпирающем деепричастии, я тоже это чувствую, но для себя оправдала его присутствие резко-отрицателной и даже язвительной критикой Ронсара со стороны Буало (как это ни удивительно для нас сегодня). Аналогия: неожиданно резкая нота в музыкальной шутке.
Интересно сравнение с блоковском озарением - оно у него более глобальное, общечеловеческое, а у Буало - более прикладное, если так возможно сказать применительно к поэтическому искусству.

Ирина, 

перевод читается легко, но как только я дошла до этого места

Минуя крайности, тропа для вас открыта
К трудам Вергилия, твореньям Феокрита [3].

смысл стал туманным. Наверное, из-за неправильного употребления деепричастного оборота – деепричастие обозначает добавочное действие и совершается тем же лицом, предметом или явлением, которое совершает основное действие.

В этом предложении основное действие совершает

 тропа, которая для вас открыта, 

значит, тропа совершает и добавочное действие, т.е. минует крайности

я попыталась для себя прояснить, что Вы хотели сказать, возможно, мысль следующая: когда вы минуете крайности, тога для вас открывается тропа … , но здесь уже появляется лицо (лица) – ВЫ, к которому и относится деепричастный оборот. Почему-то никто из многочисленных читателей не испытал затруднений при чтении этого места.

С уважением.

Ира, здравствуй!
Здорово. Я даже рада, что французским не владею на том уровне, чтобы читать оригинал. Зачем, когда русский текст хорош. И этот фрагмент переведён искусно. 
У меня есть одна ремарка. Слово "доискиваться", если оно стоит без дополнения чего?, является разговорным. В строке есть место для дополнения за счёт "как следует". 
Желаю тебе новых безусловных удач!

"Свой драгоценный блеск имеет простота."

Ирина, чудесное продолжение извечно актуальной темы.  Спасибо!

ВМ

Ирина, здравствуйте!
Понравился Ваш перевод за его смысловую и стилистическую выверенность и вместе с тем естественность - качества, как правило, трудно сочетаемые в одном поэтическом флаконе.)

Единственное, в строке

"Но если рифмоплёт до правил неохоч",

употребление данного эпитета, на мой взгляд, выглядит не совсем убедительным.
Дело в том, что любые правила так или иначе являются ограничениями, и им можно следовать, их можно придерживаться, уважать и даже отстаивать.
Но нельзя по отношению к ним быть охочим (стремящимся, жадным, падким и т.д.).
Впрочем, это момент деликатный: в расширительной трактовке данного значения при желании может найтись место и подобному "ригористическому" толкованию, но...

"Минуя крайности, тропа для вас открыта
К трудам Вергилия, твореньям Феокрита" - Ирина, как говорил ранее, не вижу ни языковой неправильности, ни смысловой туманности в этой фразе. Но подумалось, что можно её сделать ещё ближе к оригиналу. Например:
"Минуйте крайности! Тогда тропа открыта..." - или как-то в этом роде. :о)

Сколько тут комментов! Можно и мне свою лепту, свой сантим добавить. Я всё думал над строкой

Непринуждённый шарм дарит она пиитам
И слогом выспренним пренебрегать велит им.

Как известно, шарм« от франц. charmes, очарование. Это заимствованное слово, обычно употребляется в разговоре, как и охочий. Но не относится к классическому литературному русскому языку, Желательно не употреблять при переводе строго классической поэзии, т.е. классицизма. Тем более никакого шарма нет в оригинале.

Его сладость должна нежить, трогать, возбуждать,
И никогда величественные слова не должны пугать слух.

А так, конечно, слог хороший, и если русский язык сделать более строгим и ясным, аналогично языку оригинала, то будет просто замечательно.