Очень!
Спасибо.
Ирина.

Вань,
насчёт рая – мучает меня один вопрос: как могут праведники наслаждаться в раю, зная, что в это время кто-то испытывает адские муки, пусть даже по заслугам?
Может, АС сможет объяснить…
Боюсь всё же, что нам с тобой в раю делать нечего.
М.

И мне это особенно приятно!:-)
СпасиБо, Миша, за твои стихи!
С БУ,
СШ

Игорь, оценив эти твои стихи высшей оценкой, я задумался вот над чем: название и текст. Мне трудно судить, насколько слово "ГОЛЕМ" доступно, понятно твоим читателям, насколько оно вошло в обиход и какие претерпело смысловые изменения. Сам я тут же полез в инет и надыбал много чего. В частности вот эта ссылка на небезизвестного А.Дугина сообщила мне:
http://www.arctogaia.com/public/konsrev/golem.htm

Что же собственно такое “Голем”?

Это еврейское слово означает буквально:


1) неоформленная вещь, болванка;

2) куколка (насекомого);

3) фигура человека (из глины, снега и т.д.);

4) манекен;

5) идиот, балбес, олух.


Этимологически это скорее всего развитие корня “gal”, т.е. “груда, куча, груда развалин”. Любопытно сразу же отметить одну деталь. Из этого же корня (который сам по себе, видимо, восходит к очень древнему культовому сочетанию звуков, свойственному не только семитским, но и индо-арийским, тюркским и другим языкам), произошло и другое фундаментальное для иудейской мистики слово — “gilgul”, т.е. “круговращение душ”, “метаморфозы душ”. Возможно, что “круговращение душ” мыслилось как перемена “грубых форм”, как оживление поочередно различных “куч”,”груд” низшей материи, их временную индивидуализацию.

Таким образом, концепция “Голема” — это в первую очередь концепция “грубой формы”, оживляемой чем-то сущностно внешним по отношению к ней самой, чем-то приходящим со стороны и уходящим снова. И в этом смысле “големичность” Адама — это синоним его “земной природы”, его происхождения “из праха”, его подчеркнутой и сугубой тварности.
( пардон за длинную цитату).

И ещё один момент - из текста:

Твой неистовый раб,
Неуклюжий, но преданный Голем.

чисто языковая "подножка" - преданный - кто ? и преданный - кем?
с дательнообразным "голем" :))

Извини, если отвлекаю от более важных дел.
Жму руку -
твой Им

Мои стихи?- Наплюй и разотри!
К тому же честно вам скажу я, братцы:
я не пророк, но года через три
мы соберёмся вновь, чтобы набраться!

:)))

А вот и потенциальный клиент…
А ну, дерзни-ка, Серж!
(см. лит.салон)

:о)bg

Мои стихи просты, как бытие.
------------------------------

Так почему, спрошу поэта я,
Так бьётся мир над тайной бытия???
:)
Молодец, Миша!
Твой Им

Выше - полёт - небесная конница
Вдрызг разлетевшихся облаков....
Птица - исконно - свободой - запомнится -
Плачет - в кустах - не поймав - птицелов - .....

О любви - не всё сказано, ведь так? ;-)

С уважением, Я.

Без комментариев. Глубоко - и чисто. Сильно. С душой. Да Вы, наверное, и сами это знаете. )) Дамы шляпу не снимают..... Значит - приседаю в глубоком реверансе. ;-)
С уважением, Роза.

"Механизм" - думский техноканцеляризм…
ведётся, стучат – "феню" напоминает…
поэтому двусмысленно звучит
оттого наверно не катит,
прочитавшим это,
так думаю…
хотя…

:о))bg

Может быть «для»?
А впрочем…
:о)bg

Писание стихов не цель, а средство.
Завидую потомству твоему,
Поистине бесценное наследство
Достанется когда-нибудь ему...

:о))bg

Блестяще. Такая легкость! "Задумчивый слюнтяй" :) Отлично, получил огромное удовольствие.

Мне этот стих, Саша, показался более сильным продолжением (вневременнЫм) - "..Белого листа..", - не потому, что всё хорошо, что хорошо..; не из-за посылки даже - "Камень точит вода.. - пробьёмся..", но может быть - найденного стержня, что ли, - надёжного
:)

Правильно, Миша!

Искренне,

Алексей

А этого стихотворения я, по-моему, не читал.

Очень здорово написано, правда, первые катрены понял, прочитав обюсуждение. Но это уж моя проблема :-)))

Будь здоров, твой Миша.

души ширились кудряво.
Извините, это - как?
Такой совершенно беспросветный пессимизм...
Желает Вам добрых ночей и светлых дней,
Фируза.

Игорь, дорогой, и пишешь, и летаешь - шагалово..:))

Спасибо!

Твой
Андрей

Душевные стихи, Лёш. Замечательно.
СпасиБо.
С праздником тебя!

Ой, держите меня!..:)))

Спасибо, дорогой Миша!

Всегда твой,
Андрей

Рад за тебя, Игорь!!!

............

Вот и аргумент в споре с Цветковым.

Простые слова и простая тема, почти полная адекватность друг другу. Берет за душу. По Цветкову - спекуляция на сострадании.
А мне кажется - почепнуто из чистого источника поэзии...

Действительно - в нашей жизни к кому ещё воззвать, к кому обратиться, на кого ровняться? Только на Бога.
С уважением, Роза.

Елена, а если - "Раз дунуть - ветру, он - режиссёр"? (мне, лично, было не "разгадать" первую строфу)), а в третьей можно было бы - спектаклей цирка, нет? ну а "на колесницу Возницей - тигра.." - это конечно "небыль")))
Феерия!
)))

Миша!
Два паразитных слова в стихе: "эдаких" и "эта", место которых (тебе не составило бы труда) предоставить новым краскам. Две последние строки должны и могут быть острее, если они содержат противопоставление. Например, если бы "импотент" у тебя не встретился ранее:
"Импотентных буржуев мораль" -- и тогда "мужик" уже предстает более выпуклым.
Всего навсего "отлично".
Желаю успехов!
Виктор

Ну ты даёшь, Игорёк!
Я в восхищении!
С ПРАЗДНИКОМ!
Твой Им

!!!!!
А какая смачная рифмопара: осёл - режиссёр!!!
Браво, Ленуля!

Глеб, многое нравится, но кое-что просится в пародию. Если женщина у Вас одна, как тетрадный лист, гм... И почему страна в таком странном положении: плачет от любви слезами, чёрными от прошлогодней туши?
Простите моё ехидство и - с наступающим праздником Вас!

Блестяще...