- Малавита - или собачья жизнь?.. :о)

"Пытался выплатить долг, заложив недвижимость. Что это было - порыв или жест? Или отчаянье?" (с). Какая разница, что это было, если долги надлежит возвращать. Согласно логике карточных игр, если кто-то выигрывает, то кто-то обязательно проигрывает. И не хитрый царь такое придумал. Да, были эпизоды, когда Пушкин закладывал недвижимость, но - чтобы продолжить игру в долг.
"Пытался выплатить основной долг", "ему позволялось набирать долгов. Но не избавляться от них" (с). Да, но в обратном порядке. Пушкин как-то писал прошение на имя министра финансов, ему было отказано, что естественно: он просил простить долг перед казной (30.000р). Бенкендорф, узнав об этом, орет на Пушкина и дает ему 30.000р.
"Можно было решить проблему долга при жизни?" (с). Можно. Зарплата Пушкина была по высшему разряду, за произведения Пушкина царь платил неимоверные суммы: за "Бориса Годунова", которого, при наличии синопсиса, можно написать за три дня, Пушкин получил сумму, превышающую все состояние Аракчеева. Кстати, если же царь умышленно (ибо положил глаз на Наташу) загонял гения (через подставных шулеров) в карточные долги, то проясните пустячок: зачем он загонял туда нашего Пушкина всегда и перманентно, то есть и задолго до свадьбы.
"Мы ведь говорим о гении российском. Нужен он был России?. Или нет. И кем это решалось?" (с). Пушкин пишет прошение об отставке. Видимо, прикинув, что зарплата по высшему разряду его проблем не решит, и, полагая, что в свободное время сможет отыграться. Но не трудно заметить, что свои гениальные свойства Пушкин проявлял, лишь будучи в ссылке или отрезанным от цивилизации по иным причинам. Иначе говоря, когда над ним висели жесткие ограничения. В общем, царь в прошении отказывает.
"Где обычно мужья на часах проводили время (пока у жён свидания)" (с). Там же, где и жены (например, Наталья Николаевна) проводили время, пока у их мужей (например, у Александра Сергеевича) были свидания.
"А дуэль можно было пресечь властью и законом?" (с). Можно. Дуэль пресекалась очень жестко, жестче некуда - угрозой казни. Многих это остановило? Они же все герои и царя не боялись. И тут я с Вами согласен, одного показательно стоило бы казнить - но сколько визгу было бы о тирании, и какого борца за народное счастье из него сделали бы либералы да большевики. А в ссылку отправляли - разжалованных, в район боевых действий. Не сильно помогало.
"Смерть Пушкина (даже в ближнем круге) - для многих стала благополучным исходом" (с). Да, и школьники радуются, когда учителка заболела. Но все-таки смерти не желают. И, между прочим, дуэль состоялась, когда царь к Наташе охладел. А это серьезно подрывает версию (знаю, есть такие), что царь устроил убийство нашего всего, чтоб не мешал очередной любовной интрижке..

Екатерина, мне очень нравится в вашем таланте великолепная способность переселения в человеческие души любой крови и расы. А эти грубые викинги, между тем, нам не чужие, Рюрик тому порука и перемычка. Они сами, думаю, признают свойство русской породы.Так что всё не случайно, как и многое в Вашей поэзии. Дотянитесь же, пожалуйста, и до нашего родства с инопланетянами Вселенной!..

И Вам спасибо.

Хотелось бы увидеть то маленькое продолжение). Да, все рядом, Вы правы..

А оно и так созвучно) У того моего ещё маленькое продолжение было, но не вязалось в контексте. Стиль между моим и Вашим. Где-то рядом всё.

Екатерина, я хотела написать в том же сказительном стиле, как у Вас, чтоб было созвучно, но вот так пошло само, в карельско-ингерманландском ключе. Потому что я родом с Ингерманландии)
С интересом жду Вашей публикации)

И Вам спасибо, Мария. Я связь одного с другим ясно чувствую. Через время опубликую конкретно про неё в историческом развитии. Как бы вербально о другом, но в энерго-сути то же самое.

Благодарю за вдохновение, Екатерина (уже во второй раз)). Ваша беглянка, девка-рысь не отпускала..

Мария, я в восторге. Столько всего там. Заберу в июньский обзор.

СпасиБо, Алёна!
2 и 4 строки о корректировки и публичную в ленте произведений.
Спокночи!

Спасибо, Владимир!

Алёна, спасибо за варианты.

У меня было:

На тропе у поворота

лев ревел на бегемота:

- Что тебе – болота мало?

Гадишь, св…чь, где попало!

**

В джунглях третий день подряд

раздаётся громкий мат.

Это слон, свинья такая,

наступил на попугая.

Да, начиналось с поросят… А у меня и закончилось::

Горынычу в спектакле дали роль…

Опушка леса, чёрная воронка.

Несчастный волк, превозмогая боль,

дал показания: ''Три поросёнка''.

))

Всё так, Евгений.
Конечно, виноват. Проигрывался... Любодействовал.
Но, подвергнутый бесчестию, пытался выплатить основной долг, заложив недвижимость. Что это было - порыв или жест?. Или отчаянье... Что-то же было.
Отказано.
Можно было решить проблему долга при жизни?...
Мы ведь говорим о гении российском.
Нужен он был России?. Или нет. И кем это решалось?.
А возможна ли подобная рассылка, без высшего попустительства?. Или распоряжения...
Так что - принято было в свете?.. Где обычно мужья на часах проводили время (пока у жён свидания ), и границы приличий не нарушались при этом.
А дуэль можно было пресечь властью и законом?...
Раз и навсегда.
А в ссылку отправить - для трудов и нег?...
Одного бы - наверное, и можно. 
Смерть Пушкина (даже в ближнем круге) - для многих стала благополучным исходом.
Сложный был человек - и для любви, и для уважения.
Кому-то был солнцем. Для кого-то - исписался.
Только время выносит правильный вердикт.
Но и это не точно...
 
 

Спасибо, Владислав! Варианты ваши чудесные. Вы правы. Фантазия, игра важные составляющие любого процесса.

Ответы оставлю у Алёны.

Спасибо. Действительно, похоже)

Большое спасибо, Игнат! Очень тронут Вашим отзывом и благодарю Вас. Хорошо, что удалось не потерять темп и энергию. Спасибо, что нашли время всё это прочитать. С уважением, Вланес

Если благотворительность верховная - это строчка в бюджете государства, то к чему сощуренные вопросы о пенсионе для Натальи?
Министр Пушкин - особого министерства, и назывался он официально "Историограф государства Российского". Ни много, ни мало - идеолог. Как Суслов.
Пушкин, в придачу к гению, имел зависимости. В зависимостях виноват тоже царь?
Дом дети, прислуга, этикет - все стоит денег. И весь высший свет был в долгах?
Загнал ли царь Пушкина в долги...  Раз они были - очевидно, загнал. То есть, подослал Огонь-Догановского, которому Пушкин дважды проиграл суммы, соизмеримые с состоянием Аракчеева, и массу игроков, которым Пушкин проиграл поменьше, но все равно, очень много?

Знаете, Евгений - благотворительность верховная - это строчка в бюджете государства...
Да и министр Пушкин - особого министерства.
Примерно - как сенатор Кабаева. Или ещё кто-нибудь.
Николай благоволил многим.
Особенное благоволение было сопряжено с чувственным влечением ( а это сложный процесс - говорят, что биохимический)... А также и с отцовством, что случается и у монархов.
Пушкин, в придачу к гению, имел зависимости.
Или страсти. Которые вели к неконтролируемым расходам. Когда к ним добавились расходы семейные и дворцовые - долги стали расти снежным комом.
Знаете, дворцовый этикет - бремя тяжкое. 
Одним гардеробом можно прихлопнуть. Случайное платье не наденешь - их десятки, ко всякому случаю.
А дом и дети, и прислуга.. А сёстры.
Жуткий клубок - из ответственности и безалаберности. Честь за упокой - дело достойное.
Долги обнулить. Детей пристроить. 
Но за упокой. Эта благотворительность на А.С. не предусматривалась.
Загонял ли в долги... Очевидно - раз они были.
Раз избавил запросто. Одной писулькой. 

ну да, ну да, вот так примерно и пишем-дышим..а потом как дохнем  - ан нет, ничего нигде не зашкаливает, упал градус.. Созвучно. Пойду, поделюсь с товарищами.
Спасибо.

Владислав, мог ли царь заказать министра? Если мог, то хотелось бы примеров.
Гоголя хоронили за государев кошт и в Рим царь ему высылал, как бы невзначай, Павла Федотова хоронили на деньги проклятого сатрапа, многим дворянским вдовам оказывали матпомощь.
Незаменимых нет, но есть полезные.
Пушкин нигде никогда не назвал Наталью любимой. Даже в письмах. И действия его это подтверждают. И, кстати, Николай единственной Наталье благоволил?
Министр, камергер («Ваше превосходительство»), член Академии, генеральская зарплата - так проклятый царь загонял Пушкина в долги? 

Комментарий удален

— Послушай-ка, Балоун, — вдруг вспомнил Швейк, — господин обер-лейтенант велел тебе, как только мы приедем в Будапешт, принести булочку и печеночный паштет в станиоле, который лежит в чемоданчике у господина обер-лейтенанта, в самом низу.

Великан Балоун сразу сник, безнадежно свесив свои длинные обезьяньи руки, и долго оставался в таком положении.

— Нет его у меня, — едва слышно, с отчаянием пролепетал он, уставившись на грязный пол вагона. — Нет его у меня, — повторил он отрывисто. — Я думал… я его перед отъездом развернул… Я его понюхал… не испортился ли… Я его попробовал! — закричал он с таким искренним раскаянием, что всем все стало ясно...

...простите Вланес, но мне вспомнились эти строки из романа Я. Гашека в момент описания вами поедания мальчиком персика после того как он его понюхал...

Когда мы жили в Праге, он (поручик Лукаш) меня (солдата Швейка) посылал в ресторан за обедом. Порции там были очень маленькие, так я, чтоб он ничего плохого не вообразил, покупал ему на свои последние деньги еще одну порцию, только бы он наелся досыта! Но как-то он об этом дознался. Я приносил из ресторана меню, а он себе выбирал. Однажды он выбрал фаршированного голубя. Когда мне дали половину голубя, я решил, что господин обер-лейтенант может подумать, будто другая половина съедена мной. Купил я еще одну половину и принес домой такую царскую порцию, что господин обер-лейтенант Шеба, который в тот день искал, где бы ему пообедать, и зашел в гости к моему лейтенанту как раз в обеденное время, тоже наелся. А когда наелся, то заявил: «Только не рассказывай мне, что это одна порция. Нигде в мире ты не получишь по меню целого фаршированного голубя. Если сегодня мне удастся стрельнуть деньги, то я пошлю за обедом в этот твой ресторан. Сознайся, это двойная порция?» Господин обер-лейтенант попросил меня подтвердить, что деньги были отпущены на одну порцию: ведь не знал же он, что в этот день у него будут гости! Я подтвердил. «Вот видишь! — сказал мой обер-лейтенант. — Но это еще пустяки. Недавно Швейк принес на обед две гусиные ножки. Представь себе: лапша, говядина с сарделевой подливой, две гусиные ножки, кнедликов и капусты прямо до потолка и, наконец, блинчики».

— Та-тта-тата! Черт подери! — облизывался Балоун.

Швейк продолжал:

— Это явилось камнем преткновения. Господин обер-лейтенант Шеба на следующий же день послал своего долговязого денщика в наш ресторан. Тот принес ему на закуску маленькую кучку куриного пилава, ну словно шестинедельный ребенок накакал в пеленочку, — так, ложечки две. Тут господин обер-лейтенант Шеба набросился на него: ты, мол, половину сам сожрал, а тот знай твердит, что не виновен. Господин обер-лейтенант Шеба съездил ему по морде и поставил в пример меня: он, мол, вот какие порции носит господину обер-лейтенанту Лукашу. На другой день этот невинно избитый солдат снова пошел за обедом, расспросил обо мне в ресторане и рассказал все своему господину, а тот, в свою очередь, моему обер-лейтенанту. Сижу я вечером с газетой и читаю сводки вражеских штабов с поля сражения. Вдруг входит мой обер-лейтенант, весь бледный, и сразу ко мне — признавайся-де, сколько двойных порций купил в ресторане за свой счет; ему, мол, все известно, и никакое запирательство мне не поможет. Он, мол, давно знает, что я идиот, но что я к тому же еще и сумасшедший — это ему будто бы в голову не приходило. Я-де так его опозорил, что теперь у него единственное желание застрелить сначала меня, а потом себя. «Господин обер-лейтенант, — объясняю я. — Когда вы меня принимали в денщики, то в первый же день заявили, что все денщики воры и подлецы, а так как в этом ресторане действительно давали очень маленькие порции, то вы и взаправду могли подумать, что я такой же подлец, как и все, способный жрать вашу…»

— Господи милостивый! — прошептал Балоун, нагнулся за чемоданчиком поручика Лукаша и скрылся с ним в глубине вагона...

Комментарий удален

Комментарий удален

Добрый день, Евгений.
Хорошо - зимой листиков нет. Из кустов подстрелить сложнее. Хотя и возможно... Хотя и ранение А.С. к дуэльному оружию отнести сложно. Так же, как и ранение Лермонтова.
А вот на Наташе Николаевне как раз клином свет и сошёлся. Как только она заимела верховного покровителя. Не всякая связь - интрижка. Насколько убедителен знаменатель чувственного влечения?... Можно ли заказать министра, чтобы он не торчал постоянно рядом с бесконечно беременной любимой женщиной, на правах мужа... Незаменимых литераторов тогда не было. Так же, как и министров. 
Наташа не знала, что дом станет "курятником" -по образному определению А.С.?...
Знала, но сестёр поселила. Как могла - так и устраивала.
А вдовство Наташи? А последующее замужество?
А личное покровительство на долгие годы?
Нет, не всем было позволено сваливать на царя личные проблемы. Пушкину не позволялось.
Позволялось набирать долгов. Но не избавляться от них.
Журналистика... Я сказал о журнале. Приличный литературный журнал. Подписное издание. Вполне ликвидное, как выяснилось посмертно.
А так-то понятно - порядочный журналист - тот, который продаётся единожды.
Царь-хитрец... Можно и так сказать. 
Хитрец абсолютной власти и неограниченных привилегий. Такие хитрости и сегодня в ходу.
Умнейший ведь был человек - наш А.С.
А кроме, как смерти искать - умнее не выдумал.
Спасибо, Евгений. Мне интересно. 

да!

Спасибо, Светлана! Да, исправил.

все-таки рискну написать)
впечатление сильнейшее, особенно поразил эмоциональный заряд, который не рассеялся в таком объеме текста, остался с первой до последней строчки - предельным 
высший пилотаж! 
мне стало понятнее, чем Ваши сонеты так поражают  - не только мастерством, но такой же мощью термоядерной, умещающейся в 14 строчках
спасибо и низкий поклон

привет, Лиза!
складно получилось, 
но в оригинале настоящее, а в переводе прошедшее?
доброго!