Пестры лики счастья - а есть оно? нет?
Быть может, то ласточки лёгкий привет?

Виктор, о каком счастье Вы пишете? Как говорят, дают - бери. А если человек отказывается, то и рога и копыта тут как тут. Очень жизненное стихотворение!

Желаю счастья настоящего - смыслополагающей и телеологической основы жизни!

С уважением,
Ирина

Замечательная игра слов... и мыслей!

Блестяще.

Олег реалист стопудовый, по-моему…

помню зрячие закаты веселья :)

мы тоскуем
под звездопад
бесконечного послесловья

да... никуда от этого не деться...

СпасиБо, Александр!
Ваш первый вариант подвиг меня на попытку сделать свой... Вижу, что теперь мой вариант заставил Вас улучшить первоначальный Ваш текст. И я рад, что Вам это в значительной мере удалось. Этот Ваш вариант мне нравится гораздо больше первого.
Что ещё можно улучшить, на мой взгляд. конечно.
1. Во второй строчке я бы вместо точки поставил запятую. Мелочь, конечно. А может, просто кнопка на компе западает (как у меня - приходится следить:-).
2. "жадный до находок" и тогда не нравилось... Там, имхо, смысл в том, что Геррик давно жаждал иметь какое-нибудь средство, чтобы избравиться от любви и поэтому с жадностью испил столь вожделенный напиток...
3. "Земные чаши". Если Вы всё-таки пишете "земные", а не "глиняные", то к этому моменту должно быть понятно, что фиал - это небесная чаша. Кстати, так ли уж синонимы "пузырёк" и "фиал"?
4. "Я хрусталю не рад" и "Внутри – смертельный яд" - хорошие строчки, но это строчки Лукьянова... Я тоже, думая сегодня над поправками к своему переводу, хотел было написать "Я хрусталям не рад", но...
5. "Я не был слеп ни дня". Слово "слеп" не совсем точное слово. Там ведь не говорится: слепой он или зрячий. Он "видит" в значении замечает, знает. Имхо...
Попробуйте ещё поработать, если согласны с замечаниями. Хороший перевод может получиться...
Удачи, Александр!
С БУ,
СШ

Да! Начало мудрости - ошибка, всё верно.
А вы, батенька, философ!

Догадавшийся Батькович

Красиво!
А последний катрен... вообще вне конкуренции.
Спасибо!
Вдохновлённый Батькович

"В последнюю осень ни строчки, ни вздоха..."
Лишь горсть морошки,
Да с неба крошки...

Заморосило, Константин...

Морошковый Батькович

«И нереальное – реально!
Дорога трудная легка,
Когда мелькнёт на сайте дальнем
В приветствии твоя рука.»

«Рука бойцов колоть устала…»
Увы, Ирина, занимаюсь «невольной борьбой» – съедает массу времени и психотропной энергии. Не знаю, кому это надо, но кому-то надо этим заниматься…
:))
М.

Елена, пишите, пишите, радуйте нас. У вас есть "состав" поэтический, только не ленитесь еще раз пробегаться глазами по готовому, придирайтесь к себе прежде других. "нету проку" (разг.) и тут же рядом "глава" (устар.) - чувствуете стилевой сбой? А название поменять несложно. Здесь многие тяготеют к живописи. Просто добавить: "Этюд с облаком (дорогой, ветками)" - и вся недолга.
С уважением, Ольга.

Сёма, как всегда замечательная мысль и образ!
Две "прицепки".
Спотыкаюсь чуть на "Эх, беда -/Нет шляпы,", м.б. типа "нету шляпы - очень жалко" или ещё как-нибудь. С другой стороны, несколько раз прочтя, привык.
И второе - разнести "так пока", например перенести "так" в верхнюю строчку. Ещё "правильнее" "так/ пока не явились (возникли) облака". ("пока появились" не говорят - пока не(ни) появились).
Микротрещинка - в Африке траву-мураву как-то не ожидаешь.
М.

Какие могут быть стихи
Во времена спитой морали,
Когда всевластные верхи
Низы законом опростали.

Почему же "этюд"?
можно назвать законченной картиной.

:о)bg

Чувствительно, но жестоко...
:о)bg

Распад и тлен – детерминанта!
Но дух не ведает причин –
Он истинная в нас константа,
И в нём высоты без личин.

Виктор, период болезни, увядания – это страшная полоса природного цикла человеческой жизни, года. Смутило пожелание малышу пройти всё до распада, но потом я поняла: "до" и "по (включительно)" это разное.

Желаю сил, здоровья, вдохновения, веры!

С уважением,
Ирина

Живи! – вот майя женской доли.
И вновь покинута, она
Обидчику желает воли
В распахнутом пространстве сна.

Надежда, Вы всегда удивляете меня сходством с моими переживаниями. Спасибо!

С любовью и уважением,
Ирина

В наступивших временах
На стихах кто не говел?
Было облако в штанах,
А теперь - на голове!
:)

!!!!!!
Не жираф я
и не страус,
но вот так
я
жить
стараюсь,
кверху
голову
задрав...
Неужели
я
неправ?
:)))))))

СЁМА!
БУДЬ И ПИШИ!
твой Им

Невероятно страстные и в то же время по-мужски сдержанные стихи.
Вы молодец - что ТАК пишете и ТАК чувствуете.
Спасибо
Лада

Лена!
Ничего не происходит в Вашем опусе, никакого накала страстей, свежести коллизий... ничего...
А вот читаю вполголоса и переполняюсь той особой радостью, которую испытываешь при встрече с чем-то необычным, но сиюминутно покоряющим своей гармонией... Ну как бы Вам описать это моё ощущение наглядней? Попробую напрячь память... Первая встреча с музыкой Таривердиева...с живописью Ромадина или Сарьяна... Дело не только в том, что это ложится на душу, не отталкивается.... Дело ещё и в том, успеваешь отдать себе отчёт, что перед тобой не ещё одна изумительная Лада Миллер, и не замечательная Тата Томина.... перед тобой пейзаж именно впервые открытой сегодня Елены Генерозовой. Это она пишет :

- темень, схваченная ветками
- на краешке /Дороги, длящейся обратно,
- небеса к лесному берегу / Пришиты атмосферным фронтом
- Как растворят снежинки белые / Тугую нитку горизонта
- Стоят на повороте к северу / Деревья в сумерках и дыме.

Простите меня, Лена, я занимаюсь кощунством, разбирая ваше полотно на пазлы... В своё оправдание могу сказать только одно: для меня это не пазлы, а мазки, у.е. художнического труда, и Вас им никто не учил в худстудии, Вы на свой страх и риск идёте путём, где столько наработано другими...
Хочется оставить в вашей книге отзывов слова искреннего приятия и восхищения...

Имануил

Блистательно!

!!!!!!!!!!!!!

!!!!!!!

Меня влечёт старинный слог.
Есть обаянье в древней речи.
Она бывает наших слов
И современнее и резче.
Б.Ахмадулина.

Отлично, Люда! Геннадий

Андрей! Все было хорошо до лягушек. В конце: "любоваться ими", "вряд ли разлучит нас" - кем и с кем. Здесь есть двусмыслие. Удачи Геннадий

Хорошо. Геннадий

Замечательно, Ирина! Давно так заразительно не смеялся. Я даже думаю, что из этого стиха может родиться озорная бардовская песня!

Дима, не соглашусь с Пригодичем: можно и нужно писать лучше. Что это такое "не досягает"? Украинизм от Дмитрия Анина? Между "копотью" и "навряд" тире нужно ставить, иначе бессмыслица получается. И таких неряшеств - пруд пруди. Видно, что замысел хорош, но исполнение... Да и Иосиф - там, где он находится, очевидно, ужЕ не отбрасывает тени. Разве только в переносном смысле... Для меня неочевидна связь между первой и второй частями. Это, скорее, просто два разных стихотворения!