Гена, друже дорогой, при всей натянутости нерва, учащенности дыхания, это монументально крепкие стихи - точные, беспощадные, горькие... Одно слово, глыба!
И что для меня особенно дорого, так это потрясающая пространственность (не путать) с пространностью, строк, удивительным образом вмещающая ощущение времени, его дрожжей... А то ведь по большей части нынешние стихи заражены каким-то безначалием - культурным, историческим, каким угодно...
И, конечно, превеликое спасибо за моего рассеянного Бога в эпиграфе.
Дорогой Миша, помимо отмеченной Володей Гутковским искромётности твоего рассказа есть в его основе и темка довольно серьёзная - оказывается, неблагоприятные для подобного творчества условия бывают не самыми неблагоприятными для него. Таких "шуток" можно поднабрать великое множество и многие из них и по сию пору кажутся талантливыми розыгрышами. Вариант "двойного" прочтения - не самый замысловатый из них. Достаточно вспомнить самые классические :
У мужика из-под тулупа
торчала синяя рубаха.
Он выглядел довольно глупо
и был ужаснейший неряха.
***
Держа семью свою в узде,
граф бил графиню по субботам,
чтобы отбить у ней охоту
к воскресной верховой езде.
***
В универмаге наверху я... и т .д.
Однажды, изрядно натерпевшись от бухгалтерии не выславшей в срок положенных полевых, мой начальник геологического отряда отправил в адрес института следующую телеграмму: "Вашу мать беспокоит отсутствие денег"...
Миша, здесь два произведения, надо было публиковать их поочерёдно. Акростих никто бы не пропустил! Стихотворение прекрасно само по себе.
Вспоминается история публикации одного стихотворения в "Комсомольской правде". В этом "датском"стихе(я его, конечно, не помню) один поэт о другом поэте написал стихотворный акростих:
Стихотворение, хотя и небогатое,
Но лучше, чем халтура В.Агатова!
Скандал Агатов устроил большой, а редактор читал после этого случая все стихи вдоль, поперёк и в обратную сторону!
Будь здоров!
Витя.
Виталий, стихи понравились своей сочностью, зримостью.
"Да, зима затевает всерьёз.
И луна, словно рана навылет.
И визжит под ногами мороз,
Будто лапу ему отдавили." !!!!!
Это реакция на Ваш ответ одному из своих оппонентов:
...и тут я с Вами абсолютно солидарен.
Где-то, еще в юношеских стихах я тоже для рифмы
назвал себя поэтом,
но тут же сам себя исправил, дай Бог памяти...
"...ты навеки вошла в мой
Беспокойное сердце поэта.
Я поэтом себя назвал...
Тут невольно поэтом станешь,
Если взгляд твой очаровал,
Если нежностью душу ранишь."
и еще пару раз нечто подобное.
Юрий, зайдите на "САКАНСАЙТ". Вот адрес редактора:
sakansky@yandex.ru
Вы самостоятельно не можете вывесить стихи -
это делается через редактора.
Этот сайт именно этим отличается от множества иных.
Загляните, не пожалеете.
Можете сослаться на меня.
Собственно, это не обязательно -
у Вас великолепные, профессиональные стихи.
С уважением,
Михаил Талесников,
USA
Глубокоуважаемый Михаил, прекрасный цикл! Как Вы все же завидно молоды душой! Научили бы что ли. :-))) В этом я еще раз убедился, читая Вашу полемику по поводу стихотворения Закуренко.
Между прочим, прочитав первую часть и судя по названию, я думал, что речь идет о именно о той стране которую Рейган справедливо назвал империей зла - о Советском Союзе. Впрочем, мне это название кажется весьма напыщенным. Я предпочитаю так - Верхняя Вольта с ядерными ракетами. Но должен Вам сказать, что г.Закуренко - искусный оратор, очень профессиональный литератор. Смысл заблуждений его мне в общих чертах понятен, но это очень долгий разговор. А вот некоторые участники дискуссии, что ему вторили, которые с с неприкрытой ненавистью произносят
имя Сахарова, гораздо скорее заслуживают названия "фашисты". Ведь что такое фашист? Это в первую очередь националист. Руские националисты отнюдь не лучше немецких, еврейских, азербайджанских (сужу по личному опыту). Есть такое чеканное определение нации: "Нация - это группа людей, объединенная весьма превратным представлением о своем прошлом и ненавистью к другим нациям". Некоторые из этих господ (не все! и думаю, что не Закуренко, он историю-то знает) подходят идеально по обоим критериям. Сейчас эти ребятки пытаются реабилитировать Сталина и Ивана Грозного одновременно. Может, я как нерусский не имею право осуждать их за это? Да дело не в Косове, не в бедных сербах, не в Сахарове, а дело в их генетической ненависти к Свободе и, естественно, к демократии. Боюсь, модератор применит санкции за многословность и неправильное направление мыслей, кончаю. Будьте здоровы нам, замечательный Вы человек. И не забывайте, что люди очень разные, но хороших - гораздо больше. Ваш Юрий
Есть архаизмы, которые немного старят поэзию, например, какие использовал Гинзбург в своём переводе Флеминга "Зачем я одержим". он пишет (Вы наверняка читали) "гладом, доселе, ярем". А здесь "возвернуть" - это просторечье, употребляемое в шуточных стихах или в прозе имитирующей просторечье. (Винокуров филолог, он знает). Это нарушает стиль.
Молю, уйми огонь, горящий не стихая В моей груди - здесь Вы правы. Вот что пишут правила.
В ряде случаев возможно употребление деепричастного оборота, н е в ы р а ж а ю щ е г о д е й с т в и я п о д л е-
ж а щ е г о:
1) если производитель действия, обозначенного деепричастием, совпадает с производителем действия, обозначенного другой глагольной формой (инфинитивом, причастием, деепричастием), например: Автору было предложено внести в рукопись дополнения, учитывая изменения, происшедшие в жизни общества за последнее время; Ничем нельзя было удержать напора волн, нахлынувших на берег, сметая всё на своем пути;
Так что Ваше выражение возможно, но деепричастие с причастием воспринимается не так легко, как обычное использование деепричастий с глаголом. :))
В моей груди - меня снедает он.
почему здесь 5 стопный ямб, а не 6 стопный как везде.
почему Вы выбросили названия. Belts Бельт - это пролив.
Silenen - Силена, так Флеминг называет свою возлюбленную. Силена Харрис. И вообще у вас Харрис ушла из 8 строки в 13 и потому не сразу понятно, о чём и о ком речь. Непонятно, кто такая "владычица морская". Здесь речь о скалах каменоломни. Именно там живёт Харрис. И к ним идёт Флеминг.
P.S. Когда я впервые побывал в Израиле (это было в 1996г., в разгар арафатовских терактов), я сфотографировался в Яд-Вашеме с группой солдат обоего пола. Хочется надеяться, что они посещали этот мемориал не для того, чтобы сфотографироваться с пожилым американцем...
Александр, читать Ваши стихи - для меня огромное удовольствие, причём с каждым прочтением нахожу для себя что-то новое.
Вы не просто чувствуете музыку слов, но даёте это почувствовать и читателю - такому, как я, например...
СПАСИБО Вам за Ваши творения, спасибо, что столько внимания уделили моим стихам!
По-хорошему завидую Алине.
Такое посвящение!
Замечательные стихи - очень тёплые, мудрые, трогательные...
Уже не первый раз окунаюсь в очарование Ваших строк.
Спасибо Вам, Юрий!
Хорошее стихотворение. Почти ничего не знаю про масленицу, но придется подзаняться.
Что касается лесенки, думаю, под конец строки будет лучше. Больше воздуха.
Оксана Данилюк, поздравляю Вас с первой рецензией на сайте! К Вам еще долго будут присматриваться, а мне трех тек стов вполне достаточно. чтобы понять; мы имеем дело не только с будущим сценаристом, но и с перспективным поэтом. Удачи Вам на сайте, а главное - в жизни! Ю.А.
К омментарии
Гена, друже дорогой, при всей натянутости нерва, учащенности дыхания, это монументально крепкие стихи - точные, беспощадные, горькие... Одно слово, глыба!
И что для меня особенно дорого, так это потрясающая пространственность (не путать) с пространностью, строк, удивительным образом вмещающая ощущение времени, его дрожжей... А то ведь по большей части нынешние стихи заражены каким-то безначалием - культурным, историческим, каким угодно...
И, конечно, превеликое спасибо за моего рассеянного Бога в эпиграфе.
Обнимаю,
Твой Олег
И разом провалившись в тихий омут,
куда любым чертям заказан вход,
жизнь сызнова листаешь, по-другому
дышать и верить пробуя...
Олег, такие изумительные по своей чистоте и ясности образы, такая мудрость в стихах, что, заворожённой, не хочется уходить с Вашей Пристани.
С теплом,
НБ
Все образы знакомы и пережиты. Замечательно исполнено!
Дорогой Миша, помимо отмеченной Володей Гутковским искромётности твоего рассказа есть в его основе и темка довольно серьёзная - оказывается, неблагоприятные для подобного творчества условия бывают не самыми неблагоприятными для него. Таких "шуток" можно поднабрать великое множество и многие из них и по сию пору кажутся талантливыми розыгрышами. Вариант "двойного" прочтения - не самый замысловатый из них. Достаточно вспомнить самые классические :
У мужика из-под тулупа
торчала синяя рубаха.
Он выглядел довольно глупо
и был ужаснейший неряха.
***
Держа семью свою в узде,
граф бил графиню по субботам,
чтобы отбить у ней охоту
к воскресной верховой езде.
***
В универмаге наверху я... и т .д.
Однажды, изрядно натерпевшись от бухгалтерии не выславшей в срок положенных полевых, мой начальник геологического отряда отправил в адрес института следующую телеграмму: "Вашу мать беспокоит отсутствие денег"...
Эх-ма, так никогда не пропадём...
Миша, здесь два произведения, надо было публиковать их поочерёдно. Акростих никто бы не пропустил! Стихотворение прекрасно само по себе.
Вспоминается история публикации одного стихотворения в "Комсомольской правде". В этом "датском"стихе(я его, конечно, не помню) один поэт о другом поэте написал стихотворный акростих:
Стихотворение, хотя и небогатое,
Но лучше, чем халтура В.Агатова!
Скандал Агатов устроил большой, а редактор читал после этого случая все стихи вдоль, поперёк и в обратную сторону!
Будь здоров!
Витя.
Юрий, когда-то я написал на похожую тему:
Homo Reticus
Сохраняем небо как обои,
выбираем сайты на постой.
Гордо носим имя сетевое
и пароль имеем сетевой.
Всего доброго!
С.А.
Настоящей прозой о настоящей поэзии - мой любимый жанр!
(И то, в чем так нуждается наш сайт).
У меня тоже имеются многочисленные воспоминания подобного рода, но давайте не будем затаптывать своими следами проложеннную Мишей тропу.
Виталий, стихи понравились своей сочностью, зримостью.
"Да, зима затевает всерьёз.
И луна, словно рана навылет.
И визжит под ногами мороз,
Будто лапу ему отдавили." !!!!!
Геннадий
Это реакция на Ваш ответ одному из своих оппонентов:
...и тут я с Вами абсолютно солидарен.
Где-то, еще в юношеских стихах я тоже для рифмы
назвал себя поэтом,
но тут же сам себя исправил, дай Бог памяти...
"...ты навеки вошла в мой
Беспокойное сердце поэта.
Я поэтом себя назвал...
Тут невольно поэтом станешь,
Если взгляд твой очаровал,
Если нежностью душу ранишь."
и еще пару раз нечто подобное.
Юрий, зайдите на "САКАНСАЙТ". Вот адрес редактора:
sakansky@yandex.ru
Вы самостоятельно не можете вывесить стихи -
это делается через редактора.
Этот сайт именно этим отличается от множества иных.
Загляните, не пожалеете.
Можете сослаться на меня.
Собственно, это не обязательно -
у Вас великолепные, профессиональные стихи.
С уважением,
Михаил Талесников,
USA
в унитазе всплыл ротан
сам как головешка
я ему - заткни фонтан
он мне - ну, канешна...
по дороге шел натан
горло в водолазке
я ему - заткни фонтан
и живи как в сказке
говорю: не пей, братан
из козлиной лужи
а в ответ: заткни фонтан,
нафиг ты мне нужен
в огороде рос платан*
ветки словно дышла
я ему - заткни фонтан
чтоб чего не вышло
прёт из скважины метан
прям на зажигалку
голубой разбил фонтан
без фонтана - жарко...
Рита, мне очень нравится, что ты такая разная (о мастерстве молчу, оно по умолчанию).
Глубокоуважаемый Михаил, прекрасный цикл! Как Вы все же завидно молоды душой! Научили бы что ли. :-))) В этом я еще раз убедился, читая Вашу полемику по поводу стихотворения Закуренко.
Между прочим, прочитав первую часть и судя по названию, я думал, что речь идет о именно о той стране которую Рейган справедливо назвал империей зла - о Советском Союзе. Впрочем, мне это название кажется весьма напыщенным. Я предпочитаю так - Верхняя Вольта с ядерными ракетами. Но должен Вам сказать, что г.Закуренко - искусный оратор, очень профессиональный литератор. Смысл заблуждений его мне в общих чертах понятен, но это очень долгий разговор. А вот некоторые участники дискуссии, что ему вторили, которые с с неприкрытой ненавистью произносят
имя Сахарова, гораздо скорее заслуживают названия "фашисты". Ведь что такое фашист? Это в первую очередь националист. Руские националисты отнюдь не лучше немецких, еврейских, азербайджанских (сужу по личному опыту). Есть такое чеканное определение нации: "Нация - это группа людей, объединенная весьма превратным представлением о своем прошлом и ненавистью к другим нациям". Некоторые из этих господ (не все! и думаю, что не Закуренко, он историю-то знает) подходят идеально по обоим критериям. Сейчас эти ребятки пытаются реабилитировать Сталина и Ивана Грозного одновременно. Может, я как нерусский не имею право осуждать их за это? Да дело не в Косове, не в бедных сербах, не в Сахарове, а дело в их генетической ненависти к Свободе и, естественно, к демократии. Боюсь, модератор применит санкции за многословность и неправильное направление мыслей, кончаю. Будьте здоровы нам, замечательный Вы человек. И не забывайте, что люди очень разные, но хороших - гораздо больше. Ваш Юрий
Уважаемая Ольга!
Есть архаизмы, которые немного старят поэзию, например, какие использовал Гинзбург в своём переводе Флеминга "Зачем я одержим". он пишет (Вы наверняка читали) "гладом, доселе, ярем". А здесь "возвернуть" - это просторечье, употребляемое в шуточных стихах или в прозе имитирующей просторечье. (Винокуров филолог, он знает). Это нарушает стиль.
Молю, уйми огонь, горящий не стихая В моей груди - здесь Вы правы. Вот что пишут правила.
В ряде случаев возможно употребление деепричастного оборота, н е в ы р а ж а ю щ е г о д е й с т в и я п о д л е-
ж а щ е г о:
1) если производитель действия, обозначенного деепричастием, совпадает с производителем действия, обозначенного другой глагольной формой (инфинитивом, причастием, деепричастием), например: Автору было предложено внести в рукопись дополнения, учитывая изменения, происшедшие в жизни общества за последнее время; Ничем нельзя было удержать напора волн, нахлынувших на берег, сметая всё на своем пути;
Так что Ваше выражение возможно, но деепричастие с причастием воспринимается не так легко, как обычное использование деепричастий с глаголом. :))
В моей груди - меня снедает он.
почему здесь 5 стопный ямб, а не 6 стопный как везде.
почему Вы выбросили названия. Belts Бельт - это пролив.
Silenen - Силена, так Флеминг называет свою возлюбленную. Силена Харрис. И вообще у вас Харрис ушла из 8 строки в 13 и потому не сразу понятно, о чём и о ком речь. Непонятно, кто такая "владычица морская". Здесь речь о скалах каменоломни. Именно там живёт Харрис. И к ним идёт Флеминг.
Вот есть другой перевод этого стихотворения.
http://www.stihija.ru/cgi-bin/view_new.pl?id=118&db=k_per&lines=20&page=1&sorting=author
С БУ
АЛ
Великолепно! Инна
Спасибо, очень трогательно!
:-)))
P.S. Когда я впервые побывал в Израиле (это было в 1996г., в разгар арафатовских терактов), я сфотографировался в Яд-Вашеме с группой солдат обоего пола. Хочется надеяться, что они посещали этот мемориал не для того, чтобы сфотографироваться с пожилым американцем...
Отличное ироническое стихотворение и никакая это не пародия.
С новым президентом тебя и всю твою семью!
P.S. Ну чего ты к Шехтману прицепился?! Ну не работал мужик на пердильно-ниточном комбинате :-)))
Александр, читать Ваши стихи - для меня огромное удовольствие, причём с каждым прочтением нахожу для себя что-то новое.
Вы не просто чувствуете музыку слов, но даёте это почувствовать и читателю - такому, как я, например...
СПАСИБО Вам за Ваши творения, спасибо, что столько внимания уделили моим стихам!
Гена, емко, четко, проникновенно. Спасибо. Искренне, Люда
Ася, верное ударение: нАискось. С ритмикой не согласуется.
По-хорошему завидую Алине.
Такое посвящение!
Замечательные стихи - очень тёплые, мудрые, трогательные...
Уже не первый раз окунаюсь в очарование Ваших строк.
Спасибо Вам, Юрий!
Опустошила. Опустела.
Но ты меня не отпустил.
Очень эффектная концовка замечательного стихотворения.
Ставлю "десятку".
С пожеланием успехов,
М.Л.
Хорошее стихотворение. Почти ничего не знаю про масленицу, но придется подзаняться.
Что касается лесенки, думаю, под конец строки будет лучше. Больше воздуха.
Оксана Данилюк, поздравляю Вас с первой рецензией на сайте! К Вам еще долго будут присматриваться, а мне трех тек стов вполне достаточно. чтобы понять; мы имеем дело не только с будущим сценаристом, но и с перспективным поэтом. Удачи Вам на сайте, а главное - в жизни! Ю.А.
Ваня, семья - это семь я? Геннадий
Привет, Алексей! Ты сохраняешь свою самобытность, вот почему твоих стихов ждешь. Геннадий
Да, Марк, такова наша селяви. :-(((((( Спасибо. Ю.А.
Александр,
Нить назад не расплетут:
Что значит НАЗАД?
Правильно, наверно: Что сплели – не расплетут.
Им – наши первые плоды,
Кто дал нам руки и сады.
Получается: плоды, кто дал нам руки…
Можно перестроить фразу. Например:
Кто нас подвигнул на труды,
Тому и первые плоды.
И от ненужных РУК избавимся.
Что значит ”штаны тяготы полны? ” Там просто: его штанам противно быть на его заднице. ЗАД здесь предпочтительней, не так грубо звучит.
С БУ
ВС
Пронзительно четко спрессованная история века! Замечательно!
С уважением, Инна
вспыхивают звёзды, как оргазмы,
признаком космической любви.
Пропёрся...
Людочка, до чего же здорово!