– дауш, дауш... Сергей любит зарвавшегося интеллигента "срезать"... самородок он тутошний...

Про реалии творческой деградации согласна. А что не трубим - все-таки такой цинический напор пока еще отличает не каждого. Да и кому придет охота гоняться за неуловимым Джо )

– ага, ага... нормально, Влад, элементарно в смысле... он (художник) так видит... а его (художника) может обидеть каждый, не говоря уже о профессорах-филологах...

Дорогой Владимир, в 2010 году я писал о помрачённой душе:

...И тёмной музыке подобна,
Как тусклый жар распалена –
Весь Божий свет принять беззлобно
Уже готовится она.

Наверное, это о пути поэта, о котором с такой любовной осторожностью писал Н.Н. Ушаков...

Посмертный сборник его стихотворений  называется "В пути". Спасибо!

Кожа серого цвета... Это я упустил. Вроде бы известно -
художник понимает и чувствует свет.
Всё одно - упущение. Век живи...
Много зависит от настроек. Спектры - диапазоны колебаний. Имея многолетний опыт посещений онкологических клиник, я вижу теперь такие цвета и оттенки на лицах и телах - каких прежде не замечал.
Да и лишнее это.
Нормально, Манечка. Неизменно откровенно.

Как Вам будет угодно, Александр.

Почему - обличая... Для Вас - откровение?
Полагаю - нет. Продолжительное время литературные труды существуют отдельно от их творцов.
Доступность информативная и разного рода потребительский интерес -
их стремительно сблизили. Это несколько тенденциозно - но не нами устроены сегодняшние реалии. И сегодня карьеры выстраиваются подобно, но в реалиях творческой деградации. Почему-то мы об этом не трубим. Не страдаем от этого.
Как Вы думаете - деградация великого и могучего - не результат пиксельно-тестового обучения?
А внедрялось сие отдельно от министерств и институтов культуры и образования?
Где же была в это время наша преподавательская и творческая элита...
Есть, конечно, слабые места в любой концепции.
Классиков литературы заменить современниками уже не получится. Потому им можно отдыхать спокойно.

Представляю. Знает человек, о чем пишет, обличая покойного поэта в неблаговидных связях с выдающимися современниками его времени.

И портретов тоже... А ещё и спортсмен.
Представьте стайера на дистанции...

Да, в википедии написано, что художник. "Автор портретной серии выдающихся современников — деятелей культуры, искусства и спорта."
)

Сергей, спасибо! Лу Ю -- такой, не зря его называют "Ли Бо младшим" :)
мне тоже вначале вдали показалось лишним, но потом я себя убедила, что за пределами -- понятие растяжимое, и здесь явно говорится о чем-то неизведанном, а значит далеком. но тоже могу ошибаться.
взаимно и доброго!

Дорогой Владимир, спасибо за Николая Ушакова, и за тёмную грусть. 

       вот так вот и живём, друг мой, - неравномерно,
       то сердцем музыки вдохнём, то темноту речем, -
       в час темноты намного ли от мертвых
       самих себя мы отличаемся, и чем...
       

Добрый день, Ира.
Чувство стиля важно. Ибо художественно, значит - цельно. Мог бы быть и Евгеша, если бы был Сергуня.
И, к слову, Евгений - художник. И (наверное - бывший ) - педагог. То есть, мы оцениваем некую часть, не видя целого. 
И главное - коллегиальная солидарность замечательна. Но иногда нужно дать высказаться.
В остальном, вполне согласен - что-то теряется.
Я ведь семинаристом не был. И совместительством не отмечен. Только Поэзия. Только .ру.
И с Евгением я не знаком.
И понравиться ему не хочу.

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Видите ли, Владислав, здесь фокус в том, что автор этого как бы "эссе", которое, как Вы сами тут признали, не основано ни на чем кроме буйных домыслов эссеиста, сам обустроил себе литературную карьеру, об успешности которой сообщал в литсалоне ОБГ. И если Вы не усматриваете в этом факте убийственной параллели, то, может, Вам надо поднапрягшись попытаться воспринять этот текст в его совокупности: кроме собственно слов и общего смысла оценить также и стиль, который, как утверждается, и есть человек. Вы хоть и самоудалились из переводов, но навыка все же не теряйте. Вы вот пишете: «И персональный наш выбор - из них - Ваш, мой, Евгения... критиков». А почему не «Евгеши и критиков»? Потому что только усопших позволено склонять и приосаниваться за их счет, по лакейской склонности к запанибратству с теми, до кого как до луны пешком?

Иван Михайлович, вспомнила, что в Стихире письма не доходят. Поэтому здесь. 
Материальчик в работу принимаете? https://stihi.ru/2024/10/11/5848 Не знаю, правда, в Вашем ли вкусе. А так буду рада.

Солидарная ответственность... Что-то из армейско-детсадовского прошлого.
Вот сняли сериал о нашем герое. И вранья, подтасовок и вымысла в нём - немеряно. И кто - у нас на сайте или на иных форумах - возмутился, провёл расследование.
Критика также стала избирательна. Это не упрёк - это факт.
Понимаете, Сергей, я не есенинист. Читать - читал и читаю. Понятно, уголовные дела пересчитывать мне не приходилось. И с агитпоездом - история не очевидная, на мой взгляд. Как бы, поехал с приятелем - комиссаром. Нелегальные дела (если таковые были) документальную отчётность перед потомками не предполагают. На какую-то полноту знаний я не претендую. 
Пьяные дебоши обычно заканчивались сопровождением к дому. На это было письменное распоряжение Луначарского. Арест или задержание в криминальной компании также был отменён. Тем же лицом. Первая книга - если речь о сборнике имажинистов - так и в нём  Луначарский участвовал.
За деньгами Есенин к нему обращался лично (как пример - для бедствующего Клюева) - давал...
Повторяюсь - исследования - для библиографов.
Расследования - для криминалистов.
Написано об этой жизни и смерти - и правды, и вымысла - изрядно.
Ловить автора нашего портала на ошибках и подтасовках - я и не занимался этим никогда.
Я уже сказал, что жизнь и смерть Пушкина мне интереснее. Думаю, не только мне.
Но есть литературное наследие. Есть памятники монументальные. Памятные места. Собственного жилья у поэта не было. Он ведь на сегодняшнюю высоту поднят был уже в 40-е годы. Почему и зачем - наверное, всем присутствующим понятно.
Достоин ли он - вообще решают не литераторы.
Талант его неоспорим. Любовь к нему - тоже.
Сегодня творчество Шамана, с Расторгуевым и Газмановым, включают в школьные программы.
Что завтра - бог весть. И не ропщет народ - радуется.
Я к тому, Сергей, что абсолютной истины не было и не будет. Она с примесями - как золото или серебро.
Одно из них - Слово. Другое - Молчание.
Вот в этом я уверен. И персональный наш выбор - из них - Ваш, мой, Евгения... критиков. Как-то так. 

Отлично, Алёна!
Только после "за пределами" "вдали" мне показалось лишним, лишь для рифмы. Хотя могу ошибаться.
Здоровья и Творчества!
С бу, 
СШ 

Есенин писал утром.
Бумажки с отдельными словами и целыми фразами были приколоты булавками к дивану. По мере надобности, переносились в текст. (Только не заставляйте меня разыскивать свидетельства.
Лучше считайте сплетником.) Странная деятельность для литератора, проведшего ночь в кабаке.
Кому-то, может, и нормальная. 
К плохим стихам я отношусь хорошо. Как к поиску гармонии и попытке самовыражения. К хорошим - ещё лучше.

Здравствуйте, Наталия! Рад Вашему отклику. О «терпком шраме». В оригинальном тексте речь идёт о тяжело и долго заживающей ране: болящей, тягостной и горькой. «Терпкий», надеюсь, позволяет выйти здесь на должное обобщение. Спасибо!

Upd.12.10.24  Заменил, всё-таки, "терпкий"  на "жгучий". Так, наверное, попривычней будет.

Иглою Кощея проколот
у черной дыры на краю,
пустого пространства проктолог,

Теперь да, вижу, у Вас все серьезно. То есть, не просто так щеки надуваете.

Я ж Вам, касатик, столько уже поведал, о чем Вы за всю свою унылую жизнь не узнали. А никакой благодарности, кроме трескотни пустопорожней.

Доброго вечера, Сергей.
Что у нас хорошего? Ничего? Хорошо.! - это уже было.
А Наташа заинтересовалась - оно и понятно.
Генная память высокой поэзии.
Критиковать тоже можно. И теперь многие пьют напролёт.
А писать хорошие стихи по утрам почему-то не могут.

Говорите с дураком разумно, и он назовет вас глупцом.
Наташа, это Еврипид еще заметил.

Тугоподвижность мышления это называется в психиатрии. Также этот термин употребляется при описании патологических суждений и сверхценных идей.

на столе в номере шапка, рядом кресло - в нём пальто, у стола на полу лежит подсвечник. Между окном и столом что-то криво стоит. Что, не понятно. И это все "разрушения".
Хорошо, прочитала статью Правдюка о роковой телеграмме, компроментировавшей Каменева, которая случайно попала к Есенину. Но никаких подтверждений и в этой статье не нашла. Жена коменданта гостиницы Антонина Львовна Назарова в 1987 году ничего, кроме того, что её мужа вызвали по телефону с известием о несчастье в гостинице, не знала. То, что все "участники гибели Есенина были репрессированы" не доказывает, что поэта убили.