Привествую Вас,Эдуард! Рад новой встрече и хочу сказать,что для меня гораздо важнее то,что написано Вами по-русски,а английский вариант принимаю такой,какой есть. Кстати,до сих пор не знаю,или получили Вы мои книги. Сообщите,пожалуйста. Обеспокоен также отсутствием у Вас постоянной работы. Надеюсь,всё уладится. Искренне Ваш -Александр.
Здрасссте!
"Весь западнославянский генотип был уничтожен за три дня вместе с носителями генов."
«Плодотворная» идея вражеского окружения, проявилась у Вас даже в показательной оговорке(?): если я не ошибался всю жизнь – русский язык относится к восточнославянским, соответственно русские – не к западно-, а к восточнославянскому генотипу?
А.К.
PS. А всю первую сказку - Fahrenheit 451 навеял?
Эт-точно, давно пора оставить мумию в покое...
Стихо очень здорово начиналось -
еще и оркестровано таким легким эхом от Осипа Эмильевича.
ИМХО, если бы мушку в янтаре соотнести с самой главной мумией
без "палачей" и "радикальных перемен",
было бы классно!
А так - увы! - заземлилось.
Удачи!
Юрий
да..........но не с бодуна.... системный шаг-отмена...по сути стихотворения рваный ритм равен "рванине",которая гуляла от "рубля" и выше..словом ... астрономия -в нирване . С теплом, Вла ДИМИР
...слова твои - лава вулкана...
...слова твои - волны прилива...
...в слова, словно в Вечность кану...
...при стуже... при суши... при ливне...
…свободней и склейки, и клетки…
…сильнее луча или блика
…слова, словно свежие слепки…
… с ладоней… иль славного лика…
…слиянье сломить не хотело….
…а сны престали быть снами…
…слова отлетают от тела…
…и падают в мир семенами…
Сергей!
Очень понравились миниатюры - акварельки.
В них наблюдение не ради наблюдения. а ради удивления перед разнообразными проявлениями жизни, не устающей меняться.
Меня порадовали ВАши поиски нужного и точного слова.
И, хоть я сомневаюсь, что звуки грома напоминают кашель, я ставлю 10.
Успехов Вам.
А.М.
Марина, при всей Вашей "наблюдательности" относительно кучкования не во всем Вы правы. Так, я не могу согласиться с мнением (пусть даже не Вашим, но ведь Вы его приводите): "Если поэта делают читатели, то виртуальные ничуть не хуже реальных."
Во-первых, нет такого читателя, чтоб поэта сделал:)
Во-вторых, виртуальные чуть-чуть похуже. Может оказаться гендерное несовпадение ника и офф-лайного "эго", талантливость виртуального и реального читателя несопоставимы. Кто-то ходит "в гости по утрам" чтобы почитать, а кто-то - чтобы к нему в гости зашли... Есть и просто "шальной" неизвестняк, попадающий на страничку с поисковиков и т.п.
Вывод: если у Вас есть возможность обзавестись "реальным" читателем, с виртуальными - смиритесь как с неизбежным инструментом усовершенствования Вашего таланта. А вообще-то читателя надо сначала приручить... А потом - быть за него в ответе:)
Тамара!
Я - дома, под руками - русская клавиатура.
Очень понравилось стихотворение.
Нежность, хрупкость, полётность - всё Ваше, незаёмное.
А теперь упрёк Вам. В последнем катрене - а ведь он главный, ударный - в 4-х строчках глагольные рифмы. Мне кажется, при Вашем таланте Вы могли бы этого избежать, сохранив ту полётность, которая делает стихотворение воздушным.
Если хотите "приземлить", утяжелить мысль последнего катрена, воспользуйтесь другой рифмовкой.
С большой симпатией
А.М.
К омментарии
Привествую Вас,Эдуард! Рад новой встрече и хочу сказать,что для меня гораздо важнее то,что написано Вами по-русски,а английский вариант принимаю такой,какой есть. Кстати,до сих пор не знаю,или получили Вы мои книги. Сообщите,пожалуйста. Обеспокоен также отсутствием у Вас постоянной работы. Надеюсь,всё уладится. Искренне Ваш -Александр.
Здрасссте!
"Весь западнославянский генотип был уничтожен за три дня вместе с носителями генов."
«Плодотворная» идея вражеского окружения, проявилась у Вас даже в показательной оговорке(?): если я не ошибался всю жизнь – русский язык относится к восточнославянским, соответственно русские – не к западно-, а к восточнославянскому генотипу?
А.К.
PS. А всю первую сказку - Fahrenheit 451 навеял?
Про червяков очень понравилось...
Эт-точно, давно пора оставить мумию в покое...
Стихо очень здорово начиналось -
еще и оркестровано таким легким эхом от Осипа Эмильевича.
ИМХО, если бы мушку в янтаре соотнести с самой главной мумией
без "палачей" и "радикальных перемен",
было бы классно!
А так - увы! - заземлилось.
Удачи!
Юрий
"Сам-дурак и в море крови выплывает за буйки." !!!
"У кого-то папа — плотник, у кого-то просто есть."
БЛЕСК!!!
Александр, мне показалось по тексту, что к этому итогу можно было прийти более кратким путем.
Но все равно - 10!
Юрий
Пародия в палиндроме! Удивление не иссякает! )
Две тыщи верст, две тыщи лет без малого
До той страны... И некого корить...
Впечатлило, Виталий! Эти "две тыщи лет" замечательно подытожили раздумья о дали.
Неожиданный вопрос в концовке... Заставляет задуматься и перечесть...
Луна определённо вдохновила Вас, Алексей! Удачное попадание в ритм настроения стиха.
"Но, уходя, хохотала в охотку луна" - блестящая звукопись и весьма неожиданное наблюдение в облике ночной странницы!
Хотела проголосовать, но почему-то техника выдаёт, что я уже голосовала (а я не со своего компьютера). Алексей, всё равно +10!
Резиновую Зину
принёс из магазину
теперича едва ли
женюсь на тёте Вале
:)))
Очень выразительно интонационно и фонетически, Мариян.
Слышу эхо кавказских гор!
С уважением, С.Ш.
Не только лирично, но и трогающе эмоционально!
+10
Очень лирично...
...
Оживает стерва, наверно мало
Ей безумных пыток в пустой "хрущёвке".
Оживёт совсем, зарублю на сало,
Чтоб шарниры жарить на сковородке.
Сколько лет глумлюсь, и уже устала,
и моё-то сердце почти не бьётся.
А в её глазах чуть светлее стало
И к её коленям котёнок вьётся.
Вон уже, зараза, смотри-ка, дышит!
и резина в пузе почти не рвётся,
Матюги на кухне, похоже слышит
...
И за ножик, самый большой, берётся.
(уточню: БЖД - шарнирная кукла)
Чуть продолжил, Ганна. :)
Больно. Сильно. И концовка тоже.
+10.
да..........но не с бодуна.... системный шаг-отмена...по сути стихотворения рваный ритм равен "рванине",которая гуляла от "рубля" и выше..словом ... астрономия -в нирване . С теплом, Вла ДИМИР
Все, что замечено и названо
Дурною ношею,
Случайно было или разово
Уже изношено.
Давай пойдем в июль доверчивый
Смотреть, как вольные
Стартуют страстные кузнечики
С ромашек молнией.
...слова твои - лава вулкана...
...слова твои - волны прилива...
...в слова, словно в Вечность кану...
...при стуже... при суши... при ливне...
…свободней и склейки, и клетки…
…сильнее луча или блика
…слова, словно свежие слепки…
… с ладоней… иль славного лика…
…слиянье сломить не хотело….
…а сны престали быть снами…
…слова отлетают от тела…
…и падают в мир семенами…
Технически - интересно: костер - котел, неточные рифмы очень свежие... По содержанию - очень глубоко!
Действительно, акварели - очень прозрачно, бережно, тонко, Серёжа!
Спасибо!
Действительно многозначительно. И наверное, верно.
Но – кто его знает...
Сергей!
Очень понравились миниатюры - акварельки.
В них наблюдение не ради наблюдения. а ради удивления перед разнообразными проявлениями жизни, не устающей меняться.
Меня порадовали ВАши поиски нужного и точного слова.
И, хоть я сомневаюсь, что звуки грома напоминают кашель, я ставлю 10.
Успехов Вам.
А.М.
Браво, дорогой Алексей!!!
Спасибо!!!
Здоровья!!!
Счастья!!!
Удач!!!
:)))
Марина, при всей Вашей "наблюдательности" относительно кучкования не во всем Вы правы. Так, я не могу согласиться с мнением (пусть даже не Вашим, но ведь Вы его приводите): "Если поэта делают читатели, то виртуальные ничуть не хуже реальных."
Во-первых, нет такого читателя, чтоб поэта сделал:)
Во-вторых, виртуальные чуть-чуть похуже. Может оказаться гендерное несовпадение ника и офф-лайного "эго", талантливость виртуального и реального читателя несопоставимы. Кто-то ходит "в гости по утрам" чтобы почитать, а кто-то - чтобы к нему в гости зашли... Есть и просто "шальной" неизвестняк, попадающий на страничку с поисковиков и т.п.
Вывод: если у Вас есть возможность обзавестись "реальным" читателем, с виртуальными - смиритесь как с неизбежным инструментом усовершенствования Вашего таланта. А вообще-то читателя надо сначала приручить... А потом - быть за него в ответе:)
Или я что-то не так сказанула?
Есть что-то магически притягательное в этом стихотворении, проникнутом обречённостью бытия... Одно из любимых у тебя...
Тамара!
Я - дома, под руками - русская клавиатура.
Очень понравилось стихотворение.
Нежность, хрупкость, полётность - всё Ваше, незаёмное.
А теперь упрёк Вам. В последнем катрене - а ведь он главный, ударный - в 4-х строчках глагольные рифмы. Мне кажется, при Вашем таланте Вы могли бы этого избежать, сохранив ту полётность, которая делает стихотворение воздушным.
Если хотите "приземлить", утяжелить мысль последнего катрена, воспользуйтесь другой рифмовкой.
С большой симпатией
А.М.
Форма ещё больше усилила отличные строки!..
"...Пройтиться по Морской с шатенками,
сплетать венки из хризантем,..."
Тоже приятное настроение...
С ув., ЛБ.
такое не придумаешь. Чистая быль, и такая поэтичная:))
люблю такое приближение времени
Замечательно