На столе - рюмка водки,
На ТВ - первым - Лепс.
На пустой сковородке
Тает вера в прогресс.
Что там средневековье!
Впрок нам каменный век.
Слышишь, дойной коровой
Замычал человек?
*Рифма (как всегда, Сергей!) выдохнута не всуе...
:)))
Благодарю за удовольствие и радость чтения!
Искренне эгоистично желаю, чтоб
*давильный пресс не высох...
Поэзия говорит сама за себя.
И вряд ли репутации Александра Галича сегодня повредит любая публикация, тем более на поэтическом сайте, где почти каждый имеет собственное мнение...
Наши публикации в первую очередь дают голографический портрет автора и лишь во вторую - предмета изображения.
Никто не застрахован от промахов (по гречески промах - грех), что блестяще продемонстрировал ещё Иисус в притче о суде над блудницей, а слово - оружие обоюдоострое...
Так будем же всё лучше узнавать друг друга и, главное, себя-любимых, в чём, мне кажется, и состоит один из самых значимых смыслов нашей жизни.
И, кстати, реально никто не знает, была ли смерть Галича само- или убийством...
Кто-то из древних справедливо заметил, что нельзя сказать, как прожил человек, пока он не умер. Александр Галич в рамках своей судьбы (имхо) прожил более чем достойно.
Чего и нам желаю.
Олег,
стихотворение Ваше остановило вимание близким мне ощущением "страха уйти, не оставив следа в этом прахе".
И, хоть это ощущение не новое в поэзии, но воплощено оно в такой динамичной и выразительной форме, что читаешь и поражаешься: как здорово раскручивается лирический сюжет! как великолепно он закольцован! В начале - "фрагменты, обломки, обрывки". В конце - "сплошные осколки". И в самом конце - столь же отрывочные и фрагментарные портреты: "сигарета в руке, взгляд из-под чёлки"
ВАм удалось воплотить в стихотворении суть человеческой памяти или, скорее, памяти о прожитой жизни - всегда фрагментарной и дискретной, но стремящейся к целостности.
Спасибо!
А.М.
Юрий, абсолютно гениальныё стихи! В таком тексте цепляться к рифмам - себя не
уважать! Спасибо! (Имею ввиду первую рецензию на Ваше стихотворение).
Юрий, я не совсем понимаю, что такое "виртуальный клон" , фигурирующий в правилах сайта. Поясни, пожалуйста, на правах старожила этой странички.
С уважением и пожеланиями добра,
Вячеслав.
Спор давний, как дилемма (или антитеза) ума и сердца...
А нет никакой антитезы, дилеммы ли...
Человек - синтез: вещества, энергии, информации и ... Святаго Духа.
Синтез живой и динамический даже в равновесии.
А попытки свести всё к бинерам, дуализму, "единству противоположностей" и т.п. глупостям ограниченности - либо злой умысел, либо та простота, что хуже воровства...
"Кто объясняет сложное простым -
Гневит Богов: нет простоты Начала
И Сущего..."
Зачем вопрошать? Текст банален до ручки. Верней, до соска. Ибо «сосок» и «овулярный овал» там единственные интересные места. Но пошлые до предела. Я такие стихи отношу к альбомной лирике про «ты да я, да мы с тобой», в подраздел бабского воя. Но даже вой бывает выливается в хорошие стихи. В данном случае этого не случилось.
О каком ещё «сюжете» или «концепции» мы могли бы говорить? И так ведь — кровь, любовь, луна, пронзенное сердце, вдребезги разбитая подушка. Я, конечно, рад, что автор готов обыграть идиому «любит ушами», но в таких случаях обычно вспоминаю незабвенный концерт Хазанова с юмореской «Выньте штепсель из розетки и воткните себе в ухо».
Хочу, не хочу, а вынужден полностью согласиться с Иваном Михайловичем. Стихи заставили. :) Юрий
PS. А в каком городе Вы живете? Мой лечащий врач в Беэр-Шеве — Ваша полная тёзка, но она стихов не пишет, кажется. :)
Таличка, здравствуй!
Заглянула к тебе на страничку, не могу промолчать. Единичный человек, конечно, не лицо сайта, как ты понимаешь. У него могут быть более или менее адекватное восприятие и абсолютно другие мотивы написания отзывов, чем у тебя. В любом случае, как волен каждый из зарегистрированных на этом сайте оставить тебе отзыв, так и ты вольна сама определять круг своего общения.
Я помню, как один очень уважаемый мною автор с высочайшим уровнем культуры и толерантности без обиняков написал другому, чтобы тот не появлялся больше на его странице и не пиарился за его счёт. Это абсолютно нормально. И всегда можно руководствоваться принципами: «Dixi» и «Sapienti sat».
Оставляю тебе эту ссылку, а выводы, я думаю, ты сделаешь сама)))
http://poezia.ru/salon.php?sid=63480
Тот, кто видит и плюсы, и минусы какого-либо явления, всегда в большем выигрыше, чем тот, кто видит лишь половину))) Обнимаю тебя, твоя, Света.
К омментарии
Спасибо, Семен. за искренность поэзии
и чистоту ностальгической ноты.
С уважением, С.Ш.
А меня особенно, Юра, третье пронзило!
Всё-таки как прекрасна природа, где не ступала нога человека! :))))
4-е, да.
Очаровательно узнаванием и близостью ощущений!
:)))
Хорошо звучит, легко:)
Только нрава нет у Геррика. У него речь только о ткани, которая на женщине. А нрав её как раз таки лживый:)
С БУ
АЛ
На столе - рюмка водки,
На ТВ - первым - Лепс.
На пустой сковородке
Тает вера в прогресс.
Что там средневековье!
Впрок нам каменный век.
Слышишь, дойной коровой
Замычал человек?
Мне кажется, Владимир, философски (и поэтически) точнее будет
*Внежалостность для времени закон.
а безжалостны бывают только люди...
:))))
с теплом
*Рифма (как всегда, Сергей!) выдохнута не всуе...
:)))
Благодарю за удовольствие и радость чтения!
Искренне эгоистично желаю, чтоб
*давильный пресс не высох...
твой
Поэзия говорит сама за себя.
И вряд ли репутации Александра Галича сегодня повредит любая публикация, тем более на поэтическом сайте, где почти каждый имеет собственное мнение...
Наши публикации в первую очередь дают голографический портрет автора и лишь во вторую - предмета изображения.
Никто не застрахован от промахов (по гречески промах - грех), что блестяще продемонстрировал ещё Иисус в притче о суде над блудницей, а слово - оружие обоюдоострое...
Так будем же всё лучше узнавать друг друга и, главное, себя-любимых, в чём, мне кажется, и состоит один из самых значимых смыслов нашей жизни.
И, кстати, реально никто не знает, была ли смерть Галича само- или убийством...
Кто-то из древних справедливо заметил, что нельзя сказать, как прожил человек, пока он не умер. Александр Галич в рамках своей судьбы (имхо) прожил более чем достойно.
Чего и нам желаю.
Простите, земляк, а зачем путеводитель - в столбик и в рифму?
Олег,
стихотворение Ваше остановило вимание близким мне ощущением "страха уйти, не оставив следа в этом прахе".
И, хоть это ощущение не новое в поэзии, но воплощено оно в такой динамичной и выразительной форме, что читаешь и поражаешься: как здорово раскручивается лирический сюжет! как великолепно он закольцован! В начале - "фрагменты, обломки, обрывки". В конце - "сплошные осколки". И в самом конце - столь же отрывочные и фрагментарные портреты: "сигарета в руке, взгляд из-под чёлки"
ВАм удалось воплотить в стихотворении суть человеческой памяти или, скорее, памяти о прожитой жизни - всегда фрагментарной и дискретной, но стремящейся к целостности.
Спасибо!
А.М.
Если и иронично, то очень горько сказано, да как сильно финально...
Юрий, абсолютно гениальныё стихи! В таком тексте цепляться к рифмам - себя не
уважать! Спасибо! (Имею ввиду первую рецензию на Ваше стихотворение).
Юрий, я не совсем понимаю, что такое "виртуальный клон" , фигурирующий в правилах сайта. Поясни, пожалуйста, на правах старожила этой странички.
С уважением и пожеланиями добра,
Вячеслав.
Сергей, здесь просто какое-то поэтическое изобретательство! 10.
Геннадий
Саша, прочитал и прослушал. Рад за тебя! Спасибо за оценку моего последнего. Приятная неожиданость.
Геннадий
Спор давний, как дилемма (или антитеза) ума и сердца...
А нет никакой антитезы, дилеммы ли...
Человек - синтез: вещества, энергии, информации и ... Святаго Духа.
Синтез живой и динамический даже в равновесии.
А попытки свести всё к бинерам, дуализму, "единству противоположностей" и т.п. глупостям ограниченности - либо злой умысел, либо та простота, что хуже воровства...
"Кто объясняет сложное простым -
Гневит Богов: нет простоты Начала
И Сущего..."
с восхищением
Благодарю за удовольствие от задорной сатиры, Мариян!
С поклоном,
А.С. (Весы:)
Очень понравилось, спасибо! Финал – блеск!
БЛЕСТЯЩЕ.
Блестяще по мысли.
Блестяще по форме.
Блестяще по удавшемуся счастью вознесения в сферы, обычно человеком не посещаемые...
Жаль не могу выставить оценку соответствующую: тут её нет.
с восхищением
Хочу в пригород Ершалаима.
стихи тут
И цельный, и гурманистый стих :)
Спасибо, Сергей, за удовольствие!
Очень проникновенно и философично, Александр.
Ну и ледышка - эта ЛГ :))
"...Каждая зима
Стремится роль весны сыграть без грима." - замечательно!
Успехов, Алексей!
Зачем вопрошать? Текст банален до ручки. Верней, до соска. Ибо «сосок» и «овулярный овал» там единственные интересные места. Но пошлые до предела. Я такие стихи отношу к альбомной лирике про «ты да я, да мы с тобой», в подраздел бабского воя. Но даже вой бывает выливается в хорошие стихи. В данном случае этого не случилось.
О каком ещё «сюжете» или «концепции» мы могли бы говорить? И так ведь — кровь, любовь, луна, пронзенное сердце, вдребезги разбитая подушка. Я, конечно, рад, что автор готов обыграть идиому «любит ушами», но в таких случаях обычно вспоминаю незабвенный концерт Хазанова с юмореской «Выньте штепсель из розетки и воткните себе в ухо».
Хочу, не хочу, а вынужден полностью согласиться с Иваном Михайловичем. Стихи заставили. :) Юрий
PS. А в каком городе Вы живете? Мой лечащий врач в Беэр-Шеве — Ваша полная тёзка, но она стихов не пишет, кажется. :)
Oй... красотища-то какая...
:о)bg
Ну я же и говорю...
К-ра. З-на.
От Клары Захаровны, превед...
Таличка, здравствуй!
Заглянула к тебе на страничку, не могу промолчать. Единичный человек, конечно, не лицо сайта, как ты понимаешь. У него могут быть более или менее адекватное восприятие и абсолютно другие мотивы написания отзывов, чем у тебя. В любом случае, как волен каждый из зарегистрированных на этом сайте оставить тебе отзыв, так и ты вольна сама определять круг своего общения.
Я помню, как один очень уважаемый мною автор с высочайшим уровнем культуры и толерантности без обиняков написал другому, чтобы тот не появлялся больше на его странице и не пиарился за его счёт. Это абсолютно нормально. И всегда можно руководствоваться принципами: «Dixi» и «Sapienti sat».
Оставляю тебе эту ссылку, а выводы, я думаю, ты сделаешь сама)))
http://poezia.ru/salon.php?sid=63480
Тот, кто видит и плюсы, и минусы какого-либо явления, всегда в большем выигрыше, чем тот, кто видит лишь половину))) Обнимаю тебя, твоя, Света.