Будучи упомянут всуе (см. выше пост М.Галина), вынужден встрять со своими 5 коп.
Относительно сложная конструкция стишка (на всякий случай: стишками называл свои стихотворения сам И.Бродский), да, сложная конструкция стихотворения не сразу позволяет заметить его недостатки.
Насчет "хруста" ("захрустели косточки, захрустели!") не совсем согласен, хотя "треск" , на мой взгляд, здесь подошел бы больше. По поводу "заняться искрой" основательно растолковал Ю.Лукач. А я было подумал, что лиргерой мечтает "заняться искрой" в смысле "начать что-л. делать с ней". Оказалось - нет, и оказавшееся выглядит плоховато. Впрочем, и смысл, открывшийся мне, не лучше.
Но здесь имеется еще кое-что. Не "упавший в корзинку", но, конечно же, "брошенный" в нее. Упал - сам, брошен - тем, кто вырвал.
А "бесполезный, пустой" не сочетается с первой строфой. Как же "пустой", если "листок с некрасивой картинкой"? Если же некрасивая картинка пуста, то это совсем другое дело и об этом следует говорить другими словами.
Думаю, стишок не стоит того, чтобы продолжать над ним работу.
Отличный рассказ, замечательные ирония и юмор. Уже узнаваемый стиль. Как в юности побывал.
На мой вкус во втором абзаце я бы убрал пояснения к словам "Интересная у них заправка, - думаю.", а продолжил бы со слов "Я встал в очередь за командиром, чтобы напоследок наесться вареников."
А.М.
Уважаемые господа, Юрий и особенно Владимир!
Мальчик и без того «зазнайчик», а, хваля беспомощный стих, вы, по-моему, оказываете ему «медвежью услугу». « Хруст» - это чего, пальцев или листка? В первом случае, хруст пальцев может иметь место, но при вырывании листка – никак не представимо; во-втором, (хруст листка) просто абсурд. «Упавший» и «вырванный» - это про разное, например, правильнее «вырванный» и «брошенный». Вообще напрашивается убрать эту тетрадку (с картинками?) и переделать строку. «Сжатый» и «скомканный» - повтор одного и того же, да ещё и искалеченный (одушевление явно с натяжкой) – точно перебор. Заняться искрой – Юрий всё сказал, разве что, м.б., имелось в виду «начать изучать? ;) Опять таки, кто из вас видел «искру от окурочка»? Не бывает, ибо последний тлеет!
Слеза в двух последних строчках, явно автобиографичная, действительно искренняя, тут всё хорошо.
Мальчик плохо чувствует слово, и я не рассчитываю на понимание с его стороны, иначе добавил бы, что начинать стих с «Как листок…» не совсем благозвучно.
Но, господа, на репликах мастеров учатся все остальные (я, например). Так просьба не путать нас. Или я не прав? Обижать не хотел, самому интересно.
Синий и чёрный, самые грустные цвета, перемежающиеся с белым и розовым детства, дают полноцветную картинку состояния лирического героя. Чёткая вышивка, вспомнился болгарский ковёр своего детства - олени на фоне долины и озера...
Очень хорошо и неожиданно: "Я мечтаю заняться искрой..." Только один момент: ударение - не искрОй, а Искрой. Но, уверен, все легко поправить.
С уважением, Владимир.
Валентин, понравилось. А когда читала вслух, прочлось "чертовщины бездействия пророков и предтеч". И это внесло дополнительную окраску. Вероятно, бездействие в час, когда нужно что-то предпринять, и впрямь чертовщина. Спасибо!
"Среди отражений ветвей и стволов,
где кормятся звёздами рыбы Завета,
удачного клёва тебе, рыболов,
удачного слова и лунного света." - Сила!!!
Спасибо за стихи, Александр! Мне очень близки темы рыбалки, природы, подводной
охоты. Ваши стихи - это тот эталон, которым надо руководствоваться (эк, загнул!)
в поэзии. Спасибо!
Вячеслав.
"...Лишь белая чайка, в смятенье и хладе,
над нами поводит крылом в снегопаде,
и горние крохи ей клюв серебрят".
Пусть тебе будет всегда светло и горне, Игорь
Леночка, как магнит, потянул к себе снова твой замечательный стишок. Перечитал его с большим удовольствием.
Спасибо, дорогая!!!Шлю самые наилучшие пожлания!!!
Здоровья!!!
Счастья!!!
Успехов!!!
:)))
Да! Чуть ли не самое омерзительное преступление камарильи, что долго правила Россией —это убийство этих людей, и совершенно невинных и совершенно не опасных для режима. Но "За все хорошее —смерть!" так назвал свою повесть когда-то один молодой прозаик.
Здравствуйте, Валентин, Вас давно не было. А теперь еще с таким замечательным стихотворением. Оно с первых строк обещает нечто - интонацией, беспафосностью, мягкой иронией - владычица мирская понравилась - вроде бы, так просто, а неожиданно, и моцарелла аппетитная. И неожиданная развязка это первоначальное ожидание не обманывает, вознаграждает.
А за шнурки на кошеле, а также языки (мой язык как шнурок развязался) - не знаю, надо Вас ругать или хвалить.
Пытался воздержаться от комментария, дабы не давать повода для дальнейшего нагнетания страстей отдельным персонажам сайта, провоцирующим скандалы и подпитывающимся ими, но объективность дороже.
Сергей, этот текст - в полной мере состоявшиеся стихи. Без каких бы то ни было скидок. Ощущение внутреннего смятения, предчувствие экзистенциального перелома, обновления, то есть, в сущности, ощущение сошедшихся в некой точке альфы и омеги мира, жизни, самого себя - одно из почти непередаваемых вербально, "тонких" ощущений. Язык, увы, слишком груб и тесен для перевода и куда более простых чувств и переживаний человека. Но Вам, на мой взгляд, очень многое удалось. Не знаю, чем достигнуто здесь ощущение достоверности, подлинности и неизбежности казни (не времена года сменяют друг друга, а стихийно меняются времена человека), но шаги слышны, и неотвратимость их приближения очевидна. Может быть, "виной" тому напряженность, эмоциональность речи, может быть, плотность, подробность, предметность или, если угодно, "вещность" метафор, которые одновременно и узнаваемы, и внезапны. Это плохие стихи легко препарировать логическим скальпелем. А хорошие стихи... Сие есть тайна великая.
Что ж, остается только пожелать, чтобы ни любовь, ни свежая строка не обманули Ваших ожиданий.
Рад, что заглянул к Вам на страничку и прочел замечательные стихи.
А ещё говорят, что занятие юриспруденцией и поэзией - вещи несовместимые. :)
К омментарии
Всё относительно...
Немало есть мест на Земле, где местные поэты если не пишут, то думают:
...иначе её отрежет какой-нибудь отчаявшийся русский
Узнаваемо :)
Я в Молдавии родился и прожил свои первые 16 лет.
Будучи упомянут всуе (см. выше пост М.Галина), вынужден встрять со своими 5 коп.
Относительно сложная конструкция стишка (на всякий случай: стишками называл свои стихотворения сам И.Бродский), да, сложная конструкция стихотворения не сразу позволяет заметить его недостатки.
Насчет "хруста" ("захрустели косточки, захрустели!") не совсем согласен, хотя "треск" , на мой взгляд, здесь подошел бы больше. По поводу "заняться искрой" основательно растолковал Ю.Лукач. А я было подумал, что лиргерой мечтает "заняться искрой" в смысле "начать что-л. делать с ней". Оказалось - нет, и оказавшееся выглядит плоховато. Впрочем, и смысл, открывшийся мне, не лучше.
Но здесь имеется еще кое-что. Не "упавший в корзинку", но, конечно же, "брошенный" в нее. Упал - сам, брошен - тем, кто вырвал.
А "бесполезный, пустой" не сочетается с первой строфой. Как же "пустой", если "листок с некрасивой картинкой"? Если же некрасивая картинка пуста, то это совсем другое дело и об этом следует говорить другими словами.
Думаю, стишок не стоит того, чтобы продолжать над ним работу.
Больше чем замечательно!
Рекомендую!
Необыкновенно вкусно написано!
А.М.
Отличный рассказ, замечательные ирония и юмор. Уже узнаваемый стиль. Как в юности побывал.
На мой вкус во втором абзаце я бы убрал пояснения к словам "Интересная у них заправка, - думаю.", а продолжил бы со слов "Я встал в очередь за командиром, чтобы напоследок наесться вареников."
А.М.
Такое сочное стихотворение, а звёзды просто чудо!
А.М.
Уважаемые господа, Юрий и особенно Владимир!
Мальчик и без того «зазнайчик», а, хваля беспомощный стих, вы, по-моему, оказываете ему «медвежью услугу». « Хруст» - это чего, пальцев или листка? В первом случае, хруст пальцев может иметь место, но при вырывании листка – никак не представимо; во-втором, (хруст листка) просто абсурд. «Упавший» и «вырванный» - это про разное, например, правильнее «вырванный» и «брошенный». Вообще напрашивается убрать эту тетрадку (с картинками?) и переделать строку. «Сжатый» и «скомканный» - повтор одного и того же, да ещё и искалеченный (одушевление явно с натяжкой) – точно перебор. Заняться искрой – Юрий всё сказал, разве что, м.б., имелось в виду «начать изучать? ;) Опять таки, кто из вас видел «искру от окурочка»? Не бывает, ибо последний тлеет!
Слеза в двух последних строчках, явно автобиографичная, действительно искренняя, тут всё хорошо.
Мальчик плохо чувствует слово, и я не рассчитываю на понимание с его стороны, иначе добавил бы, что начинать стих с «Как листок…» не совсем благозвучно.
Но, господа, на репликах мастеров учатся все остальные (я, например). Так просьба не путать нас. Или я не прав? Обижать не хотел, самому интересно.
Удивительное здесь звучание:
"Толкнуть уставшею рукою
Притихший колокол небес, "
С любовью написано. Нежнейшее стихотворение.
А.М.
Синий и чёрный, самые грустные цвета, перемежающиеся с белым и розовым детства, дают полноцветную картинку состояния лирического героя. Чёткая вышивка, вспомнился болгарский ковёр своего детства - олени на фоне долины и озера...
Легко, увлекательно и не без юмору. ))
Остаётся вопрос: а на "Гамлета" удалось всё-таки сходить?
И, разумеется, респект чемпиону Молдавии!
Стихотворение просто очаровывает...
Вашим ирисам от моего - привет, с благодарностью, Владимир
Благородно. Чисто. Талантливо. Покорен.
Владимир.
Очень хорошо и неожиданно: "Я мечтаю заняться искрой..." Только один момент: ударение - не искрОй, а Искрой. Но, уверен, все легко поправить.
С уважением, Владимир.
Лебеди-старушки
Просвещают разум
Розовые ушки
Навостряя разом!
И на клюв мотают
Все что ни услышат,
В облаках витают
И уютом дышат!
Слава, после прочтения хочется к присоединиться к празднику.
Спасибо! Новых удач!
Валентин, понравилось. А когда читала вслух, прочлось "чертовщины бездействия пророков и предтеч". И это внесло дополнительную окраску. Вероятно, бездействие в час, когда нужно что-то предпринять, и впрямь чертовщина. Спасибо!
"Среди отражений ветвей и стволов,
где кормятся звёздами рыбы Завета,
удачного клёва тебе, рыболов,
удачного слова и лунного света." - Сила!!!
Спасибо за стихи, Александр! Мне очень близки темы рыбалки, природы, подводной
охоты. Ваши стихи - это тот эталон, которым надо руководствоваться (эк, загнул!)
в поэзии. Спасибо!
Вячеслав.
Свобода уходит больная...
"...Лишь белая чайка, в смятенье и хладе,
над нами поводит крылом в снегопаде,
и горние крохи ей клюв серебрят".
Пусть тебе будет всегда светло и горне, Игорь
Очень хорошо!
Леночка, как магнит, потянул к себе снова твой замечательный стишок. Перечитал его с большим удовольствием.
Спасибо, дорогая!!!Шлю самые наилучшие пожлания!!!
Здоровья!!!
Счастья!!!
Успехов!!!
:)))
Аня, штукаРь - плут, шутник. Набоков их так называл. ШтукаЧа - не нашел даже в Академике и со стукачем асса.
Да! Чуть ли не самое омерзительное преступление камарильи, что долго правила Россией —это убийство этих людей, и совершенно невинных и совершенно не опасных для режима. Но "За все хорошее —смерть!" так назвал свою повесть когда-то один молодой прозаик.
Здравствуйте, Валентин, Вас давно не было. А теперь еще с таким замечательным стихотворением. Оно с первых строк обещает нечто - интонацией, беспафосностью, мягкой иронией - владычица мирская понравилась - вроде бы, так просто, а неожиданно, и моцарелла аппетитная. И неожиданная развязка это первоначальное ожидание не обманывает, вознаграждает.
А за шнурки на кошеле, а также языки (мой язык как шнурок развязался) - не знаю, надо Вас ругать или хвалить.
Пытался воздержаться от комментария, дабы не давать повода для дальнейшего нагнетания страстей отдельным персонажам сайта, провоцирующим скандалы и подпитывающимся ими, но объективность дороже.
Сергей, этот текст - в полной мере состоявшиеся стихи. Без каких бы то ни было скидок. Ощущение внутреннего смятения, предчувствие экзистенциального перелома, обновления, то есть, в сущности, ощущение сошедшихся в некой точке альфы и омеги мира, жизни, самого себя - одно из почти непередаваемых вербально, "тонких" ощущений. Язык, увы, слишком груб и тесен для перевода и куда более простых чувств и переживаний человека. Но Вам, на мой взгляд, очень многое удалось. Не знаю, чем достигнуто здесь ощущение достоверности, подлинности и неизбежности казни (не времена года сменяют друг друга, а стихийно меняются времена человека), но шаги слышны, и неотвратимость их приближения очевидна. Может быть, "виной" тому напряженность, эмоциональность речи, может быть, плотность, подробность, предметность или, если угодно, "вещность" метафор, которые одновременно и узнаваемы, и внезапны. Это плохие стихи легко препарировать логическим скальпелем. А хорошие стихи... Сие есть тайна великая.
Что ж, остается только пожелать, чтобы ни любовь, ни свежая строка не обманули Ваших ожиданий.
Рад, что заглянул к Вам на страничку и прочел замечательные стихи.
А ещё говорят, что занятие юриспруденцией и поэзией - вещи несовместимые. :)
С уважением,
О.Г.
Другой коленкор, Валентин. Рассказал бы чудный анекдот в тему, но опасаюсь фарисеев, их у нас хватает.